Asmodeychik
Привіт 👋. Тут я ділюсь своїми думками про ринок, проекти та різні активності. Якщо цікаво підпишись🤗
Високочестотен трейдър
3.8 години
168 Следвани
261 Последователи
5.5K+ Харесано
91 Споделено
Публикации
Всички
Оферти
$ATOM — 1h
По ATOM бачу схожий з $SOL сценарій.
Ймовірний короткостроковий ріст у напрямку 2.3$. Структура поки що дозволяє ще один імпульс угору, і ця зона виглядає логічною для завершення локального руху.
Але саме там починається найцікавіше.
В районі 2.3$ сходиться опір і сильний рівень Фібоначчі. Якщо з’явиться реакція — уповільнення, відмова від подальшого росту, злам мікроструктури — тоді можна буде розглядати обережний шорт.
Ключове слово — обережний.
У разі підтвердження розвороту потенційною ціллю бачу 2.23$. Це найближча зона ліквідності, куди ринок може сходити після зняття верхніх стопів.
Поки що ж просто спостерігаю, чи доросте ціна до опору.
Не кожен рух потрібно ловити. Іноді важливіше дочекатися реакції.
По ATOM бачу схожий з $SOL сценарій.
Ймовірний короткостроковий ріст у напрямку 2.3$. Структура поки що дозволяє ще один імпульс угору, і ця зона виглядає логічною для завершення локального руху.
Але саме там починається найцікавіше.
В районі 2.3$ сходиться опір і сильний рівень Фібоначчі. Якщо з’явиться реакція — уповільнення, відмова від подальшого росту, злам мікроструктури — тоді можна буде розглядати обережний шорт.
Ключове слово — обережний.
У разі підтвердження розвороту потенційною ціллю бачу 2.23$. Це найближча зона ліквідності, куди ринок може сходити після зняття верхніх стопів.
Поки що ж просто спостерігаю, чи доросте ціна до опору.
Не кожен рух потрібно ловити. Іноді важливіше дочекатися реакції.
$SOL — 1h
Поки що структура виглядає так, ніби рух угору ще не завершений. Є ймовірність продовження росту в напрямку 82$ — зона виглядає логічною ціллю для поточного імпульсу.
Але саме там починається цікавіше.
В районі 82$ сходяться сильні рівні Фібоначчі та опір. Якщо ціна дасть чітку реакцію — із зменшенням імпульсу, обсягом у протилежний бік або зламом локальної структури — можна буде розглядати короткостроковий шорт.
Не раніше.
Потенційною ціллю в разі підтвердження бачу 79$. Саме там зараз зосереджене найближче скупчення великої ліквідності, і ринок зазвичай тяжіє до таких зон.
Поки що — спостерігаю.
Рух ще може дорости. А вже потім — перевірка на міцність.
Поки що структура виглядає так, ніби рух угору ще не завершений. Є ймовірність продовження росту в напрямку 82$ — зона виглядає логічною ціллю для поточного імпульсу.
Але саме там починається цікавіше.
В районі 82$ сходяться сильні рівні Фібоначчі та опір. Якщо ціна дасть чітку реакцію — із зменшенням імпульсу, обсягом у протилежний бік або зламом локальної структури — можна буде розглядати короткостроковий шорт.
Не раніше.
Потенційною ціллю в разі підтвердження бачу 79$. Саме там зараз зосереджене найближче скупчення великої ліквідності, і ринок зазвичай тяжіє до таких зон.
Поки що — спостерігаю.
Рух ще може дорости. А вже потім — перевірка на міцність.
Привіт друзі 👋
Ваучер за кампанію Plasma вже в хабі винагород
Ваучер за кампанію Plasma вже в хабі винагород
Що може піти не так у Fogo?
Доброго дня друзі 👋.
Після кількох днів спостереження я зловив себе на думці: говорити про потенціал легко. Значно складніше — чесно подумати про ризики.
Бо будь-який L1 красиво виглядає на старті.
А далі починається реальність.
Що може піти не так?
Перше — активність розробників.
Якщо інструменти складні або мотивація будується лише на грантах, рух може бути коротким. Без справжнього інтересу екосистема не росте — вона існує за інерцією.
Друге — ліквідність.
Якщо вона приходить лише через стимули, вона так само швидко йде.
Ми це вже бачили. Наприклад, після пікової фази Avalanche із програмами стимулювання DeFi — TVL стрімко зростав, але після зменшення інсентивів частина ліквідності так само швидко перетікала в інші мережі. Гроші рухаються туди, де вигідніше, а не туди, де “вірять”.
Це не критика. Це механіка ринку.
І якщо Fogo хоче бути стійким, йому потрібно буде пройти саме цей тест — чи залишиться ліквідність, коли стимули стануть меншими.
Третє — наратив.
Якщо історія проєкту тримається тільки на “новизні”, вона розсипається при першій корекції ринку.
Я не кажу, що це станеться з Fogo.
Я кажу, що саме ці речі зазвичай ламають хороші старти.
І от що цікаво — зараз Fogo виглядає акуратно. Продумано. Без зайвого шуму. Але тиша може означати дві речі: або формується щось стійке, або просто ще не настав момент перевірки.
А перевірка завжди приходить.
Тому я продовжую спостерігати. Не з позиції скепсису. І не з позиції віри.
А з позиції досвіду.
Бо в цьому ринку виживають не ті, хто гучно стартує.
А ті, хто витримує паузу.
І ось ця пауза для Fogo тільки починається.
Дякую за увагу 🤗 Гарного вам дня ❤️
@Fogo Official #fogo $FOGO
Після кількох днів спостереження я зловив себе на думці: говорити про потенціал легко. Значно складніше — чесно подумати про ризики.
Бо будь-який L1 красиво виглядає на старті.
А далі починається реальність.
Що може піти не так?
Перше — активність розробників.
Якщо інструменти складні або мотивація будується лише на грантах, рух може бути коротким. Без справжнього інтересу екосистема не росте — вона існує за інерцією.
Друге — ліквідність.
Якщо вона приходить лише через стимули, вона так само швидко йде.
Ми це вже бачили. Наприклад, після пікової фази Avalanche із програмами стимулювання DeFi — TVL стрімко зростав, але після зменшення інсентивів частина ліквідності так само швидко перетікала в інші мережі. Гроші рухаються туди, де вигідніше, а не туди, де “вірять”.
Це не критика. Це механіка ринку.
І якщо Fogo хоче бути стійким, йому потрібно буде пройти саме цей тест — чи залишиться ліквідність, коли стимули стануть меншими.
Третє — наратив.
Якщо історія проєкту тримається тільки на “новизні”, вона розсипається при першій корекції ринку.
Я не кажу, що це станеться з Fogo.
Я кажу, що саме ці речі зазвичай ламають хороші старти.
І от що цікаво — зараз Fogo виглядає акуратно. Продумано. Без зайвого шуму. Але тиша може означати дві речі: або формується щось стійке, або просто ще не настав момент перевірки.
А перевірка завжди приходить.
Тому я продовжую спостерігати. Не з позиції скепсису. І не з позиції віри.
А з позиції досвіду.
Бо в цьому ринку виживають не ті, хто гучно стартує.
А ті, хто витримує паузу.
І ось ця пауза для Fogo тільки починається.
Дякую за увагу 🤗 Гарного вам дня ❤️
@Fogo Official #fogo $FOGO
$FIL — 1h
Зараз дивлюся на FIL на годинному таймфреймі.
Є сценарій із відкатом від зони підтримки, яка збігається з сильними рівнями Фібоначчі. Якщо ціна дасть чисту реакцію знизу — з обсягом і утриманням структури — тоді можна буде розглядати лонг.
Але саме після підтвердження, не наосліп.
Бо без зняття частини нижньої ліквідності рух часто виходить слабким.
Поки що для мене ключова зона зверху — 0.96$. Саме там сконцентрована основна ліквідність, і ринок любить тягнутися до таких рівнів.
Зараз дивлюся на FIL на годинному таймфреймі.
Є сценарій із відкатом від зони підтримки, яка збігається з сильними рівнями Фібоначчі. Якщо ціна дасть чисту реакцію знизу — з обсягом і утриманням структури — тоді можна буде розглядати лонг.
Але саме після підтвердження, не наосліп.
Бо без зняття частини нижньої ліквідності рух часто виходить слабким.
Поки що для мене ключова зона зверху — 0.96$. Саме там сконцентрована основна ліквідність, і ринок любить тягнутися до таких рівнів.
Привіт друзі 👋. Тільки що знову зайшов у Fogo.
Сам не знаю, що я чекаю. Просто подивився, чи є рух.
Поки що це виглядає як акуратний фундамент. Інфраструктура є. Намір є. Але екосистема — це не реліз, це процес.
Думаю, що мені цікаво не те, як усе стартує. Мені цікаво, що буде через кілька місяців.
Чи з’являться продукти?
Чи повернуться користувачі?
Чи стане це місцем, куди приходять не за аірдропом, а за сенсом?
Я вже не шукаю “вау”.
Я дивлюся на життя.
І саме воно вирішить, ким стане Fogo — ще одним L1 чи чимось більшим.
Тож продовжуємо слідкувати за Fogo, так що підписуйтесь щоб нпропустити щось цікаве.
Дякую за увагу 🤗
@Fogo Official #fogo $FOGO
Сам не знаю, що я чекаю. Просто подивився, чи є рух.
Поки що це виглядає як акуратний фундамент. Інфраструктура є. Намір є. Але екосистема — це не реліз, це процес.
Думаю, що мені цікаво не те, як усе стартує. Мені цікаво, що буде через кілька місяців.
Чи з’являться продукти?
Чи повернуться користувачі?
Чи стане це місцем, куди приходять не за аірдропом, а за сенсом?
Я вже не шукаю “вау”.
Я дивлюся на життя.
І саме воно вирішить, ким стане Fogo — ще одним L1 чи чимось більшим.
Тож продовжуємо слідкувати за Fogo, так що підписуйтесь щоб нпропустити щось цікаве.
Дякую за увагу 🤗
@Fogo Official #fogo $FOGO
Привіт друзі 👋
$ARB — 1h
Зараз дивлюся на ARB на годинному таймфреймі.
Очікую ретест підтримки в зоні сильних рівнів Фібоначчі. Структура виглядає так, ніби ринок ще може сходити нижче — зібрати ліквідність і зняти частину лонгів, які зайшли зарано.
І якщо чесно, це виглядало б навіть здорово.
Бо без добору нижніх ліквідацій розвороти часто виходять крихкими. Ринок любить “дочистити” простір перед рухом.
Якщо ж після цього з’явиться підтвердження — обсяг, реакція від рівня, утримання структури — тоді ймовірність подальшого росту буде значно вищою.
Потенційною ціллю в такому сценарії бачу зону великого скупчення ліквідацій поблизу 0.102$.
Але поки що це саме сценарій, а не твердження.
Я більше дивлюся на реакцію ціни в зоні підтримки, ніж на сам рівень.
Ринок зараз любить перевіряти терпіння.
$ARB — 1h
Зараз дивлюся на ARB на годинному таймфреймі.
Очікую ретест підтримки в зоні сильних рівнів Фібоначчі. Структура виглядає так, ніби ринок ще може сходити нижче — зібрати ліквідність і зняти частину лонгів, які зайшли зарано.
І якщо чесно, це виглядало б навіть здорово.
Бо без добору нижніх ліквідацій розвороти часто виходять крихкими. Ринок любить “дочистити” простір перед рухом.
Якщо ж після цього з’явиться підтвердження — обсяг, реакція від рівня, утримання структури — тоді ймовірність подальшого росту буде значно вищою.
Потенційною ціллю в такому сценарії бачу зону великого скупчення ліквідацій поблизу 0.102$.
Але поки що це саме сценарій, а не твердження.
Я більше дивлюся на реакцію ціни в зоні підтримки, ніж на сам рівень.
Ринок зараз любить перевіряти терпіння.
Я зайшов у Fogo без очікувань
Доброго ранку друзі ☕ ☕ 👋
Після всіх розмов про екосистему я зрозумів, що занадто багато думаю теоретично. Тому сьогодні просто відкрив Fogo.
Без аналітики. Без графіків. Просто зайшов.
Був момент — я сидів з кавою, відкрив дашборд і кілька разів оновив сторінку. Ніби чекав, що цифри раптом стрибнуть і дадуть мені відповідь.
Не стрибнули.
І от у цій дрібниці було більше правди, ніж у будь-якому пресрелізі.
Перше відчуття — тиша.
Не порожнеча. Не провал.
А саме тиша. Вона мені нагадала новий район міста, де вже є дороги й світло, але ще не чути шуму дворів.
Я почав дивитися на деталі.
Як усе працює.
Наскільки зрозумілий інтерфейс. Доречі непогано зроблений.
Чи є відчуття, що сюди хтось повертається, а не просто зайшов один раз після анонсу.
І в якийсь момент зловив себе на думці: я більше не шукаю, де “круто”. Я шукаю, де “справжньо”.
Бо красиву інфраструктуру я вже бачив. І не раз.
А от екосистему, яка повільно обростає сенсом — це інше.
Fogo зараз виглядає як фундамент. Рівний. Акуратний. Продуманий.
Але поки що це саме фундамент.
І що цікаво — я не відчуваю ні захвату, ні розчарування. Є обережний інтерес. Майже спокій.
Можливо, раніше я б уже будував сценарії в голові.
Зараз — просто спостерігаю, чи з’являться перші “вогні у вікнах”.
Бо мережа оживає не в момент запуску. А в момент, коли хтось будує на ній щось своє.
І, чесно, мені цікаво, чи станеться це з Fogo. Поки що це тиша перед можливим рухом. А я залишаюсь і дивлюся, чи почуємо ми цей рух.
Як ви оцінюєте перспективи Fogo?
Дякую за увагу 🤗. Далі буде ще більше цікавого, так що підписуйтесь якщо вам цікаво.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Після всіх розмов про екосистему я зрозумів, що занадто багато думаю теоретично. Тому сьогодні просто відкрив Fogo.
Без аналітики. Без графіків. Просто зайшов.
Був момент — я сидів з кавою, відкрив дашборд і кілька разів оновив сторінку. Ніби чекав, що цифри раптом стрибнуть і дадуть мені відповідь.
Не стрибнули.
І от у цій дрібниці було більше правди, ніж у будь-якому пресрелізі.
Перше відчуття — тиша.
Не порожнеча. Не провал.
А саме тиша. Вона мені нагадала новий район міста, де вже є дороги й світло, але ще не чути шуму дворів.
Я почав дивитися на деталі.
Як усе працює.
Наскільки зрозумілий інтерфейс. Доречі непогано зроблений.
Чи є відчуття, що сюди хтось повертається, а не просто зайшов один раз після анонсу.
І в якийсь момент зловив себе на думці: я більше не шукаю, де “круто”. Я шукаю, де “справжньо”.
Бо красиву інфраструктуру я вже бачив. І не раз.
А от екосистему, яка повільно обростає сенсом — це інше.
Fogo зараз виглядає як фундамент. Рівний. Акуратний. Продуманий.
Але поки що це саме фундамент.
І що цікаво — я не відчуваю ні захвату, ні розчарування. Є обережний інтерес. Майже спокій.
Можливо, раніше я б уже будував сценарії в голові.
Зараз — просто спостерігаю, чи з’являться перші “вогні у вікнах”.
Бо мережа оживає не в момент запуску. А в момент, коли хтось будує на ній щось своє.
І, чесно, мені цікаво, чи станеться це з Fogo. Поки що це тиша перед можливим рухом. А я залишаюсь і дивлюся, чи почуємо ми цей рух.
Як ви оцінюєте перспективи Fogo?
Дякую за увагу 🤗. Далі буде ще більше цікавого, так що підписуйтесь якщо вам цікаво.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Доброго вечора 👋
Мені здається, що ми зараз врерлися в великий опір.
Після цього повільного руху вверх повинно бути велике падіння.
$BTC
Мені здається, що ми зараз врерлися в великий опір.
Після цього повільного руху вверх повинно бути велике падіння.
$BTC
Привіт друзі 👋
$BTC 1h
Як бачите на графіку, підійшли до супротиву по рівню фібо.
Зібрали велику частину ліквідності.
Далі чекаю спуску до наступного зібрання ліквідності на 67000.
Тут можна пробувати взяти коротку позицію.
$BTC 1h
Як бачите на графіку, підійшли до супротиву по рівню фібо.
Зібрали велику частину ліквідності.
Далі чекаю спуску до наступного зібрання ліквідності на 67000.
Тут можна пробувати взяти коротку позицію.
Інфраструктура без екосистеми — це просто код
Привіт друзі 👋. Як і обіцяв, ось стаття з детальнішим розбором проблеми.
Якщо я не правий, то буду радий почути вашу точку зору.
Ну і хочу почати с того, що колись я щиро вірив, що сильна технологія автоматично знайде своє місце на ринку.
Швидкий консенсус, низькі комісії, красиві цифри в тестнеті. Мені здавалося, цього достатньо. Я навіть дивився на TPS як на магічний показник. Більше число — більше шансів. Тоді це звучало переконливо.
Але з часом з’явилося відчуття дежавю.
Новий L1. Амбіції. Презентація. Обіцянки екосистеми. А через рік — тиша. Просто згадайте Harmony, EOS, Internet Computer, Terra. З останніми у мене дуже поганий досвід, вле я про це розповідав в попередній статті (якщо цікаво, подивіться). Я згоден, що ці історії були різні. Але результат часто схожий — технологія є, життя навколо неї поступово згасає.
Я просто не хочу дивитися тільки на швидкість, а хочеться подивитися на людей.
Чи є розробники?
Чи є продукти, якими реально користуються?
Чи залишається ліквідність, коли закінчуються стимули?
Спитаєте: "Чому я так говорю?". Я просто вважаю, що інфраструктура — це можливість.
Екосистема — це доказ.
І ось тут для мене, починається головне питання щодо Fogo.
Не чи швидкий він.
Не чи дешевий.
А — чи зможе він стати місцем, куди приходять не за хайпом, а за сенсом.
Але хочу водночас бути чесним: Fogo не стартує з порожнього місця.
Вони вже запустили тестову мережу, потім Mainnet, продемонстрували роботу інфраструктури й почали формувати перше коло розробників. Я бачу є інтеграції, є стратегія, є спроба чітко окреслити позиціонування.
Думаю кожен з нас баче в цьому більше, ніж просто ідею на слайді.
Поки що це виглядає обнадійливо, але я вже навчився не плутати хороший старт із довгостроковим успіхом. І хочу донести цю думку вам мої любі читачі.
Бо старт — це імпульс.
Екосистема — це витривалість.
Думаю справжня перевірка почнеться тоді, коли зникне перший ентузіазм. Коли цифри перестають вражати. Коли потрібно не залучити увагу, а втримати її.
І цього разу я не хочу шукати нову “надію ринку”. Я просто спостерігаю.
От приблизно через рік якщо навколо Fogo буде життя — розробники, продукти, органічний попит — тоді, для мене, це буде доказом. А поки що це шанс.
І чесно — мені цікаво, чи зможе він перетворитися на щось більше. Якщо ви думаєте інакше пишіть.
Дякую вам за увагу 🤗. Можливо до вечора поділюсь думками по ринку, але це не точно 😄. Гарних вам вихідних❤️
@Fogo Official #fogo $FOGO
Якщо я не правий, то буду радий почути вашу точку зору.
Ну і хочу почати с того, що колись я щиро вірив, що сильна технологія автоматично знайде своє місце на ринку.
Швидкий консенсус, низькі комісії, красиві цифри в тестнеті. Мені здавалося, цього достатньо. Я навіть дивився на TPS як на магічний показник. Більше число — більше шансів. Тоді це звучало переконливо.
Але з часом з’явилося відчуття дежавю.
Новий L1. Амбіції. Презентація. Обіцянки екосистеми. А через рік — тиша. Просто згадайте Harmony, EOS, Internet Computer, Terra. З останніми у мене дуже поганий досвід, вле я про це розповідав в попередній статті (якщо цікаво, подивіться). Я згоден, що ці історії були різні. Але результат часто схожий — технологія є, життя навколо неї поступово згасає.
Я просто не хочу дивитися тільки на швидкість, а хочеться подивитися на людей.
Чи є розробники?
Чи є продукти, якими реально користуються?
Чи залишається ліквідність, коли закінчуються стимули?
Спитаєте: "Чому я так говорю?". Я просто вважаю, що інфраструктура — це можливість.
Екосистема — це доказ.
І ось тут для мене, починається головне питання щодо Fogo.
Не чи швидкий він.
Не чи дешевий.
А — чи зможе він стати місцем, куди приходять не за хайпом, а за сенсом.
Але хочу водночас бути чесним: Fogo не стартує з порожнього місця.
Вони вже запустили тестову мережу, потім Mainnet, продемонстрували роботу інфраструктури й почали формувати перше коло розробників. Я бачу є інтеграції, є стратегія, є спроба чітко окреслити позиціонування.
Думаю кожен з нас баче в цьому більше, ніж просто ідею на слайді.
Поки що це виглядає обнадійливо, але я вже навчився не плутати хороший старт із довгостроковим успіхом. І хочу донести цю думку вам мої любі читачі.
Бо старт — це імпульс.
Екосистема — це витривалість.
Думаю справжня перевірка почнеться тоді, коли зникне перший ентузіазм. Коли цифри перестають вражати. Коли потрібно не залучити увагу, а втримати її.
І цього разу я не хочу шукати нову “надію ринку”. Я просто спостерігаю.
От приблизно через рік якщо навколо Fogo буде життя — розробники, продукти, органічний попит — тоді, для мене, це буде доказом. А поки що це шанс.
І чесно — мені цікаво, чи зможе він перетворитися на щось більше. Якщо ви думаєте інакше пишіть.
Дякую вам за увагу 🤗. Можливо до вечора поділюсь думками по ринку, але це не точно 😄. Гарних вам вихідних❤️
@Fogo Official #fogo $FOGO
Добрий ранок ☕👋
П'ю свою ранкову каву і мені прийшла думка, що в крипті проблема не в технології.
Ну от самі посудіть.
Код можна написати.
Архітектуру можна продумати.
Швидкість можна оптимізувати.
Але екосистему — ні.
І ось тут стає цікаво, чи Fogo будує більше, ніж просто мережу? Поки що це питання риторичне.
Хочу сьогодні в статті саме про це поговорити.
Щоб не пропустити підписуйтесь.
Дякую за увагу🤗 та смачної кави☕
@Fogo Official #Fogo $FOGO
П'ю свою ранкову каву і мені прийшла думка, що в крипті проблема не в технології.
Ну от самі посудіть.
Код можна написати.
Архітектуру можна продумати.
Швидкість можна оптимізувати.
Але екосистему — ні.
І ось тут стає цікаво, чи Fogo будує більше, ніж просто мережу? Поки що це питання риторичне.
Хочу сьогодні в статті саме про це поговорити.
Щоб не пропустити підписуйтесь.
Дякую за увагу🤗 та смачної кави☕
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Доброго вечора друзі 👋
Чи варто чекати альтсезону?
Якщо чесно, я більше не “чекаю” його так, як раніше. У минулому циклі все здавалося простішим: BTC росте — альти вибухають. Зараз ринок інший. Гроші обережніші. Люди теж.
Можливо, альтсезон буде. Але я не впевнений, що він буде масовим і безрозбірним, як раніше. Мені здається, цей цикл більше про відбір, ніж про ейфорію.
Я не заходжу в альти з думкою “усе полетить”. Я дивлюся на конкретику: продукт, ліквідність, реальну активність.
Можливо, ми не побачимо загальний сезон. Ви просто гляньте на цей графік. Зараз так виглядає майже вся альта. Можливо, буде сезон окремих історій.
І, чесно, це навіть здоровіше.
А ви чекаєте?
$BTC $ETH $XRP
Чи варто чекати альтсезону?
Якщо чесно, я більше не “чекаю” його так, як раніше. У минулому циклі все здавалося простішим: BTC росте — альти вибухають. Зараз ринок інший. Гроші обережніші. Люди теж.
Можливо, альтсезон буде. Але я не впевнений, що він буде масовим і безрозбірним, як раніше. Мені здається, цей цикл більше про відбір, ніж про ейфорію.
Я не заходжу в альти з думкою “усе полетить”. Я дивлюся на конкретику: продукт, ліквідність, реальну активність.
Можливо, ми не побачимо загальний сезон. Ви просто гляньте на цей графік. Зараз так виглядає майже вся альта. Можливо, буде сезон окремих історій.
І, чесно, це навіть здоровіше.
А ви чекаєте?
$BTC $ETH $XRP
👋👋👋. П'ю каву і розумію, що давненько нічого про графіки не писав. Тому ловіть.
$ETH 1h.
чекаю повернення на рівень 2000.
Але спочатку повинні сходити в район 1920
Від цього рівня можна пошукати гарну точку для входу.
$ETH 1h.
чекаю повернення на рівень 2000.
Але спочатку повинні сходити в район 1920
Від цього рівня можна пошукати гарну точку для входу.
Більшість нових L1 уже запізнилися. І я це кажу без злості.
Привіт друзі 👋. Хочу підняти гостру тему та поділитися гірким досвідом.
Можливо, я помиляюся. Але останнім часом у мене є відчуття, що ринок уже не чекає ще один блокчейн.
Я пам’ятаю минулий цикл. Я тоді реально намагався розібратися майже в кожному новому L1. Читав треди, заходив у Discord, дивився демо.
І я чесно вірив у Terra. Не через хайп. Мені здавалося, що там є логіка, є система, є економічна модель, яка виглядає продумано.
Тоді це не виглядало безрозсудно. Навпаки — здавалося раціональним рішенням.
А потім усе розсипалося значно швидше, ніж я очікував. Була злість, втрачені гроші, розпач. Хоча спочатку я вірив що вона відновиться, але чим більше проходило часу тим більше віра гасла.
І саме тоді я вперше по-справжньому відчув, наскільки крихкою може бути впевненість у крипті. Наскільки швидко сильна конструкція може втратити опору.
Можливо, саме після цього я став набагато обережнішим.
Зараз я дивлюся на нові мережі без цього початкового “вау”. Мені вже недостатньо слів “швидше” чи “масштабованіше”. Я це бачив. Багато разів.
І, можливо, проблема навіть не в проєктах. Можливо, це я змінився. Ринок навчив не довіряти одразу.
Коли я дивлюся на Fogo, у мене немає ейфорії. І це, чесно, добре. Замість цього є питання: яку конкретну проблему він намагається вирішити? Де саме він потрібен?
Бо якщо це просто ще один варіант — буде складно.
Я це вже проходив.
Якщо чесно, я думаю, що шанс у Fogo є. Але не через сам факт запуску. А через те, чи зможе він показати чітку, практичну цінність там, де інші просто повторюють гасла.
Мені здається, що зараз виграє не той, хто голосніше стартує. А той, хто може спокійно пояснити, навіщо він існує — і довести це під тиском.
Я не песиміст. Але я більше не вірю в “просто ще один L1”.
Мені потрібна причина.
І цього разу я не хочу вірити авансом. Я хочу побачити, як це працює.
В яка у вас думка?
@Fogo Official #fogo $FOGO
Дякую за увагу 🤗 Бережіть себе 😉
Можливо, я помиляюся. Але останнім часом у мене є відчуття, що ринок уже не чекає ще один блокчейн.
Я пам’ятаю минулий цикл. Я тоді реально намагався розібратися майже в кожному новому L1. Читав треди, заходив у Discord, дивився демо.
І я чесно вірив у Terra. Не через хайп. Мені здавалося, що там є логіка, є система, є економічна модель, яка виглядає продумано.
Тоді це не виглядало безрозсудно. Навпаки — здавалося раціональним рішенням.
А потім усе розсипалося значно швидше, ніж я очікував. Була злість, втрачені гроші, розпач. Хоча спочатку я вірив що вона відновиться, але чим більше проходило часу тим більше віра гасла.
І саме тоді я вперше по-справжньому відчув, наскільки крихкою може бути впевненість у крипті. Наскільки швидко сильна конструкція може втратити опору.
Можливо, саме після цього я став набагато обережнішим.
Зараз я дивлюся на нові мережі без цього початкового “вау”. Мені вже недостатньо слів “швидше” чи “масштабованіше”. Я це бачив. Багато разів.
І, можливо, проблема навіть не в проєктах. Можливо, це я змінився. Ринок навчив не довіряти одразу.
Коли я дивлюся на Fogo, у мене немає ейфорії. І це, чесно, добре. Замість цього є питання: яку конкретну проблему він намагається вирішити? Де саме він потрібен?
Бо якщо це просто ще один варіант — буде складно.
Я це вже проходив.
Якщо чесно, я думаю, що шанс у Fogo є. Але не через сам факт запуску. А через те, чи зможе він показати чітку, практичну цінність там, де інші просто повторюють гасла.
Мені здається, що зараз виграє не той, хто голосніше стартує. А той, хто може спокійно пояснити, навіщо він існує — і довести це під тиском.
Я не песиміст. Але я більше не вірю в “просто ще один L1”.
Мені потрібна причина.
І цього разу я не хочу вірити авансом. Я хочу побачити, як це працює.
В яка у вас думка?
@Fogo Official #fogo $FOGO
Дякую за увагу 🤗 Бережіть себе 😉
Ще раз привіт 👋
Можливо, ще один L1 ринку просто не потрібен?🤔
Я знаю, що звучить жорстко. Але подивіться навколо — їх уже десятки. Швидкі. Дешеві. Гучні.
Питання не в тому, чи можна запустити нову мережу.
Питання — навіщо.
Можливо я звичайно не правий, бо я не гуру-експерт.
Просто цікаво, чи Fogo заходить із правильною відповіддю. Сьогодні в статті я спробую в цьому розібратися.
Якщо вам цікаво то підписуйтеся щоб не пропустити.
Дякую за увагу 🤗 . Гарного вам настрою ❤️
@Fogo Official #fogo $FOGO
Можливо, ще один L1 ринку просто не потрібен?🤔
Я знаю, що звучить жорстко. Але подивіться навколо — їх уже десятки. Швидкі. Дешеві. Гучні.
Питання не в тому, чи можна запустити нову мережу.
Питання — навіщо.
Можливо я звичайно не правий, бо я не гуру-експерт.
Просто цікаво, чи Fogo заходить із правильною відповіддю. Сьогодні в статті я спробую в цьому розібратися.
Якщо вам цікаво то підписуйтеся щоб не пропустити.
Дякую за увагу 🤗 . Гарного вам настрою ❤️
@Fogo Official #fogo $FOGO
привіт друзі 👋.
Останні дні вивчав питання нарахування балів в Creator pad.
Хочу поділитися з вами тим що дізнався.
Багато хто як і я отримував максимум один бал навіть тоді коли писав статті та публікації сам. І мені здається я знайшов відповідь чому так.
Проаналізувавши пост на сторінці @Binance Blog по роботі алгоритму я зрозумів, що він не бачить сам я написав чи за допомогою Ші.
Цей алгоритм виявляє патерни по типу сильно логічно, однакові абзаци, немає власної думки, сильно структуровано і так далі.
Зараз я намагаюся писати уникаючи цих тригерів. Періодично в мене виходить, але поки що через раз.
Можливо ця інформація вам допоможе писати краще.
Дякую за увагу 🤗. Надіюсь, що комусь я допоміг.
Останні дні вивчав питання нарахування балів в Creator pad.
Хочу поділитися з вами тим що дізнався.
Багато хто як і я отримував максимум один бал навіть тоді коли писав статті та публікації сам. І мені здається я знайшов відповідь чому так.
Проаналізувавши пост на сторінці @Binance Blog по роботі алгоритму я зрозумів, що він не бачить сам я написав чи за допомогою Ші.
Цей алгоритм виявляє патерни по типу сильно логічно, однакові абзаци, немає власної думки, сильно структуровано і так далі.
Зараз я намагаюся писати уникаючи цих тригерів. Періодично в мене виходить, але поки що через раз.
Можливо ця інформація вам допоможе писати краще.
Дякую за увагу 🤗. Надіюсь, що комусь я допоміг.
Наступний цикл може знищити більше проєктів, ніж створити нових. Чи готовий Vanar?
Доброго ранку друзі 👋. Сьогодні останній день кампанії.
Як я говорив в пості раніше, сьогодні я підбиваю підсумок місячного вивчення.
Сьогодні зранку ловлю себе на думці: ринок знову починає грітися. В стрічці більше впевненості. Більше гучних тез. Більше обіцянок.
І щоразу в такі моменти я стаю обережнішим.
Бо ринок у хорошому настрої — це завжди красиво.
Питання в тому, що буде, коли настрій зіпсується.
Коли я вперше подивився на Vanar, чесно — нічого особливого. Не було цього “ось воно”. Просто ще один амбітний проєкт. Таких зараз багато.
Але з часом починаєш дивитися не на гучність, а на конструкцію.
Мене хвилює просте: що буде під навантаженням?
Не в демо.
Не в теорії.
Не в презентації.
А коли одночасно зайдуть люди. Коли трафік зросте. Коли ринок стане нервовим і непередбачуваним.
Бо наступний цикл — це не спринт. Це щось довше і жорсткіше. І там не завжди виграють ті, хто найшвидше стартує.
Vanar, як мені здається, намагається будувати не для старту, а для тиску. І це мені імпонує.
Але тут є момент.
Сильна архітектура — це ще не гарантія життя.
Можна збудувати ідеальну систему, але якщо навколо неї не виникне рух — вона залишиться просто хорошою інженерією.
І я не хочу романтизувати. У крипті ми вже бачили красиві концепції, які виглядали дуже переконливо… до першої серйозної хвилі.
Тому моя позиція проста: я вірю, що у #Vanar є шанс. Серйозний шанс.
Але цей шанс потрібно буде підтвердити дією, не словами.
І якщо наступний цикл справді стане жорстким відбором — цікаво подивитися, хто залишиться після першого серйозного тиску.
Бо врешті-решт усе вирішує не презентація.
А витривалість.
І ось це буде справжній тест.
Для тих хто дочитав до кінця, хочу висловити свою вдячність @Vanarchain та платформі#CreatorPad за чергову подорож. Також хочу подякувати всім авторам які приймали участь в цьому.
Особлива подяка моїм читачам, ви найкращі ❤️.
На цьому у мене все, чекаю на нові кампанії.
Дякую за увагу 🤗 Гарного настрою та вдалого дня❤️
$VANRY
Як я говорив в пості раніше, сьогодні я підбиваю підсумок місячного вивчення.
Сьогодні зранку ловлю себе на думці: ринок знову починає грітися. В стрічці більше впевненості. Більше гучних тез. Більше обіцянок.
І щоразу в такі моменти я стаю обережнішим.
Бо ринок у хорошому настрої — це завжди красиво.
Питання в тому, що буде, коли настрій зіпсується.
Коли я вперше подивився на Vanar, чесно — нічого особливого. Не було цього “ось воно”. Просто ще один амбітний проєкт. Таких зараз багато.
Але з часом починаєш дивитися не на гучність, а на конструкцію.
Мене хвилює просте: що буде під навантаженням?
Не в демо.
Не в теорії.
Не в презентації.
А коли одночасно зайдуть люди. Коли трафік зросте. Коли ринок стане нервовим і непередбачуваним.
Бо наступний цикл — це не спринт. Це щось довше і жорсткіше. І там не завжди виграють ті, хто найшвидше стартує.
Vanar, як мені здається, намагається будувати не для старту, а для тиску. І це мені імпонує.
Але тут є момент.
Сильна архітектура — це ще не гарантія життя.
Можна збудувати ідеальну систему, але якщо навколо неї не виникне рух — вона залишиться просто хорошою інженерією.
І я не хочу романтизувати. У крипті ми вже бачили красиві концепції, які виглядали дуже переконливо… до першої серйозної хвилі.
Тому моя позиція проста: я вірю, що у #Vanar є шанс. Серйозний шанс.
Але цей шанс потрібно буде підтвердити дією, не словами.
І якщо наступний цикл справді стане жорстким відбором — цікаво подивитися, хто залишиться після першого серйозного тиску.
Бо врешті-решт усе вирішує не презентація.
А витривалість.
І ось це буде справжній тест.
Для тих хто дочитав до кінця, хочу висловити свою вдячність @Vanarchain та платформі#CreatorPad за чергову подорож. Також хочу подякувати всім авторам які приймали участь в цьому.
Особлива подяка моїм читачам, ви найкращі ❤️.
На цьому у мене все, чекаю на нові кампанії.
Дякую за увагу 🤗 Гарного настрою та вдалого дня❤️
$VANRY
Доброго ранку🥱☕.
Сьогодні останній день чергової кампанії Creator pad, ми цілий місяць говорили про @Vanarchain .
Сьогодні хочу підбити підсумок.
Ми говорили про архітектуру, екосистему й роль $VANRY . Але все зводиться до простого: наступний цикл — це як марафон, а не спринт.
Спринтери красиво стартують.
Марафонці — доходять до фінішу.
#Vanar виглядає як той, хто готується саме до дистанції.
Бо ринок швидко роздає гроші.
А довіру — лише тим, хто витримує навантаження.
Як думаєте, цей цикл стане справжнім марафоном? 🔥
Більш детально зможете прочитати в моїй статті.
Дякую за увагу 🤗 Гарного вам дня❤️
Сьогодні останній день чергової кампанії Creator pad, ми цілий місяць говорили про @Vanarchain .
Сьогодні хочу підбити підсумок.
Ми говорили про архітектуру, екосистему й роль $VANRY . Але все зводиться до простого: наступний цикл — це як марафон, а не спринт.
Спринтери красиво стартують.
Марафонці — доходять до фінішу.
#Vanar виглядає як той, хто готується саме до дистанції.
Бо ринок швидко роздає гроші.
А довіру — лише тим, хто витримує навантаження.
Як думаєте, цей цикл стане справжнім марафоном? 🔥
Більш детально зможете прочитати в моїй статті.
Дякую за увагу 🤗 Гарного вам дня❤️
Фундамент чи фанфари: що витримає наступний цикл?
Привіт усім👋.
Останнім часом ринок знову прискорюється. Нові наративи, нові запуски, нові обіцянки. Зовні це виглядає як розвиток. Але щоразу в мене виникає просте питання: чи витримає це навантаження?
Ми вже бачили, як інтерес зростав швидше, ніж інфраструктура. І в пікові моменти система починала “захлинатися”. Комісії росли, швидкість падала, стабільність зникала. Проблема була не в попиті. Проблема була в основі.
Крипторинок сьогодні нагадує місто, яке росте вертикально.
Хмарочоси стають вищими.
Трафік щільнішим.
Очікування — більшими.
Але дороги під ними часто залишаються тими самими.
Це як будувати нові поверхи на фундаменті, який розрахований на двоповерховий будинок. Зовні все виглядає амбітно. Але напруга в конструкції накопичується непомітно.
Або інше порівняння: уявіть спортивний автомобіль із двигуном на 1000 кінських сил. Якщо коробка передач і гальма не розраховані на таке навантаження — швидкість перетворюється на ризик. Потужність без контролю — це не перевага, а вразливість.
Те саме в крипті.
Зростання без міцної архітектури — це лише тимчасовий ефект.
Більшість проєктів сьогодні змагаються за гучність. Нові функції, нові інтеграції, нові обіцянки. Це як додавати ще один шар фарби на фасад. Але якщо всередині конструкція нестабільна — фарба нічого не врятує.
І саме тут для мене стає цікавим Fogo.
Я дивлюся на нього не як на “черговий реліз”, а як на спробу працювати з основою. Не додати ще одну прикрасу, а перевірити несучі балки.
Сильна інфраструктура — це:
– передбачувана пропускна здатність
– стабільність під піковим навантаженням
– масштабування без втрати безпеки
Це схоже на міцний міст через річку. Поки ним проїжджає десять машин — різниці не видно. Але коли їх стає десять тисяч, стає очевидно, чи були зроблені правильні розрахунки.
Наступний цикл, ймовірно, буде швидшим і агресивнішим. Капітал рухатиметься швидко. Користувачі приходитимуть масово. І тоді вирішуватиме не те, хто голосніше заявляє про себе, а те, хто краще витримує тиск.
Fogo, на мою думку, робить ставку саме на витривалість. Не на короткий імпульс, а на довгу дистанцію. Не на ефект, а на баланс системи.
І, можливо, новий цикл розподілить не лише капітал.
Він розподілить довіру.
А ви як вважаєте — ринку зараз важливіший хайп чи інженерна міцність? 🔥
@Fogo Official #fogo $FOGO
Дякую за увагу 🤗. До завтра
Останнім часом ринок знову прискорюється. Нові наративи, нові запуски, нові обіцянки. Зовні це виглядає як розвиток. Але щоразу в мене виникає просте питання: чи витримає це навантаження?
Ми вже бачили, як інтерес зростав швидше, ніж інфраструктура. І в пікові моменти система починала “захлинатися”. Комісії росли, швидкість падала, стабільність зникала. Проблема була не в попиті. Проблема була в основі.
Крипторинок сьогодні нагадує місто, яке росте вертикально.
Хмарочоси стають вищими.
Трафік щільнішим.
Очікування — більшими.
Але дороги під ними часто залишаються тими самими.
Це як будувати нові поверхи на фундаменті, який розрахований на двоповерховий будинок. Зовні все виглядає амбітно. Але напруга в конструкції накопичується непомітно.
Або інше порівняння: уявіть спортивний автомобіль із двигуном на 1000 кінських сил. Якщо коробка передач і гальма не розраховані на таке навантаження — швидкість перетворюється на ризик. Потужність без контролю — це не перевага, а вразливість.
Те саме в крипті.
Зростання без міцної архітектури — це лише тимчасовий ефект.
Більшість проєктів сьогодні змагаються за гучність. Нові функції, нові інтеграції, нові обіцянки. Це як додавати ще один шар фарби на фасад. Але якщо всередині конструкція нестабільна — фарба нічого не врятує.
І саме тут для мене стає цікавим Fogo.
Я дивлюся на нього не як на “черговий реліз”, а як на спробу працювати з основою. Не додати ще одну прикрасу, а перевірити несучі балки.
Сильна інфраструктура — це:
– передбачувана пропускна здатність
– стабільність під піковим навантаженням
– масштабування без втрати безпеки
Це схоже на міцний міст через річку. Поки ним проїжджає десять машин — різниці не видно. Але коли їх стає десять тисяч, стає очевидно, чи були зроблені правильні розрахунки.
Наступний цикл, ймовірно, буде швидшим і агресивнішим. Капітал рухатиметься швидко. Користувачі приходитимуть масово. І тоді вирішуватиме не те, хто голосніше заявляє про себе, а те, хто краще витримує тиск.
Fogo, на мою думку, робить ставку саме на витривалість. Не на короткий імпульс, а на довгу дистанцію. Не на ефект, а на баланс системи.
І, можливо, новий цикл розподілить не лише капітал.
Він розподілить довіру.
А ви як вважаєте — ринку зараз важливіший хайп чи інженерна міцність? 🔥
@Fogo Official #fogo $FOGO
Дякую за увагу 🤗. До завтра
Влезте, за да разгледате още съдържание