@Vanarchain AI-Agents sind nicht wirklich durch "ob" eingeschränkt, sondern durch "ob man es wagt, es zu nutzen". Der Markt braucht nicht mehr Demos, sondern reproduzierbare "Vertrauensangebote": Warum sollte jemand Geld und Befugnisse einem Agenten anvertrauen?

@Vanarchain s Ansatz ähnelt dem, Vertrauen zur Infrastruktur zu machen: myNeutron ermöglicht es Agenten, den semantischen Kontext langfristig zu bewahren, ohne auf private Anwendungen angewiesen zu sein; Kayon macht den Schlussfolgerungsprozess zu einer erklärbaren, nachvollziehbaren Beweiskette, um die Black-Box zu reduzieren; Flows setzt intelligente Absichten in ausführbare Prozesse um, die einfach in verschiedenen Geschäften wiederverwendet werden können. Außerdem, mit Zahlungs- und Abrechnungsprozessen, brauchen Agenten nicht auf Wallet-UX angewiesen zu sein, um den Kreislauf zu schließen. Cross-Chain beginnt bei Base und sieht aus, als würde es sich um Verteilung handeln: die "verfügbaren Vertrauenskomponenten" in ein größeres Ökosystem zu integrieren, wo sie wiederholt aufgerufen werden.

$VANRY ähnelt mehr einer Wette auf einen Trend: Je mehr AI-Agents es gibt, desto mehr benötigt der Markt eine skalierbare Vertrauensbasis, deren Wert aus langfristigen Aufrufen stammt, und nicht aus kurzfristigen Erzählungen.

#vanar $VANRY