An dem Tag, als ich mit einem Freund aus der Agentur Spieße grillte, hat er mich mit einem Satz zum Nachdenken gebracht: Warum sind Google Cloud und NVIDIA bereit, Vanar als Validierungs-Knoten zu unterstützen, obwohl die L1-Blockchain so umkämpft ist?

Es ist nicht so, dass sie dafür bezahlt haben, sie sind selbst aufgestanden.

Wenn man darüber nachdenkt, ist das wirklich interessant. Welche Kriterien hat NVIDIA bei der Auswahl von Partnern? CUDA, Tensor, Omniverse – nach einer Reihe von Kriterien gibt es nicht viele, die das erfüllen. Vanar hat nicht nur das erfüllt, sondern auch KI direkt in die L1-Basis integriert – nicht so, dass später ein KI-Label drangeklebt wird, sondern dass sie von Anfang an in der Lage sind, Daten auf der Blockchain zu speichern und Inferenz zu machen.

Du fragst mich, bei so vielen L1-Blockchains, wer am Ende herauskommt?

Mein Bewertungsmaßstab ist einfach: Wer den Entwicklern Arbeit erspart. Vanars Neutron-Speicherschicht ermöglicht es KI-Agenten, den Kontext über Sitzungen hinweg zu bewahren; der Kayon-Inferenz-Engine ermöglicht es Verträgen, Dokumente selbst zu verstehen. Entwickler müssen nicht von Grund auf neu anfangen, sie können sofort in die Produktionsumgebung eintauchen.

Ein weiterer Punkt, der leicht übersehen wird: Das Vanar-Team kommt aus der Gaming-Branche. CEO Jawad hat dreißig Jahre in der Technologie-Investitionsszene gearbeitet, Präsident Gary Bracey hat fünfunddreißig Jahre im Gaming-Bereich verbracht. Sie wissen genau, was es bedeutet, dass "das Nutzererlebnis nicht unterbrochen werden darf".

Deshalb schauen Google Cloud und NVIDIA nicht auf den kurzfristigen Preis der Münzen, sondern darauf, ob diese Infrastruktur die nächste Generation von Anwendungen hervorbringen kann.

Fazit? Der Wettbewerb in der L1-Blockchain hat die Phase des Kampfes um TPS längst hinter sich gelassen. Es ist Zeit, wer klüger denkt.

#vanar $VANRY