币圈老腊肉1688-kevin
2.2k Beiträge
币圈老腊肉1688-kevin
Verifizierter Creator
X: @yangyan82751166｜返佣邀请码｜Bind invite code ：1180771217 ｜美股投研 · 主流币分析 | US Stock Investment Research, Major Crypto Analysis
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
7.3 Monate
247 Following
38.2K+ Follower
15.9K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
#美伊霍尔木兹协议存分歧
$CL Vereinbarung unterschrieben, der Ölpreis ist nicht gefallen? Niedrige Bestände sind wirklich das Ass im Ärmel!
Kurzfristig bearish, nicht in den Short reingehen, mittelfristig bullish, nicht in den Long reingehen. Die Vereinbarung wird höchstwahrscheinlich unterschrieben — Trump kündigt das an seinem 80. Geburtstag an, PR-Maßnahmen auf Hochtouren. Aber die Hardliner im Iran protestieren weiterhin, Israel schreit direkt auf der Straße, die Differenzen sind noch nicht beseitigt.
Die Frage ist, kann es bei einer Umsetzung der Vereinbarung wirklich einen großen Rückgang geben? Die Bestände sind viel zu niedrig, die globalen Ölbestände sind um 246 Millionen Barrel gesunken. Wenn wir noch ein paar Wochen warten, könnte der Ölpreis auf 150 steigen.
Sowohl die USA als auch der Iran haben ein offenes Zeitfenster geschaffen. Diese Woche lieber die Finger von Rohöl lassen, wenn du wirklich short gehen willst, warte besser, bis der Verkehr im Golf wieder läuft. Mitte Juli könnten die Bestände den Tiefpunkt erreichen, das wäre dann der echte Wendepunkt. $CL $XAU
$CL Vereinbarung unterschrieben, der Ölpreis ist nicht gefallen? Niedrige Bestände sind wirklich das Ass im Ärmel!
Kurzfristig bearish, nicht in den Short reingehen, mittelfristig bullish, nicht in den Long reingehen. Die Vereinbarung wird höchstwahrscheinlich unterschrieben — Trump kündigt das an seinem 80. Geburtstag an, PR-Maßnahmen auf Hochtouren. Aber die Hardliner im Iran protestieren weiterhin, Israel schreit direkt auf der Straße, die Differenzen sind noch nicht beseitigt.
Die Frage ist, kann es bei einer Umsetzung der Vereinbarung wirklich einen großen Rückgang geben? Die Bestände sind viel zu niedrig, die globalen Ölbestände sind um 246 Millionen Barrel gesunken. Wenn wir noch ein paar Wochen warten, könnte der Ölpreis auf 150 steigen.
Sowohl die USA als auch der Iran haben ein offenes Zeitfenster geschaffen. Diese Woche lieber die Finger von Rohöl lassen, wenn du wirklich short gehen willst, warte besser, bis der Verkehr im Golf wieder läuft. Mitte Juli könnten die Bestände den Tiefpunkt erreichen, das wäre dann der echte Wendepunkt. $CL $XAU
PINNED
$CL $龙虾 $H Alles läuft wie erwartet
Der Ölpreis ist gefallen, die h-Token steigen
Die Krabbe hat in dieser Welle nicht nachgelassen, könnte jetzt beschleunigt hochgehen #币安钱包推出SPCXxIPO
Der Ölpreis ist gefallen, die h-Token steigen
Die Krabbe hat in dieser Welle nicht nachgelassen, könnte jetzt beschleunigt hochgehen #币安钱包推出SPCXxIPO
$H Das erste Mal short gegangen, aber nicht bei diesem Typen
Jetzt scheint es, als hätte ich wieder eine Short-Position erwischt
Die großen Fische erhöhen den Verkaufsdruck, entscheidend ist, dass auch die On-Chain-Daten zu fallen beginnen
Wahrscheinlich wieder ein Hackerangriff, und die verkaufen immer noch Coins?
Position eingegangen, ich glaube nicht, dass wir diesmal wieder auf das V-Niveau kommen!
#SEC批准多资产主动加密ETF上市 $H
Jetzt scheint es, als hätte ich wieder eine Short-Position erwischt
Die großen Fische erhöhen den Verkaufsdruck, entscheidend ist, dass auch die On-Chain-Daten zu fallen beginnen
Wahrscheinlich wieder ein Hackerangriff, und die verkaufen immer noch Coins?
Position eingegangen, ich glaube nicht, dass wir diesmal wieder auf das V-Niveau kommen!
#SEC批准多资产主动加密ETF上市 $H
Nicht verifizierter Inhalt
Übersetzung ansehen
$SAMSUNG $SKHYNIX 受到OpenAI CEO访韩对接三星影响，韩国存储提前高开定价
周一韩股SK海力士与三星电子高开预定，Trade.xyz提前定价超6%涨幅
本周五三星电子收盘价约 212 美元，当前 Trade.xyz 上三星电子股价报 224.6 美元，周一韩股开盘预计有 6% 涨幅；
本周五 SK 海力士收盘价约 1415 美元，当前 Trade.xyz 上 SK 海力士股价报 1520 美元，周一韩股开盘预计有 7.4% 涨幅。
#比特币回升至64000美元
周一韩股SK海力士与三星电子高开预定，Trade.xyz提前定价超6%涨幅
本周五三星电子收盘价约 212 美元，当前 Trade.xyz 上三星电子股价报 224.6 美元，周一韩股开盘预计有 6% 涨幅；
本周五 SK 海力士收盘价约 1415 美元，当前 Trade.xyz 上 SK 海力士股价报 1520 美元，周一韩股开盘预计有 7.4% 涨幅。
#比特币回升至64000美元
$JPM $CRCL $MSTR Warum hält JPMorgan an dem CLARITY-Gesetz fest?
Um es kurz zu machen: Es geht nicht gegen Regulierung, sondern gegen "unfairen Wettbewerb". Die Krypto-Szene will das Geschäft der Banken machen, ohne deren Schulden zu tragen – das macht Dimon nicht mit.
Der zentrale Konflikt ist klar – die Zinsen für Stablecoins.
Das CLARITY-Gesetz erlaubt es Börsen wie Coinbase, ihren Nutzern Zinsen auf ihre ungenutzten Stablecoins zu zahlen, mit einer jährlichen Rendite von 4-5%. Der Ablauf ist folgender: Nutzer lagern USDC → die Plattform investiert in US-Staatsanleihen → die Erträge werden an die Nutzer verteilt. Überleg mal, das ist doch nichts anderes als ein Bankeinlageprodukt, oder?
Aber hier kommt das Problem – Banken müssen Einlagenreserven halten, die Kapitalanforderungen erfüllen, sich den Stresstests der Federal Reserve unterziehen und Einlagensicherung kaufen. Die Börsen? Die müssen sich um all das nicht kümmern.
Dimons Originalzitat lautet: "Sie wollen das Geschäft der Banken machen, brauchen aber nicht die Aufsicht der Banken. Das ist kein Wettbewerb, das ist Arbitrage."
Dimons Überlegungen gliedern sich in drei Ebenen.
Erste Ebene, den eigenen Teller schützen. JPMorgan hat 3,4 Billionen Dollar Einlagen. Wenn die Erträge von Stablecoins zu "bankähnlichen" Produkten werden, wird das Geld der Kunden abgezogen. Es geht nicht um Angst vor Wettbewerb, sondern um die Sorge, dass der Gegner nicht nach den gleichen Regeln spielt.
Zweite Ebene, echte Risiken. Das CLARITY-Gesetz hat in Bezug auf Geldwäschebekämpfung und Kundenschutz fast keine Regelungen. Dimon sagt: "Dieses Gesetz hat in Bezug auf AML/BSA nichts bewirkt." Falls eine Stablecoin-Plattform zusammenbricht oder für Geldwäsche genutzt wird, muss letztlich das gesamte Finanzsystem die Folgen tragen.
Dritte Ebene, Druck ausüben, um Vorteile zu erzielen. Er weiß, dass das Gesetz mit hoher Wahrscheinlichkeit verabschiedet wird (Polymarket gibt 47% Wahrscheinlichkeit an, das Weiße Haus möchte es bis zum 4. Juli abschließen), aber jetzt öffentlich zu streiten, ist dazu da, im letzten Verhandlungsmoment den Kongress zu zwingen, zusätzliche Klauseln hinzuzufügen – zum Beispiel, dass auch Börsen Einlagensicherung zahlen müssen.
Was denken die Trader?
Letztlich handelt es sich um einen "Endkampf gegen regulatorische Arbitrage". Die Bankaktien stehen kurzfristig unter Druck, aber langfristig, wenn das Gesetz die Börsen verpflichtet, die gleichen Compliance-Anforderungen wie Banken zu erfüllen, dann wird JPMorgan der Gewinner sein – die Compliance-Kosten werden die kleinen Player draußen halten.
Für die Krypto-Szene wird das Gesetz kurzfristig positiv sein (klare Regulierung), aber langfristig wird die "fette Beute" der Stablecoin-Erträge mit hoher Wahrscheinlichkeit beschnitten werden. Macht euch bereit für sinkende Erträge.
#摩根大通CEO抵制CLARITY法案
Um es kurz zu machen: Es geht nicht gegen Regulierung, sondern gegen "unfairen Wettbewerb". Die Krypto-Szene will das Geschäft der Banken machen, ohne deren Schulden zu tragen – das macht Dimon nicht mit.
Der zentrale Konflikt ist klar – die Zinsen für Stablecoins.
Das CLARITY-Gesetz erlaubt es Börsen wie Coinbase, ihren Nutzern Zinsen auf ihre ungenutzten Stablecoins zu zahlen, mit einer jährlichen Rendite von 4-5%. Der Ablauf ist folgender: Nutzer lagern USDC → die Plattform investiert in US-Staatsanleihen → die Erträge werden an die Nutzer verteilt. Überleg mal, das ist doch nichts anderes als ein Bankeinlageprodukt, oder?
Aber hier kommt das Problem – Banken müssen Einlagenreserven halten, die Kapitalanforderungen erfüllen, sich den Stresstests der Federal Reserve unterziehen und Einlagensicherung kaufen. Die Börsen? Die müssen sich um all das nicht kümmern.
Dimons Originalzitat lautet: "Sie wollen das Geschäft der Banken machen, brauchen aber nicht die Aufsicht der Banken. Das ist kein Wettbewerb, das ist Arbitrage."
Dimons Überlegungen gliedern sich in drei Ebenen.
Erste Ebene, den eigenen Teller schützen. JPMorgan hat 3,4 Billionen Dollar Einlagen. Wenn die Erträge von Stablecoins zu "bankähnlichen" Produkten werden, wird das Geld der Kunden abgezogen. Es geht nicht um Angst vor Wettbewerb, sondern um die Sorge, dass der Gegner nicht nach den gleichen Regeln spielt.
Zweite Ebene, echte Risiken. Das CLARITY-Gesetz hat in Bezug auf Geldwäschebekämpfung und Kundenschutz fast keine Regelungen. Dimon sagt: "Dieses Gesetz hat in Bezug auf AML/BSA nichts bewirkt." Falls eine Stablecoin-Plattform zusammenbricht oder für Geldwäsche genutzt wird, muss letztlich das gesamte Finanzsystem die Folgen tragen.
Dritte Ebene, Druck ausüben, um Vorteile zu erzielen. Er weiß, dass das Gesetz mit hoher Wahrscheinlichkeit verabschiedet wird (Polymarket gibt 47% Wahrscheinlichkeit an, das Weiße Haus möchte es bis zum 4. Juli abschließen), aber jetzt öffentlich zu streiten, ist dazu da, im letzten Verhandlungsmoment den Kongress zu zwingen, zusätzliche Klauseln hinzuzufügen – zum Beispiel, dass auch Börsen Einlagensicherung zahlen müssen.
Was denken die Trader?
Letztlich handelt es sich um einen "Endkampf gegen regulatorische Arbitrage". Die Bankaktien stehen kurzfristig unter Druck, aber langfristig, wenn das Gesetz die Börsen verpflichtet, die gleichen Compliance-Anforderungen wie Banken zu erfüllen, dann wird JPMorgan der Gewinner sein – die Compliance-Kosten werden die kleinen Player draußen halten.
Für die Krypto-Szene wird das Gesetz kurzfristig positiv sein (klare Regulierung), aber langfristig wird die "fette Beute" der Stablecoin-Erträge mit hoher Wahrscheinlichkeit beschnitten werden. Macht euch bereit für sinkende Erträge.
#摩根大通CEO抵制CLARITY法案
$BTC Die US-Märkte saugen weiterhin Geld, wird Bitcoin bis Ende des Jahres 40.000 erreichen?
Lass uns zuerst die Logik klären. Die US-Märkte sind in der Tat stark – Nvidia hat im letzten Quartal einen Umsatz von 81,6 Milliarden erzielt, das Datenzentrum ist im Jahresvergleich um 92 % gewachsen, und der S&P 500 hat ohne AI-Aktien nur um 3,5 % zugelegt.
Es ist nachvollziehbar, dass das Kapital in leistungsstarke Werte fließt. Aber das Problem ist, dass die Leute, die BTC gegen NVDA getauscht haben, das größtenteils schon getan haben.
Analysten von Standard Chartered haben eine entscheidende Einschätzung gegeben: zuvor wurden 5,7 Milliarden aus ETFs abgezogen, ein großer Teil davon, um an dem SpaceX IPO teilzunehmen.
Jetzt, da SPCX live ist, neigt sich der Druck zum Umschichten dem Ende zu. Glassnode zeigt, dass der BTC-Saldo an den Börsen kontinuierlich abnimmt, was darauf hinweist, dass die großen Spieler nicht mehr ihre Coins an die Börsen verschieben, um zu verkaufen, sondern sie eher abheben und lagern.
Wichtiger ist, wer hat bei 40.000 seine Kosten? Nach der Halbierung liegt der Abschalepreis für Miner bei etwas über 30.000, und wenn wir diesen Punkt erreichen, wird nicht nur der Einzelhandel in Panik geraten, sondern auch Mining-Unternehmen könnten pleitegehen.
Institutionen wie Bernstein und Bitwise haben ihre Jahresziele immer noch um die 100.000 markiert, was zeigt, dass das große Geld nicht short geht.
Die Erzählung jetzt ist: AI hat definitiv die Liquidität abgezogen, aber es sind die „heißen Gelder“, nicht das „Glaubensgeld“.
Echte BTC-Halter sollten ihre Coins behalten. Was Bitcoin bis Ende des Jahres wirklich bedrohen könnte, sind zwei Dinge: Erstens, wenn die Ölpreise unkontrolliert über 100 steigen, und zweitens, wenn die FOMC unter Waller plötzlich hawkisch wird. Wenn diese beiden Dinge nicht gleichzeitig eintreten, werden wir wahrscheinlich die 40.000 nicht sehen.
Für diejenigen, die am Boden kaufen möchten, sollten sie unter 60.000 gestaffelte Aufträge einstellen, man muss nicht auf 40.000 warten. Dieser Punkt ist für den Schwarzen Schwan gedacht. $ETH $BNB #比特币回升至64000美元
Lass uns zuerst die Logik klären. Die US-Märkte sind in der Tat stark – Nvidia hat im letzten Quartal einen Umsatz von 81,6 Milliarden erzielt, das Datenzentrum ist im Jahresvergleich um 92 % gewachsen, und der S&P 500 hat ohne AI-Aktien nur um 3,5 % zugelegt.
Es ist nachvollziehbar, dass das Kapital in leistungsstarke Werte fließt. Aber das Problem ist, dass die Leute, die BTC gegen NVDA getauscht haben, das größtenteils schon getan haben.
Analysten von Standard Chartered haben eine entscheidende Einschätzung gegeben: zuvor wurden 5,7 Milliarden aus ETFs abgezogen, ein großer Teil davon, um an dem SpaceX IPO teilzunehmen.
Jetzt, da SPCX live ist, neigt sich der Druck zum Umschichten dem Ende zu. Glassnode zeigt, dass der BTC-Saldo an den Börsen kontinuierlich abnimmt, was darauf hinweist, dass die großen Spieler nicht mehr ihre Coins an die Börsen verschieben, um zu verkaufen, sondern sie eher abheben und lagern.
Wichtiger ist, wer hat bei 40.000 seine Kosten? Nach der Halbierung liegt der Abschalepreis für Miner bei etwas über 30.000, und wenn wir diesen Punkt erreichen, wird nicht nur der Einzelhandel in Panik geraten, sondern auch Mining-Unternehmen könnten pleitegehen.
Institutionen wie Bernstein und Bitwise haben ihre Jahresziele immer noch um die 100.000 markiert, was zeigt, dass das große Geld nicht short geht.
Die Erzählung jetzt ist: AI hat definitiv die Liquidität abgezogen, aber es sind die „heißen Gelder“, nicht das „Glaubensgeld“.
Echte BTC-Halter sollten ihre Coins behalten. Was Bitcoin bis Ende des Jahres wirklich bedrohen könnte, sind zwei Dinge: Erstens, wenn die Ölpreise unkontrolliert über 100 steigen, und zweitens, wenn die FOMC unter Waller plötzlich hawkisch wird. Wenn diese beiden Dinge nicht gleichzeitig eintreten, werden wir wahrscheinlich die 40.000 nicht sehen.
Für diejenigen, die am Boden kaufen möchten, sollten sie unter 60.000 gestaffelte Aufträge einstellen, man muss nicht auf 40.000 warten. Dieser Punkt ist für den Schwarzen Schwan gedacht. $ETH $BNB #比特币回升至64000美元
Verifiziert
$DRAM $SKHYNIX $SNDK Preisanstieg bei Speicher – Zündet der AI-Boom die Tech-Inflation?
Der Ursprung dieser Inflationswelle liegt nicht in traditionellen Energiequellen oder Lebensmitteln, sondern im "Sog-Effekt" der Expansion der AI-Infrastruktur auf die Halbleiter-Lieferkette.
Im Mai stiegen die Preise für Computersoftware und -zubehör in den USA im Vergleich zum Vorjahr um 14,5%, während die Erzeugerpreise für elektronische Bauteile um 27% in die Höhe schossen – beides historische Rekorde. Besonders die Preise für DDR5- und DDR4-RAM explodierten im Jahresvergleich um 290%. Dies hat den über zwei Jahrzehnte andauernden Deflationstrend im Tech-Sektor komplett umgedreht.
Die heftigen Preisschwankungen bei Speicher sind die direkteste Übertragungsstelle des AI-Computing-Booms.
Ende März kam es zu einem panikartigen Ausverkauf, bei dem die Märkte an einem Tag um 22% einbrachen. Doch selbst nach dem Crash bleibt der Preis für DDR5-RAM viermal so hoch wie im Juli 2025.
Hinter diesem "Achterbahn"-Markt steht ein erbitterter Wettstreit zwischen der Nachfrage nach AI-Datenzentren und der Nachfrage nach Unterhaltungselektronik um dieselbe Lieferkette.
Xiaomi meldete im ersten Quartal einen Gewinnrückgang um die Hälfte, während die Kosten für Smartphone-RAM pro Gerät um etwa 1500 Yuan in die Höhe schossen – ein Spiegelbild des Drucks auf der Endverbraucherseite.
#存储
Der Ursprung dieser Inflationswelle liegt nicht in traditionellen Energiequellen oder Lebensmitteln, sondern im "Sog-Effekt" der Expansion der AI-Infrastruktur auf die Halbleiter-Lieferkette.
Im Mai stiegen die Preise für Computersoftware und -zubehör in den USA im Vergleich zum Vorjahr um 14,5%, während die Erzeugerpreise für elektronische Bauteile um 27% in die Höhe schossen – beides historische Rekorde. Besonders die Preise für DDR5- und DDR4-RAM explodierten im Jahresvergleich um 290%. Dies hat den über zwei Jahrzehnte andauernden Deflationstrend im Tech-Sektor komplett umgedreht.
Die heftigen Preisschwankungen bei Speicher sind die direkteste Übertragungsstelle des AI-Computing-Booms.
Ende März kam es zu einem panikartigen Ausverkauf, bei dem die Märkte an einem Tag um 22% einbrachen. Doch selbst nach dem Crash bleibt der Preis für DDR5-RAM viermal so hoch wie im Juli 2025.
Hinter diesem "Achterbahn"-Markt steht ein erbitterter Wettstreit zwischen der Nachfrage nach AI-Datenzentren und der Nachfrage nach Unterhaltungselektronik um dieselbe Lieferkette.
Xiaomi meldete im ersten Quartal einen Gewinnrückgang um die Hälfte, während die Kosten für Smartphone-RAM pro Gerät um etwa 1500 Yuan in die Höhe schossen – ein Spiegelbild des Drucks auf der Endverbraucherseite.
#存储
$SPCX SpaceX große Freigaben stehen bevor
SpaceX $SPCX Die meisten VC- und CVC-Entsperrzeitlinien wurden bekannt gegeben.
Das erste Entsperrfenster wird für den 24. Juli erwartet, die folgenden Entsperrfenster werden von August bis Dezember verteilt sein. $SPCXB
#马斯克成首位万亿富翁
SpaceX $SPCX Die meisten VC- und CVC-Entsperrzeitlinien wurden bekannt gegeben.
Das erste Entsperrfenster wird für den 24. Juli erwartet, die folgenden Entsperrfenster werden von August bis Dezember verteilt sein. $SPCXB
#马斯克成首位万亿富翁
$ZEC Aktuell ausreichend Short-Potential für ZEC
"1011 Insider-Riesen" Agent Garrett Jin hat bei einem Preis von 409,12 USD 6 Limit-Orders für ZEC platziert
#美伊霍尔木兹协议存分歧
"1011 Insider-Riesen" Agent Garrett Jin hat bei einem Preis von 409,12 USD 6 Limit-Orders für ZEC platziert
#美伊霍尔木兹协议存分歧
Long auf Gold
币圈老腊肉1688-kevin
·
--
$XAU $XAUT $PAXG Warum kaufen die globalen Zentralbanken, während Gold fällt?
Fangen wir mit der Schlussfolgerung an: Die Zentralbanken kaufen Gold im Rahmen einer „Fünfjahresstrategie“, während der Markt in einer „Fünf-Tage-Panik“ agiert. Diese beiden Gruppen verfolgen unterschiedliche Ziele, also nicht durcheinanderbringen.
Der Kern dieses Themas besteht darin, die Gelder in zwei Fraktionen zu unterteilen.
Die erste Fraktion sind die Zentralbanken der Länder. Sie kaufen Gold, um eine langfristige Diversifikation ihrer Reserven zu erreichen, mit der Logik der „Entdollarisierung“ und der Absicherung gegen geopolitische Risiken. Diese Leute schauen auf die Sicherheit über fünf oder zehn Jahre und kümmern sich nicht wirklich um kurzfristige Preise — typisch für die nicht-elastische Nachfrage, die auch bei einem Preisrückgang kauft. Bis Mai hat die chinesische Zentralbank nun schon 19 Monate in Folge zugekauft.
Die zweite Fraktion sind die spekulativen Gelder auf dem Markt (Hedgefonds, ETFs). Diese Leute achten auf kurzfristige Zinssätze. Aktuell liegt der CPI in den USA im Mai bei 4,2 %, und die Erwartungen einer Zinserhöhung steigen wieder. Der Dollar stärkt sich, die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, und Gold, als zinsträchtige Anlage, wird daher zuerst abgeworfen. Im Mai flossen etwa 2 Milliarden Dollar aus globalen Gold-ETFs ab.
Die aktuelle Situation ist also: Die langfristige Unterstützung durch die Zentralbanken kann dem kurzfristigen Druck der Spekulanten nicht standhalten. Diese beiden Kräfte agieren nicht auf der gleichen Zeitebene, was zu einer kurzfristigen Verzerrung der Preise führt.
Was sollten Trader tun:
Die kurzfristige technische Analyse hat bereits einen Bruch erlitten, und die 200-Tage-Linie drückt von oben. Außerdem ist die Marktstimmung vor dem FOMC-Meeting im Juni eher „hawkish“. Also nicht zu schnell den Boden suchen. Wer langfristig positionieren möchte, sollte warten, bis die Zinserwartungen vollständig verarbeitet sind und die Volatilität des Marktes sinkt, bevor er schrittweise einsteigt.
Ein Satz: Das Geld der Zentralbanken ist der Anker, aber nicht der Motor. Kurzfristig den Zinsen folgen, nicht den Zentralbanken.
#特朗普转发伊朗协议消息
{future}(PAXGUSDT)
{future}(XAUTUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Fangen wir mit der Schlussfolgerung an: Die Zentralbanken kaufen Gold im Rahmen einer „Fünfjahresstrategie“, während der Markt in einer „Fünf-Tage-Panik“ agiert. Diese beiden Gruppen verfolgen unterschiedliche Ziele, also nicht durcheinanderbringen.
Der Kern dieses Themas besteht darin, die Gelder in zwei Fraktionen zu unterteilen.
Die erste Fraktion sind die Zentralbanken der Länder. Sie kaufen Gold, um eine langfristige Diversifikation ihrer Reserven zu erreichen, mit der Logik der „Entdollarisierung“ und der Absicherung gegen geopolitische Risiken. Diese Leute schauen auf die Sicherheit über fünf oder zehn Jahre und kümmern sich nicht wirklich um kurzfristige Preise — typisch für die nicht-elastische Nachfrage, die auch bei einem Preisrückgang kauft. Bis Mai hat die chinesische Zentralbank nun schon 19 Monate in Folge zugekauft.
Die zweite Fraktion sind die spekulativen Gelder auf dem Markt (Hedgefonds, ETFs). Diese Leute achten auf kurzfristige Zinssätze. Aktuell liegt der CPI in den USA im Mai bei 4,2 %, und die Erwartungen einer Zinserhöhung steigen wieder. Der Dollar stärkt sich, die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, und Gold, als zinsträchtige Anlage, wird daher zuerst abgeworfen. Im Mai flossen etwa 2 Milliarden Dollar aus globalen Gold-ETFs ab.
Die aktuelle Situation ist also: Die langfristige Unterstützung durch die Zentralbanken kann dem kurzfristigen Druck der Spekulanten nicht standhalten. Diese beiden Kräfte agieren nicht auf der gleichen Zeitebene, was zu einer kurzfristigen Verzerrung der Preise führt.
Was sollten Trader tun:
Die kurzfristige technische Analyse hat bereits einen Bruch erlitten, und die 200-Tage-Linie drückt von oben. Außerdem ist die Marktstimmung vor dem FOMC-Meeting im Juni eher „hawkish“. Also nicht zu schnell den Boden suchen. Wer langfristig positionieren möchte, sollte warten, bis die Zinserwartungen vollständig verarbeitet sind und die Volatilität des Marktes sinkt, bevor er schrittweise einsteigt.
Ein Satz: Das Geld der Zentralbanken ist der Anker, aber nicht der Motor. Kurzfristig den Zinsen folgen, nicht den Zentralbanken.
#特朗普转发伊朗协议消息
{future}(PAXGUSDT)
{future}(XAUTUSDT)
{future}(XAUUSDT)
$XAU $XAUT $PAXG Warum kaufen die globalen Zentralbanken, während Gold fällt?
Fangen wir mit der Schlussfolgerung an: Die Zentralbanken kaufen Gold im Rahmen einer „Fünfjahresstrategie“, während der Markt in einer „Fünf-Tage-Panik“ agiert. Diese beiden Gruppen verfolgen unterschiedliche Ziele, also nicht durcheinanderbringen.
Der Kern dieses Themas besteht darin, die Gelder in zwei Fraktionen zu unterteilen.
Die erste Fraktion sind die Zentralbanken der Länder. Sie kaufen Gold, um eine langfristige Diversifikation ihrer Reserven zu erreichen, mit der Logik der „Entdollarisierung“ und der Absicherung gegen geopolitische Risiken. Diese Leute schauen auf die Sicherheit über fünf oder zehn Jahre und kümmern sich nicht wirklich um kurzfristige Preise — typisch für die nicht-elastische Nachfrage, die auch bei einem Preisrückgang kauft. Bis Mai hat die chinesische Zentralbank nun schon 19 Monate in Folge zugekauft.
Die zweite Fraktion sind die spekulativen Gelder auf dem Markt (Hedgefonds, ETFs). Diese Leute achten auf kurzfristige Zinssätze. Aktuell liegt der CPI in den USA im Mai bei 4,2 %, und die Erwartungen einer Zinserhöhung steigen wieder. Der Dollar stärkt sich, die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, und Gold, als zinsträchtige Anlage, wird daher zuerst abgeworfen. Im Mai flossen etwa 2 Milliarden Dollar aus globalen Gold-ETFs ab.
Die aktuelle Situation ist also: Die langfristige Unterstützung durch die Zentralbanken kann dem kurzfristigen Druck der Spekulanten nicht standhalten. Diese beiden Kräfte agieren nicht auf der gleichen Zeitebene, was zu einer kurzfristigen Verzerrung der Preise führt.
Was sollten Trader tun:
Die kurzfristige technische Analyse hat bereits einen Bruch erlitten, und die 200-Tage-Linie drückt von oben. Außerdem ist die Marktstimmung vor dem FOMC-Meeting im Juni eher „hawkish“. Also nicht zu schnell den Boden suchen. Wer langfristig positionieren möchte, sollte warten, bis die Zinserwartungen vollständig verarbeitet sind und die Volatilität des Marktes sinkt, bevor er schrittweise einsteigt.
Ein Satz: Das Geld der Zentralbanken ist der Anker, aber nicht der Motor. Kurzfristig den Zinsen folgen, nicht den Zentralbanken.
#特朗普转发伊朗协议消息
Fangen wir mit der Schlussfolgerung an: Die Zentralbanken kaufen Gold im Rahmen einer „Fünfjahresstrategie“, während der Markt in einer „Fünf-Tage-Panik“ agiert. Diese beiden Gruppen verfolgen unterschiedliche Ziele, also nicht durcheinanderbringen.
Der Kern dieses Themas besteht darin, die Gelder in zwei Fraktionen zu unterteilen.
Die erste Fraktion sind die Zentralbanken der Länder. Sie kaufen Gold, um eine langfristige Diversifikation ihrer Reserven zu erreichen, mit der Logik der „Entdollarisierung“ und der Absicherung gegen geopolitische Risiken. Diese Leute schauen auf die Sicherheit über fünf oder zehn Jahre und kümmern sich nicht wirklich um kurzfristige Preise — typisch für die nicht-elastische Nachfrage, die auch bei einem Preisrückgang kauft. Bis Mai hat die chinesische Zentralbank nun schon 19 Monate in Folge zugekauft.
Die zweite Fraktion sind die spekulativen Gelder auf dem Markt (Hedgefonds, ETFs). Diese Leute achten auf kurzfristige Zinssätze. Aktuell liegt der CPI in den USA im Mai bei 4,2 %, und die Erwartungen einer Zinserhöhung steigen wieder. Der Dollar stärkt sich, die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, und Gold, als zinsträchtige Anlage, wird daher zuerst abgeworfen. Im Mai flossen etwa 2 Milliarden Dollar aus globalen Gold-ETFs ab.
Die aktuelle Situation ist also: Die langfristige Unterstützung durch die Zentralbanken kann dem kurzfristigen Druck der Spekulanten nicht standhalten. Diese beiden Kräfte agieren nicht auf der gleichen Zeitebene, was zu einer kurzfristigen Verzerrung der Preise führt.
Was sollten Trader tun:
Die kurzfristige technische Analyse hat bereits einen Bruch erlitten, und die 200-Tage-Linie drückt von oben. Außerdem ist die Marktstimmung vor dem FOMC-Meeting im Juni eher „hawkish“. Also nicht zu schnell den Boden suchen. Wer langfristig positionieren möchte, sollte warten, bis die Zinserwartungen vollständig verarbeitet sind und die Volatilität des Marktes sinkt, bevor er schrittweise einsteigt.
Ein Satz: Das Geld der Zentralbanken ist der Anker, aber nicht der Motor. Kurzfristig den Zinsen folgen, nicht den Zentralbanken.
#特朗普转发伊朗协议消息
$H Die offizielle Veröffentlichung der Untersuchungsergebnisse ist gerade raus, wir verfolgen die weiteren Entwicklungen
Es gibt tatsächlich kluge Gelder, die vorzeitig ausgestiegen sind, sowohl on-chain als auch bei den Futures sind die Kurse gestiegen, die großen Player sind immer einen Schritt voraus
Humanity hat einen Sicherheitsvorfallbericht veröffentlicht: Die Angriffswerkzeuge und -methoden weisen Merkmale nordkoreanischer Hacker auf, die Hauptnetzbrücke blieb unberührt
#H代币被盗逾2000万美元 $H
Es gibt tatsächlich kluge Gelder, die vorzeitig ausgestiegen sind, sowohl on-chain als auch bei den Futures sind die Kurse gestiegen, die großen Player sind immer einen Schritt voraus
Humanity hat einen Sicherheitsvorfallbericht veröffentlicht: Die Angriffswerkzeuge und -methoden weisen Merkmale nordkoreanischer Hacker auf, die Hauptnetzbrücke blieb unberührt
#H代币被盗逾2000万美元 $H
Nicht verifizierter Inhalt
$MU $SNDK Binance hat über 7000 Aktien und ETFs gelauncht? Ich habe das mal gecheckt.
Eine oft übersehene Nachricht: Binance soll über 7000 Arten von Wertpapieren zum Handel anbieten, einschließlich Aktien und ETFs.
Was bedeutet das?
① Die Grenze zwischen Krypto-Plattformen und traditionellen Brokern verschwimmt. Ein Account kann gleichzeitig BTC und Apple-Aktien traden.
② Das ist ein indirekter Vorteil für den RWA-Sektor. Tokenisierte Aktien haben größere Anwendungsfälle.
③ Das Long/Short-Verhältnis von Top-Accounts bleibt weiterhin über 2,0, große Player halten eine Netto-Long-Position.
Die Stimmung hat sich etwas abgekühlt, aber die Positionsgrößen steigen wieder – große Gelder sind nicht aus dem Markt, sie warten nur ab.
$BNB
#SEC genehmigt den Handel mit Multi-Asset-Aktiven Krypto-ETFs
Eine oft übersehene Nachricht: Binance soll über 7000 Arten von Wertpapieren zum Handel anbieten, einschließlich Aktien und ETFs.
Was bedeutet das?
① Die Grenze zwischen Krypto-Plattformen und traditionellen Brokern verschwimmt. Ein Account kann gleichzeitig BTC und Apple-Aktien traden.
② Das ist ein indirekter Vorteil für den RWA-Sektor. Tokenisierte Aktien haben größere Anwendungsfälle.
③ Das Long/Short-Verhältnis von Top-Accounts bleibt weiterhin über 2,0, große Player halten eine Netto-Long-Position.
Die Stimmung hat sich etwas abgekühlt, aber die Positionsgrößen steigen wieder – große Gelder sind nicht aus dem Markt, sie warten nur ab.
$BNB
#SEC genehmigt den Handel mit Multi-Asset-Aktiven Krypto-ETFs
Verifiziert
$HYPE 实测159个代币后的结论：除了Hyperliquid，大多数回购销毁都在亏钱
刚看完一份2026年4月的研究，测了159个协议的价值累积机制。
几个反直觉的发现：
① 回购销毁平均-35%，但剔除HYPE后暴跌至-56%
这意味着所谓的“销毁就是利好”，其实是一个代币拉高了整个类别的数据。
② 收入规模才是真正的信号
日收入超50万美元的协议平均回报+8%，最低档的是-81%。机制设计不如收入规模重要。
③ 纯治理代币最惨
产生真实收入却不分给持有者，一年平均-65%。相当于上市公司既不分红也不回购。
所以下次看到一个协议说“我们开始回购销毁了”，先问一句：它的日收入是多少？
#SEC批准多资产主动加密ETF上市
刚看完一份2026年4月的研究，测了159个协议的价值累积机制。
几个反直觉的发现：
① 回购销毁平均-35%，但剔除HYPE后暴跌至-56%
这意味着所谓的“销毁就是利好”，其实是一个代币拉高了整个类别的数据。
② 收入规模才是真正的信号
日收入超50万美元的协议平均回报+8%，最低档的是-81%。机制设计不如收入规模重要。
③ 纯治理代币最惨
产生真实收入却不分给持有者，一年平均-65%。相当于上市公司既不分红也不回购。
所以下次看到一个协议说“我们开始回购销毁了”，先问一句：它的日收入是多少？
#SEC批准多资产主动加密ETF上市
$XRP XRP's Short wird gequetscht?
Bei XRP passiert gerade etwas Merkwürdiges: Je weniger Coins an den Börsen sind, desto mehr Trader setzen auf Short-Positionen.
Aktuelle Daten: Die XRP-Reserven auf Binance sind in letzter Zeit um 89 Millionen Coins gesunken, und es sind nur noch 2,68 Milliarden übrig.
Logischerweise bedeutet weniger Supply = weniger Verkaufsdruck = bullish.
Doch die Funding-Rate ist stark negativ geworden - das bedeutet, dass viele Retail-Trader Short-Positionen eröffnen, und ein Wal hat sogar eine Short-Position im Wert von 1,49 Millionen Dollar eröffnet.
Das ergibt eine typische Struktur von Angebotsdruck + Short-Squeeze:
· Die Coins, die an den Börsen verkauft werden können, nehmen ab
· Die Marktstimmung ist extrem bearish
· Sobald der Preis gegenläufig ansteigt, wird das Schließen von Short-Positionen den Preis weiter nach oben treiben
Das ist kein Pump, sondern nur eine Beobachtung, dass diese Struktur es wert ist, im Auge behalten zu werden.
#马斯克成首位万亿富翁 $XRP
Bei XRP passiert gerade etwas Merkwürdiges: Je weniger Coins an den Börsen sind, desto mehr Trader setzen auf Short-Positionen.
Aktuelle Daten: Die XRP-Reserven auf Binance sind in letzter Zeit um 89 Millionen Coins gesunken, und es sind nur noch 2,68 Milliarden übrig.
Logischerweise bedeutet weniger Supply = weniger Verkaufsdruck = bullish.
Doch die Funding-Rate ist stark negativ geworden - das bedeutet, dass viele Retail-Trader Short-Positionen eröffnen, und ein Wal hat sogar eine Short-Position im Wert von 1,49 Millionen Dollar eröffnet.
Das ergibt eine typische Struktur von Angebotsdruck + Short-Squeeze:
· Die Coins, die an den Börsen verkauft werden können, nehmen ab
· Die Marktstimmung ist extrem bearish
· Sobald der Preis gegenläufig ansteigt, wird das Schließen von Short-Positionen den Preis weiter nach oben treiben
Das ist kein Pump, sondern nur eine Beobachtung, dass diese Struktur es wert ist, im Auge behalten zu werden.
#马斯克成首位万亿富翁 $XRP
$TRADOOR immer wieder
Im Pump-Wash-Trading, Liquidität abziehen; im Dump wieder einsammeln
Diese Welle könnte wieder auf 5 Dollar steigen
#ElonMusk der erste Billionär
Im Pump-Wash-Trading, Liquidität abziehen; im Dump wieder einsammeln
Diese Welle könnte wieder auf 5 Dollar steigen
#ElonMusk der erste Billionär
$H steigt immer noch, ziemlich heftig
币圈老腊肉1688-kevin
·
--
Bullisch$CL $龙虾 $H Alles läuft wie erwartet
Der Ölpreis ist gefallen, die h-Token steigen
Die Krabbe hat in dieser Welle nicht nachgelassen, könnte jetzt beschleunigt hochgehen #币安钱包推出SPCXxIPO
{future}(HUSDT)
{future}(龙虾USDT)
{future}(CLUSDT)
Der Ölpreis ist gefallen, die h-Token steigen
Die Krabbe hat in dieser Welle nicht nachgelassen, könnte jetzt beschleunigt hochgehen #币安钱包推出SPCXxIPO
{future}(HUSDT)
{future}(龙虾USDT)
{future}(CLUSDT)
Bist du schon drin?
币圈老腊肉1688-kevin
·
--
$TRADOOR Der Bullenmarkt bleibt stark
Hat den Boden gekappt und startet wieder durch
Die großen Player, die long gehen, nehmen deutlich zu $TRADOOR
#美伊和谈巴方称协议文本已定
{future}(TRADOORUSDT)
Hat den Boden gekappt und startet wieder durch
Die großen Player, die long gehen, nehmen deutlich zu $TRADOOR
#美伊和谈巴方称协议文本已定
{future}(TRADOORUSDT)
$NVDA
$LITE
$COHR
$LITE
$COHR
币圈老腊肉1688-kevin
·
--
$GLW $MRVL $AVGO Welche Unternehmen sind die besten Investitionen im AI-Bereich an der US-Börse?
Eine klare Linie, die sich durch das erste Halbjahr 2026 zieht, ist nicht zu übersehen:
NVIDIA (NVDA.US)$, setzt stark auf Licht.
Im März investierte NVIDIA jeweils 2 Milliarden Dollar in Lumentum (LITE.US)$ und $Coherent (COHR.US)$, um die Produktion und Technologie der nächsten Generation von Silizium-Photonik-Lasern zu sichern.
Im Mai legte NVIDIA weitere 500 Millionen Dollar auf den Tisch und arbeitete mit dem 100-jährigen Glasfaser-Riesen $Corning (GLW.US)$ zusammen, um die Herstellungskapazitäten für Lichtverbindungen in den USA um das Zehnfache zu steigern und die Glasfaserproduktion um über 50% zu erhöhen.
Am 2. Juni erklärte Jensen Huang direkt auf einer Veranstaltung: „Marvell hat das Potenzial, das nächste Unternehmen mit einer Billionen-Dollar-Marktkapitalisierung zu werden.“
Um im Licht zu stehen, muss man an das Licht glauben.
Broadcom (AVGO) gehört zu den ersten Halbleiter-Giganten, die in Silizium-Photonik investierten; ihre CPO-Switches basieren auf einer selbstentwickelten Silizium-Photonik-Plattform.
Das Intel Photonics-Team von Intel (INTC) hat über zehn Jahre Erfahrung in der Forschung und Entwicklung von Silizium-Photonik gesammelt. Obwohl sie im Endverbrauchermarkt nicht viel unternommen haben, sind sie im Bereich der optischen Interkonnektivität in Rechenzentren ein Kernakteur.
Marvell (MRVL) hat durch die Übernahme von Unternehmen wie Celestial AI ihre Silizium-Photonik-Fähigkeiten integriert, ihr 3D SiPho-Lichtmotor unterstützt 200 Gbps optische Schnittstellen.
$Cisco (CSCO.US)$ erwarb 2019 Acacia Communications für etwa 4,5 Milliarden Dollar und erlangte so die branchenführende Plattform für Silizium-Photonik-Kohärenztechnologie.
Im Bereich SerDes und Verbindungs-Chips positioniert sich $Astera Labs (ALAB.US)$ als Anbieter intelligenter Verbindungs-Chips und deckt PCIe/CXL Retimer und SerDes IP ab.
#SpaceX首日开盘超IPO价格29%
{future}(AVGOUSDT)
{future}(MRVLUSDT)
{future}(GLWUSDT)
Eine klare Linie, die sich durch das erste Halbjahr 2026 zieht, ist nicht zu übersehen:
NVIDIA (NVDA.US)$, setzt stark auf Licht.
Im März investierte NVIDIA jeweils 2 Milliarden Dollar in Lumentum (LITE.US)$ und $Coherent (COHR.US)$, um die Produktion und Technologie der nächsten Generation von Silizium-Photonik-Lasern zu sichern.
Im Mai legte NVIDIA weitere 500 Millionen Dollar auf den Tisch und arbeitete mit dem 100-jährigen Glasfaser-Riesen $Corning (GLW.US)$ zusammen, um die Herstellungskapazitäten für Lichtverbindungen in den USA um das Zehnfache zu steigern und die Glasfaserproduktion um über 50% zu erhöhen.
Am 2. Juni erklärte Jensen Huang direkt auf einer Veranstaltung: „Marvell hat das Potenzial, das nächste Unternehmen mit einer Billionen-Dollar-Marktkapitalisierung zu werden.“
Um im Licht zu stehen, muss man an das Licht glauben.
Broadcom (AVGO) gehört zu den ersten Halbleiter-Giganten, die in Silizium-Photonik investierten; ihre CPO-Switches basieren auf einer selbstentwickelten Silizium-Photonik-Plattform.
Das Intel Photonics-Team von Intel (INTC) hat über zehn Jahre Erfahrung in der Forschung und Entwicklung von Silizium-Photonik gesammelt. Obwohl sie im Endverbrauchermarkt nicht viel unternommen haben, sind sie im Bereich der optischen Interkonnektivität in Rechenzentren ein Kernakteur.
Marvell (MRVL) hat durch die Übernahme von Unternehmen wie Celestial AI ihre Silizium-Photonik-Fähigkeiten integriert, ihr 3D SiPho-Lichtmotor unterstützt 200 Gbps optische Schnittstellen.
$Cisco (CSCO.US)$ erwarb 2019 Acacia Communications für etwa 4,5 Milliarden Dollar und erlangte so die branchenführende Plattform für Silizium-Photonik-Kohärenztechnologie.
Im Bereich SerDes und Verbindungs-Chips positioniert sich $Astera Labs (ALAB.US)$ als Anbieter intelligenter Verbindungs-Chips und deckt PCIe/CXL Retimer und SerDes IP ab.
#SpaceX首日开盘超IPO价格29%
{future}(AVGOUSDT)
{future}(MRVLUSDT)
{future}(GLWUSDT)
Anmelden und weiter Inhalte entdecken