Microsoft der Web3-Ära, die Kritik an Ethereum ist unaufhörlich. Einige Leute glauben, dass es nicht so mächtig ist, wie es beworben wird, und halten seine Zukunft sogar für besorgniserregend. Mein Standpunkt wird von drei Ethereum L2-Projekten unterstützt, was mich noch fester an die Richtigkeit des Entwicklungswegs von Ethereum glauben lässt.
Im Gegensatz zu der weit verbreiteten Meinung glaube ich nicht, dass die L2s „einander bekämpfen“. Vielmehr hat jede L2-Chain ihre eigenen einzigartigen Funktionen und Aufgaben, und sie ergänzen sich eher, als dass sie konkurrieren. Die Entscheidung von Ethereum, die Strategie der Entwicklung von Subchains zu wählen, ist in Wirklichkeit eine kluge Wahl, die auf der Positionierung ihrer technologischen Kette und den realen Marktbedürfnissen beruht.
Das heutige Ethereum weist erstaunliche Ähnlichkeiten mit dem damaligen Microsoft auf. Ethereum spielt die Plattformrolle in der Web3-Ära, während L2- und L3-Projekte als Unternehmen angesehen werden können, die auf dieser Plattform florieren. Durch die Bereitstellung einer stabilen, sicheren und leistungsstarken Plattform hat Ethereum nicht nur seine eigene Position gestärkt, sondern auch den Antrieb für kontinuierliche Innovation im gesamten Ökosystem geliefert.
Insgesamt ist die Zukunft von Ethereum nicht so düster, wie einige sagen, sondern voller Chancen und Potenziale. Ihre Entwicklungsstrategie zielt nicht darauf ab, kurzfristige Markttrends zu bedienen, sondern auf den langfristigen Aufbau eines Ökosystems und nachhaltige Entwicklung. Das ist auch der Grund, warum ich glaube, dass die Rolle von Ethereum in der Web3-Ära ebenso wichtig sein wird wie die Rolle von Microsoft in der Web2-Ära.
Aus einem Post vor einem Jahr, die vergangenen Posts wurden entfernt. Ich möchte sehen, wer auf dem Platz und auf dem OK-Planeten unter denselben Bedingungen die höhere Konversion hat.
