Diese Runde #银 und #稀土 dieser kritischen Mineralien könnte nicht der traditionellen zyklischen Logik entsprechen.
Obwohl Silber zu teuer ist, um die Nachfrage nach Solarenergie zu dämpfen und die Energieversorgung auf Kohle/Gas/Generatoren umzustellen, ist Silber gleichzeitig ein entscheidendes Material für die Rüstungsindustrie.
Die Nachfrage der Rüstungsindustrie ist extrem preisinvariant; wenn es um militärische Vorteile geht, wird nicht auf den Preis geachtet. Noch entscheidender ist, dass die Nachfrage nach EV, autonomem Fahren, Robotern, Drohnen und dem Wiederaufbau der Rüstungsindustrie gleichzeitig explodiert, während sowohl die USA als auch Europa ihre Rüstungsbestände aufstocken und die Munitionsvorräte sehr niedrig sind.
Deshalb ist es selbst dann schwierig, dass diese kritischen Mineralien, selbst wenn sie auf 125, 200 steigen und dann auf 100 zurückfallen, einen starken Zusammenbruch erleben; es sei denn, die Energiepreise erreichen einen Punkt, an dem die KI-Entwicklung direkt gestoppt wird, sonst wird der gesamte Rohstoffmarkt nicht leicht zusammenbrechen.
Derzeit ist das einzige, was offensichtlich betroffen ist, jedoch die Linie #太阳能 .
Wenn du heute überhaupt nicht vorhast, Bitcoin zu verkaufen, möchtest du dann, dass der Preis etwas höher oder niedriger ist?
Wenn dein Zielpreis 150.000, 200.000 oder sogar noch höher ist, dann macht es für dich keinen Unterschied, ob $BTC bei 120.000 oder 70.000 ist, der einzige Unterschied ist, dass je niedriger der Preis ist, desto mehr Chips kannst du zu einem günstigeren Preis kaufen.
Warum kaufen die Strategien bei 117.000 trotzdem? Weil sie sehen, dass es am Ende 300.000, 500.000 oder sogar 1.000.000 erreichen wird.
Genauso, wenn du wirklich glaubst, dass das langfristige Investieren irgendwann zu 5 Dollar, 8 Dollar oder sogar noch höher führen wird, dann würdest du natürlich lieber bei 0,3 Dollar kaufen als bei 3 Dollar. Deshalb sagen viele Leute, dass sie langfristige Investoren sind, während sie in Wirklichkeit kurzfristige Zocker sind, die bei einem kleinen Rückgang zusammenbrechen. Das ist der Grund, warum die meisten Menschen langfristig kein Geld verdienen können.
In den letzten Tagen haben viele gesagt, dass der Kryptomarkt jetzt so schlecht ist, tatsächlich handelt es sich um Mean Reversion.
Dieser Rückgang ähnelt eher der Bereinigung der Blase aus der vorherigen Phase. Und jetzt denken alle, dass Krypto am Straßenrand liegt, der Hauptgrund ist, dass zu viele Menschen nur auf die kurzfristigen Preise schauen.
Natürlich muss man auch zugeben, dass Krypto jetzt tatsächlich schwach ist: Es kann die US-Börsen nicht schlagen und erst recht nicht Gold und Silber.
Aber letztendlich geht es um Zyklen. Auch Gold und Silber haben vor dieser Preiserhöhung jahrelange Schwankungen durchgemacht; Der A-Aktienmarkt konnte vor dem Erreichen von 4000 Punkten fast 10 Jahre lang seitwärts gehen. BTC hat seit seiner Entstehung einen Zyklus von 4 Jahren.
Die Liquidität rotiert lediglich zwischen verschiedenen Märkten, und diese Phase gehört momentan nicht zu Krypto, man kann nur abwarten.
Die positive Seite ist, dass sich das makroökonomische Umfeld tatsächlich allmählich verbessert:
Erhöhte regulatorische Sicherheit
Der Führungsanspruch der SEC
In diesem Jahr könnten zwei Zinssenkungen erfolgen
Trumps Vorbereitungen für die Zwischenwahlen
All dies könnte in diesem Jahr erneut Faktoren sein, die Krypto ankurbeln.
Deshalb ist es jetzt wichtiger denn je: die Erwartungen an Krypto zu senken und zu warten, bis der Markt neue Narrative, neue Konsense und neue Liquiditätszuflüsse zeigt, dann wird Krypto von der globalen Aufmerksamkeit erneut angezogen.
Warum wird der Markt von Gold angezogen und nicht von #比特币 ? #黄金 Der zweite Anstieg begann ungefähr im Jahr 2008, als die globale Finanzkrise (die amerikanische Subprime-Krise) stattfand.
Zu dieser Zeit gab es eine Vertrauenskrise im Finanzsystem: Banken gingen pleite, Vermögenswerte brachen zusammen, die Liquidität versiegte.
#Die Federal Reserve, um die Wirtschaft zu retten, begann mit QE, um dem Markt Liquidität zuzuführen. Dies führte zu einer sehr entscheidenden Erwartung:
Die Kaufkraft des US-Dollars würde verwässert, das Vertrauen in den US-Dollar würde geschwächt.
Deshalb begann das Kapital, nach härteren Vermögenswerten zu suchen, um Risiken abzusichern, und #黄金 als die traditionellste harte Währung wurde natürlich zum größten Anziehungspunkt.
Das endgültige Ergebnis war, dass Gold von etwa 700 US-Dollar/Unze im Jahr 2008 auf etwa 1900 US-Dollar/Unze im Jahr 2011 anstieg.
Der dritte Anstieg des Goldes setzte sich bis 2024 fort, wobei das zentrale Thema ebenfalls das Vertrauen in den US-Dollar ist, die US-Inflation lag langfristig über dem Ziel der Federal Reserve von 2% (der durchschnittliche CPI des letzten Jahres betrug etwa 4,2%),
Zinssenkungen linderten zwar, lösten das Problem aber nicht vollständig. Gleichzeitig beschleunigte sich der globalen Entdollarisierungstrend, insbesondere China hat in den letzten zwei Jahren weiterhin Gold angesammelt und betrachtet Gold als strategisches Absicherungsinstrument auf Staatsebene. Das erklärt auch, warum wir eher dazu neigen, Gold zu reservieren, anstatt Crypto freizugeben, während die USA eher Bitcoin in das Finanzspiel integrieren.
Natürlich hat die US-Dollar-Hegemonie aus Sicht von Angebot und Nachfrage sowie Zyklen nicht sofort wackeln, da der Dollar immer noch 88% des globalen Devisenhandels ausmacht. Aber geopolitische Unsicherheiten, Inflationserwartungen, Zölle, Risiken durch Regierungsstillstände und Druck im Nahen Osten treiben weiterhin Kapital in sichere Anlagen, wobei Gold zum stärksten Anziehungspunkt wird.
Was Bitcoin betrifft, obwohl es eine Absicherungseigenschaft hat, wird der Markt in Zeiten echter globaler Unruhen immer noch die stärkste und historisch am längsten bestehende Konsensform, Gold, wählen.
Nachdem die Äußerungen von Trump über die Schwächung des Dollars aufgekommen sind, hat bisher niemand aus dem Team dementiert oder korrigiert, was im Grunde zeigt, dass sie kurzfristig nicht vorhaben, in den Dollarverlauf einzugreifen.
Unter dieser Erwartung ist #黄金 zuerst vorgerannt, und im Laufe des Tages stieg er um etwa 120 Dollar, während der Dollarindex zwar in der Nacht stark fiel, sich aber anschließend erholte und nicht weiter schwächer wurde, was darauf hindeutet, dass der Markt auf einen "künftig schwächeren Dollar" setzt und die Erwartungen vorweggenommen hat, indem er sie in den Goldpreis eingepreist hat.
Die Länder beginnen, Risiken zu kontrollieren. Chinas Shanghai Gold Exchange / Shanghai Futures Exchange und die CME haben die Margin oder die Preisschwankungen angehoben, die thailändische Zentralbank hat sogar das Leerverkaufen von Gold eingeschränkt.
Die Hauptgründe sind zwei Punkte: zu schnelle Anstiege, überhitzte Emotionen und steigende Blasenrisiken; Verhinderung der Ausweitung des Risikoaufschlags für Gold, was andere Metallinvestitionen und damit verbundene Finanzrisiken anziehen könnte.
Angesichts des derzeitigen Hypes um Edelmetalle sind die Länder bereits vorsichtig geworden, und diese Vorsicht entsteht auch aus der Sorge um die gezielte Erntefähigkeit des Dollars.
Ein schwacher Dollar, der die Liquidität ausweitet, ist ursprünglich eine gute Sache, aber die Voraussetzung ist, dass die USA kurzfristig kein Risiko haben. Derzeit hat die USA jedoch immer noch hohe Staatsdefizite, hohe Inflation und Risiken am Arbeitsmarkt. Wenn die US-Wirtschaft Probleme hat, die die Finanzmärkte auslösen, wird der Schaden für die Märkte, die derzeit stark gestiegen sind, umso größer sein. Um es klar zu sagen: Derzeitig überbewertete Vermögensmärkte könnten sich zu einer Art Blutbeutel für die USA entwickeln.
Beispiele dafür, wie Dollarvermögen durch das Hochspielen von Vermögenswerten dann gezielt geerntet werden, gibt es in der modernen Geschichte viele, weshalb die Länder nicht naiv sind, insbesondere die Länder im Asien-Pazifik-Raum, insbesondere China und Thailand, die beide die asiatische Finanzkrise von 97-98 erlebt haben. Die Tragödie des Königs ist unvergesslich, und das derzeitige angespannten Gefühl ist daher nachvollziehbar.
Was Investoren betrifft, denke ich theoretisch, dass, wenn die Emotionen eines Marktes überhitzt sind, man definitiv eine Reduzierung oder Abwartung wählen sollte. Aber für die durch Gold angetriebenen Edelmetalle bin ich mir nicht so sicher. Wenn ich unbedingt kaufen müsste, würde ich nur Goldspot/geringe Hebelwirkung in Betracht ziehen: Der Trend ist immer noch da, wurde aber gezwungen beschleunigt; kurzfristige Rückzüge könnten einen festhalten, aber die Wahrscheinlichkeit einer Rückführung ist größer. Zu diesem Zeitpunkt ist es nicht angemessen, Hebel zu erhöhen.
#白银 und andere Edelmetalle sind stärker emotional getrieben. Wenn Gold einmal stark schwankt, werden ihre Schwankungen verstärkt. Hebel zu erhöhen bedeutet, sich hohen Risiken auszusetzen. Jetzt ist es eine Phase, in der man aktiv beta reduziert und defensiv ist, die Exposition gegenüber Edelmetallen und Hebeln senkt, und vorsichtig bleibt, ohne Leerverkäufe.