瞭望雨后那抹光
专注拆解币圈骗术，复盘血泪爆仓案例；风控第一，关注我，避坑防骗。
5 Following
128 Follower
1.7K+ Like gegeben
21 Geteilt
Beiträge
PINNED
Die Krypto-Welt fehlt es nicht an Träumen vom schnellen Reichtum, sondern an lebenden Menschen.
Fokussiert auf die Enthüllung der Strategien zum Abzocken, speziell für diejenigen, die sich nicht unterordnen und impulsiv handeln.
Bevor man nach Reichtum strebt, sollte man zuerst lernen, wie man nicht auf Null zurückfällt.
Fokussiert auf die Enthüllung der Strategien zum Abzocken, speziell für diejenigen, die sich nicht unterordnen und impulsiv handeln.
Bevor man nach Reichtum strebt, sollte man zuerst lernen, wie man nicht auf Null zurückfällt.
Übersetzung ansehen
币圈很多人在关注聪明钱，其实还应该关注傻子钱
200多u的本金，但是有接近25wu的资产管理，什么人心这么大？人傻钱多速来？
200多u的本金，但是有接近25wu的资产管理，什么人心这么大？人傻钱多速来？
Übersetzung ansehen
基金经理赚钱，你亏钱，这种情况的原因是，经理旗下有多个基金
而你只买了其中一个基金，所以你这个基金亏钱了
但是人家总体上是赚钱的。
而你只买了其中一个基金，所以你这个基金亏钱了
但是人家总体上是赚钱的。
Übersetzung ansehen
炒币的结局是什么？看完心凉了半截
Welche Art von Menschen kann im Krypto-Bereich Geld verdienen?
Die SOL-Chain erfordert einen Bachelor-Abschluss oder höher, die BSC benötigt einen ländlichen Wohnsitz.
Die SOL-Chain erfordert einen Bachelor-Abschluss oder höher, die BSC benötigt einen ländlichen Wohnsitz.
Die letzte Verteidigungslinie von DeFi: Mit Hooks einen "Leitfaden zur Vermeidung von Fallen in Smart Contracts" erstellen
Um ehrlich zu sein, wenn man mit den Brüdern in DeFi geht, ist das größte Risiko nicht der Rückgang des Projekts, sondern dass die Projektbetreiber ruggen (abhauen) oder der Vertrag gehackt wird.
Im Web3, diesem dunklen Wald, setzen wir mit jedem Klick auf "Genehmigung (Approve)" tatsächlich unser Leben aufs Spiel.
Obwohl es jetzt viele Sicherheitsprüfungsunternehmen gibt, liegen diese Prüfungsberichte oft still und leise im PDF, und gewöhnliche Benutzer können sie überhaupt nicht verstehen oder in Echtzeit Warnungen während des Handels erhalten.
Ich denke, die Hooks-Technologie des Sign Protocols fügt DeFi eine **„Echtzeit-Sicherheitskontrolle“** hinzu.
In einfachen Worten, Hooks sind Codeskripte, die automatisch beim Ausstellen oder Überprüfen von Zertifikaten ausgelöst werden. Wir können ein "Sicherheitsnotarsystem" aufbauen:
Im Web3, diesem dunklen Wald, setzen wir mit jedem Klick auf "Genehmigung (Approve)" tatsächlich unser Leben aufs Spiel.
Obwohl es jetzt viele Sicherheitsprüfungsunternehmen gibt, liegen diese Prüfungsberichte oft still und leise im PDF, und gewöhnliche Benutzer können sie überhaupt nicht verstehen oder in Echtzeit Warnungen während des Handels erhalten.
Ich denke, die Hooks-Technologie des Sign Protocols fügt DeFi eine **„Echtzeit-Sicherheitskontrolle“** hinzu.
In einfachen Worten, Hooks sind Codeskripte, die automatisch beim Ausstellen oder Überprüfen von Zertifikaten ausgelöst werden. Wir können ein "Sicherheitsnotarsystem" aufbauen:
Immer noch gut in Shenzhen, Bibliothekar, haben 600~1000u pro Monat
Während ich die Haare streichle, lese ich ein Buch, das ist so angenehm.
Während ich die Haare streichle, lese ich ein Buch, das ist so angenehm.
Diese Münze steigt so stark im Bärenmarkt, da muss es doch eine Falle geben
Hoffentlich kommt nicht sofort die Guillotine, wenn wir kaufen.
Hoffentlich kommt nicht sofort die Guillotine, wenn wir kaufen.
Der Bärenmarkt eignet sich gut für die Jobsuche, schaut euch das an, Teilzeit-Mystery-Shopper
Das klingt immer noch ziemlich einfach, Gehalt 9k
Das klingt immer noch ziemlich einfach, Gehalt 9k
Blockchain-Lebensmittelkette, Hacker sind die stärksten
Und die noch stärkeren Spitzenjäger sind Trump
Und die noch stärkeren Spitzenjäger sind Trump
Brüder, um ehrlich zu sein, je länger man im Web3 verweilt, desto mehr spürt man eine große Frustration: die Identitätsfragmentierung.
Du warst jahrelang aktiv auf Ethereum, mit einer Menge an Transaktionen, Projekten und historischen Aufzeichnungen, und dann bist du auf Base, Solana oder Arbitrum, und wirst wie ein neu registrierter Account behandelt.
Die Daten sind nicht interoperabel, jede Kette ist wie eine einsame Insel, und die vorherigen Anstrengungen werden nahezu nullifiziert.
Das ist sehr frustrierend. @SignOfficial ’s Sign Protocol versucht, dieses alte Problem zu lösen.
Der Kern ist ein universelles Omni-Chain (All-Chain) Attestationssystem.
Wichtige Handlungen und historische Daten, die du auf irgendeiner Kette vorgenommen hast, können als standardisierte Attestationen (on-chain Nachweise) ausgestellt werden und werden einheitlich im globalen Register von Sign aufgezeichnet.
Wenn du an einem neuen Projekt auf einer neuen Kette teilnimmst, muss das Gegenüber nur dieses Register abfragen, um schnell deine on-chain Geschichte und Glaubwürdigkeit zu überprüfen, ohne von vorne anfangen zu müssen.
Einfach gesagt, was Sign macht, ist “Datenübersetzer + verifizierbarer Umzugshelfer”. Es lässt deine Cross-Chain-Historie nicht mehr in einer isolierten Single-Chain-Insel gefangen, sondern wird zu einem jederzeit abrufbaren, verifizierbaren digitalen Vermögenswert.
Das klingt nicht so aufregend wie viele Geschichten über schnelles Geld, aber für mich ist es ein unverzichtbares Werkzeug für das Überleben im Cross-Chain-Bereich.
Ohne zugrunde liegende Interoperabilität und verifizierbare Geschichte kann Web3 immer nur eine Ansammlung fragmentierter Inseln sein.
Brüder, hattet ihr jemals die peinliche Erfahrung, „auf Kette A ein alter Hase zu sein und auf Kette B wie ein Neuling behandelt zu werden“?
Willkommen in den Kommentaren, ich glaube, viele alte Spieler können das gut nachvollziehen. $SIGN #SignGeopolitikInfrastruktur
Du warst jahrelang aktiv auf Ethereum, mit einer Menge an Transaktionen, Projekten und historischen Aufzeichnungen, und dann bist du auf Base, Solana oder Arbitrum, und wirst wie ein neu registrierter Account behandelt.
Die Daten sind nicht interoperabel, jede Kette ist wie eine einsame Insel, und die vorherigen Anstrengungen werden nahezu nullifiziert.
Das ist sehr frustrierend. @SignOfficial ’s Sign Protocol versucht, dieses alte Problem zu lösen.
Der Kern ist ein universelles Omni-Chain (All-Chain) Attestationssystem.
Wichtige Handlungen und historische Daten, die du auf irgendeiner Kette vorgenommen hast, können als standardisierte Attestationen (on-chain Nachweise) ausgestellt werden und werden einheitlich im globalen Register von Sign aufgezeichnet.
Wenn du an einem neuen Projekt auf einer neuen Kette teilnimmst, muss das Gegenüber nur dieses Register abfragen, um schnell deine on-chain Geschichte und Glaubwürdigkeit zu überprüfen, ohne von vorne anfangen zu müssen.
Einfach gesagt, was Sign macht, ist “Datenübersetzer + verifizierbarer Umzugshelfer”. Es lässt deine Cross-Chain-Historie nicht mehr in einer isolierten Single-Chain-Insel gefangen, sondern wird zu einem jederzeit abrufbaren, verifizierbaren digitalen Vermögenswert.
Das klingt nicht so aufregend wie viele Geschichten über schnelles Geld, aber für mich ist es ein unverzichtbares Werkzeug für das Überleben im Cross-Chain-Bereich.
Ohne zugrunde liegende Interoperabilität und verifizierbare Geschichte kann Web3 immer nur eine Ansammlung fragmentierter Inseln sein.
Brüder, hattet ihr jemals die peinliche Erfahrung, „auf Kette A ein alter Hase zu sein und auf Kette B wie ein Neuling behandelt zu werden“?
Willkommen in den Kommentaren, ich glaube, viele alte Spieler können das gut nachvollziehen. $SIGN #SignGeopolitikInfrastruktur
Schau nicht nur zu, wie der Dieb das Fleisch isst, sondern auch, wie der Dieb geschlagen wird. Mit einem Hebel von 1 die Short-Position eingehen, direkt 100.000 Dollar Gewinn erzielen.
Wenn die Operation falsch läuft, bedeutet das einen Verlust von 100.000 Dollar, ein ganzes Haus ist weg.
Wenn die Operation falsch läuft, bedeutet das einen Verlust von 100.000 Dollar, ein ganzes Haus ist weg.
Die Brieftasche wurde gestohlen, ein Verlust von 42 Millionen US-Dollar, der große Boss hat eine Belohnung ausgesetzt
Man muss sagen, die Leute in der Krypto-Welt haben immer noch Geld, wenn man so will, gibt es Brieftaschen mit mehreren Millionen US-Dollar.
Diese Gruppe sollte die Lieblingsgruppe der Hacker sein.
Man muss sagen, die Leute in der Krypto-Welt haben immer noch Geld, wenn man so will, gibt es Brieftaschen mit mehreren Millionen US-Dollar.
Diese Gruppe sollte die Lieblingsgruppe der Hacker sein.
1w美金kol轮，亏到27美金
Einzelanleger werden Geld verlieren, auch einflussreiche Kols werden Geld verlieren, viele Menschen beneiden kol轮
Der teilnehmende Kol hat eine 2-jährige Sperrfrist, von 10.000 US-Dollar auf 27 US-Dollar, das ist praktisch nicht anders als null zu werden.
Einzelanleger werden Geld verlieren, auch einflussreiche Kols werden Geld verlieren, viele Menschen beneiden kol轮
Der teilnehmende Kol hat eine 2-jährige Sperrfrist, von 10.000 US-Dollar auf 27 US-Dollar, das ist praktisch nicht anders als null zu werden.
Dieses Bild zu sehen, hat mir viel zu denken gegeben. Dem Sicherheitsdienst Zigaretten zu geben, ist wirklich eine Investition mit einer besonders hohen Rendite.
Für weniger als 2 Yuan Kosten kann man viele Annehmlichkeiten genießen, also sollte man den Sicherheitsdienst auf keinen Fall unterschätzen.
Für weniger als 2 Yuan Kosten kann man viele Annehmlichkeiten genießen, also sollte man den Sicherheitsdienst auf keinen Fall unterschätzen.
Das Ende der Datenhoheit: Wenn Privatsphäre auf Notarisation trifft, wie leben wir dann anständig?
Um ehrlich zu sein, lass uns ein schmerzhaftes Thema ansprechen – Privatsphäre.
In der Web2-Ära haben wir tatsächlich immer „nackt“ herumgelaufen.
Wenn du beweisen willst, dass du genug Geld hast, um ein Haus zu kaufen, musst du deine Bankauszüge anderen zeigen; wenn du beweisen willst, dass du von einer renommierten Universität graduierte, musst du eine Kopie deines Abschlusszertifikats abgeben.
Privatsphäre gegen Bequemlichkeit, das scheint eine festgelegte Wahrheit zu sein. Aber im Web3 habe ich das Gefühl, dass diese „Anständigkeit“ noch stärker entzogen wird. Sobald deine Adresse öffentlich ist, kann das gesamte Netz auf dein wenig Vermögen achtgeben, und dieses Gefühl ist wirklich unangenehm.
Das beeindruckendste, was das Sign Protocol gemacht hat, ist, dass es „Privatsphäre“ und „Notarisation“ in Frieden vereint.
In der Web2-Ära haben wir tatsächlich immer „nackt“ herumgelaufen.
Wenn du beweisen willst, dass du genug Geld hast, um ein Haus zu kaufen, musst du deine Bankauszüge anderen zeigen; wenn du beweisen willst, dass du von einer renommierten Universität graduierte, musst du eine Kopie deines Abschlusszertifikats abgeben.
Privatsphäre gegen Bequemlichkeit, das scheint eine festgelegte Wahrheit zu sein. Aber im Web3 habe ich das Gefühl, dass diese „Anständigkeit“ noch stärker entzogen wird. Sobald deine Adresse öffentlich ist, kann das gesamte Netz auf dein wenig Vermögen achtgeben, und dieses Gefühl ist wirklich unangenehm.
Das beeindruckendste, was das Sign Protocol gemacht hat, ist, dass es „Privatsphäre“ und „Notarisation“ in Frieden vereint.
Ehrlich gesagt, finde ich die derzeitige DAO-Governance ziemlich misslungen. Entweder führt das "Ein Token, eine Stimme" zu einer Diktatur der großen Investoren, oder die Governance-Token verlieren an Wert, sodass niemand abstimmt.
Letztendlich liegt es daran, dass die aktuellen Regeln nur „Geld (Token)“ anerkennen und nicht „Menschen (Beiträge)“.
Das Sign Protocol versucht, die Machtstruktur der dezentralen Gesellschaft (DeSoc) durch „reputationsgewichtete“ Ansätze neu zu gestalten.
Durch die nicht übertragbaren Bestätigungen (Non-transferable Attestations) von Sign wird die Anzahl der Codezeilen, die du in dieser DAO geschrieben hast, die Anzahl der Artikel, die du übersetzt hast, und die Anzahl der Entscheidungen, an denen du teilgenommen hast, in greifbare „On-Chain-Reputation“ umgewandelt.
Diese Bestätigungen sind nicht löschbar und nicht verkäuflich; sie repräsentieren deinen wahren Status in dieser Gemeinschaft.
Ich denke, das ist das Ende der Governance: den „Macher“ mehr Einfluss zu geben.
In der Zukunft könnten DAO-Vorschlagsabstimmungen möglicherweise zu 50 % auf Token basieren und die anderen 50 % direkt an deine Sign-Beitragsbestätigung gekoppelt sein.
Dieses auf Fakten und Beiträgen basierende Governance-Modell kann das Problem der Governance-Fehlfunktionen vollständig lösen.
Wenn der „Ruf“ einer Person auf der Blockchain quantifizierbar und abrufbar wird, hat dieser Kreis tatsächlich den Spekulationsbereich verlassen und ist in die Zivilisationsära des „Nachdenkens über Reichtum“ eingetreten.
Brüder, das ist nicht nur ein Fortschritt der Technologie, sondern auch eine Revolution der Regeln.
@SignOfficial
$SIGN #Sign Geopolitik Infrastruktur
Letztendlich liegt es daran, dass die aktuellen Regeln nur „Geld (Token)“ anerkennen und nicht „Menschen (Beiträge)“.
Das Sign Protocol versucht, die Machtstruktur der dezentralen Gesellschaft (DeSoc) durch „reputationsgewichtete“ Ansätze neu zu gestalten.
Durch die nicht übertragbaren Bestätigungen (Non-transferable Attestations) von Sign wird die Anzahl der Codezeilen, die du in dieser DAO geschrieben hast, die Anzahl der Artikel, die du übersetzt hast, und die Anzahl der Entscheidungen, an denen du teilgenommen hast, in greifbare „On-Chain-Reputation“ umgewandelt.
Diese Bestätigungen sind nicht löschbar und nicht verkäuflich; sie repräsentieren deinen wahren Status in dieser Gemeinschaft.
Ich denke, das ist das Ende der Governance: den „Macher“ mehr Einfluss zu geben.
In der Zukunft könnten DAO-Vorschlagsabstimmungen möglicherweise zu 50 % auf Token basieren und die anderen 50 % direkt an deine Sign-Beitragsbestätigung gekoppelt sein.
Dieses auf Fakten und Beiträgen basierende Governance-Modell kann das Problem der Governance-Fehlfunktionen vollständig lösen.
Wenn der „Ruf“ einer Person auf der Blockchain quantifizierbar und abrufbar wird, hat dieser Kreis tatsächlich den Spekulationsbereich verlassen und ist in die Zivilisationsära des „Nachdenkens über Reichtum“ eingetreten.
Brüder, das ist nicht nur ein Fortschritt der Technologie, sondern auch eine Revolution der Regeln.
@SignOfficial
$SIGN #Sign Geopolitik Infrastruktur
sol wird früher oder später auf 0 zurückkehren, ich weiß nicht, warum es immer noch Leute gibt, die das horten.
Wenn die Marktbedingungen schlecht sind, wird die sol-Kette im Grunde genommen von niemandem genutzt, und auch die Marktbedingungen für Hundemünzen sind nicht gut.
Geld zu verlieren ist ein sehr wahrscheinliches Ereignis, es ist erst wert, gekauft zu werden, wenn die Liquidität besser wird.
Wenn die Marktbedingungen schlecht sind, wird die sol-Kette im Grunde genommen von niemandem genutzt, und auch die Marktbedingungen für Hundemünzen sind nicht gut.
Geld zu verlieren ist ein sehr wahrscheinliches Ereignis, es ist erst wert, gekauft zu werden, wenn die Liquidität besser wird.
Lass mich mutig raten, es gibt mit Sicherheit Verwirrte, die bereits vor dem Ablauf der Zeit zu wischen beginnen.
Solche Leute verlieren kein Geld, man sollte vor Beginn die Regeln klar verstehen!!!
Solche Leute verlieren kein Geld, man sollte vor Beginn die Regeln klar verstehen!!!
Diese Art von Währung sollte man besser nicht anfassen, außerdem sollte man auf keinen Fall shorten.
Der Kurs schwankt derzeit um 0,1, heute ist er plötzlich um 50% gestiegen, ohne Insiderwissen ist es unmöglich, Geld zu verdienen.
Momentan sind sowohl Short- als auch Long-Positionen nicht geeignet, beim Shorten verliert man aufgrund der Kosten, beim Longen könnte man ein Leben lang gefangen sein, wenn der Kurs fällt.
Der Kurs schwankt derzeit um 0,1, heute ist er plötzlich um 50% gestiegen, ohne Insiderwissen ist es unmöglich, Geld zu verdienen.
Momentan sind sowohl Short- als auch Long-Positionen nicht geeignet, beim Shorten verliert man aufgrund der Kosten, beim Longen könnte man ein Leben lang gefangen sein, wenn der Kurs fällt.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken