Holaitsak47
Verifizierter Creator
X App: @Holaitsak47 | Trader 24/7 | Blockchain | Stay updated with the latest Crypto News! | Crypto Influencer
ASTER Halter
Hochfrequenz-Trader
4.8 Jahre
122 Following
91.7K+ Follower
66.1K+ Like gegeben
7.1K+ Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
Wenn harte Arbeit auf ein wenig Rebellion trifft - erhält man Ergebnisse
Ehre, als Creator des Jahres von @binance ausgezeichnet zu werden und überaus dankbar für diese Anerkennung - Beweis, dass harte Arbeit und ein bisschen Störung viel bewirken
Von Träumen zur Realität - Danke @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Ehre, als Creator des Jahres von @binance ausgezeichnet zu werden und überaus dankbar für diese Anerkennung - Beweis, dass harte Arbeit und ein bisschen Störung viel bewirken
Von Träumen zur Realität - Danke @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
VANRY ist nicht nur ein „Gas-Token“ — Es ist die Währung von Vanars Gedächtnis-Ära
Mir ist etwas aufgefallen, wie die Menschen über $VANRY sprechen: Die meisten Gespräche behandeln es immer noch wie eine normale L1-Token-Geschichte — Gebühren, Staking, vielleicht Governance — und dann gehen sie weiter.
Aber @Vanarchain fühlt sich nicht so an, als würde es eine normale L1 aufbauen.
Vanar verfolgt eine sehr spezifische Zukunft: Eine Welt, in der Apps nicht jedes Mal zurückgesetzt werden, wenn Sie einen Tab schließen… in der KI-Agenten den Kontext behalten, Erfahrungen sich weiterentwickeln und „on-chain“ nicht „langsam, öffentlich und unangenehm“ bedeutet. Deshalb komme ich immer wieder zu VANRY zurück. Nicht, weil es laut ist. Sondern weil es gut positioniert ist.
Aber @Vanarchain fühlt sich nicht so an, als würde es eine normale L1 aufbauen.
Vanar verfolgt eine sehr spezifische Zukunft: Eine Welt, in der Apps nicht jedes Mal zurückgesetzt werden, wenn Sie einen Tab schließen… in der KI-Agenten den Kontext behalten, Erfahrungen sich weiterentwickeln und „on-chain“ nicht „langsam, öffentlich und unangenehm“ bedeutet. Deshalb komme ich immer wieder zu VANRY zurück. Nicht, weil es laut ist. Sondern weil es gut positioniert ist.
Ich habe in letzter Zeit viele „schnelle L1“-Behauptungen gesehen, aber @Fogo Official ist eine der wenigen, die sich für einen bestimmten Job eignet: Echtzeit-On-Chain-Handel, bei dem die Konsistenz der Latenz genauso wichtig ist wie die rohe Geschwindigkeit.
Was meine Aufmerksamkeit erregte, war der SVM-erste Ansatz (damit Solana-ähnliche Programme + Werkzeuge schneller übersetzt werden können) und die Besessenheit, Märkte reaktionsschnell zu gestalten, anstatt „Blockchain-langsam“ zu sein. Wenn sie ausgeführt werden, ist dies die Art von Chain, die tatsächlich Orderbücher, Perps und ernsthafte DeFi-Flüsse unterstützen kann, ohne sich in ein laggy Casino zu verwandeln.
Und ehrlich gesagt, ich mag die Klarheit: Leistung + Vorhersehbarkeit + Handels-UX—nicht 10 verschiedene Narrative auf einmal. Ich beobachte, wie $FOGO als Engine-Token (Gebühren, Staking, Validator-Anreize) wächst, denn auf Chains wie dieser erzählt die Nutzung die wahre Geschichte.
#FOGO
Was meine Aufmerksamkeit erregte, war der SVM-erste Ansatz (damit Solana-ähnliche Programme + Werkzeuge schneller übersetzt werden können) und die Besessenheit, Märkte reaktionsschnell zu gestalten, anstatt „Blockchain-langsam“ zu sein. Wenn sie ausgeführt werden, ist dies die Art von Chain, die tatsächlich Orderbücher, Perps und ernsthafte DeFi-Flüsse unterstützen kann, ohne sich in ein laggy Casino zu verwandeln.
Und ehrlich gesagt, ich mag die Klarheit: Leistung + Vorhersehbarkeit + Handels-UX—nicht 10 verschiedene Narrative auf einmal. Ich beobachte, wie $FOGO als Engine-Token (Gebühren, Staking, Validator-Anreize) wächst, denn auf Chains wie dieser erzählt die Nutzung die wahre Geschichte.
#FOGO
Die Geschichte von Vanar im Jahr 2026 fühlt sich weniger wie "neue Erzählung kommt" und mehr wie Systeme, die sich einschalten, an.
Neutron + Kayon haben bereits das Fundament (Gedächtnis + Inferenz) gelegt, aber der wirkliche Wandel ist, was passiert, wenn dieser Stapel anfängt, selbstständig zu arbeiten — und deshalb beobachte ich Axon so genau. Wenn Axon so landet, wie es dargestellt wird, ist es im Grunde @Vanarchain der Übergang von "AI-nativem Konzept" zu AI-nativer Ausführung: Agenten, die Workflows ausführen, Aktionen auslösen und den Kontext behalten, ohne dass alles auf externe Bots, manuelle Eingaben oder zusammengeklemmte Orakel angewiesen ist.
Der Teil, der für mich wichtig ist, ist nicht die Überschrift. Es sind die praktischen Ergebnisse: automatisierte PayFi-Flüsse, die nicht brechen, RWA-Logik, die Regeln in Echtzeit durchsetzen kann, Spielökonomien, die sofort reagieren, und die Koordination von Agent zu Agent, die sich tatsächlich über Wochen summiert, anstatt jede Sitzung zurückzusetzen.
Und da ist der Punkt, an dem $VANRY nicht nur ein Token ist, mit dem Leute handeln, sondern sich mehr wie ein Schlüssel zu einem Ökosystem verhält — Gebühren, Staking, Zugang und (am wichtigsten) Nachfrage, die wächst, wenn das Netzwerk tatsächlich genutzt wird.
Wenn Vanar weiterhin stillschweigend Upgrades wie dieses vorantreibt — kein Lärm, nur Auslieferung — wird die "Aktivierungsphase" in den Metriken offensichtlich sein, bevor sie auf Twitter offensichtlich wird.
#Vanar
Neutron + Kayon haben bereits das Fundament (Gedächtnis + Inferenz) gelegt, aber der wirkliche Wandel ist, was passiert, wenn dieser Stapel anfängt, selbstständig zu arbeiten — und deshalb beobachte ich Axon so genau. Wenn Axon so landet, wie es dargestellt wird, ist es im Grunde @Vanarchain der Übergang von "AI-nativem Konzept" zu AI-nativer Ausführung: Agenten, die Workflows ausführen, Aktionen auslösen und den Kontext behalten, ohne dass alles auf externe Bots, manuelle Eingaben oder zusammengeklemmte Orakel angewiesen ist.
Der Teil, der für mich wichtig ist, ist nicht die Überschrift. Es sind die praktischen Ergebnisse: automatisierte PayFi-Flüsse, die nicht brechen, RWA-Logik, die Regeln in Echtzeit durchsetzen kann, Spielökonomien, die sofort reagieren, und die Koordination von Agent zu Agent, die sich tatsächlich über Wochen summiert, anstatt jede Sitzung zurückzusetzen.
Und da ist der Punkt, an dem $VANRY nicht nur ein Token ist, mit dem Leute handeln, sondern sich mehr wie ein Schlüssel zu einem Ökosystem verhält — Gebühren, Staking, Zugang und (am wichtigsten) Nachfrage, die wächst, wenn das Netzwerk tatsächlich genutzt wird.
Wenn Vanar weiterhin stillschweigend Upgrades wie dieses vorantreibt — kein Lärm, nur Auslieferung — wird die "Aktivierungsphase" in den Metriken offensichtlich sein, bevor sie auf Twitter offensichtlich wird.
#Vanar
Fogo $FOGO hat mich dazu gebracht, darüber nachzudenken, was „schnell“ auf einer Layer-1 sein soll.
Ich bin es gewohnt, „niedrig-latente L1“ Angebote zu sehen, die auf einer Grafik großartig klingen und dann auseinanderfallen, sobald echte Nutzer die Kette nutzen. Als ich das erste Mal auf Fogo schaute, interessierte mich die Marketingzeile nicht — ich interessierte mich für das Designziel: On-Chain-Märkte so reaktionsschnell zu gestalten, dass Händler und DeFi-Apps nicht mental „warten“ müssen, bis die Kette aufholt.
Und @Fogo Official ist ziemlich deutlich über dieses Ziel. Ihre Netzwerkdokumente beschreiben ein Testnetz, das für ~40 Millisekunden Blöcke konfiguriert ist, was im Grunde bedeutet, „wir streben nach Echtzeit.“
Und @Fogo Official ist ziemlich deutlich über dieses Ziel. Ihre Netzwerkdokumente beschreiben ein Testnetz, das für ~40 Millisekunden Blöcke konfiguriert ist, was im Grunde bedeutet, „wir streben nach Echtzeit.“
Das Builder Flywheel, das ich auf Vanar beobachte: Warum $VANRY sich mehr „verdient“ als „beworben“ anfühlt
Ich werde ehrlich sein – die meisten L1-Geschichten fesseln mich nicht mehr. Jeder verspricht „Massenadoption“, aber wenn man näher hinschaut, sieht man immer noch dasselbe Problem: nicht genug echte Entwickler, die echte Dinge liefern. Und ohne Entwickler ist eine Kette im Grunde genommen nur ein Token mit einem Fahrplan.
Deshalb bleibt @Vanarchain auf meinem Radar. Nicht, weil es das lauteste ist, sondern weil es ruhig in etwas hineinlehnt, das tatsächlich kumuliert: Ausbildung + Entwickler + Projekte + Nutzung. Wenn man sich auf Bildung und praktisches Bauen konzentriert, kauft man nicht nur Aufmerksamkeit für eine Woche – man entwickelt die Menschen, die dein Ökosystem jahrelang am Leben halten können.
Deshalb bleibt @Vanarchain auf meinem Radar. Nicht, weil es das lauteste ist, sondern weil es ruhig in etwas hineinlehnt, das tatsächlich kumuliert: Ausbildung + Entwickler + Projekte + Nutzung. Wenn man sich auf Bildung und praktisches Bauen konzentriert, kauft man nicht nur Aufmerksamkeit für eine Woche – man entwickelt die Menschen, die dein Ökosystem jahrelang am Leben halten können.
Ich habe angefangen, @Vanarchain in letzter Zeit anders zu betrachten – nicht als „ein weiteres L1“, sondern als das Back-End-System, das Marken tatsächlich benötigen, wenn sie versuchen, echte Benutzer on-chain zu bringen.
Denn die Wahrheit ist: Marken interessiert sich nicht für TPS-Debatten. Sie kümmern sich um eine reibungslose UX, vorhersehbare Gebühren, schnelle Finalität und Genehmigungen, die nicht von Nachhaltigkeits- oder Compliance-Teams blockiert werden. Wenn eines dieser Dinge bricht, stirbt die gesamte „Web3-Kampagne“ in einem Besprechungsraum, bevor die Kunden sie überhaupt sehen.
Deshalb bleibt $VANRY auf meinem Radar. Vanar fühlt sich an, als würde es für die unsexy Teile der Adoption bauen: Werkzeuge, mit denen normale Entwicklerteams arbeiten können, Infrastruktur, die mit Verbrauchertraffic umgehen kann, und ein Ökosystem, das nicht nur Sammlerstücke umfasst – sondern fortlaufende Markenerlebnisse, Spiele, Loyalität und digitalen Zugang, zu dem die Menschen zurückkehren.
Und wenn diese Art der Nutzung Routine wird, benötigt der Tokenwert keinen ständigen Hype. Er verhält sich wie Infrastruktur: angetrieben von Aktivität, Partnerschaften und sich vermehrendem Netzwerkvertrauen.
Ich beobachte Vanar nicht wegen der lautesten Erzählung. Ich beobachte es wegen des leisen Signals: Marken hören nicht auf zu bauen, wo Systeme weiter brechen.
#Vanar
Denn die Wahrheit ist: Marken interessiert sich nicht für TPS-Debatten. Sie kümmern sich um eine reibungslose UX, vorhersehbare Gebühren, schnelle Finalität und Genehmigungen, die nicht von Nachhaltigkeits- oder Compliance-Teams blockiert werden. Wenn eines dieser Dinge bricht, stirbt die gesamte „Web3-Kampagne“ in einem Besprechungsraum, bevor die Kunden sie überhaupt sehen.
Deshalb bleibt $VANRY auf meinem Radar. Vanar fühlt sich an, als würde es für die unsexy Teile der Adoption bauen: Werkzeuge, mit denen normale Entwicklerteams arbeiten können, Infrastruktur, die mit Verbrauchertraffic umgehen kann, und ein Ökosystem, das nicht nur Sammlerstücke umfasst – sondern fortlaufende Markenerlebnisse, Spiele, Loyalität und digitalen Zugang, zu dem die Menschen zurückkehren.
Und wenn diese Art der Nutzung Routine wird, benötigt der Tokenwert keinen ständigen Hype. Er verhält sich wie Infrastruktur: angetrieben von Aktivität, Partnerschaften und sich vermehrendem Netzwerkvertrauen.
Ich beobachte Vanar nicht wegen der lautesten Erzählung. Ich beobachte es wegen des leisen Signals: Marken hören nicht auf zu bauen, wo Systeme weiter brechen.
#Vanar
$XAG just ist um 7% in 15 Minuten abgestürzt und hat 350 Milliarden Dollar an Marktwert vernichtet.
Ich habe etwas bemerkt auf $XPL , das zuerst bärisch aussieht … aber die tiefere Lesart ist tatsächlich interessanter.
Aktive Adressen sind eindeutig von diesem Anstieg Anfang 2025 zurückgegangen. Und ja, das kann so aussehen, als ob "die Kette Nutzer verliert." Aber der TVL ist nicht mit einem Schlag gefallen – das Kapital blieb relativ stabil. Für mich bedeutet das normalerweise eines: Die Touristen sind gegangen, aber die Liquidität blieb.
Frühe Ökosysteme werden fast immer von Airdrop-Jägern + Anreizfarmen aufgebläht. Es ist laut, es ist spitz und es lässt die Diagramme gesünder aussehen als die Realität. Wenn diese Belohnungen abkühlen, wechselt die „kostenlose Geld“-Menge und man sieht schließlich, wie die Basisnachfrage aussieht.
Also fühlt sich diese Phase weniger wie ein Zusammenbruch … und mehr wie eine Normalisierung an.
Weniger Lärm. Weniger leere Transaktionen. Mehr Signal darüber, wer tatsächlich hier ist, um zu bauen, Liquidität bereitzustellen oder die Schienen zu nutzen. Wenn Plasma die Infrastruktur eng hält, während die organische Nutzung zunimmt, ist dies genau die Art von ruhiger Phase, die die Leute später oft überrascht.
Es wie einen Zahlungs-Engine beobachten, nicht wie ein Hype-Diagramm.
#Plasma @Plasma
Aktive Adressen sind eindeutig von diesem Anstieg Anfang 2025 zurückgegangen. Und ja, das kann so aussehen, als ob "die Kette Nutzer verliert." Aber der TVL ist nicht mit einem Schlag gefallen – das Kapital blieb relativ stabil. Für mich bedeutet das normalerweise eines: Die Touristen sind gegangen, aber die Liquidität blieb.
Frühe Ökosysteme werden fast immer von Airdrop-Jägern + Anreizfarmen aufgebläht. Es ist laut, es ist spitz und es lässt die Diagramme gesünder aussehen als die Realität. Wenn diese Belohnungen abkühlen, wechselt die „kostenlose Geld“-Menge und man sieht schließlich, wie die Basisnachfrage aussieht.
Also fühlt sich diese Phase weniger wie ein Zusammenbruch … und mehr wie eine Normalisierung an.
Weniger Lärm. Weniger leere Transaktionen. Mehr Signal darüber, wer tatsächlich hier ist, um zu bauen, Liquidität bereitzustellen oder die Schienen zu nutzen. Wenn Plasma die Infrastruktur eng hält, während die organische Nutzung zunimmt, ist dies genau die Art von ruhiger Phase, die die Leute später oft überrascht.
Es wie einen Zahlungs-Engine beobachten, nicht wie ein Hype-Diagramm.
#Plasma @Plasma
Plasma und $XPL: Der „unsichtbare Motor“ hinter gaslosen Stablecoin-Zahlungen
Ich komme immer wieder zu den gleichen Gedanken zurück, wenn ich @Plasma anschaue: Diese Kette versucht nicht, der Welt beizubringen, was „Gas“ ist. Sie versucht, die Menschen dazu zu bringen, Gas zu vergessen.
Das klingt klein, ist aber tatsächlich der ganze Kampf um die allgemeine Akzeptanz von Stablecoins. Die meisten Ketten zwingen dich noch, ein seltsames Ritual durchzuführen, bevor du Geld senden kannst: Halte einen separaten Token, schätze die Gebühren, bete, dass die Transaktion nicht fehlschlägt, und erkläre dann einer normalen Person, warum das „Senden von Dollar“ erforderte, zuerst etwas anderes zu kaufen. Plasmas Design kehrt diese Beziehung um, indem es die Stablecoin-UX in den Vordergrund stellt – insbesondere bei USD₮-Überweisungen – sodass Zahlungen sich wieder einfach anfühlen können.
Das klingt klein, ist aber tatsächlich der ganze Kampf um die allgemeine Akzeptanz von Stablecoins. Die meisten Ketten zwingen dich noch, ein seltsames Ritual durchzuführen, bevor du Geld senden kannst: Halte einen separaten Token, schätze die Gebühren, bete, dass die Transaktion nicht fehlschlägt, und erkläre dann einer normalen Person, warum das „Senden von Dollar“ erforderte, zuerst etwas anderes zu kaufen. Plasmas Design kehrt diese Beziehung um, indem es die Stablecoin-UX in den Vordergrund stellt – insbesondere bei USD₮-Überweisungen – sodass Zahlungen sich wieder einfach anfühlen können.
Plasma versucht nicht, 'Krypto zu gewinnen' — es versucht, Stablecoin-Geld normal erscheinen zu lassen
Mir ist etwas über Stablecoins aufgefallen, das die meisten Menschen nicht laut aussprechen: Sie sind bereits die Produkt-Markt-Anpassung im Krypto… aber die Infrastruktur fühlt sich immer noch komisch an. Wir bewegen jeden Tag Dollar on-chain, doch die Erfahrung bringt oft all diese zusätzlichen Reibungen mit sich — Gas-Token, verwirrende Gebühren-Spitzen, seltsame Finalitätsverzögerungen und die Angst: „Hat es geklappt?“
@Plasma ist für mich interessant, weil es nicht vorgibt, eine Allzweck-Alles-Chain zu sein. Es sagt im Grunde: „Lass uns Stablecoins zuerst wie Geld behandeln und das gesamte System um diese Realität herum gestalten.“ Und wenn man liest, was sie bauen, wird klar, dass es sich hierbei nicht nur um Branding handelt — die Architekturentscheidungen sind von Anfang an auf Zahlungen und Abwicklung ausgerichtet.
@Plasma ist für mich interessant, weil es nicht vorgibt, eine Allzweck-Alles-Chain zu sein. Es sagt im Grunde: „Lass uns Stablecoins zuerst wie Geld behandeln und das gesamte System um diese Realität herum gestalten.“ Und wenn man liest, was sie bauen, wird klar, dass es sich hierbei nicht nur um Branding handelt — die Architekturentscheidungen sind von Anfang an auf Zahlungen und Abwicklung ausgerichtet.
Vanar jagt nicht der KI-Erzählung nach – es baut leise das, was KI-Apps tatsächlich brauchen.
Ich werde ehrlich sein: Die meisten „KI + Blockchain“-Präsentationen bringen mich nicht einmal mehr zum Nachdenken. Sie sind normalerweise laut, vage und basieren auf demselben wiederverwerteten Versprechen – Agenten werden alles erledigen.
Aber @Vanarchain ist eines der wenigen Projekte, das mich aus einem anderen Grund immer wieder zurückzieht: Es fühlt sich so an, als würde es über Kontinuität nachdenken, anstatt über Hype. Nicht nur, wie eine App heute läuft, sondern wie sie sich erinnert, lernt und morgen weiterarbeitet – wenn Benutzer gehen, wenn sich Werkzeuge ändern, wenn das System chaotisch wird.
Das eigentliche Problem ist nicht die Geschwindigkeit – es ist das Vergessen.
Aber @Vanarchain ist eines der wenigen Projekte, das mich aus einem anderen Grund immer wieder zurückzieht: Es fühlt sich so an, als würde es über Kontinuität nachdenken, anstatt über Hype. Nicht nur, wie eine App heute läuft, sondern wie sie sich erinnert, lernt und morgen weiterarbeitet – wenn Benutzer gehen, wenn sich Werkzeuge ändern, wenn das System chaotisch wird.
Das eigentliche Problem ist nicht die Geschwindigkeit – es ist das Vergessen.
Nicht jedes Projekt ist darauf ausgelegt, Aufmerksamkeit zu erregen 🚨
Einige sind darauf ausgelegt, Kapital zu absorbieren 👇
$ZIG baut nicht für Hype-Zyklen im Einzelhandel
Es positioniert sich im Zentrum des tokenisierten RWA-Flusses
ZIGChain ist live mit echtem Einsatz, nicht mit Versprechungen auf der Roadmap
▸ APEX Group $3.4T Fondsverwalter startet tokenisierte Fonds
▸ BTCS an der Börse gelistet, Kapital zugewiesen
▸ Ellington Properties erkundet die Tokenisierung von Immobilien
▸ Live-Ertragsvaults mit DeFa und Abhi bereits aktiv
Das ist keine narrative Ausrichtung.
Das ist eine institutionelle Fußspur, die sich bildet.
Strukturell sitzt der Preis nach einem längeren Abwärtstrend an einer wichtigen Unterstützung.
Für mich bedeutet das, $0.055 zurückzugewinnen, und die Struktur verschiebt sich.
Vorherige Höchststände brechen und der Weg öffnet sich zuerst in Richtung 0.13.
Wenn dies jedoch wirklich die RWA-Abwicklungsebene wird, auf die es abzielt, sind $0.16–$0.17 oder sogar $0.3+ nicht aggressiv, es ist nur der Beginn der Neupreisbildung.
Das sieht nicht aus wie ein Meme-Zyklus.
Es sieht aus wie Infrastruktur, die zu einem Rabatt gehandelt wird.
#ZIGChain #ZIG
Einige sind darauf ausgelegt, Kapital zu absorbieren 👇
$ZIG baut nicht für Hype-Zyklen im Einzelhandel
Es positioniert sich im Zentrum des tokenisierten RWA-Flusses
ZIGChain ist live mit echtem Einsatz, nicht mit Versprechungen auf der Roadmap
▸ APEX Group $3.4T Fondsverwalter startet tokenisierte Fonds
▸ BTCS an der Börse gelistet, Kapital zugewiesen
▸ Ellington Properties erkundet die Tokenisierung von Immobilien
▸ Live-Ertragsvaults mit DeFa und Abhi bereits aktiv
Das ist keine narrative Ausrichtung.
Das ist eine institutionelle Fußspur, die sich bildet.
Strukturell sitzt der Preis nach einem längeren Abwärtstrend an einer wichtigen Unterstützung.
Für mich bedeutet das, $0.055 zurückzugewinnen, und die Struktur verschiebt sich.
Vorherige Höchststände brechen und der Weg öffnet sich zuerst in Richtung 0.13.
Wenn dies jedoch wirklich die RWA-Abwicklungsebene wird, auf die es abzielt, sind $0.16–$0.17 oder sogar $0.3+ nicht aggressiv, es ist nur der Beginn der Neupreisbildung.
Das sieht nicht aus wie ein Meme-Zyklus.
Es sieht aus wie Infrastruktur, die zu einem Rabatt gehandelt wird.
#ZIGChain #ZIG
Ich habe angefangen, @Plasma so zu betrachten, wie ich "langweilige" Gewinner in der Technologie betrachte: nicht die lauten Apps, sondern die Schienen, die alles mit allem kommunizieren lassen.
In einer echten Multi-Chain-Welt wird es den Nutzern egal sein, auf welcher Chain ihr Geld ist – sie werden sich darum kümmern, dass Swaps schnell abgewickelt werden, die Liquidität tief erscheint und der Werttransfer nicht zu einem Brückenrisiko-Kopfschmerzen wird. Das ist die Richtung, in die Plasma zu zielen scheint: eine Koordinationsinfrastruktur, die die grenzüberschreitende Bewegung normal erscheinen lässt, nicht wie eine Umgehung.
Wenn sie weiterhin auf Zuverlässigkeit setzen (saubere Routenführung, konsistente Ausführung, weniger Fehlerpunkte), wird $XPL weniger zu einem Hype-Token und mehr zu einem "Aktivitätsmesser", das daran gebunden ist, wie viel Wert tatsächlich durch das System fließt.
Die Frage ist nicht "Ist Plasma das Auffälligste?"
Es ist "Kann es die Rohrleitungen werden, über die die Leute aufhören nachzudenken... weil es einfach funktioniert?"
#Plasma
In einer echten Multi-Chain-Welt wird es den Nutzern egal sein, auf welcher Chain ihr Geld ist – sie werden sich darum kümmern, dass Swaps schnell abgewickelt werden, die Liquidität tief erscheint und der Werttransfer nicht zu einem Brückenrisiko-Kopfschmerzen wird. Das ist die Richtung, in die Plasma zu zielen scheint: eine Koordinationsinfrastruktur, die die grenzüberschreitende Bewegung normal erscheinen lässt, nicht wie eine Umgehung.
Wenn sie weiterhin auf Zuverlässigkeit setzen (saubere Routenführung, konsistente Ausführung, weniger Fehlerpunkte), wird $XPL weniger zu einem Hype-Token und mehr zu einem "Aktivitätsmesser", das daran gebunden ist, wie viel Wert tatsächlich durch das System fließt.
Die Frage ist nicht "Ist Plasma das Auffälligste?"
Es ist "Kann es die Rohrleitungen werden, über die die Leute aufhören nachzudenken... weil es einfach funktioniert?"
#Plasma
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken