LC药师先生_万币侯

Brüder, habt ihr den Screenshot "Der Senat will die AI-Trainings regulieren" gesehen? Meine erste Reaktion war: Diese alten Herren in Amerika haben endlich erkannt, dass das größte Problem bei AI nicht ist, ob sie "intelligent" ist, sondern dass man nicht klar sagen kann, wer sie ist, woher sie gelernt hat und was sie gelernt hat. Sobald die Blackbox geöffnet wird, gibt es Urheberrechtsprobleme, und am Ende, wer trägt die Verantwortung? Deshalb haben sie einfach die einfachste Logik: Zuerst registrieren, zuerst dokumentieren, zuerst haftbar machen. Zum Beispiel das CLEAR-Gesetz, das kürzlich von den Senatoren Schiff / Curtis vorgeschlagen wurde, das im Kern verlangt, dass die Entwickler von Modellen vor der Veröffentlichung (sogar rückblickend für bereits veröffentlichte Modelle) die verwendeten urheberrechtlich geschützten Werke in den Trainingsdaten offenlegen und eine öffentliche Datenbank sowie ein Sanktionssystem einrichten. Kurz gesagt: Zuerst müssen die "Personaldaten" und "Lernaufzeichnungen" der AI bei mir eingereicht werden.

Dann wurde mir plötzlich klar: Warum Vanar in diesem Jahr, egal ob der Preis steigt oder fällt, unermüdlich an dem Seed / Neutron / Kayon festhält. Andere Projekte reden gerne von "schnellerem TPS" und "cooleren Agenten", aber wenn die Regulierung wirklich greift, wirst du feststellen: Geschwindigkeit löst nicht das Beweisproblem. Wenn du die AI für Transaktionen, Kundenservice, Compliance oder Finanzen einsetzt - sobald sie einen Fehler macht, wird die Regulierung fragen: „Was war die Grundlage für diese Entscheidung, woher stammen die Daten, wie kam die Logik zu diesem Punkt?" Eine Reihe von Projekten wird sofort zum Schweigen gebracht. Vanars Ansatz ähnelt eher: Zuerst die "Erinnerung" in rückverfolgbare Einheiten (Seed) umzuwandeln und dann das "Verhalten" in einen verifizierbaren Rahmen (Kayon) zu bringen. Du kannst es so verstehen, dass die AI mit drei Dingen ausgestattet wird:

Personaldaten: Wer bist du, was hast du gelernt, woher kommst du;
Dashcam: Worauf basierte deine Entscheidung diesmal;
Sicherung: Handlungen, die nicht den Regeln entsprechen, nicht in die Blockchain aufnehmen, nicht ausführen.

Deshalb ist es für die AI "eine Personaldatenanmeldung zu geben" in anderen Fällen eine regulatorische Aufforderung zur Nachbesserung; bei Vanar fühlt es sich mehr so an, als wäre die Aufgabe schon erledigt, und man wartet nur darauf, dass der Lehrer die Arbeiten einsammelt. Wenn die Regulierung beginnt, "rückverfolgbar, prüfbar, erklärbar" zu belohnen, wird es für Projekte, die nur mit AI auftreten, immer schwieriger; während eine von Grund auf nach "Nachverfolgung + Verifizierung" aufgebaute Struktur immer wertvoller wird.
#vanar @Vanarchain $VANRY

Die Qualen beim Investieren in Alpha-Token sind nicht die Gasgebühren, sondern die Pop-ups. Ich erinnere mich, warum ich dem kleinen C gefolgt bin, weil er erklärt hat, wie man bei Alpha-Token-Investitionen die Genehmigungen im Voraus erteilt, sodass man 1-2 Sekunden früher verkaufen kann.

Dann hat eine K-Wallet ein intelligentes Konto herausgebracht: Es kann in großen Mengen, es kann für andere bezahlen und es kann einen Teil des Prozesses automatisieren. Aber die Sessions von @Fogo Official gehen einen anderen Weg: Sie optimieren nicht die Pop-ups, sondern eliminieren sie. In dem Ökosystem von #Fogo , wenn du in eine Anwendung (Spiel, soziale Plattform, Handelswerkzeug) eintrittst, signierst du nur einmal, wie bei einem Web2-Login. Nach der Unterzeichnung wird ein temporärer Sitzungsschlüssel generiert, und in der Folgezeit erledigt er im Hintergrund eine Reihe von Signaturaktionen für dich. Du kannst 100 Mal Monster besiegen oder 100 Mal Aktionen durchführen, die Blockchain protokolliert alles, aber du hast kein einziges Pop-up vor dir.

Viele AA-Modelle fügen auf Kontoebene eine zusätzliche Schicht von intelligenten Verträgen hinzu, wobei das Erlebnis und die Kosten letztendlich vom Benutzer oder dem Projektträger übernommen werden müssen. Die Denkweise von Sessions ähnelt eher der, dass sie die "Delegierten Genehmigungen/Sitzungszustände" zu einer nutzbaren Fähigkeit auf der Grundlage machen, die leichtgewichtig, direkt und für hochfrequente Szenarien geeignet ist, insbesondere für Blockchain-Spiele und soziale Anwendungen mit "extrem hoher Operationdichte".

Das Wichtigste ist die Sicherheitslogik: Jetzt haben die intelligenten Konten von Web3, nach ihrer Aktivierung, eine ernsthafte Sicherheitswarnung, da es tatsächlich eine große Sicherheitslücke gibt. Aber der Clou bei Sessions ist: Es zwingt dich nicht, nicht zu signieren, sondern lässt dich einmal klar die Grenzen festlegen.

Die Berechtigungen des FOGO-Sitzungsschlüssels können in drei Linien festgelegt werden:
Zeitlich begrenzt: läuft nach Ablauf automatisch ab
Limit: maximal ausgeben
Bereich: kann nur mit bestimmten Anwendungen/Verträgen interagieren
Selbst wenn du dir extreme Situationen sorgst – dass der Sitzungsschlüssel gestohlen wird, kann er nur "in diesem Käfig ein paar Klicks für dich ausführen", ohne deine echten Kernwerte zu berühren.

Normale Web3-Wallets bemühen sich, die "Bankfiliale" benutzerfreundlicher zu gestalten. Während Fogo Sessions Web3 direkt in Web2 verwandelt – sodass die Blockchain-Technologie in der Benutzererfahrung vollständig "verschwindet". Für hochfrequente Transaktionen, vollumfängliche Blockchain-Spiele und soziale Anwendungen ist das nicht nur eine Bereicherung, sondern ein generationsübergreifender Sprung in der Infrastruktur.
#Fogo @Fogo Official $FOGO

In letzter Zeit habe ich im Tian Tian Platz ständig geschrieben und war irgendwie besessen, dann hatte ich plötzlich eine Idee: Wie wäre es, wenn unser Platz mit dem automatischen Handelsbereich über #vanar verbunden wäre?

Der Binance-Platz hat derzeit wirklich eine hohe Beliebtheit, und viele Experten sind aktiv. Aber für Menschen wie uns, die nicht viel Zeit haben, ist der größte Schmerzpunkt die Informationsüberflutung. Es gibt zu viele gute Inhalte, die man einfach nicht alle durchsehen kann, ganz zu schweigen davon, die Echtheit zu überprüfen. In diesem Moment, wenn wir die Engine von Vanar einbauen, wird das Bild wirklich interessant.

Stellen Sie sich vor: Neutron mit @Vanarchain ist eigentlich Ihr „privater Forschungsassistent“, der Sie versteht. Er erinnert sich an Ihre Gewohnheiten bei Transaktionen auf der Blockchain – mögen Sie Shitcoins? Oder bevorzugen Sie DeFi Mining? Er braucht Sie nicht, um im Platz nach Nadel im Heuhaufen zu suchen, sondern wird automatisch aus der riesigen Menge an Inhalten die Alpha herausfiltern, die zu Ihrem Handelsstil passt, und Ihnen präsentieren.

In Kombination mit Kayon (Validierungsschicht) ist das wie ein „Betrugsfilter“ für die Inhalte des Platzes. Er verlässt sich nicht auf menschliche Augen, um zu unterscheiden, sondern nutzt logische Überprüfungen auf der Blockchain. Die „Signals“, deren Daten nicht übereinstimmen, werden direkt vom System herabgestuft. Übrig bleiben nur die logisch validierten Inhalte.
Das ist ein großer Vorteil für die Ersteller!

Früher war das Posten im Platz wie „Jiang Taigong angeln“. Mit Vanar veröffentlichen Sie nicht nur Texte, sondern einen „Strategie-Samen“ (Seed). Das System wird Ihre Strategie präzise an diejenigen Wallet-Nutzer weiterleiten, die nach solchen Gelegenheiten suchen.

Schließlich, wenn die Nutzer zufrieden sind, klicken sie einfach in ihrer Web3-Wallet, und die Ausführungsschicht hilft Ihnen automatisch, die Strategie auszuführen. Jede Gebühr ist auf $0.0005 festgelegt, das ist das wahre „Was man sieht, ist was man bekommt“. Wenn das wahr werden könnte, würde das den Binance-Platz von einer „Leseplattform“ zu einem „intelligenten Handelsterminal“ aufwerten. $VANRY

哎，看图吧兄弟们，让我最信赖的notebook也脑瘫了，下午我一度怀疑谷歌服务器是不是被黑了。我说了不止一遍。结果它转头就把关键指令忘了。气不气？气。可冷静下来想想——这不就是现在 AI Agent 最大的死穴：金鱼记忆。

现在大多数 AI 都是“会话绑定”的：上下文一长、信息一多、任务一复杂，它就开始断片。今天这个是浪费一下午；但如果是 DeFi 交易机器人 忘了你的止损线？如果是 链上客服/支付机器人忘了你的资金正在跨链？那就不是吐槽这么简单了，那是真金白银的事故。

所以我才说，Vanar 现在推的 OpenClaw + Neutron 这种方向，才是真正的“补短板”。核心就一句：给 AI 装长期记忆。不用每次从头喂背景，少复读。换个设备/换个平台，它还记得你在说什么。甚至服务重启、流程切段，也不会像刚才这样“断片”

没记忆的 AI 只能当玩具，有记忆的 AI 才能进生产。

今天的事情让我更确信：未来 AI 竞争不只是谁更会说，而是谁记得住、做得对、还能追责。Vanar 把“记忆”做成基础设施，这才像真正要跑大规模应用的路子。
#vanar @Vanarchain $VANRY

AI ist gerade extrem angesagt, jeden Tag gibt es neue Modelle, neue Konzepte, neue "Revolutionen". Es ist viel los, aber ich erinnere mich immer an ein altes Sprichwort: Bei einem Goldrausch sind oft nicht die Goldgräber die am meisten verdienen, sondern die, die Schaufeln und Geräte verkaufen. Die Goldgräber des 19. Jahrhunderts haben die meisten von ihnen auf dem Weg verloren, wirklich reich geworden sind die, die die Werkzeuge an sie verkauft haben.

Die aktuelle AI-Branche ist im Grunde genommen ein noch verrückterer Goldrausch. Alle setzen darauf, wer das letzte "Supermodell" ist: GPT? Claude? Oder ein plötzlicher Außenseiter? Um ehrlich zu sein, wer letztendlich überlebt, weiß ich nicht und möchte auch nicht darauf wetten. Mich interessiert eher eine Sache: Egal, wer gewinnt, wer ist das grundlegende Werkzeug, an dem niemand vorbeikommt?

Das ist der Grund, warum ich @Vanarchain ernsthaft beobachte. In der neuesten AMA hat der CEO sehr klar gesagt: "Schaufeln und Pickel" – sie wollen #vanar zu einer Schaufel und einem Pickel für Web3 machen. Wenn man genau darüber nachdenkt, ist diese Positionierung eigentlich ziemlich hinterhältig – sie konkurrieren nicht mit Modellen um Parameter, sie konkurrieren nicht mit Anwendungen um Traffic, sie nehmen eine höhere Position ein: Gedächtnis + Audit.

Modelle werden sich ändern, Erzählungen werden wechseln, aber es gibt zwei Dinge, die in der "Geschäftswelt" niemals fehlen dürfen:

Erstens, sich erinnern. Ein Agent kann dich heute kennenlernen und morgen als Fremden behandeln. Um als Hausmeister, für Transaktionen, Genehmigungen und Betrieb zu fungieren, muss er über ein langfristiges Gedächtnis verfügen.

Zweitens, nicht entkommen können. Wenn etwas schiefgeht, muss Verantwortlichkeit übernommen werden können, es muss möglich sein, eine Prüfung durchzuführen, es muss ein "schwarzes Kästchen" vorhanden sein. Unternehmen werden nicht kritische Prozesse einem AI anvertrauen, die Fehler macht und dann unschuldig tut.

Vanar macht genau diese beiden Werkzeuge: Damit AI sich erinnert und nicht entkommen kann. Ob du GPT oder Claude bist, wer in Zukunft auch immer der König wird, ist egal – solange du in den "Business Critical" Bereich eintreten willst, musst du Gedächtnis und Audit ergänzen. Die Schaufeln stehen bereit, wer auch immer Gold gräbt, muss sie benutzen.

Deshalb ist meine Haltung zu $VANRY sehr einfach: Ich erwarte nicht, dass es jeden Tag in die Höhe schnellt, aber ich sehe es lieber als eine grundlegende Aktie, die "Bullen- und Bärenmärkte übersteht". Der Markt schwankt, die Trends ändern sich täglich, aber die Leute, die Schaufeln verkaufen, leben nicht von dem Lärm, sondern von der Grundnachfrage. Das gibt mir das Selbstvertrauen, es "festzuhalten".

Ich habe gestern gerade einen Tweet über die Daten von DeFiLlama gepostet, in dem ich sagte: "Schlaue Gelder versammeln sich auf der Plasma-Kette." Heute Morgen wachte ich auf und siehe da, DeFiLlama hat direkt abgegeben: LlamaSwap integriert offiziell Plasma.
Viele Menschen wissen nicht, was das bedeutet.
Das bedeutet, dass wenn du künftig auf Plasma handelst, Llama automatisch alle Pools wie Uniswap, Balancer, Dezswap durchforstet, um dir den besten Preis im gesamten Netzwerk zu bieten.
Nur wenn die Liquidität einer Kette ausreichend tief und die DEXs zahlreich sind, hat ein Aggregator (Aggregator) einen Sinn.
Gestern habe ich noch gesagt: "Liquidität ohne Staking-Anreize ist echt", heute kommt LlamaSwap, um zu beweisen: "Diese Liquidität kann effizient genutzt werden."
Dieses Skript ist zu glatt geschrieben.
Brüder, schaut nicht nur auf die K-Linie. Wenn die Werkzeuge anfangen, auf den Markt zu kommen, bedeutet das, dass die Liquidität bestätigt ist.
#Plasma @Plasma $XPL