AlphaLens

Der Kryptowährungsbereich hat einen schwarzen Humor: „Code wurde geprüft“ entspricht in etwa „wurde noch nicht gehackt“.\nAber um ehrlich zu sein, als ich sah, dass USDD 2.0 diesmal gleich 5 unabhängige Prüfberichte veröffentlicht hat, war ich doch etwas verblüfft. In diesen Zeiten gibt es nicht viele Projekte, die bereit sind, so viel Geld in Sicherheit zu investieren.\nHören Sie nicht auf das PR-Gelaber von „AA-Rating“, ich lege Wert auf diese beiden Details: \n\n1. Wer prüft? (ChainSecurity ist ein harter Spieler)\nUSDD hat diesmal CertiK und ChainSecurity engagiert.\nCertiK kennt man, 87,5 Punkte sind solide. Aber ChainSecurity ist wirklich hardcore, die Prüfstelle der Ethereum-Stiftung, bekannt dafür, penibel zu sein.\nWenn man den Vertragscode diesen beiden Firmen 5 Mal zur Prüfung vorlegt, bedeutet das, das Projektteam hat entweder echtes technisches Vertrauen oder hat wirklich Angst vor dem Tod – das ist gut für die Nutzer.\n\n2. Die Unterstützung von Binance\nAn der Binance-Börse gelistet zu werden, ist das eine, in das Binance Wallet Yield+ zu gelangen, ist das andere.\nDass USDD in den Finanzbereich der Binance-Wallet aufgenommen wurde (und dazu noch 300.000 USDD Belohnung verteilt hat), bedeutet, dass es die „Höllenlevel“-Due Diligence des internen Risikomanagementteams von Binance bestanden hat. Jeder weiß, wie pingelig Binance bei der Listung ist, diese Hürde zu überwinden, ist nützlicher als selbst den Code zu lesen.\n\nZusammenfassung:\nDie DeFi-Welt bietet keine absolute Sicherheit, Code wird von Menschen geschrieben und es können Bugs auftreten.\nAber im Vergleich zu denjenigen, die mit einem unbekannten Prüfbericht leichtfertig herauskommen, lässt mich die defensive Haltung von USDD 2.0, die bis zur Oberkante voll ist, zumindest das Gefühl haben, dass ich mein Geld investieren kann, selbst wenn ich schlafe, kann ich mich etwas sicherer fühlen.\n\n#usdd以稳见信 \n@USDD - Decentralized USD

Wenn du bei dem Namen "USDD" sofort an den Algorithmus-Stablecoin von damals denkst und sogar anfängst, den Todesspirale von UST vorzustellen, dann hast du wirklich falsch bewertet.
Die Logik ist jetzt ganz einfach, nur vier Worte: Übermäßige Besicherung.

1. Ablehnung der Luftstütze
Der Zusammenbruch von UST geschah, weil es nur "Vertrauen" und Algorithmen gab.
Was sind die Sicherheiten von USDD 2.0 jetzt? TRX, USDT und sTRX mit 6,74% APY.
Einfach gesagt: Wenn du 1 Dollar USDD aus dem Protokoll abheben willst, muss im Tresor mehr als 1 Dollar an Werten gesperrt sein. Das ist dasselbe wie bei MakerDAO (DAI) und völlig anders als bei algorithmischen Luftwährungen.

2. Daten lügen nicht
Schau dir die Daten von August dieses Jahres an: Der Gesamtwert der Sicherheiten beträgt 620 Millionen Dollar, während der auf dem Markt befindliche USDD nur 500 Millionen Dollar beträgt.
Die 120 Millionen Dollar (ca. 20%+) Sicherheitsnetz sind speziell dafür gedacht, um plötzliche Abstürze abzufedern. Die neuesten Daten zeigen, dass der Sicherheitenpool um 5% gestiegen ist, während das Angebot nur um 3% gestiegen ist, was zeigt, dass diese "Kugelsichere Weste" weiterhin dicker wird.

3. Glaub nicht dem Gerede, glaub der Kette
Viele Projekte neigen dazu, Black Boxes zu schaffen, aber alle Sicherheiten von USDD liegen offen in den TRON- und Ethereum-Verträgen.
Don't trust, verify. Selbst wenn du dem Projektteam nicht vertraust, musst du den Daten auf der Kette vertrauen. Wenn die Besicherungsquote unter die rote Linie fällt, wird der Liquidationsmechanismus sofort aktiviert, das ist das Sicherheitsgefühl, das DeFi haben sollte.

In einem Satz:
Solange diese übermäßige Besicherung besteht, ist es nicht UST. Im Vergleich zu Stablecoins, die nur auf Twitter herumschreien, halte ich diese, die die Vermögenswerte offenlegen, für viel zuverlässiger.

#usdd以稳见信
@USDD - Decentralized USD

Viele Menschen haben noch den Eindruck von USDD als "Version UST von Tron" oder "offizielle Verwahrung". Wach auf, USDD 2.0 hat sich schon lange verändert.
Nachdem ich den neuesten Prüfbericht gelesen habe, möchte ich direkt einige Punkte ansprechen, die für Kleinanleger am wichtigsten sind, ohne etwas zu verschönern:

1. Das Druckrecht wurde abgegeben
Früher wurde USDD von TDR (Reservebehörde) verwaltet und ausgegeben, um es klar zu sagen, es war immer noch staatlich kontrolliert.
Jetzt? Es wurde auf das Vault (Tresor) Modell umgestellt. Willst du Münzen prägen? Nimm einfach TRX oder USDT und mache eine Überbesicherung. Das ist der gleiche Weg wie bei MakerDAO, von "staatlicher Unterstützung" zu "selbst Hand anlegen". Das ist echte Dezentralisierung.

2. Vollständige "Zensurresistenz"
USDD konnte ursprünglich nicht eingefroren werden, aber 2.0 hat dies in den Vertrag festgeschrieben. Es gibt keine schwarze Liste, keine "Administratorrechte". In diesem Umfeld, in dem man U schnell einfrieren kann, ist dieses Merkmal mehr wie ein Talisman als eine hohe APY.

3. Entwöhnung: Nicht auf Subventionen angewiesen
Früher basierten die Erträge auf TDR-Bluttransfusionen, jetzt gibt es einen Smart Allocator, der ungenutzte Mittel nutzt, um auf der Blockchain Strategien zu fahren und Geld zu verdienen. Auch wenn noch keine konkreten Daten vorliegen, die Logik stimmt - nur Protokolle, die selbst Geld generieren können, werden den Bärenmarkt überstehen.

Zusammenfassung:
Früher fand ich es zu zentralisiert, jetzt, da es auf das Vault-Modell umgestellt wurde, hat es tatsächlich etwas von DeFi-Ur-Religiosität. Jedenfalls habe ich es in meine Beobachtungsliste aufgenommen, im Vergleich zu Projekten, die nur große Versprechungen machen, ist eine solche grundlegende Änderung es wert, einen Blick darauf zu werfen.

#usdd以稳见信
@USDD - Decentralized USD

Klar gesagt, Chainlink macht seit langem KI, was bringt APRO?

Chainlink: Ist bereits die umfassende AI-Validierungsinfrastruktur, die Reife ist unbestritten, die erste Wahl für Institutionen, stabile Erträge.
APRO: Das ähnelt eher einer Wette auf die neue Erzählung von BTCFi + AI-Agent. Es nutzt die Sicherheit auf Bitcoin-Niveau, kann aber mit einer Geschwindigkeit von 240 ms laufen, was für RWA-Anwendungen auf BTC wichtig ist.

Wenn du langfristig investieren möchtest: Positionen stabil halten, kaufe $LINK , aber wenn du an das Bitcoin-Ökosystem glaubst, hat $AT definitiv das Potenzial, stark zu steigen.

 @APRO Oracle #APRO

Ein schneller Blick auf das Falcon Finance-Dashboard macht die Leute panisch – aber sie lesen es falsch.

Das sUSDf-Staking-Verhältnis ist von 40 % auf 7,4 % eingebrochen.

Privatanleger verkaufen in Panik $FF , weil sie denken: „Das TVL verlässt uns!"

Falsch. Überprüfen Sie das Gesamtangebot:

Es liegt immer noch bei 2,1 Milliarden USD (ATH).

Also, wo ist das Geld hin?

Es hat die Blockchain nicht verlassen. Es hat rotiert.

Fonds wurden vom „Faulen Vault“ (sUSDf) in aktive DeFi (Liquiditätspools) verschoben.

▉ Warum dies das ultimative Kaufsignal für $FF ist

1. Von Ponzi zu Utility

Wenn 40 % des Angebots gestakt sind, bezahlt das Protokoll die Leute einfach dafür, still zu sitzen – das ist im Grunde ein Ponzi.

Wenn 93 % des Angebots nicht gestakt und in Uniswap/Curve/Morpho-Pools fließen, bedeutet das, dass USDf zu einer echten Währung wird.

2. Der Meta-Shift

Falcon hat absichtlich die sUSDf-Belohnungen verringert, um Liquidität in den Markt zu zwingen.

Das ist bullish $FF Governance, weil sich das Ökosystem von:

Farming-Phase → Adoptionsphase verschiebt.

▉ Meine Handelsthese

Das Staking ist gefallen, aber die Liquidität blieb. Das ist das echte Signal.

Ich kaufe es als erfolgreiches Stablecoin-Ökosystem, weil die Nutzung steigt.

Sobald die Leute erkennen, dass die 2 Milliarden USD stabil sind, wird dies stark neu bewertet.

Ignorieren Sie nicht die Nützlichkeit. Folgen Sie dem Volumen, nicht dem Staking-Verhältnis.

#FalconFinanse
@Falcon Finance