Tonni77
Exploring New Projects✨🎉
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
1.6 Jahre
879 Following
21.2K+ Follower
8.9K+ Like gegeben
273 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Live
Übersetzung ansehen
It has never been thought that the easier the economy of the pixels looks, the more uneven pressure is created inside. From the outside, everyone thinks that it is just a farming game, but in reality, there is a cycle in which farmers always survive the most, and speculators take advantage of the early stage.$PIXEL
And when there is a new update or hype, many new players come just for the token price or quick profit. They capture the value in the beginning. But those who do daily farming, complete quests, they keep the ecosystem running. But the problem is that the reward stability does not always go towards them.@Pixels
The biggest risk is the economy. If the new entry decreases or the token speculation slows down, then the pressure falls on the active farmers. Their effort remains the same, but the return decreases. This creates a retention problem.#pixel
Moreover, the real challenge of Pixels is to maintain long-term engagement, not just the hype cycle.
And the farming economy survives only when there is a balance between reward and contribution, otherwise the system slowly burns out.
So it seems to me that the short-term profit cycle is sustained by speculators, but long-term survival depends on farmers.
And when there is a new update or hype, many new players come just for the token price or quick profit. They capture the value in the beginning. But those who do daily farming, complete quests, they keep the ecosystem running. But the problem is that the reward stability does not always go towards them.@Pixels
The biggest risk is the economy. If the new entry decreases or the token speculation slows down, then the pressure falls on the active farmers. Their effort remains the same, but the return decreases. This creates a retention problem.#pixel
Moreover, the real challenge of Pixels is to maintain long-term engagement, not just the hype cycle.
And the farming economy survives only when there is a balance between reward and contribution, otherwise the system slowly burns out.
So it seems to me that the short-term profit cycle is sustained by speculators, but long-term survival depends on farmers.
Für mich sieht die Wirtschaft von PIXEL aus wie ein "Wachstum mit einer Obergrenze"-System – das bedeutet Skalierung, aber es gibt immer eine verborgene Decke, die nicht jeder gleich versteht. Am Anfang scheint es so, als würde ich je mehr ich spiele, desto mehr Output generieren, aber in Wirklichkeit ist das Wachstum der Belohnungen oft nicht linear, selbst wenn die Progression zunimmt.
Das Spiel der Pixels hat zwei Ebenen – Off-chain Coins und On-chain PIXEL. Mit Coins kannst du schnell im Spiel vorankommen, aber der wahre Premiumwert liegt in PIXEL. Dieses doppelte System hält die Wirtschaft flüssig, schafft aber gleichzeitig eine Kluft zwischen den Erwartungen an das Verdienen und dem echten Nutzen.
Das größte Risiko dieses Modells ist der inflationsbedingte Druck und das Entsperren des Angebots. Wenn das Token-Angebot steigt oder freigegeben wird, geraten Preis und Engagement unter Druck, wenn die Marktnachfrage nicht übereinstimmt.$PIXEL
Die größte Herausforderung im Pixel GameFi-System ist die langfristige Bindung. Am Anfang scheint das Grinden Spaß zu machen, aber wenn das Verdienen oder die Progression vorhersehbar oder repetitiv wird, brechen viele Spieler weg.
Die PIXEL-Wirtschaft ist ein Gleichgewicht zwischen Wachstum und Einschränkungen.
Hier ist die Decke nicht der Preis – die Decke ist Engagement und Nachhaltigkeit.
@Pixels #pixel
Das Spiel der Pixels hat zwei Ebenen – Off-chain Coins und On-chain PIXEL. Mit Coins kannst du schnell im Spiel vorankommen, aber der wahre Premiumwert liegt in PIXEL. Dieses doppelte System hält die Wirtschaft flüssig, schafft aber gleichzeitig eine Kluft zwischen den Erwartungen an das Verdienen und dem echten Nutzen.
Das größte Risiko dieses Modells ist der inflationsbedingte Druck und das Entsperren des Angebots. Wenn das Token-Angebot steigt oder freigegeben wird, geraten Preis und Engagement unter Druck, wenn die Marktnachfrage nicht übereinstimmt.$PIXEL
Die größte Herausforderung im Pixel GameFi-System ist die langfristige Bindung. Am Anfang scheint das Grinden Spaß zu machen, aber wenn das Verdienen oder die Progression vorhersehbar oder repetitiv wird, brechen viele Spieler weg.
Die PIXEL-Wirtschaft ist ein Gleichgewicht zwischen Wachstum und Einschränkungen.
Hier ist die Decke nicht der Preis – die Decke ist Engagement und Nachhaltigkeit.
@Pixels #pixel
Übersetzung ansehen
In these volatile times of the crypto market, we often look for big movements or hype. But sometimes the strongest signal is not in a large graph, but in the restraint of the project.$PIXEL
And in my opinion, the strongest signal now about PIXEL is not the hype, but its restraint or slow progress. Many projects show major updates or rapid expansions at the beginning, but the Pixels are moving in a slightly different way - slowly, but in a structured way.
This could actually be a good sign. Because the biggest problem in Web3 gaming is "over-inflation" and losing users quickly. If the Pixels deliberately control the economy, keep the reward balance, and make the gameplay sustainable, then it can build a much stronger foundation in the long term.
And many projects pump in hype at the beginning but later can't retain user retention. In the case of Pixels, the focus is still more on "play first" and economy later - such a slow structure actually helps reduce risk.
In my opinion, this restraint does not mean weakness, but rather controlled growth. But at the same time, there are risks - because community interest can be reduced if progress is too slow.
@Pixels #pixel
All in all, PIXEL's biggest signal may be that they're not running fast, but setting their own pace to survive.
And in my opinion, the strongest signal now about PIXEL is not the hype, but its restraint or slow progress. Many projects show major updates or rapid expansions at the beginning, but the Pixels are moving in a slightly different way - slowly, but in a structured way.
This could actually be a good sign. Because the biggest problem in Web3 gaming is "over-inflation" and losing users quickly. If the Pixels deliberately control the economy, keep the reward balance, and make the gameplay sustainable, then it can build a much stronger foundation in the long term.
And many projects pump in hype at the beginning but later can't retain user retention. In the case of Pixels, the focus is still more on "play first" and economy later - such a slow structure actually helps reduce risk.
In my opinion, this restraint does not mean weakness, but rather controlled growth. But at the same time, there are risks - because community interest can be reduced if progress is too slow.
@Pixels #pixel
All in all, PIXEL's biggest signal may be that they're not running fast, but setting their own pace to survive.
@Pixels #pixel $PIXEL
Ich habe sehr gut über den Pixel nachgedacht,🤔 der Pixel verhält sich jetzt wie ein ganzes Ökosystem, nicht nur wie ein Spiel. Von außen sieht es aus wie "nur ein Farmspiel," aber wenn man hineingeht, ist alles eng miteinander verbunden. Mit dem Aufbau auf Ronin sind das Spiel, der Token, das NFT und die Gemeinschaft - alles ist zusammengeführt. 😄
Als Beispiel züchtet jemand Ressourcen durch Farming, während jemand von den Aktivitäten anderer profitiert, indem er Landbesitzer wird. Der gleiche Kreislauf wiederholt sich immer wieder. Dann ist das Problem, dass, wenn das gesamte Ökosystem von einem einzigen Spiel abhängt, die Vielfalt abnimmt und die Langeweile kommt.
Hier kommt das Risiko. Wenn der Inhalt oder das Gameplay an einem Ort konzentriert ist, wird es schwierig, die Spielerbindung aufrechtzuerhalten. Zu Beginn gibt es Hype, aber auf lange Sicht kann der "gleiche Kreislauf" die Menschen ermüden.
Das Bindungsproblem ist wirklich bemerkbar - weil jeder die gleiche Art von Spiel spielt, ist es nur eine Frage, wie lange die Menschen mit der Belohnungsvariation gehalten werden können.
Um das Ökosystem zu stärken, wird nicht nur PIXEL, sondern ein vielfältigerer Gameplay-Kreislauf benötigt, sonst kann es allmählich im "Ecosystem eines Spiels" feststecken.
Ich habe sehr gut über den Pixel nachgedacht,🤔 der Pixel verhält sich jetzt wie ein ganzes Ökosystem, nicht nur wie ein Spiel. Von außen sieht es aus wie "nur ein Farmspiel," aber wenn man hineingeht, ist alles eng miteinander verbunden. Mit dem Aufbau auf Ronin sind das Spiel, der Token, das NFT und die Gemeinschaft - alles ist zusammengeführt. 😄
Als Beispiel züchtet jemand Ressourcen durch Farming, während jemand von den Aktivitäten anderer profitiert, indem er Landbesitzer wird. Der gleiche Kreislauf wiederholt sich immer wieder. Dann ist das Problem, dass, wenn das gesamte Ökosystem von einem einzigen Spiel abhängt, die Vielfalt abnimmt und die Langeweile kommt.
Hier kommt das Risiko. Wenn der Inhalt oder das Gameplay an einem Ort konzentriert ist, wird es schwierig, die Spielerbindung aufrechtzuerhalten. Zu Beginn gibt es Hype, aber auf lange Sicht kann der "gleiche Kreislauf" die Menschen ermüden.
Das Bindungsproblem ist wirklich bemerkbar - weil jeder die gleiche Art von Spiel spielt, ist es nur eine Frage, wie lange die Menschen mit der Belohnungsvariation gehalten werden können.
Um das Ökosystem zu stärken, wird nicht nur PIXEL, sondern ein vielfältigerer Gameplay-Kreislauf benötigt, sonst kann es allmählich im "Ecosystem eines Spiels" feststecken.
Um ehrlich zu sein, denke ich, dass die @Pixels Wirtschaft nicht nur ein Spiel von Token oder In-Game-Währung ist, sondern ein ganzes System des Gleichgewichts. Wenn das Gleichgewicht von 'Senken' und 'Quellen' hier nicht stimmt, kann die gesamte Wirtschaft ruiniert werden.
Quellen sind die Orte, an denen neue Token oder Belohnungen herkommen - wie Quests, Farmen, Belohnungen usw. Und Senken sind die Orte, an denen diese Token ausgegeben und aus dem System entfernt werden - wie Upgrades, Gebühren, Crafting oder Landpflege.
Wenn es ein Problem zwischen diesen beiden gibt, entsteht Inflation oder ein Überangebot an Token, was zu einem Wertverlust führt.
Das Department of Play
Wikipedia
Es scheint mir, dass in Spielen wie Pixels, wenn die Quelle mächtiger wird, der Spieler nur kommt, um zu verdienen, aber der Raum zum Ausgeben reduziert wird. Spieler verlieren das Interesse, wenn die Senken schwieriger sind. Gleichgewicht ist das echte Spiel.
Um ein einfaches Beispiel zu geben - wenn jeder nur verdient, aber nichts zum Ausgeben hat, dann geht der Wert des Geldes allmählich gegen null. Wiederum, wenn die Ausgaben hoch sind, aber es kein Einkommen gibt, dann werden die Menschen weniger.$PIXEL
Deshalb denke ich, dass die Pixelwirtschaft nur überleben wird, wenn die Senken und Quellen einander richtig drücken und ziehen. Dieses Gleichgewicht ist die Lebenslinie des gesamten Ökosystems.#pixel
Quellen sind die Orte, an denen neue Token oder Belohnungen herkommen - wie Quests, Farmen, Belohnungen usw. Und Senken sind die Orte, an denen diese Token ausgegeben und aus dem System entfernt werden - wie Upgrades, Gebühren, Crafting oder Landpflege.
Wenn es ein Problem zwischen diesen beiden gibt, entsteht Inflation oder ein Überangebot an Token, was zu einem Wertverlust führt.
Das Department of Play
Wikipedia
Es scheint mir, dass in Spielen wie Pixels, wenn die Quelle mächtiger wird, der Spieler nur kommt, um zu verdienen, aber der Raum zum Ausgeben reduziert wird. Spieler verlieren das Interesse, wenn die Senken schwieriger sind. Gleichgewicht ist das echte Spiel.
Um ein einfaches Beispiel zu geben - wenn jeder nur verdient, aber nichts zum Ausgeben hat, dann geht der Wert des Geldes allmählich gegen null. Wiederum, wenn die Ausgaben hoch sind, aber es kein Einkommen gibt, dann werden die Menschen weniger.$PIXEL
Deshalb denke ich, dass die Pixelwirtschaft nur überleben wird, wenn die Senken und Quellen einander richtig drücken und ziehen. Dieses Gleichgewicht ist die Lebenslinie des gesamten Ökosystems.#pixel
Für mich ist Pixel nicht mehr nur ein Web3-Spiel, es ist ein kleines digitales Leben, in dem Menschen zusammen leben, arbeiten und bauen. Hier gibt es nicht nur ein Spiel, sondern eine Gemeinschaft - in der jeder auf seine eigene Weise teilnimmt, hilft und auch seinen eigenen Raum schafft.
Viele Male denken wir bei Spielen an schnelle Belohnungen oder Wettbewerb. Aber der Pixel ist ein wenig anders. Hier kann man langsam vorankommen, selbständig Landwirtschaft betreiben, handeln oder mit anderen sprechen. Das Ganze fühlt sich wie eine kleine Nachbarschaft an - in der jeder sein eigenes Ding macht, aber gemeinsam eine große Atmosphäre schafft.
Das Beste ist der Lebensstil. Es gibt keinen Druck, keine Eile. Man kann nur mit der Zeit vorankommen. Deshalb scheint es, dass es nicht nur ein Spiel ist, sondern eine digitale Gemeinschaft, in der Menschen friedlich für sich leben können.$PIXEL
Am Ende ist Pixel der Ort, an dem man eine schöne Mischung aus Spielen und echter Gemeinschaft sieht - einfach, langsam und lebendig.
@Pixels #pixel
Viele Male denken wir bei Spielen an schnelle Belohnungen oder Wettbewerb. Aber der Pixel ist ein wenig anders. Hier kann man langsam vorankommen, selbständig Landwirtschaft betreiben, handeln oder mit anderen sprechen. Das Ganze fühlt sich wie eine kleine Nachbarschaft an - in der jeder sein eigenes Ding macht, aber gemeinsam eine große Atmosphäre schafft.
Das Beste ist der Lebensstil. Es gibt keinen Druck, keine Eile. Man kann nur mit der Zeit vorankommen. Deshalb scheint es, dass es nicht nur ein Spiel ist, sondern eine digitale Gemeinschaft, in der Menschen friedlich für sich leben können.$PIXEL
Am Ende ist Pixel der Ort, an dem man eine schöne Mischung aus Spielen und echter Gemeinschaft sieht - einfach, langsam und lebendig.
@Pixels #pixel
Warum ich das Gefühl habe, dass Gaming-Token langsam wieder zum Trend zurückkehren, aber nicht nur der Hype wie zuvor - jetzt wird die Benutzeraktivität und der tatsächliche Nutzen des Spiels wichtiger. @Pixels , wie das Ronin-Ökosystem, ist mit einer starken Benutzerbasis und Handelsvolumen ins Rampenlicht gerückt, aber der Markt ist immer noch sehr volatil.
Meiner Meinung nach wird die Zukunft von PIXEL davon abhängen, wie stabil die Spielerbindung und die In-Game-Wirtschaft sind. Zum Beispiel bekommen viele GameFi-Projekte zu Beginn Hype, aber später nimmt die Benutzerzahl ab. Das Risiko ist Token-Entsperrung und Verkaufsdruck.
Es gibt einen kurzfristigen Pump, aber echtes Gameplay + aktive Benutzer sind notwendig, um langfristig zu überleben.$PIXEL
Meiner Meinung nach hat PIXEL immer noch eine Chance, aber es ist kein garantierter Erfolg. Wenn das Team die Spieler halten und den Nutzen erhöhen kann, dann kann in der Zukunft etwas Gutes geschehen.
#pixel
Meiner Meinung nach wird die Zukunft von PIXEL davon abhängen, wie stabil die Spielerbindung und die In-Game-Wirtschaft sind. Zum Beispiel bekommen viele GameFi-Projekte zu Beginn Hype, aber später nimmt die Benutzerzahl ab. Das Risiko ist Token-Entsperrung und Verkaufsdruck.
Es gibt einen kurzfristigen Pump, aber echtes Gameplay + aktive Benutzer sind notwendig, um langfristig zu überleben.$PIXEL
Meiner Meinung nach hat PIXEL immer noch eine Chance, aber es ist kein garantierter Erfolg. Wenn das Team die Spieler halten und den Nutzen erhöhen kann, dann kann in der Zukunft etwas Gutes geschehen.
#pixel
$PIXEL @Pixels #pixel
Mit all dem Hype um Web-3-Gaming kommt immer wieder eine Frage auf – spielen wir tatsächlich Spiele oder werden wir Teil einer Wirtschaft?
Es scheint mir, dass Web-3-Spiele noch nicht vollständig "Spiele" geworden sind. In vielen Projekten sind Token, Belohnungen, Einnahmen – diese Dinge stehen mehr im Fokus als das Gameplay. Auf den ersten Blick scheint es, als könnte man Geld verdienen, indem man spielt. Aber nach einer Weile wird klar, dass, wenn der neue Spieler nicht kommt oder die Nachfrage nach dem Token sinkt, der "Spaß" nicht mehr vorhanden ist.
"" "Ich persönlich denke, ein Spiel sollte zuerst ein Spiel sein – etwas, das die Leute nur zum Spaß spielen." "" Wenn es eine Wirtschaft gibt, ist das definitiv gut, aber sie sollte eine unterstützende Rolle spielen. In vielen der heutigen Web-3-Spiele scheint es umgekehrt zu sein – die Wirtschaft ist der Kern, das Gameplay ist sekundär.
Aber es ist nicht alles negativ. Web-3 hat eine neue Möglichkeit gegeben – echtes Eigentum ist in die Hände der Spieler gelangt, In-Game-Gegenstände haben nun einen Wert. Und das ist eine wirklich große Veränderung. Aber damit dieses Modell nachhaltig ist, müssen die Entwickler zuerst am "Spaß" arbeiten.
Am Ende habe ich nur eine Meinung – Web-3-Gaming wird nur dann erfolgreich sein, wenn die Leute nicht kommen, um Geld zu verdienen, sondern um das Spiel zu genießen... und wenn das Einkommen später kommt, wird es ein Bonus sein, nicht das Hauptmotiv.
Mit all dem Hype um Web-3-Gaming kommt immer wieder eine Frage auf – spielen wir tatsächlich Spiele oder werden wir Teil einer Wirtschaft?
Es scheint mir, dass Web-3-Spiele noch nicht vollständig "Spiele" geworden sind. In vielen Projekten sind Token, Belohnungen, Einnahmen – diese Dinge stehen mehr im Fokus als das Gameplay. Auf den ersten Blick scheint es, als könnte man Geld verdienen, indem man spielt. Aber nach einer Weile wird klar, dass, wenn der neue Spieler nicht kommt oder die Nachfrage nach dem Token sinkt, der "Spaß" nicht mehr vorhanden ist.
"" "Ich persönlich denke, ein Spiel sollte zuerst ein Spiel sein – etwas, das die Leute nur zum Spaß spielen." "" Wenn es eine Wirtschaft gibt, ist das definitiv gut, aber sie sollte eine unterstützende Rolle spielen. In vielen der heutigen Web-3-Spiele scheint es umgekehrt zu sein – die Wirtschaft ist der Kern, das Gameplay ist sekundär.
Aber es ist nicht alles negativ. Web-3 hat eine neue Möglichkeit gegeben – echtes Eigentum ist in die Hände der Spieler gelangt, In-Game-Gegenstände haben nun einen Wert. Und das ist eine wirklich große Veränderung. Aber damit dieses Modell nachhaltig ist, müssen die Entwickler zuerst am "Spaß" arbeiten.
Am Ende habe ich nur eine Meinung – Web-3-Gaming wird nur dann erfolgreich sein, wenn die Leute nicht kommen, um Geld zu verdienen, sondern um das Spiel zu genießen... und wenn das Einkommen später kommt, wird es ein Bonus sein, nicht das Hauptmotiv.
Folgt mir alle 🥳🥳🥳💞💞
BPVENBKFHJ
https://app.binance.com/uni-qr/FN58Pynd?utm_medium=app_share_link_whatsapp
Gefällt mir, kommentieren und Belohnung einfordern 🎁🎁
BPVENBKFHJ
https://app.binance.com/uni-qr/FN58Pynd?utm_medium=app_share_link_whatsapp
Gefällt mir, kommentieren und Belohnung einfordern 🎁🎁
Für viele Menschen scheinen die beiden Wörter Liquiditätsfarm und $PIXEL jetzt eine Abkürzung zum Gewinn zu sein. Aber die Realität sieht ein wenig anders aus, und ich habe es selbst ausprobiert.
Das erste, was einem in den Sinn kommt, wenn man Liquiditätsfarming mit dem Pixels (PIXEL) Token betreibt, ist ein guter APR. Am Anfang scheint es, dass "Dies ist die Gelegenheit - ich habe einige Tokens zurückgelassen, und die Belohnung wird kommen, während ich sitze. Aber der Markt ist nicht immer einfach.
Ich denke, das größte Risiko ist dauerhafter Schaden. Angenommen, der Preis von PIXEL fällt plötzlich - wie wir oft im Diagramm sehen - dann verlierst du so viel, als hättest du einfach den Token gehalten, manchmal sogar mehr, als wenn du in LP gewesen wärst. Und selbst wenn der Preis steigt, lohnt es sich nicht immer.
Aber es gibt keinen Gewinn. Wenn es einen seitwärts gerichteten Markt gibt, kann ein stetiges Einkommen aus dem Farming kommen. Ich teste persönlich mit kleinen Beträgen, gieße niemals ein volles Portfolio.
Wenn du Liquiditätsfarming mit PIXEL machen möchtest, verstehe zuerst den Markttrend, dann steig ein. Nur durch das Betrachten des APR kann der Verlust am Ende größer sein als die Belohnung.@Pixels #pixel
Das erste, was einem in den Sinn kommt, wenn man Liquiditätsfarming mit dem Pixels (PIXEL) Token betreibt, ist ein guter APR. Am Anfang scheint es, dass "Dies ist die Gelegenheit - ich habe einige Tokens zurückgelassen, und die Belohnung wird kommen, während ich sitze. Aber der Markt ist nicht immer einfach.
Ich denke, das größte Risiko ist dauerhafter Schaden. Angenommen, der Preis von PIXEL fällt plötzlich - wie wir oft im Diagramm sehen - dann verlierst du so viel, als hättest du einfach den Token gehalten, manchmal sogar mehr, als wenn du in LP gewesen wärst. Und selbst wenn der Preis steigt, lohnt es sich nicht immer.
Aber es gibt keinen Gewinn. Wenn es einen seitwärts gerichteten Markt gibt, kann ein stetiges Einkommen aus dem Farming kommen. Ich teste persönlich mit kleinen Beträgen, gieße niemals ein volles Portfolio.
Wenn du Liquiditätsfarming mit PIXEL machen möchtest, verstehe zuerst den Markttrend, dann steig ein. Nur durch das Betrachten des APR kann der Verlust am Ende größer sein als die Belohnung.@Pixels #pixel
Angesichts der Marktentwicklung und des Hypes in der Community in den letzten Tagen scheint es, dass dieses Projekt bis 2026 eine gute Position erreichen kann. Eines ist jedoch klar - nichts ist im Kryptomarkt garantiert.
Meiner Meinung nach, wenn der Gaming-Sektor und die Web3-Adoption richtig wachsen, kann PIXEL allmählich in einen stabilen Aufwärtstrend übergehen. Kurzfristig ist es nicht unmöglich, die 0.0.007$-0.1$-Range zu erreichen, wenn die vorherige Widerstandszone als erstes Ziel durchbrochen wird. Und wenn der Markt vollständig bullish ist, könnte es bis Ende 2026 .5 + sehen.
Aber ich denke immer an eines - anstatt einzusteigen, weil man den Hype sieht, ist es wichtiger, den Nutzen und das Nutzerwachstum des Projekts zu betrachten. Da PIXEL im Gaming-Ökosystem tätig ist, ist das Nutzerengagement hier der Hauptfaktor.
Letztendlich, machen Sie Ihre eigenen Recherchen. Was ich gesagt habe, ist nur meine Meinung, keine Anlageberatung. Schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentare
$PIXEL @Pixels #pixel
Meiner Meinung nach, wenn der Gaming-Sektor und die Web3-Adoption richtig wachsen, kann PIXEL allmählich in einen stabilen Aufwärtstrend übergehen. Kurzfristig ist es nicht unmöglich, die 0.0.007$-0.1$-Range zu erreichen, wenn die vorherige Widerstandszone als erstes Ziel durchbrochen wird. Und wenn der Markt vollständig bullish ist, könnte es bis Ende 2026 .5 + sehen.
Aber ich denke immer an eines - anstatt einzusteigen, weil man den Hype sieht, ist es wichtiger, den Nutzen und das Nutzerwachstum des Projekts zu betrachten. Da PIXEL im Gaming-Ökosystem tätig ist, ist das Nutzerengagement hier der Hauptfaktor.
Letztendlich, machen Sie Ihre eigenen Recherchen. Was ich gesagt habe, ist nur meine Meinung, keine Anlageberatung. Schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentare
$PIXEL @Pixels #pixel
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken