PIXELS GOVERNANCE: ECHTE GEMEINSCHAFTSMACHT ODER NUR DER ANSCHEIN VON KONTROLLE?
Meiner Meinung nach sollte Pixels, wenn es wirklich ein großes Web3-Spiel werden will, die Gemeinschaftsregierung nicht nur auf dem Plakat geschrieben haben, sondern den Spielern auch echte Macht geben. Es nützt nichts, nur einen Abstimmungsbutton zu haben, wenn die endgültige Entscheidung immer vom Team getroffen wird. Ich denke, Pixels befindet sich jetzt an einem Punkt, an dem die Governance erfolgreich sein kann und nur ein Schaufenster sein kann. Viele Projekte sagen zu Beginn "Die Gemeinschaft wird entscheiden", aber später zeigt sich, dass die Gemeinschaft nur über kleine Themen abstimmt. Große Entscheidungen wie Token-Emission, Belohnungssystem, Nutzung des Landes, Ausgaben des Schatzamts, Aktualisierungszeitpunkte - all dies wird vom Team selbst entschieden. Wenn die Pixels denselben Weg gehen, wird der Name der Governance da sein, aber die Macht wird nicht da sein.
Um ehrlich zu sein, denke ich, dass die @Pixels Wirtschaft nicht nur ein Spiel von Token oder In-Game-Währung ist, sondern ein ganzes System des Gleichgewichts. Wenn das Gleichgewicht von 'Senken' und 'Quellen' hier nicht stimmt, kann die gesamte Wirtschaft ruiniert werden. Quellen sind die Orte, an denen neue Token oder Belohnungen herkommen - wie Quests, Farmen, Belohnungen usw. Und Senken sind die Orte, an denen diese Token ausgegeben und aus dem System entfernt werden - wie Upgrades, Gebühren, Crafting oder Landpflege. Wenn es ein Problem zwischen diesen beiden gibt, entsteht Inflation oder ein Überangebot an Token, was zu einem Wertverlust führt. Das Department of Play Wikipedia Es scheint mir, dass in Spielen wie Pixels, wenn die Quelle mächtiger wird, der Spieler nur kommt, um zu verdienen, aber der Raum zum Ausgeben reduziert wird. Spieler verlieren das Interesse, wenn die Senken schwieriger sind. Gleichgewicht ist das echte Spiel. Um ein einfaches Beispiel zu geben - wenn jeder nur verdient, aber nichts zum Ausgeben hat, dann geht der Wert des Geldes allmählich gegen null. Wiederum, wenn die Ausgaben hoch sind, aber es kein Einkommen gibt, dann werden die Menschen weniger.$PIXEL
Deshalb denke ich, dass die Pixelwirtschaft nur überleben wird, wenn die Senken und Quellen einander richtig drücken und ziehen. Dieses Gleichgewicht ist die Lebenslinie des gesamten Ökosystems.#pixel
@Pixels #pixel $PIXEL I thought about the pixel very well,🤔 the pixel is now behaving like a whole ecosystem, not just a game. From the outside, it looks like "just farming game," but when you enter inside, everything is tightly connected to each other. With the build on Ronin, the game, token, NFT and community - all merged together. 😄 As an example, someone is raising resources by farming, while someone is earning from the activity of others by becoming a land holder. The same loop continues over and over again. Then the problem is, if the entire ecosystem depends on a single game, the variety decreases, the boredom comes. Here comes the risk. When the content or gameplay is concentrated in one place, it becomes difficult to retain player retention. In the beginning there is hype, but in the long-term "same loop" can make people tired. The retention problem is really noticeable - because everyone is grinding the same type, it's just a question of how long people can be retained with reward variation. In fact, to strengthen the ecosystem, not only PIXEL, but a more diversified gameplay loop is needed, otherwise it can gradually get stuck in the "one game ecosystem."
Für mich ist Pixel nicht mehr nur ein Web3-Spiel, es ist ein kleines digitales Leben, in dem Menschen zusammen leben, arbeiten und bauen. Hier gibt es nicht nur ein Spiel, sondern eine Gemeinschaft - in der jeder auf seine eigene Weise teilnimmt, hilft und auch seinen eigenen Raum schafft. Viele Male denken wir bei Spielen an schnelle Belohnungen oder Wettbewerb. Aber der Pixel ist ein wenig anders. Hier kann man langsam vorankommen, selbständig Landwirtschaft betreiben, handeln oder mit anderen sprechen. Das Ganze fühlt sich wie eine kleine Nachbarschaft an - in der jeder sein eigenes Ding macht, aber gemeinsam eine große Atmosphäre schafft. Das Beste ist der Lebensstil. Es gibt keinen Druck, keine Eile. Man kann nur mit der Zeit vorankommen. Deshalb scheint es, dass es nicht nur ein Spiel ist, sondern eine digitale Gemeinschaft, in der Menschen friedlich für sich leben können.$PIXEL
Am Ende ist Pixel der Ort, an dem man eine schöne Mischung aus Spielen und echter Gemeinschaft sieht - einfach, langsam und lebendig. @Pixels #pixel
Aus dem Wettbewerb: Eine andere Art von Ruhe, die in den Pixels gefunden wurde
Nachdem ich das Spiel Pixels gespielt habe, wurde mir klar, dass es nicht nur ein Ort ist, um für Belohnungen oder Tokens zu spielen - es ist ein Spiel, das dir Frieden des Geistes gibt, wenn die Zeit gekommen ist. Viele Web3-Projekte drehen sich nur um Rennen, Stress und Gewinn und Verlust, aber wenn ich in Pixels eintauche, erhalte ich eine andere Art von Komfort. Ich denke, es ist hier eine Art tägliche Angelegenheit. Bauernhof, Handwerk, Quests, Gemeinschaft - es ist alles eine langsame, aber wunderschöne Erfahrung. Pixels hat sich als soziales Farming-Spiel etabliert, wo es Wettbewerb gibt, aber es ist nicht wie Druck.
Warum ich das Gefühl habe, dass Gaming-Token langsam wieder zum Trend zurückkehren, aber nicht nur der Hype wie zuvor - jetzt wird die Benutzeraktivität und der tatsächliche Nutzen des Spiels wichtiger. @Pixels , wie das Ronin-Ökosystem, ist mit einer starken Benutzerbasis und Handelsvolumen ins Rampenlicht gerückt, aber der Markt ist immer noch sehr volatil.
Meiner Meinung nach wird die Zukunft von PIXEL davon abhängen, wie stabil die Spielerbindung und die In-Game-Wirtschaft sind. Zum Beispiel bekommen viele GameFi-Projekte zu Beginn Hype, aber später nimmt die Benutzerzahl ab. Das Risiko ist Token-Entsperrung und Verkaufsdruck. Es gibt einen kurzfristigen Pump, aber echtes Gameplay + aktive Benutzer sind notwendig, um langfristig zu überleben.$PIXEL
Meiner Meinung nach hat PIXEL immer noch eine Chance, aber es ist kein garantierter Erfolg. Wenn das Team die Spieler halten und den Nutzen erhöhen kann, dann kann in der Zukunft etwas Gutes geschehen. #pixel
Pixels: Ein weiteres Farmspiel oder ein Neustart des Play-to-Earn-Modells?
Ehrlich gesagt, das erste Mal, als ich sah hatte ich die gleiche Frage. Farming ist kein neues Spiel. Setze Samen, gieße, pflanze Pflanzen, dekoriere das Land - wir haben viele solche Spiele gesehen. Warum sprichst du von den Pixeln? Warum sehen die Leute es nicht nur als ein Spiel, sondern als ein großartiges Beispiel für Web3-Gaming? Ich habe mir etwas Zeit genommen, um zu schauen, zu spielen und zu versuchen zu verstehen. Es schien, dass die Pixel tatsächlich versuchten, mehr zu tun als ein Farmspiel. Es könnte ein Versuch sein, alte Fehler zu korrigieren und das Play-to-Earn-Modell neu zu erfinden.
$PIXEL @Pixels #pixel Mit all dem Hype um Web-3-Gaming kommt immer wieder eine Frage auf – spielen wir tatsächlich Spiele oder werden wir Teil einer Wirtschaft? Es scheint mir, dass Web-3-Spiele noch nicht vollständig "Spiele" geworden sind. In vielen Projekten sind Token, Belohnungen, Einnahmen – diese Dinge stehen mehr im Fokus als das Gameplay. Auf den ersten Blick scheint es, als könnte man Geld verdienen, indem man spielt. Aber nach einer Weile wird klar, dass, wenn der neue Spieler nicht kommt oder die Nachfrage nach dem Token sinkt, der "Spaß" nicht mehr vorhanden ist. "" "Ich persönlich denke, ein Spiel sollte zuerst ein Spiel sein – etwas, das die Leute nur zum Spaß spielen." "" Wenn es eine Wirtschaft gibt, ist das definitiv gut, aber sie sollte eine unterstützende Rolle spielen. In vielen der heutigen Web-3-Spiele scheint es umgekehrt zu sein – die Wirtschaft ist der Kern, das Gameplay ist sekundär. Aber es ist nicht alles negativ. Web-3 hat eine neue Möglichkeit gegeben – echtes Eigentum ist in die Hände der Spieler gelangt, In-Game-Gegenstände haben nun einen Wert. Und das ist eine wirklich große Veränderung. Aber damit dieses Modell nachhaltig ist, müssen die Entwickler zuerst am "Spaß" arbeiten. Am Ende habe ich nur eine Meinung – Web-3-Gaming wird nur dann erfolgreich sein, wenn die Leute nicht kommen, um Geld zu verdienen, sondern um das Spiel zu genießen... und wenn das Einkommen später kommt, wird es ein Bonus sein, nicht das Hauptmotiv.
PIXEL: Ist es nur ein Spiel oder eine neue digitale Wirtschaft?
Als ich zum ersten Mal von PIXEL hörte, dachte ich ehrlich gesagt, es sei nur ein weiteres Spiel, bei dem man verdienen kann. Heutzutage kommen viele Projekte im Namen des Spielens, aber sie können nicht lange bestehen. Doch nach ein wenig Forschung habe ich meine Meinung geändert. Jetzt ist PIXEL für mich nicht nur ein Spiel, sondern eine digitale Wirtschaft, die langsam aufgebaut wird. Das Spiel der Pixel ist sehr einfach zu verstehen - Farmen, Rohstoffsammlung, Handwerk - all das. Aber hier ist das eigentliche Geheimnis. Innerhalb dieses einfachen Gameplays wurde ein wirtschaftlicher Kreislauf geschaffen, in dem Spieler nicht nur spielen, sondern auch produzieren, handeln und verdienen können.
Für viele Menschen scheinen die beiden Wörter Liquiditätsfarm und $PIXEL jetzt eine Abkürzung zum Gewinn zu sein. Aber die Realität sieht ein wenig anders aus, und ich habe es selbst ausprobiert. Das erste, was einem in den Sinn kommt, wenn man Liquiditätsfarming mit dem Pixels (PIXEL) Token betreibt, ist ein guter APR. Am Anfang scheint es, dass "Dies ist die Gelegenheit - ich habe einige Tokens zurückgelassen, und die Belohnung wird kommen, während ich sitze. Aber der Markt ist nicht immer einfach. Ich denke, das größte Risiko ist dauerhafter Schaden. Angenommen, der Preis von PIXEL fällt plötzlich - wie wir oft im Diagramm sehen - dann verlierst du so viel, als hättest du einfach den Token gehalten, manchmal sogar mehr, als wenn du in LP gewesen wärst. Und selbst wenn der Preis steigt, lohnt es sich nicht immer. Aber es gibt keinen Gewinn. Wenn es einen seitwärts gerichteten Markt gibt, kann ein stetiges Einkommen aus dem Farming kommen. Ich teste persönlich mit kleinen Beträgen, gieße niemals ein volles Portfolio. Wenn du Liquiditätsfarming mit PIXEL machen möchtest, verstehe zuerst den Markttrend, dann steig ein. Nur durch das Betrachten des APR kann der Verlust am Ende größer sein als die Belohnung.@Pixels #pixel
Pixels vs. andere Gaming-Token: Welcher ist besser?
Ich mache mir darüber Sorgen, oder denkst du, dass der Krypto-Gaming-Sektor jetzt mehr gehypt ist als je zuvor. Jeden Tag gibt es neue Gaming-Token - einige sind Play-to-Earn, einige sind Social Game und einige sind auf das Metaverse fokussiert. In dieser Menge schien mir Pixels (PIXEL) ein wenig anders zu sein, und deshalb teile ich heute meine Meinung. Zunächst einmal ist die größte Stärke von PIXELS sein einfaches, aber süchtig machendes Gameplay. Farming, Erkundung, Crafting - diese drei Dinge sind wunderschön kombiniert, um ein lässiges, aber fesselndes Erlebnis zu schaffen. Wie ich persönlich gesehen habe, konzentrieren sich viele Gaming-Token auf das Verdienen, aber Pixels hat versucht, das Spiel wirklich unterhaltsam zu gestalten. Das ist sehr wichtig, denn wenn das Spiel keinen Spaß macht, wird die Token-Ökonomie nicht lange bestehen.
Angesichts der Marktentwicklung und des Hypes in der Community in den letzten Tagen scheint es, dass dieses Projekt bis 2026 eine gute Position erreichen kann. Eines ist jedoch klar - nichts ist im Kryptomarkt garantiert. Meiner Meinung nach, wenn der Gaming-Sektor und die Web3-Adoption richtig wachsen, kann PIXEL allmählich in einen stabilen Aufwärtstrend übergehen. Kurzfristig ist es nicht unmöglich, die 0.0.007$-0.1$-Range zu erreichen, wenn die vorherige Widerstandszone als erstes Ziel durchbrochen wird. Und wenn der Markt vollständig bullish ist, könnte es bis Ende 2026 .5 + sehen. Aber ich denke immer an eines - anstatt einzusteigen, weil man den Hype sieht, ist es wichtiger, den Nutzen und das Nutzerwachstum des Projekts zu betrachten. Da PIXEL im Gaming-Ökosystem tätig ist, ist das Nutzerengagement hier der Hauptfaktor. Letztendlich, machen Sie Ihre eigenen Recherchen. Was ich gesagt habe, ist nur meine Meinung, keine Anlageberatung. Schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentare $PIXEL @Pixels #pixel