Ehrlich gesagt, @Vanar Vanar ist jetzt nicht das Interessanteste, dass es so beeindruckende AI-Diagramme erstellt, sondern die frühen Projekte, die heimlich auf seiner Kette „ein Zuhause“ gefunden haben. Sieh mal, eine Kette, die sich als „AI-nativ“ bezeichnet, auf der die aktivsten Anwendungen eigentlich ein paar Minispiele und NFT-Plattformen sind. Es fühlt sich an, als hättest du einen hochmodernen Supercomputer gekauft, aber die Familienmitglieder nutzen ihn nur, um Serien zu schauen und Minesweeper zu spielen – man kann nicht sagen, dass es nutzlos ist, aber es fühlt sich immer an, als würde man die Ressourcen nicht optimal nutzen. Gibt es Daten? Die aktiven Adressen und das Transaktionsvolumen auf der Kette steigen tatsächlich langsam an, besonders bei den kleinen Anwendungen, die einfache AI-Interaktionen kombinieren, wie dynamische NFTs, die man durch Chatten prägen kann. Die Benutzer könnten überhaupt nicht merken, welche Kette im Hintergrund verwendet wird, sondern nur das Gefühl haben, „dieses Ding reagiert ziemlich schnell und ist nicht langsam“. Das könnte das sein, was Vaner erreichen möchte: die AI-Fähigkeiten so zugänglich zu machen wie Wasser und Strom, dass man sie einfach nutzen kann, ohne dass der Benutzer die Funktionsweise eines Generators verstehen muss.$BTC #vaner
#vanar $VANRY Ehrlich gesagt, @Vanar Vanar ist es jetzt nicht so sehr die beeindruckende AI, die sie geschaffen haben, sondern die frühen Projekte, die heimlich auf ihrer Kette "ein Zuhause" gefunden haben. Sieh mal, eine Kette, die sich "AI-nativ" nennt, wird hauptsächlich von ein paar kleinen Spielen und NFT-Plattformen befeuert. Das fühlt sich an, als hättest du einen High-End-Supercomputer gekauft, aber die Leute zu Hause nutzen ihn nur zum Serien schauen und Minesweeper spielen – es kann nicht gesagt werden, dass es nutzlos ist, aber es fühlt sich immer an, als wäre es überdimensioniert. Gibt es Daten? Die aktiven Adressen und Handelsvolumen auf der Kette steigen tatsächlich langsam an, besonders bei den kleinen Anwendungen, die einfache AI-Interaktionen beinhalten, wie dynamische NFTs, die man durch Chatten prägen kann. Die Benutzer könnten gar nicht merken, welche Kette im Hintergrund läuft, sie denken nur: "Dieses Ding reagiert ziemlich schnell und hängt nicht." Das könnte der Effekt sein, den Vaner erreichen möchte: Die AI-Fähigkeiten sollen wie Wasser und Strom sein, die man einfach nutzen kann, ohne dass die Benutzer das Prinzip der Generatoren verstehen müssen. Daher sind ihre "Erfolgsgeschichten" zurzeit vielleicht nicht spektakulär, sondern gerade diese stillen, aber tatsächlich funktionierenden "Kleinigkeiten". Sie beweisen zwei Dinge: Erstens, die Kette kann tatsächlich funktionieren; zweitens, es ist nicht so schwierig, ein bisschen AI-Einfall zu integrieren. Ob dies jedoch ihre "killer Anwendung" hervorbringen wird, ist wie das Warten auf ein Überraschungsei, das vielleicht nicht mal knallt. Was denkst du, hat das Potenzial?
Wenn man es nicht aushält, bleibt nur noch der Weg, in die Fabrik zu gehen und Schrauben zu drehen. Reichtum wird im Risiko gesucht, ich habe das Lager dreimal aufgefüllt.
📢Rufe den Meister des Vertrags Handels, bitte antworte! Neue Dungeon-Herausforderungen wurden im Vertrag Meister Arena aktualisiert👊 🎮Nehme an der $SXT Handelsherausforderung "Dungeon durchspielen" teil Teile dir 600.000 SXT Token Belohnungen, klicke hier: #美国加征关税
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern