Discover original content on presales, IDOs, IEOs, and crypto projects. Stay informed with detailed analysis and insights into emerging crypto opportunities
Poly Truth ($PTRUE) launched its PTRUE crypto presale on May 12, 2026, presenting itself as an AI powered prediction market analytics platform focused on politics, sports, crypto, and macro trends. According to the project, the platform plans to use AI tools to analyze prediction markets and external data sources to generate insights for users. The presale raised $170,000 within its first 24 hours and later reached about $195,000 during Stage 1. Despite the fundraising activity, the project currently has no MVP, beta, dashboard, Telegram bot, or public-facing demo available. Investors are being asked to fund the concept before seeing any live product or tested AI infrastructure, raising questions about whether the PTRUE presale is fully legit or potentially another high-risk crypto fraud. There are also concerns around transparency. The Poly Truth team remains anonymous, making it difficult to assess experience, credibility, or accountability. The whitepaper provides limited technical detail and does not clearly explain the AI model, testing framework, historical accuracy, or development timeline. PTRUE has a total token supply of 11.5 billion tokens. Allocations include 40% for the presale, 17% for liquidity, 13% for development, 10% for the team, 10% for staking, 8% for marketing, and 2% for community rewards. The project references audits from Coinsult and SolidProof, but those audits only covered the token contract, not the future AI platform itself. The project’s marketing approach is also problematic as it includes “1000x” style promotional language and staking rewards advertised at 4,152%, tactics often associated with speculative crypto projects and potential scam concerns. Overall, the Poly Truth presale is a high-risk crypto presale with a speculative concept, limited transparency, and no public proof of execution so far.
SurgeXRP ist ein neues RWA-Projekt auf dem XRP Ledger im Bereich Immobilien, das derzeit einen SGP-Token-Vorverkauf durchführt. Die Plattform plant, einen Marktplatz für tokenisierte Mietimmobilien mit RLUSD-Mieteinnahmen, Staking-Vaults, DAO-Governance und RWA-gestützten Krediten aufzubauen. Der Vorverkauf begann am 18. Mai 2026 und soll am 18. Juli 2026 enden. Das Projekt gibt an, dass das Soft Cap bei 100.000 XRP liegt. Obwohl SurgeXRP eine Website, einen Fahrplan, Tokenomics und ein Whitepaper veröffentlicht hat, bestehen mehrere wesentliche Lücken. Es wurden keine öffentlichen Gründer oder verifiziertes Führungsteam identifiziert. Es gibt derzeit keinen aktiven Marktplatz, keine operativen Immobilien, keine Beta-Plattform oder ein Mietsystem. Die Überprüfung ergab auch, dass es keine Sicherheitsprüfungen des Systems oder Tokens gibt. Es scheint ein Problem mit der rechtlichen und compliance-technischen Struktur des Projekts zu geben. Das Whitepaper erklärt nicht klar, wie das Eigentum an Immobilien mit den Token-Inhabern verbunden ist oder wie die Vorschriften für Wertpapiere und die Rechtsordnung funktionieren würden. Ein weiteres Problem ist, dass der Vorverkaufspreis und somit die Token-Bewertung erst nach dem Ende des Vorverkaufs bestimmt werden und ein dynamisches Preismodell verwendet wird, das unklar ist. SurgeXRP hat ein plausibles Geschäftskonzept, bleibt aber ein hochriskanter, spekulativer Krypto-Vorverkauf mit begrenzten operativen Nachweisen und mehreren Warnsignalen sowie potenziellen Betrugsindikatoren.
Die britische Finanzaufsichtsbehörde (FCA) hat eine Warnung gegen Hyperliquid und Hyper Foundation wegen angeblicher unautorisierter Finanzaktivitäten im Zusammenhang mit britischen Verbrauchern herausgegeben. In ihrer Mitteilung, die am 21. Mai 2026 veröffentlicht wurde, erklärte die FCA, dass Hyperliquid nicht autorisiert oder registriert ist, um Finanzdienstleistungen im Vereinigten Königreich anzubieten. Der Regulator warnte die Nutzer, Geschäfte mit der Plattform zu vermeiden und vorsichtig bei potenziellen Betrügereien zu sein. Die FCA-Liste bezieht sich auf die Webseiten der Hyper Foundation, einschließlich hyperfoundation.org und app.hyperliquid.xyz, sowie verwandte Social-Media-Konten. Laut dem Regulator können Unternehmen, die ohne FCA-Autorisierung operieren, Kunden den Zugang zum Financial Ombudsman Service oder zu den Schutzmaßnahmen des Financial Services Compensation Scheme verwehren, falls Probleme auftreten. Die Warnung ist Teil einer umfassenderen regulatorischen Überprüfung im Vereinigten Königreich bezüglich Krypto-Dienste, DeFi-Plattformen und Offshore-Firmen, die für britische Nutzer zugänglich sind. Die FCA hat wiederholt erklärt, dass Krypto-Unternehmen, die Dienstleistungen für britische Verbraucher vermarkten oder anbieten, die lokalen Regeln für Finanzwerbung und Registrierung einhalten müssen. Der Fall fügt Hyperliquid ($HYPE ) einer wachsenden Liste von krypto-bezogenen Entitäten hinzu, die von der FCA als das Vereinigte Königreich weiterhin die Durchsetzungsaktivitäten auf den Märkten für digitale Vermögenswerte erhöht.
Der On-Chain-Analyst ZachXBT hat einen Bericht veröffentlicht, der behauptet, dass rund 25 Millionen Dollar aus den Presales von BlockDAG und ZKP vermischt wurden und zur Unterstützung der Promotionsaktivitäten von Spartans.com verwendet wurden. Laut der Untersuchung stammen die Gelder aus den Presale-Wallets von BlockDAG und ZKP auf Ethereum, bevor sie konsolidiert und nach Tron übertragen wurden. ZachXBT behauptet, dass die Transfers später über HTX und BTSE gingen, bevor sie bei Wallets ankamen, die mit Spartans und den Zahlung адреса von Influencern verbunden sind. ZachXBT behauptet, die Investoren wurden nie darüber informiert, dass die Presale-Gelder mit einem separaten Casino-Geschäft verbunden sein könnten. Der Bericht fügt sich in die vorherige Prüfung rund um BlockDAG ein, das angibt, mehr als 440 Millionen Dollar von Retail-Investoren durch verlängerte Presale-Kampagnen und aggressive Online-Marketingmaßnahmen gesammelt zu haben.
Das FOMO Network hat die sofortige Schließung seines Projekts angekündigt, nachdem Gründer Ashley Ward gesundheitliche Probleme, finanziellen Druck und familiäre Sorgen angeführt hat.
In einer Nachricht, die am 16. Mai 2026 in den Telegram-Kanal des Projekts gepostet wurde, sagte Ward, dass monatelange extreme Arbeitszeiten seine Gesundheit ernsthaft beeinträchtigt hätten. Er erwähnte auch einen Vorfall mit seinem Sohn und sagte, dass er das Projekt als alleinerziehender Elternteil nicht länger betreiben könne.
Ward bestätigte, dass Entwicklung, Marketing, Sponsoring, Veranstaltungen und Plattformbetriebe sofort eingestellt würden. Er warnte die Nutzer, den $FOMO-Token nicht zu kaufen, in der Erwartung künftiger Entwicklungen, Börseneinträge oder Preisunterstützung.
Ein zweites Telegram-Update am 17. Mai bestätigte, dass es keine Wiedereröffnung und keine Token-Wiederherstellungsbemühungen geben würde.
Das FOMO Network wurde ursprünglich Ende 2023 als Layer-1-Blockchain-Projekt gestartet. Es versuchte später eine Wiedereröffnung nach dem Token-Crash von 2024, bei dem der Token-Preis nach dem Start auf Uniswap um 99% fiel.
Das Projekt hatte auch Verluste im Zusammenhang mit dem GemPad-Exploit im Dezember 2024, der Liquiditätspools in 27 betroffenen Projekten ausräumte.
Die Schließung erfolgt zeitgleich mit erneuter Aufmerksamkeit auf frühere Anschuldigungen und Ermittlungen, die mit Ashley Ward und seinen früheren Krypto-Projekten verbunden sind.
Die Aktivität im Crypto-Presale über wichtige Launchpads fiel Anfang 2026 stark zurück, basierend auf Daten zur Mittelbeschaffung von PinkSale und GemPad. PinkSale verzeichnete zwischen Januar und April 2025 insgesamt 685 Token-Verkäufe. Im gleichen Zeitraum 2026 sank die Zahl auf 140, was einem Rückgang von 79,6 % entspricht. Die Plattform gibt an, insgesamt 32.500 Token-Verkäufe durchgeführt und 1,7 Milliarden Dollar gesammelt zu haben. GemPad erlebte einen noch steileren Rückgang. Die Plattform fiel von 111 Token-Verkäufen Anfang 2025 auf nur 18 Anfang 2026, was einem Rückgang von 84 % entspricht. GemPad litt auch unter einem Cyberangriff im Dezember 2024. Laut einem Bericht von Dsecurity nutzten Angreifer eine Reentrancy-Sicherheitslücke im Smart Contract und stahlen mehr als 1,9 Millionen Dollar aus den Liquiditätspools, die mit den Liquiditäts-Sperrdiensten der Plattform verbunden sind. Die Verlangsamung folgt auf die Abkühlung der Spekulationen um Meme-Coins nach dem starken Einzelhandels-Handelszyklus von 2024 und Anfang 2025. Während des Höhepunkts haben Projekte wie Pepe Unchained, Solaxy und BlockDAG Network Dutzende oder Hunderte von Millionen Dollar gesammelt. Zur gleichen Zeit schnitt die Mehrheit der neu gestarteten Presale-Token nach dem Launch schlecht ab, mit drastischen Preisrückgängen, die viele Investoren in Verlustpositionen festhielten. Viele dieser Projekte haben die Investoren über das Kinn gezogen oder wurden aufgegeben.
Arkham Intelligence hat einen Bericht veröffentlicht, der das Krypto-Wäsche-Netzwerk und die operationellen Taktiken der Lazarus-Gruppe zwischen 2017 und 2026 untersucht. Laut der Forschung waren Akteure, die mit Lazarus in Verbindung stehen, für mehr als 6 Milliarden Dollar an gestohlener Kryptowährung verantwortlich, die aus Börsen-Hacks, Ransomware-Kampagnen, Brücken-Exploits und Angriffen auf dezentrale Finanzen stammen. Arkham sagte, dass nordkoreanisch verknüpfte Akteure mehr als 70 % der bisher im Jahr 2026 verzeichneten Krypto-Exploitausfälle ausmachten. Der Bericht beschrieb, wie Lazarus angeblich gestohlene Vermögenswerte durch Cross-Chain-Brücken, Mixer, zentrale Börsen, OTC-Broker und fragmentierte Wallet-Aktivitäten bewegt, um die Blockchain-Verfolgung zu erschweren. THORChain wurde als häufig genutzte Brücke identifiziert, um gestohlene Vermögenswerte in Bitcoin umzuwandeln. Arkham verwies auch auf Mixer wie Sinbad.io und YoMix sowie auf russische Börsen und chinesische OTC-Broker, die an Cash-out-Aktivitäten beteiligt waren. Die Forschung untersuchte den Drift Protocol ($DRIFT ) Exploit im April 2026, bei dem Angreifer angeblich Monate damit verbrachten, Vertrauen bei Mitarbeitern durch Konferenzen, Einzahlungen von über 1 Million Dollar und gefälschte Partnerschaftsaktivitäten aufzubauen. Arkham sagte, Lazarus habe später vorab genehmigte Solana-Transaktionen genutzt, um etwa 285 Millionen Dollar aus dem Protokoll abzuziehen. Der Bericht behandelte auch den KelpDAO-Exploit im Februar 2026. Laut Arkham kompromittierten Angreifer LayerZero RPC-Knoten und fälschten Cross-Chain-Nachrichten, was den Abzug von 116.500 $rsETH im Wert von etwa 292 Millionen Dollar ermöglichte. Arkham kam zu dem Schluss, dass Lazarus weiterhin seine Wäschemethoden und Angriffsstrategien anpasst, während die Systeme zur Blockchain-Verfolgung immer ausgeklügelter werden.
Die meisten Memecoins basieren vollständig auf Online-Hype-Zyklen. Wadoozie versucht, den Launch selbst in ein lebendiges, landesweites Krypto-Erlebnis zu verwandeln. Der auf Ethereum basierende $WADZ-Token wird am 27. Mai 2026 gelauncht, ohne Presale, ohne private Runden, 0/0 Steuer, ein renounciertes Contract und 75% des Angebots werden in einen DAO-gesteuerten, gesperrten Liquiditätspool gelegt. Was das Projekt auszeichnet, ist seine Kampagnenstruktur aus der realen Welt. Wadoozie plant, ein gebrandetes RV durch 48 US-Bundesstaaten zu schicken, als Teil einer achtteiligen Erzählungstour mit Livestream-Storytelling, Community-Treffen und versteckten „Signal Fragmenten“, die gegen feste $WADZ-Belohnungen eingelöst werden können. Laut dem Litepaper des Projekts wird die Jagd fast 50 Millionen $WADZ direkt an die Teilnehmer verteilen, während eine separate Zuteilung von 70 Millionen Token ein „Publishers Network“ finanziert, das darauf abzielt, Creator für Clips, Memes und Community-gesteuerte Inhalte zu belohnen. Das Konzept ist näher an einer interaktiven Krypto-Reality-Show als an einem traditionellen Memecoin-Launch! Launch-Datum: 27. Mai 2026.
DL News stellt nach mehr als zwei Jahren Berichterstattung und Ermittlungen im Krypto-Bereich den Betrieb ein.
Die Veröffentlichung gab an, dass sinkender Traffic, KI-gesteuerte Suchstörungen und parasitäre Inhaltsaggregation zu dieser Entscheidung beigetragen haben.
Direktorin Paige Aarhus erklärte, dass rechtliche Drohungen nach den Ermittlungen zu Krypto-Projekten und Branchenfiguren zur Gewohnheit wurden.
DL News berichtete während seiner Laufzeit über Terraform Labs, DeFi-Exploits, Regulierung, Betrügereien und On-Chain-Ermittlungen.
Pepeto Presale Review: Ist der $PEPETO Token legitim oder ein potenzieller Betrug?
Der Pepeto Presale läuft seit Ende Oktober 2024 und ist nun im dritten Kalenderjahr ohne Token-Verteilung und ohne live Produkt. Das Projekt hat über 18 Monate hinweg 9,7 Millionen Dollar von Retail-Investoren gesammelt.
Pepeto positioniert sich als Meme-Coin-Infrastruktur-Ökosystem auf Ethereum, mit einer gebührenfreien Börse, einer Cross-Chain-Brücke und einem KI-Token-Screener. Alle drei existieren nur als Demos.
Das Whitepaper umfasst 12 Seiten, von denen acht eine fiktive Geschichte über einen Froschgott erzählen. Es enthält keine Architekturdiagramme, keine Brückenspezifikationen, keine KI-Modell-Details, keine Team-Bios, keine rechtliche Einheit und keine Aufschlüsselung, wie die gesammelten Mittel verwendet werden.
Der Token hat eine Gesamtversorgung von 420 Billionen und eine vollständig verwässerte Bewertung von etwa 78,5 Millionen Dollar zum aktuellen Presale-Preis. Die Zuteilungen umfassen 30% Presale, 30% Staking und 20% Marketing, ohne öffentliche Zeitverriegelung oder Vesting-Offenlegung.
Das Team ist anonym. Die einzigen Namen, die mit Pressemitteilungen verbunden sind, Baker Uccio und Dani Bonocci, haben keinen überprüfbaren Hintergrund außerhalb von Pepeto-Material. Ansprüche über einen Pepe-Mitgründer und einen Senior Binance Entwickler sind unbenannt und nicht verifiziert.
Das SolidProof-Audit deckt nur einen 200-zeiligen ERC-20-Vertrag ab. Es umfasst nicht die Brücke, die Börse, den KI-Screener, das Staking oder die Fondsverwaltung. Marketingmaterialien versprechen 100x bis 1.000x Renditen, bewirbt Staking-APY von bis zu 1.378% und verweist auf eine Binance-Listing, die Binance nie bestätigt hat. Trustpilot bewertet es mit 2,1 und berichtet von gesperrten Konten.
Die $PEPETO-Struktur scheint nach den Standards eines transparenten Projekts nicht legitim zu sein. Ein doxxed Team, ein Full-Stack-Audit, eine registrierte Einheit, konservatives Marketing, vernünftige Ansprüche und ein funktionierendes Produkt vor dem Start fehlen alle.
Jeder, der in den $PEPETO Presale einsteigen möchte, sollte diese Bilanz gegen die prognostizierten Renditen abwägen, die der Marketingtext verspricht.
** Der vollständige Artikel ist auf der TheHolyCoins-Website.
Kiew wird erneut zu einem der wichtigsten Web3-Treffpunkte in Osteuropa.\nAm 13. Juni kehrt die Incrypted Conference 2026 ins Parkovy Convention and Exhibition Center in Kiew zurück und bringt die Krypto-Community, globale Unternehmen, Builder, Gründer, Investoren, Regulierungsbehörden und Technologieführer zusammen.\nDie vierte Ausgabe der Konferenz wird voraussichtlich die größte bisher, mit über 3.000 Teilnehmern, mehr als 50 Speakern und über 50 Partnern. Die Veranstaltung bleibt auch das zentrale Treffen der ukrainischen Blockchain-Woche.\nDie Agenda in diesem Jahr spiegelt wider, wie schnell sich die Branche entwickelt. Neben Krypto-, Blockchain- und Web3-Themen wird die Konferenz einen starken Fokus auf KI und ihre Synergie mit dezentralen Technologien legen – eines der wichtigsten Gespräche, das die nächste Phase der digitalen Infrastruktur prägt.\nDas Programm findet auf zwei parallelen Bühnen statt:\nHauptbühne – strategische Diskussionen mit führenden Stimmen aus der Branche.\nWorkshop-Bühne – praktische Sitzungen, die für Fachleute konzipiert sind, die umsetzbare Einblicke und nicht nur Theorie wünschen.\nDas erweiterte Format wird auch eine spezielle VIP-Zone, exklusive Aktivitäten und mehr Raum für Networking, Geschäftsentwicklung und Partnerschaftsmöglichkeiten umfassen.\nDie Veranstaltung wird von großen Marktakteuren wie BingX, OKX, MEXC, TrustWallet und Bitget sowie von mehr als 50 erstklassigen Partnern unterstützt.\nDie Incrypted Conference hat sich bereits als die Hauptplattform für den Dialog zwischen der Krypto-Community, der Wirtschaft und den Regulierungsbehörden in der Ukraine etabliert. 2026 kehrt sie mit einer noch stärkeren Ambition zurück: Menschen zu verbinden, die die Zukunft von Web3 in der Ukraine und darüber hinaus aufbauen.\n\n📍 Kiew, “Parkovy”, Parkova Straße, 16a\n📅 13. Juni 2026\n🎟 Weitere Informationen: incryptedconference.com \n\n#conference #CryptoEvent #Incrypted2026 \n\n** Dieser Beitrag wurde in Zusammenarbeit mit der Incrypted Conference 2026 verfasst.
Der On-Chain-Analyst ZachXBT schrieb am 28. April 2026, dass Sam Altmans Worldcoin, jetzt umbenannt in World, ein raubtierhaftes, niedriges Float-Crypto-Token auf den Markt gebracht hat, das mit Sam Bankman-Frieds FTX-Unternehmen vergleichbar ist.
Er postete die Bemerkungen als Antwort auf einen Tweet von Elon Musk, der lautete "Scam Altman ..." und eine Grok-Konversation über Ronan Farrows Berichterstattung im New Yorker über OpenAI und Altman enthielt.
ZachXBT schrieb, dass Worldcoin Menschen in einkommensschwachen Ländern nach biometrischen Daten ausbeutet, dass die Technologie zur Nachweisführung der Personlichkeit einen Schwarzmarkt für verifiziert Konten geschaffen hat und dass das Angebot an WLD auf nicht nachhaltige Niveaus aufgebläht wird, während Insider regelmäßig ihre Bestände über OTC-Kanäle abstoßen.
Er fügte drei Screenshots bei. Der erste zeigte verifizierte World ID-Konten, die auf Escrow-Plattformen für nur $0.50 pro Stück verkauft wurden. Der zweite zeigte eine Transaktion, bei der die World Foundation 85,45 Millionen WLD für $25 Millionen über FalconX zu einem Durchschnittspreis von $0.293 verkaufte. Der dritte war ein Bericht aus der MIT Technology Review von 2022, der die frühen Rekrutierungstaktiken von Worldcoin als "Täuschung, ausgebeutete Arbeiter und Bargeldauszahlungen" beschrieb, die auf einkommensschwache Personen abzielten.
Im März 2026 verkaufte eine mit der World Foundation verbundene Einheit WLD im Wert von mehreren Millionen Dollar über OTC-Deals.
ZachXBTs Aussagen fallen, während der Zivilprozess Musk gegen OpenAI im Gange ist, und eine 52,5%ige WLD-Freigabe ist für den 23. Juli 2026 geplant.
Die Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Spaniens hat eine öffentliche Warnung gegen das Snorter-Projekt ($SNORT) herausgegeben und erklärt, dass es nicht autorisiert ist, Krypto-Asset-Dienste gemäß der MiCA-Verordnung der EU anzubieten.
Die Mitteilung wurde am 20. April 2026 veröffentlicht und weist auf die spanischsprachige Version der Snorter Token-Website hin. Die CNMV verwies auf die Artikel 3 und 59 der MiCA, die verlangen, dass Unternehmen, die Dienste wie den Betrieb von Handelsplattformen oder die Ausführung von Aufträgen im Namen von Nutzern anbieten, eine vorherige Genehmigung einholen müssen.
Das Kernprodukt von Snorter ist ein Telegram-basierter Trading-Bot, der Token-Käufe durchführt und mit Nutzer-Wallets interagiert. Funktionen wie diese können unter die Definition eines Krypto-Asset-Dienstleisters gemäß MiCA fallen. Wenn der Bot diese Aktivitäten ausführt, müsste er bei Aufsichtsbehörden wie der CNMV registriert sein.
Die CNMV hat Snorter nicht des Betrugs beschuldigt. Die Warnung soll die Öffentlichkeit darüber informieren, dass das Projekt unreguliert ist und keine Genehmigung hat, regulierte Krypto-Dienste in der EU anzubieten.
Snorter führte einen 5-monatigen Presale durch, der 5,7 Millionen Dollar von Retail-Investoren einbrachte und im Oktober 2025 endete. Das Gründungsteam ist anonym, ohne dass Entwickler, Führungskräfte oder frühere Projekthistorien offengelegt wurden.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes wird $SNORT bei $0.0069 gehandelt, was einem Rückgang von 93 % im Vergleich zum Listing-Preis von $0.1 entspricht.
Dies ist der zweite hochkarätige Krypto-Presale, der 2026 von der spanischen Regulierungsbehörde angeflaggt wurde, nach Bitcoin Hyper im Januar.
Justin Sun hat eine bundesstaatliche Klage gegen World Liberty Financial eingereicht, das DeFi-Projekt, das von Donald Trump und seiner Familie unterstützt wird, vor dem U.S. District Court für den Northern District of California.
Die 52-seitige Klageschrift listet Sun und zwei Gesellschaften aus den British Virgin Islands, Blue Anthem Limited und Black Anthem Limited, als Kläger auf. Die Klagepunkte umfassen Vertragsbruch, Betrug bei der Anwerbung, Umwandlung, ungerechtfertigte Bereicherung und deklaratorische Entlastung.
Laut der Einreichung hat Sun zwischen November 2024 und Januar 2025 45 Millionen Dollar in WLFI-Token investiert und zusätzlich 1 Milliarde Token als Berater erhalten. Berichte belaufen seine gesamte Position auf etwa 75 Millionen Dollar, mit ungefähr 540 Millionen freigeschalteten und 2,4 Milliarden gesperrten Token in der gefrorenen Wallet.
Sun behauptet, WLFI habe heimlich eine "Backdoor-Blacklist-Funktion" installiert, die den Verkauf seiner Token verhinderte, nachdem sie im September 2025 handelbar wurden. Die Sperre folgte auf On-Chain-Abflüsse aus seiner Wallet, einschließlich einer Überweisung von etwa 9 Millionen Dollar. WLFI sagt, die Sperre sei eine routinemäßige Sicherheitsmaßnahme gewesen und habe zuvor zu Sun gesagt: "Wir sehen uns vor Gericht, Kumpel."
Sun widerspricht auch einem Governance-Vorschlag, den WLFI am 15. April veröffentlicht hat, der 10% aller Berater-Token verbrennen und eine zweijährige Klippe sowie eine zweijährige Vesting-Periode für frühere Käufer-Token auferlegen würde. Er sagt, die Sperre lasse ihn nicht abstimmen.
In seinem X-Beitrag distanzierte sich Sun von Präsident Trump in dem Streit und sagte, er bleibe ein Unterstützer der Krypto-Agenda der Administration und führe den Konflikt auf bestimmte Personen im WLFI-Projektteam zurück.
Ehemaliger ClickOut Media-Autor deckt SEO-Praktiken in Poker- und iGaming-Medien auf
Blaise Bourgeois, ein Gewinner des World Series of Poker (WSOP) Circuit Rings und ehemaliger Poker-Autor von ClickOut Media, veröffentlichte am 16. April 2026 einen Blogbeitrag, in dem er beschreibt, wie die in Großbritannien ansässige digitale Verlagsgruppe in den Bereichen Poker, iGaming, Krypto und Finanz-Partnerinhalte arbeitet.
Wichtige Aussagen aus seinem Beitrag:
- Die Card Player Magazine, die im Dezember 2024 von ClickOut Media übernommen wurde, wird die Druckversion einstellen und als Newsletter sowie als kostenloses, zweimonatliches Online-Magazin fortfahren. Insiderquellen berichten, dass es jährlich 750.000 Dollar verlor.
- Bourgeois beschreibt ClickOut Media als parasitäres SEO-Unternehmen, das legitime Journalisten anstellt und sie dann auf hochvolumige SEO-Seiten wie Beste Online-Poker-Seiten im Jahr 2026 und Top-Krypto-Poker-Plattformen drängt, um Affiliate-Anmeldungen zu generieren.
- Er behauptet, ClickOut Media besitze CoinPoker, eine krypto-basierte Poker-Plattform, und habe die Gebühr, die von den Spielern verlangt wird, verdoppelt. CoinPoker ist an oberster Stelle der Affiliate-Seiten von Card Player und anderen ClickOut-eigenen Seiten aufgeführt.
- Er behauptet, einige Artikel seien vollständig von KI-generiert und fälschlicherweise Autoren zugeschrieben worden, die nicht existieren, und dass sein eigener Name auf Artikeln blieb, die er nach seinem Ausscheiden im August 2025 nie überprüft hatte.
- Er wurde kurz nach dem Äußern von ethischen Bedenken intern entlassen, trotz starker Leistungsbewertungen und drei Beförderungen während von 21 Monaten in der Firma.
- Bourgeois verfolgt rechtliche Schritte wegen unrechtmäßiger Kündigung und unbefugter Verwendung seines Namens. ClickOut Media hat nicht öffentlich reagiert.
** Der vollständige Artikel ist auf TheHolyCoins zu finden, einer Krypto-Nachrichtenplattform, die sich auf frühphasige Projekte, Token-Starts und Vorverkäufe konzentriert.
Kelp DAO, ein liquid Restaking-Protokoll, das mit EigenLayer verbunden ist, wurde am 18. April 2026 ausgenutzt. Rund 292 Millionen US-Dollar in $RSETH wurden über die LayerZero-Cross-Chain-Brücke abgezogen.
Der Angreifer fälschte eine Cross-Chain-Nachricht, die vom System als gültig akzeptiert wurde, obwohl auf der Quell-Chain keine echte Einzahlung stattgefunden hatte. Dies ermöglichte es ihnen, etwa 116.500 rsETH zu minten oder freizuschalten, ohne dass echtes ETH dahinterstand.
Die gestohlenen rsETH wurden dann an Aave gesendet, ein großes DeFi-Kreditprotokoll, wo sie als Sicherheiten verwendet wurden, um große Beträge von echtem ETH und wrapped ETH zu leihen. Als die Protokolle reagierten, war ein Großteil des geliehenen ETH bereits bewegt worden.
Ein zweiter Angriff wurde fast ausgeführt, der weitere 100 Millionen US-Dollar hätte abziehen können, aber eine schnelle Blacklist-Reaktion stoppte ihn kurz bevor er durchging.
Kelp DAO pausierte die rsETH-Verträge über das Mainnet und mehrere Layer-2-Chain. Aave fror die $RSETH-Märkte ein. Compound, Euler Labs und das Venus-Protokoll haben ebenfalls ihre Exposition überprüft und angepasst.
Es wird berichtet, dass der Fehler in der Schicht des Dezentralen Verifier-Netzwerks aufgetreten ist, das für die Bestätigung von Cross-Chain-Nachrichten verantwortlich ist, nicht in den Kern-Smart Contracts selbst. Dies weist auf eine Konfigurationsschwäche hin, wie externe Validierung vertraut wurde.
Der Exploit wurde erstmals von dem Blockchain-Ermittler ZachCBT gemeldet und wird nun als einer der größten DeFi-Vorfälle von 2026 angesehen, der zeigt, wie ein einzelner Brückenfehler das Risiko innerhalb von Minuten über das gesamte DeFi-Ökosystem verbreiten kann.
Ein Sicherheitsforscher auf Reddit hat ein gefälschtes Ledger Nano S+ entdeckt, das auf einem chinesischen Marktplatz zum gleichen Preis wie das offizielle Gerät verkauft wird.
Die gefälschte Hardware sah von außen legitim aus, aber eine interne Analyse ergab einen generischen ESP32-S3-Chip von Espressif Systems anstelle des sicheren Elements, das in echten Ledger-Geräten verwendet wird. Einige Komponentenmarkierungen wurden absichtlich abgeschliffen, und sensible Daten, einschließlich PIN-Codes und Seed-Phrasen, wurden im Klartext in der Firmware des Geräts gefunden.
Der Angriff beruht nicht auf dem Umgehen der Sicherheit von Ledger. Die offizielle Ledger Live-App erkennt das gefälschte Gerät korrekt durch ihre integrierte Genuine Check. Die eigentliche Bedrohung geht von einem QR-Code innerhalb der Verpackung aus, der die Benutzer auf eine geklonte Website weiterleitet, die ledger.com ähnelt. Von dort aus werden die Benutzer gedrängt, bösartige Versionen von Ledger Live für Android, iOS, Windows und macOS herunterzuladen.
Diese gefälschten Apps zeigen einen hartcodierten Verifizierungsbildschirm, der tatsächlich nichts überprüft. Im Hintergrund erfassen sie Seed-Phrasen und senden sie an von Angreifern kontrollierte Server. Die Android-Version überwacht außerdem Wallet-Bilanzen und fängt die Kommunikation zwischen dem Gerät und der App ab.
Der Forscher verknüpfte die Operation mit einem in Shanghai registrierten Briefkastenunternehmen, das speziell eingerichtet wurde, um auf JD.com zu verkaufen, mit einer Infrastruktur, die mehrere Vertriebskanäle sowohl für Desktop- als auch für mobile Geräte unterstützt.
Der Betrug scheint darauf ausgelegt zu sein, Erstbenutzer von Hardware-Wallets ins Visier zu nehmen, die eher dazu neigen, die Onboarding-Anweisungen zu befolgen, QR-Codes zu scannen und Software von Links in der Verpackung herunterzuladen.
Ledger hat keine öffentliche Erklärung abgegeben, aber ein verifiziertes Support-Konto bat den Forscher, einen formellen Bericht zu erstatten. Kaufen Sie Hardware-Wallets immer von offiziellen Quellen und laden Sie Software nur von der offiziellen Website herunter.
Justin Sun gegen World Liberty Financial ($WLFI ) wird hitzig.
Sun investierte 75 Millionen Dollar in WLFI, ein von Trump unterstütztes DeFi-Projekt.
Im September 2025 wurde seine Brieftasche eingefroren, nachdem er 9 Millionen Dollar in Tokens bewegt hatte. Er bestritt jegliches Fehlverhalten.
Jetzt zeigt die On-Chain-Daten, dass die Blacklist-Funktion nicht existierte, als er investierte. Sie wurde 11 Monate später hinzugefügt, eine Woche bevor der Handel eröffnet wurde. Eine anonyme Brieftasche kann die Tokens eines jeden WLFI-Inhabers mit einer einzigen Unterschrift und ohne Abstimmung einfrieren.
Sun fordert öffentlich von WLFI, den Namen zu nennen, der diese Brieftasche kontrolliert.
WLFI antwortete: "Wir sehen uns vor Gericht."
Die Governance-Abstimmungen, die Vesting-Struktur und die Einfrierungsbefugnis sind alle on-chain überprüfbar. Die Identität hinter der Adresse wurde noch nicht bekannt gegeben.
Das U.S. Department of Justice hat einen formellen Entschädigungsprozess für die Opfer von OneCoin gestartet
Das U.S. Department of Justice hat einen formellen Entschädigungsprozess für die Opfer von OneCoin gestartet, einem der größten Krypto-Betrugsfälle, die jemals von U.S. Bundesstaatsanwälten bearbeitet wurden. Zwischen 2014 und 2019 betrieben die OneCoin-Mitbegründer Ruja Ignatova und Karl Sebastian Greenwood ein globales MLM-Netzwerk, das eine Kryptowährung verkaufte, die keinen realen Wert hatte. Opfer auf der ganzen Welt investierten mehr als 4 Milliarden Dollar basierend auf falschen Informationen über die Münze. Das DOJ hat nun mehr als 40 Millionen Dollar an beschlagnahmten Vermögenswerten für die Entschädigung von Opfern zur Verfügung gestellt, ein Bruchteil der Gesamtschäden, aber das Ergebnis jahrelanger Arbeit zur strafrechtlichen Einziehung durch Bundesstaatsanwälte im Southern District of New York.
Ein großes internationales Projekt namens Operation Atlantic wurde gerade abgeschlossen, was einen großen Sieg gegen Krypto-Betrug darstellt. Geleitet von der britischen National Crime Agency und Behörden aus den USA und Kanada fand das Team mehr als 20.000 Opfer und fror 12 Millionen Dollar an gestohlenem Geld ein. Die Operation konzentrierte sich darauf, Genehmigungsphishing-Betrügereien zu stoppen. Dies ist ein Betrug, bei dem Kriminelle Sie dazu bringen, ihnen die Erlaubnis zu geben, auf Ihr digitales Wallet zuzugreifen, oft unter Verwendung von gefälschten Investitionslinks oder Pop-up-Warnungen. Es unterscheidet sich von einem regulären Betrug, da die Betrüger Sie dazu bringen, die Kontrolle über Ihre Vermögenswerte aufzugeben, damit sie Ihr Wallet sofort leeren können. Ein zentraler Bestandteil des Erfolgs war, wie die Polizei direkt mit privaten Unternehmen zusammenarbeitete. Teams von Binance und Elliptic nutzten Blockchain-Tracking, um das Geld in Echtzeit zu verfolgen und die Gelder zu stoppen, bevor sie verschwinden konnten. Dies zeigt, dass die Behörden und Regulierungsbehörden, wenn sie sich entscheiden zu handeln, Betrügereien stoppen und die Öffentlichkeit schützen können. Es beweist auch, dass, obwohl diese Verbrechen zunehmen, die Transparenz der Blockchain es Kriminellen sehr schwer macht, sich zu verstecken, wenn Experten grenzüberschreitend zusammenarbeiten.