孤鹤
684 Beiträge
孤鹤
00男大@zksgu辍学定投HYPE目标1095天
Trade eröffnen
BTC Halter
Regelmäßiger Trader
5.5 Jahre
28 Following
8.6K+ Follower
3.1K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Manche Menschen verstehen nicht, warum es während des Schocks und des Rückgangs zu einer Auswaschung kommt, und je mehr sie fallen, desto mehr kaufen sie. Wie können Privatanleger weggespült werden?
Tatsächlich ist die Wahrheit sehr einfach: Für die Hauptkraft sind die Kosten niedrig und die Kapitalkosten niedrig, sodass Sie weiter zerschlagen können.
Was ist der sogenannte Kauf, je mehr der Markt fällt?
Könnte es sein, dass Sie diese trotzdem behalten können, wenn Ihnen die Hauptmacht alle Chips verkauft?
Angenommen, der Kleinanleger ist in dieser Extremsituation reich und dumm, dann ist die Beziehung großartig, ich werde einfach alles an Sie verkaufen und das Geld nehmen, um mit dem nächsten Teller zu spielen. Was werde ich für Sie ausgeben?
Wenn Sie den Preis während des langen Kaufprozesses nicht erhöhen können, bedeutet das, dass niemand dieses Ding kauft.
Und nachdem Sie alle Chips genommen haben, wird niemand mehr kommen, um Sie zu retten, wenn Sie warten.
Je mehr Privatanleger kaufen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Hauptkraft den Markt anzieht, und wenn sie weiter verkaufen, werden sie damit am Ende sein.
Verwechseln Sie nicht die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Die Hauptkraft misst den Markt, nachdem er seine Chips konzentriert hat. Wenn der Verkaufspreis hoch ist, wird weiter verkauft.
Die K-Linie, die Sie sehen, wird von der Hauptkraft gezogen. Sie steigt nie, wenn sie fällt, und es bedeutet auch nicht, dass Sie definitiv Geld verdienen, wenn Sie mehr kaufen, wenn sie fällt ...
Tatsächlich ist die Wahrheit sehr einfach: Für die Hauptkraft sind die Kosten niedrig und die Kapitalkosten niedrig, sodass Sie weiter zerschlagen können.
Was ist der sogenannte Kauf, je mehr der Markt fällt?
Könnte es sein, dass Sie diese trotzdem behalten können, wenn Ihnen die Hauptmacht alle Chips verkauft?
Angenommen, der Kleinanleger ist in dieser Extremsituation reich und dumm, dann ist die Beziehung großartig, ich werde einfach alles an Sie verkaufen und das Geld nehmen, um mit dem nächsten Teller zu spielen. Was werde ich für Sie ausgeben?
Wenn Sie den Preis während des langen Kaufprozesses nicht erhöhen können, bedeutet das, dass niemand dieses Ding kauft.
Und nachdem Sie alle Chips genommen haben, wird niemand mehr kommen, um Sie zu retten, wenn Sie warten.
Je mehr Privatanleger kaufen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Hauptkraft den Markt anzieht, und wenn sie weiter verkaufen, werden sie damit am Ende sein.
Verwechseln Sie nicht die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Die Hauptkraft misst den Markt, nachdem er seine Chips konzentriert hat. Wenn der Verkaufspreis hoch ist, wird weiter verkauft.
Die K-Linie, die Sie sehen, wird von der Hauptkraft gezogen. Sie steigt nie, wenn sie fällt, und es bedeutet auch nicht, dass Sie definitiv Geld verdienen, wenn Sie mehr kaufen, wenn sie fällt ...
Übersetzung ansehen
$MEGA 每个月会解锁一次nft的份额
Binance News
·
--
Die letzte Woche im Juni wird über 735 Millionen Dollar an Tokens freischalten
In der letzten Woche von Juni 2026 werden mehrere Krypto-Projekte über 735 Millionen Dollar an Tokens freischalten.
Laut NS3 werden Humanity, MegaETH und Sahara AI in dieser Woche eine größere Menge neuer Token-Angebote auf den Markt bringen.
Laut NS3 werden Humanity, MegaETH und Sahara AI in dieser Woche eine größere Menge neuer Token-Angebote auf den Markt bringen.
Die Unterstützung der Hypercore-Positionierung ist kein Problem.
Binance News
·
--
Die Hyperliquid-Community hinterfragt die Positionierung und die Einstiegshürden von HyperEVM
Die Hyperliquid-Community hat anscheinend Diskussionen über die Positionierung von HyperEVM entfacht und ist der Meinung, dass es nicht als allgemeine Ethereum-Execution-Umgebung konzipiert wurde, sondern vielmehr als spezielle Ausführungsschicht, die mit Hypercore-Kombinationen interagiert. Laut Odaily Planet Daily behauptet die Community, dass das Kern-Design von HyperEVM auf corewriter und vorkompilierten Verträgen basieren sollte, anstatt als allgemeine L1 verwendet zu werden; jedoch ist derzeit die Lernkurve für Entwickler ziemlich steil, die Interaktionen mit Systemadressen sind komplex und das Übertragen von Vermögenswerten erfordert mehrfaches Trading, wobei der Vermögensaustausch in den meisten Fällen nicht so effizient ist wie bei AMM-Mechanismen.
Die Community hat auch darauf hingewiesen, dass HyperEVM langfristig unter dem Problem der "Vernachlässigung" leidet, möglicherweise weil sich die Teamressourcen auf Produkte wie HIP-3, HIP-4 und kombinierte Margen konzentrieren, was zu unzureichenden Investitionen in den ökologischen Aufbau führt; sie schlagen vor, die Entwicklerwerkzeuge zu verbessern, den corewriter-Mechanismus zu optimieren und mehr Anreize für Experimente auf der Chain zu schaffen.
Die Community hat auch darauf hingewiesen, dass HyperEVM langfristig unter dem Problem der "Vernachlässigung" leidet, möglicherweise weil sich die Teamressourcen auf Produkte wie HIP-3, HIP-4 und kombinierte Margen konzentrieren, was zu unzureichenden Investitionen in den ökologischen Aufbau führt; sie schlagen vor, die Entwicklerwerkzeuge zu verbessern, den corewriter-Mechanismus zu optimieren und mehr Anreize für Experimente auf der Chain zu schaffen.
Hast du schon nachgelegt? Alles ist wieder zurück
$HYPE
$HYPE
孤鹤
·
--
Position weiter aufstocken $HYPE
Ist das wieder so?
律动BlockBeats
·
--
Humanity-Update zu den gestohlenen Fortschritten: Verdacht auf nordkoreanische Hackerbeteiligung, ca. 141 Millionen gestohlen und verkauft
BlockBeats-Nachricht, am 14. Juni veröffentlichte das Humanity-Projektteam in der Nacht zuvor eine Erklärung, dass am 8. Juni ein Cross-Chain-Angriff auf den H-Token stattfand. Der Angreifer nutzte Phishing-E-Mails, um die Gerätezugriffsrechte des Projektvorstands zu erlangen, wodurch er private Schlüssel stehlen und On-Chain-Operationen durchführen konnte. Der Bericht weist darauf hin, dass dieser Angriff in Bezug auf technische Methoden und Toolchain Ähnlichkeiten mit nordkoreanischen Hackerorganisationen aufweist.
Der Angriff fand in der Dual-Chain-Umgebung von Ethereum und BNB Chain statt. Der Angreifer hat durch gestohlene Schlüssel den Ethereum-Vertrag aktualisiert und ca. 141,18 Millionen H-Token transferiert; gleichzeitig übernahm er den ProxyAdmin-Vertrag auf der BSC-Seite und prägte neue Token. Anschließend verkaufte der Angreifer die entsprechenden Vermögenswerte in Chargen auf Uniswap und PancakeSwap über einen Zeitraum von etwa 8 Stunden, was zu erheblichen Auswirkungen auf die Liquidität und die Token-Halter führte.
Der Angriff fand in der Dual-Chain-Umgebung von Ethereum und BNB Chain statt. Der Angreifer hat durch gestohlene Schlüssel den Ethereum-Vertrag aktualisiert und ca. 141,18 Millionen H-Token transferiert; gleichzeitig übernahm er den ProxyAdmin-Vertrag auf der BSC-Seite und prägte neue Token. Anschließend verkaufte der Angreifer die entsprechenden Vermögenswerte in Chargen auf Uniswap und PancakeSwap über einen Zeitraum von etwa 8 Stunden, was zu erheblichen Auswirkungen auf die Liquidität und die Token-Halter führte.
DeFi hat sich vorerst gerettet..
Binance News
·
--
US-Regierung erlässt Exportkontrollanweisung aus Gründen der nationalen Sicherheit, Anthropic stellt den gesamten Zugriff auf Fable 5 und Mythos 5 ein
Laut Cointelegraph erhielt Anthropic am Freitag um 17:21 Uhr Eastern Time eine Exportkontrollanweisung der US-Regierung, die das Unternehmen auffordert, sofort den Zugang zu ihren Flaggschiff-AI-Modellen Fable 5 und Mythos 5 einzustellen, aus Gründen der nationalen Sicherheit. Die Anweisung verlangt von Anthropic, allen ausländischen Nutzern, einschließlich aktiven ausländischen Mitarbeitern, unabhängig von ihrem Standort, den Zugang zu entziehen. Um die Compliance sicherzustellen, hat Anthropic beide Modelle für alle Nutzer offline genommen, während andere Modelle wie Opus 4.8 nicht betroffen sind. Die Anweisung kam nur wenige Tage nach der offiziellen Veröffentlichung von Fable 5 und Mythos 5 durch Anthropic; beide Modelle basieren auf dem Mythos Preview, das von Anthropic als universelles Sprachmodell bezeichnet wurde, das Tausende von Schwachstellen in kritischer Software identifiziert hat. Die von der Regierung angeführten Sicherheitsbedenken beziehen sich auf potenzielle "Jailbreak"-Methoden, um die Sicherheitsvorkehrungen von Fable 5 zu umgehen, wobei nur mündliche Beweise vorgelegt wurden. Anthropic klassifiziert dies als "nicht-generisches Jailbreak" - die Kernoperation besteht lediglich darin, das Modell dazu zu bringen, spezifische Codebibliotheken zu lesen und Softwarefehler zu beheben.
Bullish $HYPE
Binance News
·
--
China Securities Regulatory Commission: Strenge Maßnahmen gegen illegale grenzüberschreitende Wertpapiere führen nicht zur Schließung von Offshore-Konten
Die China Securities Regulatory Commission (CSRC) hat am 22. Mai mit der Überwachung illegaler grenzüberschreitender Wertpapieraktivitäten begonnen. Laut dem Ming Pao berichtete die CSRC auf eine Anfrage von Reuters, dass China Festland streng gegen „illegale“ grenzüberschreitende Investitionen vorgeht, was jedoch nicht dazu führen wird, dass Offshore-Konten von Investoren im Festland geschlossen oder Vermögenswerte zwangsweise liquidiert werden.
$BTW wusste, dass es einen Pump geben würde, aber nicht, dass es so heftig und zu diesem Zeitpunkt passieren würde. Anfang des Monats bei 0.013 verkauft, und jetzt startet es durch, mein Herz ist gebrochen.
Dauerhaftes DCA $HYPE , noch ein paar kaufen $BTC , eth und sol lassen wir mal sein, nur diese beiden sind noch spielbar.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken