عندما سمعت لأول مرة عن APRO شعرت بدفء صغير وثابت في صدري كما لو أن شخصًا ما قد قرر أخيرًا الإجابة على سؤال قائم منذ فترة طويلة بصبر وعناية، لأن تكنولوجيا البلوكشين كانت دائمًا بارعة في الحفاظ على سجلات دقيقة لكنها لا تستطيع رؤية العالم خارج دفاترها الخاصة وأن هذه النقطة العمياء قد منعت العديد من الأفكار المفيدة من أن تصبح مفيدة في الحياة اليومية، وAPRO يشعر وكأنه محاولة لربط واقعين مختلفين معًا حتى تتمكن العقود من التصرف بناءً على الأشياء التي تحدث في العالم الحقيقي بصدق واهتمام بدلاً من الثقة العمياء أو السرعة المتهورة، وأريد أن أروي تلك القصة بكلمات بسيطة حتى تتمكن من الشعور بما تحاول القيام به ولماذا يهم ذلك أي شخص يأمل أن تجعل التكنولوجيا الحياة أكثر أمانًا وعدلاً.
APRO يبدأ بحاجة إنسانية بسيطة، الحاجة إلى جلب المعلومات الصادقة إلى مكان لا يمكنه النظر من النافذة، وبالتالي فإنه يصمم عمله باختيار واضح وهو القيام بفحص ثقيل وفوضوي خارج سلسلة الكتل حيث يكون الحوسبة رخيصة ومرنة ومن ثم تسليم بيان صغير موقع إلى السلسلة حيث تهم التكاليف ويتطلب الوضوح، وهذا النهج يعني أن الفرق يمكن أن تختار مدى تكرار التحديثات دون إجبارها على نمط مضيعة أو هش، لذا يمكننا أن نحصل على تغذيات ثابتة للأنظمة التي تحتاج إلى نبض قلب ولقطات فردية عندما تكون لحظة دقيقة مهمة، ومن خلال إعطاء البناة ذلك الاختيار، تعالج APRO التبادلات على أنها قرارات عملية بدلاً من تناقضات مستحيلة.
إذا كنت تتبع قطعة واحدة من البيانات عبر APRO، سترى عملية صبورة، لأن المشغلين المستقلين يخرجون إلى العديد من المصادر ويجمعون الأرقام والوثائق وقراءات المستشعرات وغيرها من الإشارات، ينظفون ويقارنون ويزيلون الأخطاء الواضحة خارج السلسلة حيث يكون أسرع وأرخص لاختبار الأشياء، ثم يوقعون النتيجة ويجمعونها في دليل مضغوط يمكن لعقد ذكي التحقق منه بسرعة وبشكل رخيص، وإذا بدا أن هناك شيئًا غريبًا، فهناك طبقة ثانية من المراجعين الموثوقين الذين يتدخلون لفحص عدم المطابقة وإضافة تأكيد إضافي قبل أن يتصرف عقد حرج، وهذه التدفقات ذات الطبقتين تحافظ على العمليات اليومية خفيفة بينما لا تزال توفر رعاية أعمق عندما يتصرف العالم بشكل غريب.
تقدم APRO طريقتين للحصول على المعلومات لأن المشاكل المختلفة تحتاج إلى إيقاعات مختلفة، مع دفع البيانات، تتابع الشبكة وتدفع التحديثات على جدول زمني ثابت أو عندما تعبر القيم المهمة الحدود المختارة، لذا تحصل أنظمة الإقراض ومراجع الأسعار على إيقاع موثوق، ومع سحب البيانات، يسأل العقد أو الخلفية عن رقم جديد فقط عندما يحتاج واحدًا، وتعيد APRO لقطة مؤرخة وموقعة مما يوفر مكالمات على السلسلة وتكاليف ويتناسب بشكل أفضل مع لحظات التسوية والفحوصات الفردية، وأحب أنهم يتيحون للبناة دمج كلا النهجين بحيث يمكن لأجزاء من التطبيق أن تكون دائمًا تستمع بينما تبقى أجزاء أخرى صامتة حتى تصل لحظة حاسمة.
بدلاً من حيلة ذكية واحدة، تستخدم APRO العديد من الحمايات الصغيرة التي تعمل معًا، فهي تخفف من الذروات الحادة بمتوسطات موزونة زمنياً لذلك لا يمكن لنتيجة غير عادية فجائية أن تدمر مركزًا، تتطلب توقيعات مستقلة متعددة حتى لا يتمكن مشغل واحد من فرض نتيجة، تطبق تحليلًا ذكيًا على التدقيقات الفوضوية وكشوف الحسابات المصرفية بحيث يمكن الإبلاغ عن إثبات الاحتياطي بوضوح أكبر، ويمكن أن توفر عشوائية قابلة للتحقق بحيث تكون الألعاب والقرعات عادلة بشكل قابل للإثبات، وكل قطعة من هذه القطع تساعد في منع الأخطاء من النمو إلى كوارث بينما تسمح للمطورين برؤية كيف تم تشكيل رقم نهائي.
عندما أحاول الحكم على ما إذا كان أوراكل جاهزًا للاستخدام الحقيقي، أنظر إلى بعض الأشياء البسيطة، كم عدد التغذيات المختلفة التي يدعمها لأن التنوع يظهر أنه يمكن أن يساعد العديد من أنواع التطبيقات، كم عدد السلاسل التي يتحدث إليها لأن الأنظمة الحديثة تعمل على العديد من دفاتر الأستاذ، كم بسرعة يتم تحديثه لأن بعض حالات الاستخدام تحتاج إلى أرقام قريبة من الوقت الحقيقي، كم عدد المشغلين المتميزين والمصادر الخارجية المختلفة المعنية لأن اللامركزية لا تهم إلا إذا كانت المصادر متنوعة، ومدى سهولة توصيل المطور لتغذية إلى عقدة واختبارها، لأن الحقيقة التي يصعب استخدامها تنتهي بلا استخدام وهذا يهزم الغرض بالكامل.
تواجه APRO مشاكل حقيقية وصعبة لا تختفي بكلمات ذكية، أكبرها هو جودة البيانات لأنه لا يمكن لشبكة أن تجعل المواد المصدر المكسورة صحيحة والعديد من العقد التي تقرأ نفس واجهة البرمجة التطبيقية المعيبة ستكرر ببساطة نفس الخطأ، و اللامركزية نفسها لها تكلفة لأن المزيد من المشغلين المستقلين عادة ما يحسن السلامة ولكنه يزيد أيضًا من احتياجات التنسيق والنفقات ويمكن أن يبطئ حل النزاعات عندما تكون السرعة مهمة، يمكن أن تت creep حوكمة ومخاطر التركيز عندما يصبح نفس المحكمين أو المزودين العلويين مهيمنين، ودعم العديد من السلاسل وأنواع الأصول يزيد من فرصة أخطاء البرمجة لذا فإن التدقيق المستمر والمراقبة الحية ليست اختيارية بل هي عمل أساسي.
هناك مخاطر ينسى الناس غالبًا ذكرها بصوت عالٍ، يفترض الكثيرون أن توزيع المسؤولية يزيل كل خطر عندما تكون الحقيقة أن العيوب المشتركة في المصدر لا تزال تنتشر عبر شبكة موزعة، يمكن أن تكون الوثائق والمستندات من العالم الحقيقي متأخرة أو غامضة ويمكن أن تخطئ معالجة الذكاء الاصطناعي في قراءة السطر الوحيد الذي يهم لذلك لا تزال المراجعة البشرية تنتمي إلى القرارات المهمة، وأكبر خطر مؤلم هو الفشل المتسلسل لأن أصلًا واحدًا مُسعر بشكل خاطئ يمكن أن يحفز عمليات تصفية عبر العديد من البروتوكولات مما يسبب ضررًا للأشخاص الذين لم يطلبوا أبدًا أن يكونوا في وسط قتال تقني، وهذا هو السبب في أن الحفاظ على buffers المحافظة، والبدائل الواضحة والفحوصات البشرية هي التزامات أخلاقية وليست مجرد تفاصيل تقنية.
إذا كنت تتحقق من الأرقام العامة، قد تجد أعدادًا مختلفة من التغذيات أو السلاسل اعتمادًا على المصدر مما يمكن أن يكون محيرًا، تتحرك المشاريع بسرعة وبعض المتتبعين يتضمنون تغذيات اختبار أو مخطط بينما يعكس السجل الرسمي ما هو حي في الإنتاج، لذا إذا كنت تبني، اجعل السجل نقطة البداية الخاصة بك لعناوين العقود الدقيقة وتعريفات البيانات الدقيقة التي ستعتمد عليها واستخدم مصادر أخرى ببساطة للحصول على إحساس بالاتجاه واهتمام المجتمع.
عند النظر إلى المستقبل هناك سبب للشعور بالأمل بهدوء لأن APRO والشبكات المماثلة إذا استمرت في توسيع تنوع المصادر التي تقرأ منها، واستمرت في جعل خطوات التحقق شفافة وسهلة التدقيق، واستمرت الفرق في كونها صادقة بشأن حدود الأتمتة، فقد تدور الأصول الملموسة المرمزة مع أدلة واضحة على الدعم، ويمكن أن تُفعل عقود التأمين عندما تبلغ المستشعرات الموثوقة عن الأحداث المغطاة، ويمكن إثبات أن الألعاب عادلة ويمكن أن تحدث التسويات بشكل أسرع مع أقل من المتاعب، ويمكن أن تتشارك التطبيقات الموزعة عبر السلاسل واحدة من قاعدة بيانات مشتركة بدلاً من خياطة جسور هشة مخصصة مرة بعد مرة، وإذا أصبحت ما يتخيله بناؤها، ستتوقف سلاسل الكتل عن الشعور كصناديق مغلقة وتبدأ في عكس الأشياء التي نواجهها كل يوم بطرق يمكننا التحقق منها وتصحيحها.
أحمل الأمل والحذر الثابت لأن الثقة لا تأتي من الوعود، بل تأتي من الأفعال الصغيرة المتكررة من الصدق والإصلاح، وأريد من الفرق وراء APRO أن تستمر في استقبال المدققين، ونشر تقارير الحوادث، وإظهار البيانات التي أدت إلى القرارات والاستمرار في دعوة النقد لأن عمل الثقة هو عمل عام وطويل والاختبار الحقيقي سيكون الرعاية المستمرة على مر السنين وليس حدث إطلاق واحد، وعندما يحتفظون بذلك الموقف، نحن نشهد بداية نوع من البنية التحتية التي تساعد الناس أكثر مما تساعد الآلات وهو النقطة التي يجب أن نتمسك بها جميعًا.
إذا كنت تخطط للعمل مع APRO، عاملها كأي أداة جدية، ابدأ بالتحقق من السجل للحصول على التغذية المحددة ومخطط البيانات الدقيق الذي ستستخدمه، اجمع بين الدفع للاحتياجات الثابتة والسحب للحظات المستهدفة، وابنِ بدائل تبطئ أو توقف الإجراءات المؤتمتة عندما تبدو المدخلات مشبوهة، وثبت المراقبة والبشر في حالة الطوارئ حتى يتمكن شخص ما من التدخل عندما تحدث أشياء غريبة، وصمم قواعد محافظة للتصفية والتعرض بحيث يحمي النظام الأشخاص قبل أن يحمي الكود، لأننا لا نبني الأتمتة من أجلها، بل نبنيها لجعل الحياة أكثر أمانًا ووضوحًا.
تنمو الثقة في أفعال صغيرة ومتسقة على مر الزمن وعندما نشكل أدوات يمكن فحصها تتعافى بكرامة وتضع الناس أولاً، حينها سنكون قد بنينا شيئًا يستحق الاحتفاظ به، وتشعر APRO بأنها خطوة حذرة في ذلك الاتجاه لذا أظل متفائلًا بهدوء ومستعدًا لمراقبة كيف تنضج العمل.
