اندلع نزاع حول تقاسم الإيرادات بين شركة Aave، المقرضة المستقلة للتمويل اللاي، وشركة التطوير الرئيسية لها، Aave Labs.
يتركز الصراع على قرار Aave Labs الأخير بدمج CoW Swap كبنية تحتية أساسية للتداول على الموقع الرئيسي للبروتوكول. حل هذا التحول محل ParaSwap، وهو دمج سابق كان يولد رسوم إحالة لخزانة Aave DAO.
أعضاء DAO يشككون في التداعيات الاقتصادية لتحديث واجهة المستخدم
يقول مندوبو الحوكمة إن هذا التغيير قطع تدفق إيرادات يبلغ حوالي 200,000 دولار أسبوعيا. وعلى أساس سنوي، يقدرون التأثير بحوالي 10 ملايين دولار، مما يحول القيمة بعيدا عن حاملي الرموز.
انتقد مارك زيلر، مؤسس مبادرة آفي تشان، هذه الخطوة واصفا إياها بأنها "خصخصة خفية" لأصول العلامة التجارية.
جادل زيلر بأن Aave Labs غيرت الترتيب الاقتصادي بشكل أحادي دون طلب موافقة DAO التي تحكم العقود الذكية الأساسية.
"أعادت Aave Labs، في سعيها لتحقيق الربح الخاص، توجيه حجم مستخدمي Aave نحو المنافسة. هذا غير مقبول. وبهذا التكامل، فقد بروتوكول Aave مدخلين لا يمكن استبدالهما بسهولة."
حذر زيلر من أن نقص التواصل يثير مخاوف بشأن كيفية التعامل مع الترقيات المستقبلية.
وأشار تحديدا إلى الترقية القادمة لمحرك V4 وتساءل عما إذا كان يمكن أيضا حصر "ميزات الإكسسوارات" الأخرى من DAO.
"من المهم النظر في الصورة ككل لتحديد ما إذا كانت Aave Labs قد خالفت واجبها الائتماني المتوقع تجاه DAO Aave وحاملي رموز AAVE، وما الذي يجب أن نتوقعه من V4 بشكل عام،" اختتم زيلر
مختبرات آيف تدافع عن الحركات
في رد مفصل، دافع ستاني كوليتشوف، مؤسس ومدير شركة Aave Labs، عن هذا الاندماج، رافضا وصف الأموال المفقودة بأنها إيرادات مسروقة.
جادل كوليتشوف بأن الرسوم السابقة من ParaSwap كانت "فائضا تقديريا" وليست رسوما إلزامية بموجب البروتوكول.
"لم يكن ذلك أبدا تبديل رسوم، بل كان فائضا تبرعنا به للجمعية الديمقراطية المستقلة"، قال.
كما رسم خطا واضحا بين بروتوكول Aave، والعقود الذكية اللامركزية التي تحكمها DAO، وواجهة الواجهة الأمامية. وصف الواجهة بأنها منتج خاص ممول وصيانة من قبل Aave Labs.
قال كوليتشوف إن مختبرات آيف تتحمل تكاليف الهندسة والأمان للموقع. وأضاف أن DAO لا تدعم نفقات تطوير المنتجات المستمرة.
وبالتالي، تؤكد الشركة حقها في تحقيق الدخل من الواجهة لضمان استدامتها.
"كما أنه من المقبول تماما أن تقوم Aave Labs بتحقيق الدخل من منتجاتها، خاصة وأنها لا تلمس البروتوكول نفسه"، قال.
كما أعادت شركة التطوير تأكيد موقف كوليتشوف، معترفة بفشله في التواصل بشكل فعال حول التغيير.
قالت الشركة إنها تحولت إلى CoW Swap لتقديم أسعار تنفيذ أفضل وحماية أقوى ضد MEV (أقصى قيمة قابلة للاستخراج)، بدلا من تحقيق إيرادات إضافية.
