BeInCrypto NO

Østerrike har bedt EU om å undersøke muligheten for å plassere Anthropic i Europa, bare noen uker etter at Washington begrenset utenlandsk tilgang til selskapets mest avanserte kunstig intelligens-modeller.
Statssekretær for digitalisering Alexander Pröll kom med forslaget i et brev til EU-kommisjonen. Han innrømte at han ikke kunne si hvordan planen faktisk skulle gjennomføres.
Europas initiativ for å huse Anthropic
Pröll sendte brevet til Europakommisjonens visepresident Henna Virkkunen. Han argumenterte for at Europa risikerer å bli avskåret fra banebrytende AI-gjennombrudd hvis det ikke handles nå.
I sitt brev ba Pröll medlemslandene vurdere et langt større skritt.
“den strategiske etableringen og deltakelsen av Anthropic innenfor EU”
Hans forslag lokket med insentiver som rettssikkerhet, frisk kapital og full tilgang til EUs indre marked. Han oppga ingen finansieringsbeløp, tidslinje eller plan for utbygging, og innrømte at skeptikere sannsynligvis vil tvile på om ideen kan gjennomføres.
Brussel vurderer allerede konsekvensene av den offentlige kontroversen.
Følg oss på X for de siste nyhetene fortløpende
De amerikanske restriksjonene som utløste initiativet
Washington satte dette i gang 12. juni. Handelsdepartementet utstedte en eksportbegrensning på selskapets to kraftigste modeller. Den utestengte alle utenlandske statsborgere, til og med Anthropics egne ansatte uten amerikansk statsborgerskap.
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.The net effect of…
— Anthropic (@AnthropicAI) June 13, 2026
Påbudet rammet Claude Fable 5 og Claude Mythos 5, de nyeste AI-modellene, kun få dager etter lansering. Siden Anthropic ikke kunne kontrollere brukere etter nasjonalitet, trakk de begge modellene fra hele verden. Claude Opus 4.8 forble tilgjengelig.
Myndighetene viste til nasjonal sikkerhet. Varslet kom fra Amazon, Anthropics største partner, etter at forskere fant begrenset veiledning for dataangrep i Mythos. Anthropics administrerende direktør Dario Amodei kalte omgåelsen begrenset, ikke et fullverdig gjennombrudd. Modellen hadde allerede vist at den kunne bryte seg inn i beskyttede regjeringssystemer.
26. juni lettere myndighetene eksportforbudet for over 100 utvalgte amerikanske institusjoner. Fable 5 forblir under restriksjon.
Alle planer om utflytting møter Anthropics amerikanske røtter. Selskapet finansierer et datasenter til $ 50 milliarder in Texas og New York. Amazon har investert $ 13 milliarder og er deres hovedpartner for AI-trening. I retur har Anthropic forpliktet seg til å bruke over $ 100 milliarder på Amazons sky innen et tiår.
Selskapet anslår også at amerikansk AI vil trenge omtrent 50 gigawatt med ny strøm innen 2028. Europa ligger langt bak på dette. Deres Chips Act sikter på en andel på 20 % av verdens samlede halvlederproduksjon innen 2030, fra under 10 % nå. EU sin egen prognose viser kun 11,7 %, og EU revisorer mener målet er svært usannsynlig.
Appellen kommer samtidig som Brussel vurderer sitt svar på USAs dominans over banebrytende AI. Europa leder fortsatt på regulatoriske rammer gjennom egne AI-regler.
Likevel mangler Europa regnekraft, kapital og energigrunnlag som holder Anthropic forankret i USA. Om Kommisjonen ser en reell mulighet eller bare et politisk signal, bør bli tydeligere snart.

Inflasjonsjusterte grafer antyder at GTA 6 kan bli det rimeligste Grand Theft Auto-spillet noensinne. Dette er basert på justering av tidligere utgavers priser til 2026-økonomi.
Dette understøttes ved å vurdere GTA-lanseringspriser ved bruk av konsumprisindeksen (KPI). GTA 3 sin lanseringspris på $ 50 i 2001 tilsvarer omtrent $ 94,29 i 2026.
GTA 5 sin lanseringspris på $ 60 tilsvarer omtrent $ 85,87. GTA 6, som koster $ 79,99, fremstår dermed som billigere enn begge.
GTA 6 is the cheapest title in the series when adjusted for inflation:– GTA 3 (2001): $50 → $94.29– GTA Vice City (2002): $50 → $92.42– GTA San Andreas (2004): $50 → $87.77– GTA 4 (2008): $60 → $93.6– GTA 5 (2013): $60 → $85.87– GTA 6 (2026): $80 pic.twitter.com/spFzaOaZoJ
— GTA 6 Countdown ⏳ (@GTAVI_Countdown) June 27, 2026
Problemet er imidlertid at KPI kun viser hvordan priser endres over tid. Den sier ingenting om lønningene har holdt tritt.
GTA VI rimelighetstest
US Bureau of Labor Statistics data viser at reale gjennomsnittlige timelønninger falt med 0,7 % mellom 25. mai og 26. mai justert for inflasjon. Det betyr at en gjennomsnittlig arbeider hadde litt mindre kjøpekraft, selv før de kjøper et spill til høy pris.
En bedre test er hvor mange arbeidstimer som kreves for å kjøpe spillet. På dette grunnlaget vil ikke GTA 6 nødvendigvis føles billigere for mange, særlig hvis lønningene står stille og daglige utgifter forblir høye.
Dette blir en reell utfordring for Take-Two og Rockstar. GTA 6 skal lanseres 19. november 2026 for PlayStation 5 og Xbox Series X.
Dens standardutgave til $ 79,99 er lavere enn $ 90+ enkelte investorer forventet, og Take-Two-aksjen falt etter kunngjøringen.
Diskusjonen skjer også på et følsomt tidspunkt for spillere. Bekymringer om digitalt eierskap og økte kostnader har gjort spillere mer forsiktige med hva premium-priser faktisk gir.
Inflasjonsjusterte grafer kan vise hvordan GTA 6 sammenlignes med eldre spill på papiret, men de kan ikke vise om kjøpere faktisk føler seg rikere. Basert på dagens lønnsdata, gjør de fleste ikke det.
US-lønninger og inflasjon. Kilde: Statista
En inflasjonsjustert graf kan bekrefte at GTA 6 koster færre historiske dollar enn forgjengerne. Den kan ikke bekrefte om kjøperne har mer reelle penger å bruke. Med dagens BLS-data, har de mindre.

En ny Barclays AI-undersøkelse viser at institusjonelle investorer nå bruker AI i daglig research og risikovurdering. Funnene gir reell tyngde til Marc Andreessens advarsel om at energi og kjøling vil avgjøre hvor langt AI kan skalere.
Undersøkelsen spurte 410 rentebærende investorer i Nord-Amerika, Europa, Midtøsten og Asia. Den viser at AI nå er tatt i praktisk bruk utover prøving, selv om det fortsatt er mennesker som tar de endelige beslutningene.
Barclays AI-undersøkelse viser at research leder an adopsjonen
Research er det viktigste bruksområdet. Omtrent 52 % av long-only-forvaltere og eiere av aktiva bruker AI hovedsakelig til research, ifølge Barclays funn. Ytterligere 44 % av hedgefond bruker AI for å behandle markedsdata.
Hedgefond er de mest aktive brukerne. Omtrent 72 % oppgir at de bruker AI daglig, sammenlignet med 49 % av long-only-forvaltere og 38 % av eiere av aktiva. Dette samsvarer med bredere tegn på sterk institusjonell etterspørsel etter AI.
AI benyttes derimot i liten grad til trading og gjennomføring. De fleste respondenter ser kun en liten effekt der og rangerte datasikkerhet som den viktigste barrieren for utbredt bruk.
Få forventer at overgangen vil koste arbeidsplasser. Kun 7 % forutser vesentlige kutt i bemanningen, mens de fleste spår høyere produktivitet og stabil bemanning.
Barclays-undersøkelse viser at AI blir et sentralt verktøy for institusjonelle investorer Andreessen kobler AI-vekst til energi og kjøling
Marc Andreessen, medgründer av venturefirmaet Andreessen Horowitz, knytter AIs fremtid til fysiske begrensninger i et nylig innlegg. Dette har vært en sentral del av hans argument om betydningen av energi i lang tid.
The AI:AC Hypothesis. I fremtiden, i hvert land, vil mengden AI være proporsjonal med mengden AC. Og omvendt,» sa Marc Andreessen i et innlegg.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene fortløpende
Han peker på kraft og varme. AI-servere trekker mye strøm, mens kjøling krever enda mer og bidrar til en kraftig økning i AI-strømforbruk.
IEA forventer at datakraft-etterspørselen vil mer enn dobles innen 2030, til rundt 945 terawattimer. Det tilsvarer nesten hele dagens strømforbruk i Japan.
Belastningen rammer USA hardest. Ifølge IEA kan datasentre der snart bruke mer kraft enn USAs samlede produksjon av aluminium, stål og sement. Regioner med billig og stabil kraft vil tiltrekke seg mest AI-vekst.
Hva denne sammenhengen betyr for investorer
Til sammen forteller disse to poengene én historie. Barclays viser at det allerede er stor etterspørsel etter AI. Andreessen peker på energi- og kjølebegrensningene som vil skille vinnerne fra resten.
Institusjonell kapital finansierer begge sider. De store aktørene som bygger denne kapasiteten er Microsoft, Amazon, Alphabet og Meta.
Disse fire har planlagt til sammen $ 725 milliarder i investeringer i 2026, noe som er en økning på 77 % fra i år, ifølge veiledning.
Måten strømnettet holder tritt på, vil kunne forme neste fase av debatten om AI-strømforbruk og hvilke avkastninger som følger etter.

MicroStrategy sitt Bitcoin (BTC) veddemål på $ 64 milliarder har blitt en stresstest for alle som finansierte det. BTC handles nå under $ 60 000, og det omdøpte selskapet, Strategy, omsettes med rabatt i forhold til egne beholdninger.
Spørsmålet som splitter investorer er ikke lenger om Strategy blir likvidert i morgen. Det er hvem som tar tapene mens selskapet beholder sine coins og fortsetter å betale for å holde dem.
Hvordan Bitcoin-flywheel-modellen ble bygget
Per 22. juni eide Strategy 847 363 BTC kjøpt for $ 64,1 milliarder, med et gjennomsnitt på $ 75 651 per coin. Dette er den største Bitcoin-posisjonen et selskap har.
MicroStrategy Bitcoin kjøp i 2026. Kilde: Strategy
Modellen fungerer som et flyhjul. Selskapet selger aksjer og gjeld, kjøper mer Bitcoin, og aksjene stiger når BTC stiger. Men fallende priser snur denne maskinen baklengs.
BTC har falt under $ 60 000 denne uken, det laveste nivået siden 2024. Aksjen har falt sammen med dette og handles nå under verdien av Bitcoin-beholdningen.
En ny regnskapsstandard gjorde tapene synlige. Fra 2025 krever FASB-regel ASU 2023-08 at selskaper bokfører Bitcoin til virkelig verdi hvert kvartal. Resultatet ble at Strategy bokførte et urealiserte tap på $ 14,46 milliarder tidlig i 2026. Det ga et netto tap på $ 12,54 milliarder, eller $ 38,25 per utvannet aksje.
Michael Saylor's Strategy currently has a $14 billion unrealized loss on bitcoin.Tom Lee's Bitmine currently has a $10.5 billion unrealized loss on ETH.This is why it's foolish to follow the smart money and not take profit.They can survive a crypto winter, most of will not!
— Layah Heilpern (@LayahHeilpern) June 25, 2026
Følg oss på X for å få de siste nyhetene mens de skjer
Hvem betaler egentlig MicroStrategy sitt Bitcoin-veddemål
Regningen faller ikke kun på Strategy. Når flyhjulsmodellen bremser, fordeles kostnaden på fem grupper, grovt sett etter eksponering.
Ordinære aksjonærer
De står først i køen. Når aksjekursen handles lavere enn verdien av Bitcoin-beholdningen, kan selskapet likevel hente inn kapital ved å selge nye aksjer. Hvert nytt aksjesalg gir mindre Bitcoin enn selskapet gir fra seg i verdi.
“Om vi bestemmer oss for å selge $ 1 milliard i MSTR-aksjer og kjøpe $ 1 milliard i Bitcoin… gjør du det til 1,0x MNAV… da utvannes aksjene. Det gir en negativ avkastning på 48 basispunkter. Det koster aksjonærene $ 310 millioner,” sa Michael Saylor, styreleder i Strategy, under presentasjonen av resultater for første kvartal 2026.
Eksisterende eiere sitter igjen med en mindre andel av de samme coins, og denne utvanningen er måten strategien faktisk finansieres på.
Investorer i andre Bitcoin-treasury-selskaper
Kopi-selskapene har hatt dårligere resultater enn originalen. Aksjene deres ble tidligere handlet til langt over verdien av Bitcoin-beholdningen, drevet av hype.
Etter at denne premien forsvant, falt mange aksjer i Bitcoin-treasury-selskaper betydelig mer enn selve Bitcoin, med mange som kjøpte sent og nå ligger svakt an.
“Om det ikke allerede er en boble som har sprukket, hvordan ville denne boblen ha sprukket?” spurte Tom Lee, styreleder i BitMine, mens mange treasury-aksjer ble omsatt under netto aktivaverdi.
Passive investorer og indeksfond-investorer
Denne gruppen valgte aldri veddemålet selv. MSCI har foreslått å fjerne selskaper som har digitale aktiva som overstiger halvparten av sine totale aktiva fra globale indekser.
“Tilbakemeldinger fra høringen bekreftet at institusjonelle investorer er bekymret for at enkelte DATCO-er har egenskaper som ligner på investeringsfond, som ikke kvalifiserer for inkludering i MSCI-indekser,” uttalte MSCI i sin offisielle kunngjøring tidligere i år.
Strategy overgår denne grensen med klar margin. Et unntak ville tvinge indeksfond og pensjonskasser til å selge automatisk, uavhengig av pris, kun for å følge referanseindeksen.
Konvertible obligasjonseiere og foretrukne aksjonærer
Disse investorene lånte ut penger basert på at MicroStrategy alltid kunne refinansiere. Hvis Bitcoin holder seg lav i 2027, kan dette ryke.
“Inntektene fra bitcoinsalg forventes brukt til utbetalinger på foretrukket aksje,” indikerte Strategy i Form 8-K den 1. juni.
Obligasjonseiere kan kreve kontanter, og de foretrukne aksjonærene forventer fortsatt utbytte – begge deler tas fra en reserve på kun $ 1,4 milliarder.
MicroStrategy selv
Selskapet er siste utvei hvis alt annet feiler. På sitt resultatframlegg for første kvartal 2026 poengterte Michael Saylor nok en gang at Strategy er en netto kjøper som aldri selger.
“Vi vil sannsynligvis selge noe Bitcoin for å finansiere et utbytte, kun for å immunisere markedet og sende signalet om at vi har gjort det.”
Men hvis finansieringen stopper opp mens gjeld og utbytte forfaller, kan det bli umulig å holde dette løftet.
“Vi vil selge Bitcoin når det er fordelaktig for selskapet. Vi kommer ikke bare til å sitte og si at vi aldri skal selge Bitcoin,” la Strategy sin med-CEO Phong Le til.
Den virkelige testen kommer i 2027
MicroStrategy står ikke overfor noen margin call i dag. Hovedgjelden deres er usikret, så en fallende pris alene kan ikke utløse et tvunget salg. Trusselen er en dato, ikke et prisnivå.
Eiere av en konvertibel obligasjon på $ 1,01 milliarder kan kreve tilbakebetaling 15. september 2027. Hvis aksjen ligger under innløsningskursen blir dette et krav på kontanter selskapet må dekke.
Strategy har vært nær denne grensen før. Et Silvergate-lån fra 2022 med Bitcoin som sikkerhet hadde margin call rett under $ 21 000 før selskapet gjorde opp lånet. Da de gikk over til usikrede obligasjoner og fortrinnsaksjer forsvant den automatiske utløsningen, men ikke plikten.
Microstrategy took a loan to buy more #bitcoin a few months ago using 19,000 $BTC as collateral. Margin call price is $21,000…Time to post some more collateral I think!
— Lark Davis (@LarkDavis) June 13, 2022
Noen konkurrenter har allerede blunket. Denne måneden solgte et Nasdaq-selskap Bitcoin for å betale gjeld, og aksjen steg. Analytikere har dessuten stilt spørsmål ved Strategys exit-likviditet hvis de noen gang må selge i stor skala.
Foreløpig er det ingen tvunget salg i horisonten. Presset har bare flyttet seg fra et prisnivå til en dato i kalenderen. Det viktigste tallet er ikke lenger $ 60 000, men tilbakebetalingsdatoen i september 2027.

Verdens høyeste IQ-rekordholder har nettopp erklært at XRP Supercycle bare så vidt har startet, samtidig som tre bullish signaler lyser opp diagrammet. Tokenet handles nær $ 1,05 da narrativet raskt tar fart.
Kombinasjonen av kjendissentiment og teknisk samhold endrer måten tradere ser på neste XRP-syklus.
XRP kursutvikling. Kilde: BeInCrypto Hvorfor den høyeste IQ-rekordholderen mener at en XRP supercycle har startet
En supercycle er en flerårig markedssyklus der et aktiva gjennomgår langvarig oppadgående utvikling i stedet for en typisk kortvarig oppgang. XRP-narrativet fikk akkurat et stort sentimentløft fra YoungHoon Kim, som innehar den verifiserte verdensrekorden for høyeste IQ på 276.
Kim erklærte offentlig på X at XRP Supercycle så vidt har begynt. Uttalelsen spredte seg umiddelbart i krypto-fellesskapet og presenterer dagens fase som en svært tidlig start.
I tillegg kom budskapet da både tekniske og on-chain indikatorer peker i samme retning for Ripple-tokenet.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene idet de skjer.
As the world's highest IQ record holder, I officially declare that XRP Supercycle is just getting started. pic.twitter.com/oZ4diRkrL6
— YoungHoon, IQ 276 (@yhbryankimiq) June 26, 2026
Slike erklæringer skaper alltid begeistring blant innehavere. Likevel er det avgjørende hvordan det fremstilles, fordi det samsvarer med strukturerte syklus perspektiver delt av seriøse tekniske analytikere. Resultatet er at supercycle-diskusjonen har utviklet seg utover rene følelser, og inn i langsiktig, datadrevet markedsmodellering for XRP.
Teknisk analytiker ChartNerdTA fremhevet nylig relevant historisk syklusdata. XRP sine bevegelser fra én syklisk topp til neste har i snitt tatt tre til fem år det siste tiåret.
Dessuten er akkurat dette en av de tydeligste syklusstrukturene i hele kryptosektoren.
Dataene peker mot en spesifikk mulighet. Dersom en syklusbunn etableres i løpet av 2026, kan neste store XRP-topp realistisk inntreffe mellom 2028 og 2030.
With $XRP 70% down from the July 2025 ATH we should now pay attention to the idea of a historical bottom forming in the coming months. Repetitively covering $XRP's Gaussian Channel is frustrating. However, this 10yr guardrail has never failed. We are within the area of interest. pic.twitter.com/ftwn5gyFAS
— 🇬🇧 ChartNerd 📊 (@ChartNerdTA) June 26, 2026
Dagens marked støtter også den brede bullish-tesen. XRP sin markedsverdi holder seg over $ 65 milliarder, med fortsatt aktivt 24-timers handelsvolum, ifølge CoinGecko data.
Institusjonell interesse forblir sterk, støttet av vedvarende spot ETF-innstrømning og Ripples voksende forretningsområde for grenseoverskridende betalinger i flere internasjonale korridorer.
De 3 bullish signalene som nå lyser opp XRP
Et bullish signal er en teknisk eller on-chain indikator som antyder at kjøpspresset kan begynne å overgå salgskraften på kort sikt. XRP har nettopp utløst tre slike signaler samtidig, noe som styrker det overordnede narrativet som denne uken frontes av den mest IQ-sterke innehaveren.
Det første signalet kommer fra Tom DeMark Sequential-indikatoren på daglig diagram. Oppsettet viste et nytt “9” kjøpssignal, ifølge analytiker Ali Charts. I tillegg signaliserer denne ofte utmattelse i nedadgående trender, og pleier å føre til kortsiktige oppgangsperioder (1 til 4 lysestaker).
Det andre signalet er et Morning Star Doji-lysestakemønster. Formasjonen har dukket opp de siste tre dagene nær $ 1,02 til $ 1,07 støttenivå. Dette styrker nå sannsynligheten for et lokalt bunnpunkt for XRP kursen på kort sikt.
XRP: TWO BULLISH SIGNALSXRP is flashing two bullish reversal signals on the daily chart, pointing to a potential shift in momentum.1. The Tom DeMark Sequential indicator has printed a buy signal via a "9" candlestick. This pattern historically anticipates a one-to-four daily… pic.twitter.com/q0qBDVCGXT
— Ali Charts (@alicharts) June 27, 2026
Det tredje signalet kommer fra on-chain aktiviteten. Daglig aktive lommebøker steg fra rundt 23 000 den 14. juni til nesten 39 500 de siste dagene. Oppgangen peker på reell nettverksaktivitet fremfor kun spekulativ posisjonering, og bidrar til kortsiktig prisoppgang.
Til sammen gir de tre signalene et sjeldent samspill. Tekniske reverseringsmønstre møter konkret on-chain vekst ved et sterkt støttenivå. For å bekrefte oppgangen kreves det derimot vedvarende kjøpsvolum – og et klart brudd over nærmeste motstand mot $ 1,30-nivået.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi ekspertråd.
Network activity on $XRP has surged over the past two weeks.Daily active addresses have climbed from 23,000 on June 14 to nearly 39,500 today, signaling growing on-chain participation. pic.twitter.com/lqX9oo3AsS
— Ali Charts (@alicharts) June 28, 2026
Det store spørsmålet står fortsatt åpent. En bekreftet bevegelse på kort sikt ville gitt den første tekniske bekreftelsen. Men hvis supercycle-teorien til den høyeste IQ-innehaveren stemmer, ligger det virkelige svaret flere år frem i tid.
Uansett kombinerer dagens oppsett tekniske, on-chain og narrative krefter på en måte XRP sjelden har sett tidligere.

Taylor Swift og Travis Kelces ikke-offentliggjorte bryllup har allerede generert mer enn $ 4 millioner i handelsvolum på prognoseplattformen Kalshi, der brukere vedder på sted, dato og til og med hvem som blir brudepiker.
I følge Kalshi vokste underholdningshandel fra $ 43 millioner i 2024 til over $ 300 millioner i 2025. Musikk-markedene alene passerte $ 400 millioner i første kvartal 2026, noe som setter totalt 2026 handelsvolum for underholdning på vei mot $ 1 milliard.
Sted og tidspunkt driver de største veddemålene
Markedet for sted har trukket inn $ 2,26 millioner i volum, og er Kalshis største Swift-Kelce handelskategori. New York har 80 % sjanse, mens Rhode Island følger etter med 21 %. Polymarket snevrer inn valget ytterligere og setter Manhattan til 85 %.
En søknad om stengning av gate i nærheten av Madison Square Garden for 3. juli har økt spekulasjonene rundt datoen. Verken Swift eller Kelce er oppført på søknaden.
Kalshi gir 95,5 % sannsynlighet for at bryllupet finner sted i år. Polymarket angir sjansen for at det skjer før 31. august til 96 %. Tillatelsen gjelder visstnok telt utenfor arenaen, med plass til mellom 500 og 999 gjester.
New York City vil samtidig arrangere 4. juli-feiringer og FIFA verdensmesterskap kamper den helgen.
Swift bryllup sted odds. Kilde: Kalshi (Underholdning)
Separate markeder følger bryllupsfølget. Jason Kelce leder oddsen som forlover med 89 %, etterfulgt av Patrick Mahomes med 72 %.
På brudepike-siden har Abigail Anderson Berard 85 % sjanse for å være forlover. Selena Gomez ligger på 76 %, mens Gigi Hadid har 54 %. Blake Lively og Brittany Mahomes har begge falt til 8 %.
Kjendis-markeder setter rekorder mens Kalshi sikter mot $ 40 milliarder
Sveift-Kelce-effekten kommer samtidig som prognosemarkeder setter månedlige rekordtransaksjoner. Aktive månedlige brukere var 865 411 i mars 2026, en økning på 118 % fra året før. Månedlig nominelt volum nådde $ 23,89 milliarder, en økning på 1 107 % på årsbasis.
Sektoren vokste fra rundt $ 1,2 milliarder i månedlig volum i april 2025. I mars 2026 oversteg det tallet $ 25 milliarder. Kalshi sikter mot en verdivurdering på $ 40 milliarder i en pågående kapitalinnhentingsrunde, opp fra $ 22 milliarder måneden før.
Plattformen har også utvidet gjennom et VM-prognosepartnerskap, og utvider sine markeds-kategorier.
Kvinnelige tradere endrer publikumet i prognosemarkedet
Kalshi rapporterer at andelen kvinnelige tradere på plattformen har doblet seg det siste året. Denne utviklingen tyder på at markeder med fokus på kjendiser tiltrekker seg brukere langt utover den vanlige trading-gruppen. Forskning viser også at amerikanske velgere bruker prognosemarkeder sammen med vanlige meningsmålinger.
Et lovforslag som søker å forby prognosemarkeder er sendt til Kongressen, men har ennå ikke blitt vedtatt i begge kamre. Til tross for dette fortsetter Kalshis rekkevidde innen sport, politikk og populærkultur å vokse.

Coinbase-sjef Brian Armstrong svarte på kritikk mot selskapets markedsføring av høyrisikoprodukter til unge og økonomisk sårbare brukere. Han oppfordret til ansvarlig produktdesign som ikke begrenser voksne brukeres valg.
Zcash-grunnlegger Zooko kritiserte offentlig Coinbase for å promotere sportsbetting og Bitcoin kursprognose for uerfarne brukere. Armstrong anerkjente spenningen og påpekte at selskaper må balansere brukerfrihet mot plattformansvar.
Slik setter CEO-en grenser for aggressiv markedsføring
CEO-en argumenterte på X for at selskaper ikke bør aggressivt markedsføre høyrisikoprodukter til uerfarne brukere. Det er en klar forskjell mellom å gjøre produkter tilgjengelige og å aktivt presse dem på de som er minst utstyrt til å håndtere risikoen.
Dette fører til tre praktiske tiltak. Plattformene bør tilby tydeligere risikoinformasjon, innebygde verktøy for økonomisk opplæring og innstillinger for brukerpreferanser som styrer hvilke produkter som vises. Samlet kan disse alternativene gi en mer personlig opplevelse uten å fjerne voksnes tilgang.
I tillegg rettet Zookos kritikk seg mot hvordan Coinbase fremhever Bitcoin kursprognose og sportsbetting for uerfarne brukere. Denne typen aggressiv markedsføring i appen krysser en grense, sa Armstrong, selv om produktene forblir tilgjengelige.
Interesting — and I appreciate the take.I think there’s a balance here.I’m pro-freedom. Consenting adults should be able to do what they want with their own money, as long as they’re not harming others. I don’t want companies patronizing users or dictating what they can do…
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 28, 2026
Kritikk kommer når Coinbase utvider sitt nedslagsfelt
Coinbase-sjefen kommenterte nylig Coinbases syn på Bitcoin-markedet, og påpekte AI-kostnadsreduksjoner i takt med bredere produktekspansjon. Ansvarlig design, mente han, må følge med denne veksten framfor å henge etter. Likevel møter denne ambisjonen nå spørsmål om brukertryggheten har holdt tritt.
Samtidig retter granskning av Coinbase sin produktstrategi for 2026 seg mot den generelle stemningen rundt selskapets utvikling. Kritikere har hevdet at produktutviklingen har gått raskere enn brukerbeskyttelsen. Spenningen økte ytterligere etter Zookos offentlige utspill denne uken.
Utover børsen viser Coinbases Base chain B20-satsing og Coinbase Luxembourg MiCA-hub at selskapet får et bredere fotavtrykk. Dette gjør det vanskeligere å håndheve ensartede produktdesignstandarder på tvers av ulike brukergrupper.
Coinbase (COIN) aksje, utvikling siste år. Kilde: Nasdaq
CEO-en tok også opp spørsmålet om sportsprognosemarkeder i det hele tatt burde eksistere. Private selskaper bør ikke avgjøre dette alene. I stedet egner demokratiske prosesser seg bedre for å fastsette slike grenser.
Standpunktet skiller mellom to typer ansvar. Hvordan en plattform markedsfører produkter skiller seg fra spørsmålet om disse produktene bør eksistere.
Coinbase-sjefen støtter strengere designstandarder, inkludert opt-in-kontroller og personlige risikoinnstillinger. Likevel er argumentet for regulering snarere enn selskapsspesifikke begrensninger fortsatt sentralt for dette standpunktet.

Spillere på Polymarket og Kalshi favoriserer Frankrike som den mest sannsynlige vinneren av FIFA World Cup 2026 og setter landet litt foran Argentina i både regulerte og desentraliserte prognosemarkeder.
På Polymarket leder Frankrike vinnermarkedet med 23 % sannsynlighet, mens Argentina ligger tett bak med 22 %. Spania er på tredjeplass med 11 %, England fjerde med 10 %, og Brasil utgjør topp fem med 6 %.
Kalshi, det amerikanske regulerte prognosemarkedet, gjenspeiler samme topp to-rekkefølge, med Frankrike på 20 % og Argentina på 16 %.
Frankrike og Argentina dominerer prognosekapitalen
Sammen står Frankrike og Argentina for over 45 % av alle vinnerprognoser på Polymarket. Denne konsentrasjonen peker på et reelt kappløp mellom to lag i øynene til de fleste spillere.
Frankrike går inn i de senere rundene som den statistiske favoritten, mens Argentina, regjerende verdensmester, får sterk støtte fra de som stoler på at Lionel Messis lag kan gjenta suksessen.
Denne markedsutviklingen samsvarer med det eksperter påpekte tidligere i turneringen. BeInCryptos FIFA World Cup pengeflytanalyse viste at kapitalen samlet seg rundt en liten gruppe toppnasjoner allerede fra gruppespillet.
Samtidig inngikk Kalshi partnerskap med ADI og PredictStreet før turneringen, og utvidet regulert fotballbetting for brukere i USA.
FIFA World Cup 2026 vinnerodds. Kilde: Kalshi Rekordhøyt oppmøte markerer kommersielt gjennombrudd
Utenfor banen har 2026-turneringen allerede satt rekorder. FIFA har bekreftet at det totale tilskuertallet har passert 3,6 millioner fans, noe som er ny rekord for et verdensmesterskap.
Det utvidede formatet med tre vertsland – USA, Canada og Mexico – ga turneringen et større arenaoppsett som muliggjorde denne rekorden.
The Round of 32 is set. 🔐#FIFAWorldCup pic.twitter.com/viM72iNjw3
— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) June 28, 2026
FIFA World Cup. Source: X
Fan token-markedene har utviklet seg i takt med entusiasmen. World Cup fan tokens steg kraftig etter gruppekampene, og reflekterte etterspørselen fra supportere som følger sine landslag.
Den bredere World Cup aktiviteten for betting på Polymarket og Kalshi har også fått bred oppmerksomhet, da prognoseplattformene bruker turneringen til å bygge merkenavn.
FIFA vurderer 64-lagsformat for 2038
Utover årets turnering kan kommersiell fremgang føre til strukturelle endringer. Sports Business Journal rapporterer at FIFA internt vurderer å utvide til et 64-lagsformat innen 2038.
Dagens 48-lagsstruktur, introdusert i denne utgaven, har allerede stilt store krav til logistikk hos vertslandene.
For kryptotradere har tidspunktet en kjent effekt. En analyse av Bitcoin og FIFA sitt fireårssyklus fant at tidligere VM-år historisk har sammenfalt med over gjennomsnittlig Bitcoin (BTC) avkastning.
Om dette mønsteret holder seg i 2026 blir kanskje klarere når utslagsrundene er ferdige.

SpaceX (SPCX) skal inn i Nasdaq 100 den 7. juli, bare 15 handelsdager etter børsnoteringen, og setter rekord som den raskeste indekstildelingen i indeksens historie.
Bekreftelsen kom én dag før Musks 55-årsdag. Hans romfartsselskap blir dermed en del av én av verdens mest overvåkede aksjeindekser bare uker etter børsdebuten.
SpaceX sin rekordnotering og Nasdaq-inntreden
Happy 55th Birthday, Elon Musk! 🎂 pic.twitter.com/aalHCPMxQu
— DogeDesigner (@cb_doge) June 27, 2026
SpaceX ble notert på Nasdaq 12. juni, og prisen på aksjene var $ 135 per aksje. Selskapet hentet inn omtrent $ 75 milliarder i det som ble historiens største børsnotering.
Det ga SpaceX en startverdi på $ 1,77 billioner. Selskapet kom på børs som en av de mest verdifulle børsnoterte virksomhetene i USA.
SpaceX er den første som drar nytte av en Nasdaq-regel som gir raske opptak for store nye børsnoteringer i indeksen. De oppdaterte kriteriene krever bare 15 handelsdager før selskapene blir kvalifisert, betydelig kortere enn tidligere ventetid.
Indeksfond som Invesco QQQ Trust må nå kjøpe SPCX før markedene åpner 7. juli. Analytikere forventer at tvungent kjøpspress vil øke etterspørselen etter aksjen på kort sikt.
NASDAQ-100 (NDX). Kilde: Nasdaq
Inkluderingen utløser også rebalansering av porteføljer knyttet til Nasdaq 100 globalt. Andre selskaper kan få redusert vekt etter hvert som SpaceX får plass i indeksen.
Aksjeytelse og markedsforsiktighet
SpaceX-aksjen steg nesten 19 % på debutdagen og stengte på $ 161. Siden da har aksjen falt tilbake, og SpaceX aksjekurs på rundt $ 148 er nå et kritisk nivå som overvåkes nøye av tradere etter børsnoteringen.
Likevel er ikke alle markedsaktører ubekymret over den raske stigningen. Allianz har uttrykt bekymring for en SpaceX-boble og advarer om at dagens prising kan overstige de fundamentale forholdene på kort sikt.
Bekymringen handler om hvorvidt SpaceX sine inntekter kan forsvare verdsettelsen som nå er en del av en stor indeks.
SpaceX aksjeytelse. Kilde: TradingView Musks formue og bredere ambisjoner
Nasdaq 100-inntredenen kommer etter en urolig periode for Musks personlige økonomi. SpaceX aksjefall sendte kortvarig hans samlede formue under $ 1 billion før en delvis oppgang. Episoden viste hvor direkte nettoverdien hans følger SPCX-aksjens daglige prissvingninger.
Etter hvert som eksponeringen mot offentlig marked øker, har myndighetene fått oppmerksomheten. Lovforslag om skattlegging av Musks urealiserte gevinster har fått medvind, særlig ettersom investeringer nå utgjør deler av flere store indekser. Nasdaq 100-inntreden gjør SPCX sentral i fond som forvalter billioner av pensjons- og institusjonskapital.
Utenom romfart fortsetter Musks øvrige prosjekter å rulle videre. X Money P2P-betalinger ble nylig lansert, og utvider hans virksomhet inn i finansielle tjenester utenfor romnæringen.
Hvor mye institusjonell etterspørsel før 7. juli vil forme SPCX sitt kursintervall, blir et tydelig signal på hva markedet allerede har priset inn. Musk fyller 55 år samtidig som selskapet nå er plassert i indeksen som definerer investeringer i store teknologiselskaper.

Peter Schiff advarte om at et MicroStrategy-kollaps ville skade Bitcoin langt mer enn FTX-fallet.
Den erfarne gullforkjemperen hevdet at Michael Saylor kan ende opp med å bli husket som en større skurk enn Sam Bankman-Fried. Schiff presenterte Strategy som en langt mer sentral test enn FTX.
Strategys fall kan overskygge FTX-fallet
Schiff kom med uttalelsene på X. Han sa at Strategys (tidligere MicroStrategy) kollaps varsler konsekvenser for Bitcoin som er langt verre enn følgerne av FTX-fallet.
Han la til at alle som har forsvart Saylor offentlig vil ha “mye å forklare”.
The demise of Strategy portends far greater negative consequences for Bitcoin and the crypto industry than did the collapse of FTX. For that reason, @Saylor will soon be viewed as an even bigger villain than SBF. Those who covered for him will have a lot of explaining to do.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 27, 2026
Likevel har sammenligningen vekt. FTX-fallet i 2022 fjernet milliarder i kundemidler og utløste et bredt markedssalg. Strategys eksponering er større og mer direkte.
Selskapet eier mer enn 843 000 Bitcoin (BTC), omtrent 76 % av all BTC på børsnoterte selskapers balanser.
Strategy har vært under kraftig press i 2026. Bitcoin kurs har utviklet seg svakt, og BTC handles langt unna tidligere topper. Selskapet har akkumulert omtrent $ 14 milliarder i urealisert tap.
Strategys rettspress har også økt. Rosen Law Firm undersøker nå om ledelsen har kommet med vesentlig villedende uttalelser knyttet til fem tilknyttede verdipapirer.
Saylor forsvarer modellen
I tillegg har Strategys foretrukne aksjedekning minket fra over syv år til omtrent 14 måneder. Noen analytikere stiller nå spørsmål ved om den gjeldstunge modellen kan overleve en langvarig nedtur.
Saylor har motsatt seg slike bekymringer. Han har hevdet at likvidasjonsrisiko ikke oppstår før Bitcoin faller til $ 8 000. Saylor har lovet å refinansiere gjeld i stedet for å selge BTC. Likevel har ikke det roet kritikere som peker på minkende finansielle reserver.
Andre kjente aktører har uttrykt lignende tvil. Milliardær Jeremy Grantham har brukt sterke ord for å beskrive Bitcoin som en spekulativ boble uten fundamentale holdepunkter.
Schiff selv hadde spådd en dødsspiral i Strategys foretrukne aksjestruktur måneder før disse siste advarslene.
Schiff avviser Bitcoins proof-of-work-argument
Schiff utfordret også et utsagn på CNBCs Squawk Box om at Bitcoin får verdi fra proof-of-work. Han avviste det som en logisk feilslutning, og argumenterte for at innsats alene ikke skaper verdi.
Han sammenlignet Bitcoin mining med gullgraving. Etter hans mening produserer Bitcoin mining ingenting håndfast. Gullgraving gir derimot en fysisk vare med direkte industriell og kommersiell bruk.
.@JoeSquawk also claimed Bitcoin has value because it's proof of work. But the work it proves itself has no value. If I can prove I dug a hole and filled it back up with the same dirt, what value did I create? Gold mining is valuable work, as the result is usable physical gold.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 28, 2026

Kalshi og ADI Predictstreet har kunngjort et strategisk partnerskap for å utvide prediksjonsmarkeder globalt, med felles merkevare under FIFA World Cup 2026™ sin utslagsfase og utvikling av infrastruktur rettet mot internasjonale markeder også etter turneringen.
Avtalen kobler Kalshi sammen med ADI Predictstreet, som er turneringens offisielle FIFA prediksjonsmarked-partner. Ifølge Bank of America har Kalshi omtrent 90 % av den regulerte andelen av amerikanske prediksjonsmarkeder.
Sammen skal de lansere et felles navngitt knutepunkt med fotball-prediksjonsmarkeder, live oppdateringer og eksklusivt innhold for fansen.
Omfang av partnerskapet og planer for infrastruktur
Kalshi-profilering vil vises sammen med ADI Predictstreet på stadion, på TV og på nett idet verdensmesterskapet går inn i utslagsrundene. Etter turneringen vil Kalshi støtte utvidelse av markeder i ADI Predictstreets internasjonale nettverk.
Begge selskaper vil også undersøke integrasjoner med ADI Chains teknologi. Planene inkluderer stablecoins, Web3-produkter og on-chain oppgjørsløsninger for globale markeder.
ADI Predictstreet x @Kalshi A new way to call football’s biggest moments.Starting with the FIFA World Cup 2026™. Built to go beyond. pic.twitter.com/dPRBf8QYCS
— ADI Predictstreet (@Predictstreet) June 26, 2026
ADI Predictstreet-sjef Dimitrios Psarrakis har skissert en bredere ambisjon. Han sier at avtalen skal bygge et globalt økosystem på tvers av sport, nyheter, underholdning og virkelige hendelser. ADI Predictstreet ble med som offisiell FIFA-partner tidligere i år, og markerer den første kategorien for prediksjonsmarkeder ved et World Cup.
Kalshi-medgründer og CEO Tarek Mansour sier.
“World Cup™ er den største scenen for enhver merkevare. Vi ser dette som en enorm mulighet til å øke global bevissthet og engasjement fra fansen. Vi gleder oss til å samarbeide med ADI Predictstreet for å få flere fans med på prediksjonsmarkedet.”
Kalshi rekordvolumer gir grunnlag for avtalen
Kunngjøringen kommer samtidig som Kalshi opplever rekordhøye tall. I løpet av de to første ukene av verdensmesterskapet har plattformen hatt daglige volumer på over $ 1 milliard.
Kalshi står for rundt 62 % av all omsetning i prediksjonsmarkedet, mens Polymarket har omtrent 28 %, ifølge data fra markedssporing.
Utover avtalen med ADI Predictstreet har Kalshi også inngått flere turneringsfokuserte avtaler. Disse inkluderer partnerskap med det argentinske fotballforbundet, det kroatiske fotballforbundet, podkast-duoen Men in Blazers samt den kroatiske stjernen Luka Modric.
ADI Predictstreets on-chain grunnlag
Prediksjonsmarkeder dominerte dekningen av verdensmesterskapet fra åpningsdagen, noe som reflekterer veksten innen regulert handel med hendelser. ADI Predictstreet har lisens fra Gibraltar og har nylig integrert Chainlink oracle-infrastruktur for oppgjørsdata. Plattformen kjører på ADI Chains blokkjede, laget for å møte globale regulatoriske krav.
Om begge selskaper klarer å holde momentet fra verdensmesterskapet oppe etter sluttsignalet vil avgjøre hvor varig denne avtalen blir. Krypto-VM-veddemål har allerede satt nye rekorder, men å konvertere fotballfans til faste tradere i prediksjonsmarkedet er fortsatt en større utfordring.

Ripple CTO emeritus David Schwartz har lagt debatten om XRPs (XRP) opprinnelse død, og bekrefter at et forgjengerkonsept for betalingsnettverk ble utformet fem år før Bitcoin (BTC), men at XRP i seg selv ikke gjorde det.
Schwartz svarte på X etter at en bruker påsto at XRP er flere tiår eldre enn Bitcoin. Innlegget beskrev XRP som den eldste digitale aktiva, en beskrivelse som Schwartz adresserte direkte, og understreket tydelig skillet mellom et tidlig konsept og mynten Ripple håndterer i dag.
Hva Ryan Fugger designet i 2004
Ryan Fugger utviklet et desentralisert betalings- og oppgjørsnettverk rundt 2004. Dette var omtrent fem år før Satoshi Nakamoto publiserte Bitcoin-whitepaperet.
Schwartz bekreftet tidslinjen på X, men påpekte et viktig poeng. Fuggers design inneholdt ingen desentraliserte aktiva. Systemet hans, senere kjent som RipplePay, fungerte som et tillitsbasert kredittnettverk.
Brukere overførte verdi gjennom forhåndsdefinerte tillitsforhold, og ikke via en delt kryptografisk hovedbok. Det fantes ingen egen token og ingen åpen aktiva som kunne handles uavhengig.
Schwartz tydeliggjorde skillet på X.
Ryan Fugger conceptualized a decentralized payment/settlement network (but without decentralized assets) around 2004, well before bitcoin.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) June 26, 2026
Det skillet er viktig. Bitcoin introduserte åpne bæreraktiva sikret av proof of work. XRP Ledger brakte sitt eget modell for desentralisert verdioverføring, men den kom etter Bitcoin, ikke før.
XRP lansert tre år etter Bitcoin
XRP Ledger gikk live i 2012, tre år etter at Bitcoins genesis-blokk ble minet i januar 2009. Jed McCaleb, Arthur Britto og Schwartz utviklet protokollen sammen før Ripple overtok ansvaret.
Den tidslinjen avkrefter påstanden om opprinnelse i 1988. Fuggers konsept kom kanskje før Bitcoin, men et konsept er ikke en mynt. Både XRP Ledger og XRP-tokenet har sin opprinnelse fra 2012.
Dette skillet har betydning utover historisk presisjon. Ripples CEO har også kritisert Bitcoins bedriftsstrategi, noe som gjenspeiler en bredere rivalisering mellom de to fellesskapene.
Debatten følger et mønster man ofte ser i kryptobransjen. Oprinnelseshistorier blandes gjerne sammen med realisert teknologi. Tidligere i år utløste påstanden om Bitcoin og CIA en lignende diskusjon.
XRP holder seg nær $ 1 etter hvert som Ripple ekspanderer i Europa
Tokenet har nylig testet $ 1 psykologisk nivå etter en kraftig nedgang fra tidligere topper. Noen investorer ser fortsatt på mynten som en langsiktig beskyttelse mot inflasjon, selv om analytikere mener det er vanskelig å underbygge dette med dagens priser.
XRP kursutvikling. Kilde: BeInCrypto Markets
Schwartz har vært aktiv i fellesskapet utover opprinnelsesdebatten. Han diskuterte nylig investering versus gambling i et innlegg som skapte stor debatt blant innehavere.
Hvor langt tilbake XRPs røtter egentlig går er mindre viktig enn hvor Ripple er på vei videre. Selskapet har nylig fått MiCA-godkjenning i Europa gjennom en lisens i Luxembourg, og utvider dermed sin regulatoriske tilstedeværelse på kontinentet.

FBI oppfordrer ofre for OneCoin kryptosvindel til å søke om statlig kompensasjon før fristen 30. juni 2026, med over $ 40 millioner i inndratte aktiva fortsatt tilgjengelig.
Justisdepartementet (DOJ) åpnet for søknadsprosessen om tilbakebetaling 13. april, slik at midler ble tilgjengelig for kvalifiserte investorer. Ofre kan sende inn søknad på nett, per post eller e-post via onecoinremission.com, som er det eneste autoriserte søknadsportalet.
Svindelen på 4 milliarder dollar bygget på falske løfter
OneCoin ble lansert i 2014 fra Sofia, Bulgaria, og grunnleggerne markedsførte prosjektet som den neste store kryptovalutaen. Med-grunnleggerne Ruja Ignatova og Karl Sebastian Greenwood presenterte den som en rival til Bitcoin (BTC) på et tidlig stadium, og lokket investorer fra en rekke land.
I motsetning til ekte kryptovalutaer hadde OneCoin ingen ekte blokkjede, og tokenene var i praksis verdiløse.
The FBI is encouraging victims of the OneCoin international cryptocurrency investment scheme whose investments resulted in a net loss to apply for compensation through a special @TheJusticeDept program.Deadline: June 30, 2026Learn more at https://t.co/ARJ97zUiIF. pic.twitter.com/OZZHKIlc8w
— FBI (@FBI) June 26, 2026
Ignatova og Greenwood drev veksten gjennom et nettverk for flernivåmarkedsføring. Eksisterende investorer tjente provisjon ved å rekruttere nye kjøpere, som deretter rekrutterte flere. Resultatet var at ofre over hele verden til sammen tapte over $ 4 milliarder.
Thailandske myndigheter arresterte Greenwood i juli 2018, og amerikanske tjenestemenn utleverte ham kort tid etter. Han ble dømt til 20 års fengsel i september 2023 og pålagt å inndra $ 300 millioner. Ignatova har derimot unnsluppet arrestasjon siden 2017 og står fortsatt på FBI sin liste over de ti mest ettersøkte.
I tillegg tyder rapporter om identitetsendring på at hun kan ha endret utseende, noe som gjør jakten vanskeligere.
FBI New Yorks assisterende direktør James C. Barnacle Jr. beskrev omfanget av skadene.
«Villedet av falske påstander og tomme løfter tømte mange uvitende sparepengene sine for å investere i et svindelprosjekt i et voksende finansielt økosystem som aldri ville gi avkastning.»
DOJ advarer om ny svindel rettet mot ofrene
Programmet gjelder personer som kjøpte OneCoin mellom fjerde kvartal 2014 og fjerde kvartal 2019 og fikk et netto økonomisk tap. Innlevering av søknad gir derimot ingen garanti for kompensasjon.
BeInCrypto dekket lanseringen av tilbakebetalingsprogrammet i april, da søknadsvinduet først åpnet. Det er helt gratis å sende inn søknad. DOJ advarte om at alle tredjeparter som krever gebyr, driver en ny svindel. Det amerikanske utenriksdepartementet utlover en belønning på $ 5 millioner for informasjon som fører til Ignatovas arrestasjon.
Nå som 30. juni nærmer seg med stormskritt, har kvalifiserte ofre et lite tidsvindu igjen for å søke. DOJ sin økte innsats mot kryptosvindel viser fortsatt håndhevelsesfokus, mens bredere advarsler om kryptosvindel-infrastruktur illustrerer hvorfor dette tilbakebetalingsfondet fortsatt er en direkte vei for oppgang for OneCoin-investorer.

Kinesiske AI-modeller tar innpå Anthropic og OpenAI etter at Z.ai lanserte GLM-5.2, et åpen kildekode-system som kjører for omtrent en sjettedel av kostnaden til amerikanske topp-laboratorier. Lanseringen kom samtidig som Washington strammet inn tilgangen til amerikanske modeller.
Tidspunktet endret hele konkurransebildet i den globale AI-bransjen på bare én uke.
Hvordan GLM-5.2 endrer konkurransen i kinesisk AI
En åpen kildekode AI-modell er et system der vektene kan fritt lastes ned, finjusteres og kjøres på hvilken som helst infrastruktur uten tillatelse fra den opprinnelige utvikleren. GLM-5.2 er en slik modell, og lanseringen har utløst den kraftigste reaksjonen fra Silicon Valley siden DeepSeeks debut i fjor.
Modellen har sterke tekniske kvaliteter. Z.ai, tidligere kjent som Zhipu AI, designet GLM-5.2 med 750 milliarder parametere og et kontekstvindu på 1 million tokens.
I tillegg kjører systemet utelukkende på kinesiske, innlandsproduserte chips, noe som er avgjørende gitt de pågående amerikanske eksportrestriksjonene.
Benchmark-tester viser utviklingen. GLM-5.2 ligger nå innenfor ett prosentpoeng fra Anthropics Opus 4.8 på en nøye overvåket agentic-evaluering.
Dermed har gapet mellom kinesiske åpne modeller og de aller beste lukkede amerikanske systemene krympet raskere enn de fleste bransjeprognoser hadde forventet.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene direkte.
GLM-5.2 delivers a substantial leap in app development capabilities, which also represent demanding long-horizon tasks.Results:– GLM-5.1: 21/70– GLM-5.2: 48/70– Claude Fable 5: 56/70That's more than a twofold improvement from GLM-5.1 to GLM-5.2.These come from an… pic.twitter.com/SkbQKvkFTf
— Zixuan Li (@ZixuanLi_) June 19, 2026
Lanseringstidspunktet var alt annet enn tilfeldig. GLM-5.2 ble sluppet én dag etter at Anthropic stengte global tilgang til sine mest avanserte modeller, inkludert Fable 5 og Mythos. I tillegg begrenset OpenAI tilgang til GPT-5.6 etter en egen forespørsel fra myndighetene samme uke.
Medgründer Tang Jie adresserte kontrasten direkte. Han kalte Anthropics beslutning “svært beklagelig” og sa at fremvoksende intelligens ikke bør tilhøre noen få personer eller være underlagt plutselige regelendringer.
I tillegg fremhevet han kinesisk åpen kildekode som det tryggeste institusjonelle valget.
Markedene reagerte umiddelbart. Z.ai-aksjen steg over 30 % på børsen i Hongkong og har nå steget mer enn 800 % siden børspremieren i januar. JP Morgan anslår at inntektene til Z.ai vil øke med over 534 % i år, med lønnsomhet innen 2028.
Kursutvikling for Knowledge Atlas Tech Joint (Zhipu AI). Kilde: Yahoo Finance Hvorfor kinesisk AI nå utfordrer Anthropic og OpenAI
Kostnadsfordelen er den største utfordringen for amerikanske laboratorier. DeepSeek V4 Pro tar $ 3,48 per million utgangstokens. Anthropics Fable 5 kostet $ 50 for samme mengde. Dermed vurderer bedriftskunder nå å endre hele sitt forhold til AI-leverandører.
Adopsjonsstatistikk bekrefter endringen. OpenRouter, en populær AI-aggregator, viser at kinesiske modeller nå innehar de fire øverste plassene blant de mest brukte systemene globalt. DeepSeek, MiniMax, Tencent og Xiaomi har samlet forbigått alle større amerikanske leverandører målt i tokentrafikk.
TIP 💡@Zai_org GLM-5.2 providers are working on faster and faster inference! Today's new endpoints include @wafer_ai and @FireworksAI_HQ fast variants.Set your model to "z-ai/glm-5.2:nitro" to continuously get the fastest provider based on live traffic data. pic.twitter.com/GKDLp1bh1p
— OpenRouter (@OpenRouter) June 26, 2026
Byttet handler om mer enn pris. Åpne kildekode-modeller kan lastes ned, tilpasses og kjøres permanent. Verken utviklere eller myndigheter kan trekke tilbake tilgangen til et system som allerede kjører på kundens egne servere, noe som plutselig er mer verdt enn ren ytelse.
Konkurransesituasjonen er likevel nyansert. DeepSeek selv anslår at kinesiske modeller ligger 3 til 6 måneder bak de ledende amerikanske systemene i ren kapasitet.
Men det gapet blir mindre viktig når tilgang blir den største risikofaktoren, og pris avgjør om produksjon er gjennomførbart eller token-økonomien for dyr.
Det politiske bakteppet gir også fordel til kinesiske løsninger. Washingtons restriksjoner på Anthropic og OpenAI kan til slutt rettferdiggjøre Kinas ambisjon om teknologisk selvråderett, som skjøt fart etter Biden-administrasjonens chip-kontroller i 2022.
I tillegg stiger etterspørselen etter kinesiske åpne modeller raskest i utviklingsland verden over.
Exciting news: GLM-5.2 (Max) ranks #2 in Code Arena: Frontend, with +29pt over Claude Opus 4.7 (Thinking) and only behind Fable 5! GLM-5.2 is the best open model vs Kimi-K2.6 and Minimax-M3 by a large margin.– #2 React and #4 HTML sub-leaderboards– Ranks as the top model in… https://t.co/jr9pjceTu9 pic.twitter.com/4eMTR51n9t
— Arena.ai (@arena) June 16, 2026
Z.ai planlegger også en dobbelnotering i Shanghai for å finansiere en langsiktig satsing mot generell kunstig intelligens. Neste modell, GLM-5.5, ventes lansert i august.

Den kjente investoren og entreprenøren Kyle Samani har anklaget Hyperliquid for å villede offentligheten om sin permissionless-status. Styrelederen i Forward Industries kom med påstanden etter at Singapores finansregulator la til plattformen på sin Investor Alert List.
Monetary Authority of Singapore (MAS) satte Hyperliquid på sin Investor Alert List (IAL) den 26. juni. IAL markerer aktører som innbyggere kan tro feilaktig er lisensiert eller godkjent av MAS. En IAL-oppføring innebærer ikke noe forbud eller håndhevingsvedtak. Den indikerer derimot at lokale brukere ikke får MAS-beskyttelse hvis noe går galt på plattformen.
Hyperliquid forsvarer sin permissionless-infrastruktur
Hyperliquid svarte på IAL-oppføringen fra Singapore, og presiserte at de aldri har hevdet å ha MAS-lisens eller autorisasjon. Plattformen understreket at brukerne beholder full selvforvaring og at alle transaksjoner bosettes gjennomsiktig på blokkjeden. De la til at ingenting med nettverket har endret seg.
Bybit fikk samme advarsel tidligere i juni. MAS har strammet inn tilsynet av utenlandske børser gjennom 2026. Myndigheten har pålagt ikke-lisensierte plattformer å søke regulering eller stanse virksomhet tilgjengelig for innbyggere i Singapore.
Samanis argument mot permissionless
Samani gikk direkte løs på Hyperliquid sine hovedpåstander.
Hyperliquid er ikke permissionless. Slutt å lure offentligheten.
Samani
Han hevdet at ekte permissionless krever minst to betingelser. Protokollen må være open source. Validatorer må operere globalt, og ikke være konsentrert på ett sted.
Han tok også opp styringsspørsmål. Samani sa at Hyperliquid Foundation kan sette validatorer i “fengsel” og fjerne dem fra det aktive settet uten begrunnelse.
I tillegg argumenterte han for at Foundation kan tvinge programvareoppdateringer på validatorer, og dermed frata dem kontrollen over egne noder.
Hyperliquids nåværende oppsett gir en viss tyngde til disse påstandene. Nettverket har kun 24 aktive validatorer og planlegger en moderat økning til 27. Dets node-repositorium distribuerer en signert binærfil i stedet for full åpen kildekode. Teamet sier at open source vil komme når HyperCore har fått alle funksjoner på plass.
FurthermoreThe hyperliquid foundation can put a validator in “jail” for any reason and remove it from active validator setThey also force upgrades on validators. They violate validator sovereignty
— Kyle Samani (@KyleSamani) June 26, 2026
Samanis motiver granskes
Kritikere har tidligere rettet lignende desentraliseringskritikk mot Hyperliquid, og plattformen har som regel fastholdt sitt standpunkt. Samanis avgang fra Multicoin Capital i februar 2026 gir ytterligere en personlig kontekst. Hans tidligere firma hadde betydelig eksponering mot konkurrerende protokoller, noe som har fått enkelte til å stille spørsmål ved motivene hans.
Hvordan Hyperliquid håndterer press fra regulatorer og bransjekritikere kan påvirke deres omdømme blant institusjonelle brukere i månedene fremover.

Jeremy Grantham, GMO-medgründer som forutså både dot-com-kollapsen i 2000 og boligkrakket i 2008, kalte Bitcoin (BTC) “en unyttig, spekulativ mekanisme” og spår at den vil avta i løpet av de neste tiårene.
Den erfarne strategen baserte sin kritikk på tre svakheter han ser ved krypto. Bitcoin gir ingen avkastning, har ingen stabil verdi, og fungerer ikke som en brukbar valuta i dagliglivet, mener han.
Proof of work, proof of nothing
Grantham rettet spesielt kritikk mot Bitcoins proof-of-work-design. Energien som brukes til å validere transaksjoner, hevder han, gir ingen økonomisk nytte for samfunnet.
“Bevis på unødvendig arbeid burde ikke være verdt en bøtte med varmt spytt, og det vil det heller ikke være.”
He made a name for himself by making brave calls, and seeing around corners. Today Jeremy Grantham made a rare TV appearance on Squawk Box with a warning for investors. https://t.co/QNxCC0nioL pic.twitter.com/i5dpQRgV1Q
— Squawk Box (@SquawkCNBC) June 26, 2026
Bitcoin svikter som penger og verdilager
Utover kritikken mot mining mener han at Bitcoin ikke fungerer som en praktisk valuta. Vanlige brukere betaler ikke med den i matbutikken, og seriøse investorer gjør ikke store transaksjoner med den. Uten et fungerende transaksjonslag kan aktivaet ikke hevde monetær legitimitet, legger han til.
Han avfeier også Bitcoin som verdilager. I motsetning til aksjer gir den ingen utbytte eller kontantstrøm. Etter hans mening står spekulanter da uten noe å forankre en rettferdig pris i.
En skeptiker med et rulleblad
Granthams advarsler tillegges vekt på grunn av hans rulleblad. Han varslet dot-com-boblen før 2000 og advarte om det amerikanske boligkrakket før 2008. Hans mer nylige advarsel om AI-boble på aksjemarkedet utvidet dette synet til amerikanske aksjer, der han nå ser nedside på opp til 70 %.
Likevel er timingen hans ikke alltid presis. Hans 2021-advarsel om en episk boble i amerikanske aksjer kom tidlig, ettersom markedet steg før korreksjonen i 2022.
Bitcoins omtale kommer mens BTC handles nær $ 60 500, betydelig ned fra toppnivået over $ 126 000 sent i 2025. Amerikanske spot Bitcoin ETF-er har hatt utstrømning på $ 6,35 milliarder de siste 30 dagene frem til midten av juni, noe som gjenspeiler avtagende institusjonell etterspørsel.
Tidligere har også Coinbase-sjefens Bitcoin-utblikk pekt på AI-infrastrukturkostnader som en variabel som former kryptokapitalflyten.
Bitcoin kursdiagram juni 2026. Kilde: CoinGecko
Grantham er ikke alene om sin skepsis. Peter Schiff har fremmet lignende bearish argumenter, og hevder at Bitcoin ikke har noen iboende verdi.
Om Bitcoins nåværende kurs holder viktig støttenivå i tredje kvartal 2026 vil sette begge leire på prøve. Grantham spår at nedgangen vil komme gradvis, over år eller til og med tiår, og ikke alt på en gang.

Sony Interactive Entertainment fjerner 551 kjøpte filmer fra britiske PlayStation Store-kontoer 1. september 2026, med henvisning til innholdsavtaler med StudioCanal.
Det berørte biblioteket spenner over flere tiår med film, fra Terminator 2: Judgment Day og Rambo: First Blood til Bridget Jones’ Diary, Pan’s Labyrinth og Paddington. Kunder som har betalt for disse titlene vil miste tilgangen uavhengig av kjøpshistorikk.
Når et kjøp ikke er eierskap
Sony publiserte et formelt juridisk varsel som bekrefter fjerningen, og viser til utløpet av lisensavtalen med StudioCanal. Varslet tilbyr ingen refusjon eller alternativ kompensasjon til berørte kjøpere.
Saken avdekker en strukturell realitet som de fleste forbrukere overser når de handler. Et digitalt “kjøp” på en plattformstyrt butikk fungerer mer som en midlertidig lisens enn som reelt eierskap.
Derfor kan Sony og StudioCanal endre eller avslutte denne lisensen, og kjøperen bærer tapet.
Med 551 titler som skal slettes, er dette en av de største enkeltstående fjerningene av kjøpt digitalt innhold på lenge.
PlayStation is deleting 551 purchased movies from its customers' accounts, reminding us nothing digital is ever truly ours https://t.co/sXW4Uj10FR
— Kotaku (@Kotaku) June 26, 2026
PlayStation digitalt eierskap og gaming-parallellen
Bekymringen gjelder ikke bare filmer. Da GTA 6-forhåndsbestillinger åpnet denne uken, bekreftet Rockstar at de fysiske butikkversjonene kun ville inneholde en digital nedlastingskode, uten disk.
For kjøpere som antok at en eske utgjorde en fysisk gjenstand de faktisk eide, forsterket denne detaljen en voksende uro. GTA-lanseringen førte også til bølger i kryptomarkedet samme dag, noe som understreker hvor langt spørsmålet om digitalt eierskap nå strekker seg innen gaming og finans.
Til sammen peker disse to hendelsene mot det samme. Innen underholdning og gaming betaler forbrukerne for tilgang, ikke for eierskap.
Web3-argumentet blir tydeligere
Non-fungible tokens (NFT-er) ble laget nettopp for å løse dette problemet, ved å lage blokkjede-baserte, overførbare eierskapsbevis som ingen enkelt plattform kan tilbakekalle. Hvis StudioCanal hadde utstedt filmrettigheter som NFT-er, kunne ikke Sony ha overstyrt disse rettighetene.
Disse tokenene ville forblitt i kjøperens lommebok, overførbare og verifiserbare, uavhengig av uenighet om lisensiering mellom selskaper.
Det argumentet får nå fornyet troverdighet. Tidligere i år merket markedsobservatører et skifte i NFT-sektoren fra spekulasjon mot konkret nytteverdi, hvor digitalt eierskap fremstår som det mest robuste langtidsbruksområdet.
Samtidig har Worldcoin sin biometriske identitetsløsning ført til parallelle spørsmål om hvem som kontrollerer eierskapsbevis i digitale rom, og dette har blitt en del av den brede samfunnsdebatten. Over hele GameFi-sektoren har 2026 allerede vist ny investorinteresse for blokkjede-støttede digitale økonomier.
PlayStation filmfjerningene kan på papiret fremstå som en rutinemessig lisenskonflikt.
Likevel tydeliggjør de et spørsmål strømmetjenester, gaming og digitale medieplattformer ennå ikke har løst: Når en plattform endrer vilkårene sine, hva eier en forbruker egentlig?
For blokkjede-tilhengere har Sony nettopp gitt den mest folkelige illustrasjonen til nå.

Sør-Koreas aksjeindeks, KOSPI, utløste sin andre handelsstopp (circuit breaker) på én uke under AI chip-handelen, noe som rystet globale markeder.
Fredagens intradagsfall på 8,19 % førte til nok en 20-minutters pause og trakk Wall Street, Tokyo, og SoftBank-noterte aksjer i Tokyo kraftig ned.
Dette er nå det tydeligste tegnet på at eksponering mot AI chips har blitt den sentrale risikofaktoren for globale aksjer.
🚨 KOSPI JUST CLOSED ONE OF ITS WORST WEEK OF 2026.South Korean market is down 10% in just one week, wiping out roughly ₩550 TRILLION ($350 BILLION) from the market.AI and semiconductor stocks are leading the collapse as panic spreads across Korean markets. pic.twitter.com/iSBrIyoj7H
— Crypto Rover (@cryptorover) June 27, 2026
Hva utløste den siste KOSPI-handelsstoppen
En circuit breaker er en nødmekanisme som stanser handelen når en indeks faller for brått på kort tid. Korea Exchange utløste én fredag klokken 12:10 lokal tid etter at KOSPI lå over 8 % under forrige sluttkurs i minst ett minutt.
Hovedindeksen stupte 731,97 poeng og falt til 8198,33 ved suspensjonen. Tradere fulgte dermed i sanntid at indeksen noterte sin femte circuit breaker for 2026.
Dette var også bare andre gang både en sell-side sidecar og en circuit breaker ble aktivert i samme økt.
KOSPI stengte på 8411,21, ned 5,81 % på dagen. Samsung Electronics falt 5,30 % til 339 500 won (~$ 248), mens SK Hynix falt 8,36 % til 2 673 000 won (~$ 1950).
Disse to chipprodusentene utgjør omtrent halvparten av indeksens markedsverdi, noe som forsterker det brede indeksfallet betydelig.
Følg oss på X for å få siste nytt når det skjer.
Korea sammensatt aksjeindeks (KOSPI) kursutvikling. Kilde: TradingView
Kapitalutstrømningen traff hardt. Utenlandske investorer dumpet netto 4,62 billioner won (~$ 3,4 milliarder) i løpet av økten. Institusjonelle investorer fulgte med nye 3,78 billioner won (~$ 2,8 milliarder) i salg.
Private investorer gikk derimot motsatt vei og kjøpte netto 8,19 billioner won (~$ 6,0 milliarder) da de doblet ned på AI-infrastruktur som en langvarig satsing.
Hendelsen inntraff bare tre handelsdager etter tirsdagens fall på 9,99 %. Den økten utløste ukens første circuit breaker og sendte Samsung og SK Hynix ned over 12 % hver.
Resultatet er at KOSPI-volatiliteten nå har nådd nivåer sjelden sett siden indeksens oppstart.
Hvordan AI chip-handelen styrer global risiko
Katalysatorene bak fredagens nedsalg var en sammensatt blanding av bekymringer om minnebrikker. Uro over redusert etterspørsel og prisspenninger mellom Apple og Micron medførte tidlig nedsalg.
I tillegg bidro økte bekymringer om AI-infrastrukturkostnader og en mulig utsettelse av OpenAI sin børsnotering til å forsterke fallet.
Gevinstsikring forsterket bevegelsen betydelig. KOSPI steg 5 % onsdag og ytterligere 3 % torsdag etter tirsdagens første kollaps. Dette førte til at passive fond med stor vekt på halvledere solgte seg kraftig ned, noe som skapte bølger av tvungent nedsalg i alle chip-aktører i Seoul.
Ringvirkningene strakte seg langt utenfor Korea. Nikkei 225 falt 4,15 % fredag til 69 360,83 og visket ut torsdagens gevinst, samt mistet 70 000-nivået.
SoftBank falt dessuten mer enn 12 % i Tokyo, presset av ryktene om OpenAI sin børsnotering som sirkulerte via globale nyhetsbyråer.
Remember the chorus just weeks ago?"Korea is soaring.""Taiwan is soaring.""India is drowning."Yesterday?BLOODBATH IN ASIAN MARKETS.• South Korea's KOSPI crashed nearly 10% in a single session.• Trading had to be halted after the index plunged over 8%.• Over $1… pic.twitter.com/aQqE51lNdR
— BhikuMhatre (@MumbaichaDon) June 27, 2026
Wall Street merket også bevegelsen tydelig. Nasdaq Composite avsluttet fredag med sin femte tapssesjon på rad. Indeksen falt 4,6 % denne uken. S&P 500 sank nesten 2 % i samme periode, mens Philadelphia Semiconductor Index videreførte et globalt fall som allerede hadde feid over Asia og Europa.
Ekspertkommentarer rammer inn situasjonen som en konsentrasjonshistorie. Fordi Samsung og SK Hynix utgjør over halvparten av KOSPI, blir alle bevegelser i minnebrikker hendelser på indeksnivå.
Konsekvensen er at KOSPI-relaterte produkter nå oppfører seg mindre som en koreansk aksjeindeks og mer som en ren indikator på stemningen rundt AI chips.
Det brede bildet er strukturelt. AI-infrastrukturinvesteringer, minnepriser og tidspunktet for store børsnoteringer styrer nå hele det globale risikobildet.
Inntil AI chip-handelen finner et tryggere fotfeste, vil circuit breakers i Seoul fortsette å være første varselsignal for hvert påfølgende marked.

Coinbase-sjef Brian Armstrong sier at selskapet nesten halverte sine AI-utgifter mens tokenbruken økte eksponentielt, og presenterer et infrastruktur-oppsett han mener alle bedrifter kan bruke for å skalere AI-innføring uten å la kostnad bli en begrensning.
Armstrong presenterte også et nytt perspektiv på dagens Bitcoin (BTC) markedsyklus.
AI-ruting, caching og open-weight modeller
Armstrong beskrev tre metoder bak besparelsene. Den første er smartere modell-ruting, som matcher oppgaver med den billigste modellen som kan fullføre dem.
“Hvordan holde AI-kostnadene stabile selv om tokenbruken øker eksponentielt: Ikke med friksjon og utgiftsvarsler. Med bedre standardvalg, ruting og caching,” sa Coinbase-sjefen.
Den andre metoden er aggressiv caching, som eliminerer overflødige utdata for gjentatte forespørsler. Den tredje er et skifte mot rimeligere open-weight modeller for rutineoppgaver, hvor toppmodellens ytelse ikke gir merverdi.
Målet, presiserer Armstrong, er ikke å begrense bruken, men å bygge infrastrukturen som muliggjør bærekraftig skalering. Tidlig i juni undersøkte han AIs største flaskehals og hevdet at tilgang på energi og datakraft betyr mer enn modellkvalitet. De nye utgiftstallene legger nå til rutingeffektivitet i denne rammen.
AI-utgifter hos Coinbase. Kilde: X
Fremstillingen posisjonerer kostnadsreduksjon ikke som en begrensning, men som en forutsetning for bredere adopsjon. Som følge av det gir effektiviseringsgevinster rom for økt bruk, i stedet for å føre til budsjettfriksjon senere.
Armstrong oppga ikke de absolutte beløpene. Likevel har et selskap som halverer AI-utgiftene mens bruken øker eksponentielt effektivt koblet forbruk fra kostnader.
Bitcoin-nedgangen “knapt en vinter”
Når det gjelder Bitcoin, retter Armstrong seg direkte mot bearish stemning. Han beskriver det nåværende fallet som langt mildere enn det langsiktige innehavere har opplevd tidligere.
Barely even a winter TBHMore like a cool breeze https://t.co/n3woqa0yMV
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 26, 2026
Data underbygger denne vurderingen. Rivers historiske diagram viser at 2025–2026-syklusen har redusert omtrent 53 % fra Bitcoins topp i oktober 2025 på $ 126 073.
Det gjør dette til det mildeste bearmarkedet noensinne. Tidligere sykluser har ført til fall på mellom 77 % og 93 %, med to som varte lengre enn 12 måneder.
Armstrong spådde en bunn for Bitcoin kurs på $ 60 000 i midten av juni. On-chain-data har imidlertid ennå ikke bekreftet kapituleringstegnene som historisk markerer bunner i sykluser. Dette gapet mellom pris og signal har vært en gjentakende egenskap ved denne syklusen.
Coinbase-sjefen har konsekvent støttet Bitcoins fireårssyklus og forutser kurser langt over dagens nivå innen 2030. Likevel utløses ikke 500-dagers halveringssignalet som de fleste analytikere følger før november 2026. Tidslinjen for oppgangen kan derfor ligge lenger fram enn det Armstrong antyder.

Telegram-grunnlegger Pavel Durov kjøpte Plush Pepe #834 for 7500 Gram (GRAM) på The Open Network, og overførte deretter NFT-en til Adler Toberg, en designer knyttet til Telegrams grensesnitt og gavesystem.
Kjøpet markerer Durovs tredje bekreftede handel av en TON-samleobjekt på litt over seks måneder. Han la til sin første Plush Pepe i desember 2025, og kjøpte deretter en Telegram Gift NFT i januar 2026. Samlet sett viser disse grepene en bevisst og vedvarende personlig involvering i det digitale aktivalaget Telegram fortsetter å bygge.
Plush Pepes og markedet for TON-samleobjekter
Plush Pepes er Telegrams offisielle samleserie, utstedt direkte på The Open Network (TON). Med dagens GRAM-kurs på $ 1,55, utgjør de 7500 GRAM brukt på Plush Pepe #834 omtrent $ 11 625.
Dette eksemplaret er Donatello-modellen, en variant med 1 % sjeldenhet, et paprika-symbol (0,5 %) og en marineblå bakgrunn (2 %). Av de 2861 Donatello-utgavene har 2825 funnet eiere.
he sent it to Adler pic.twitter.com/x7qD42OOwa
— Gio (@Giooton) June 26, 2026
Utviklingen av TON har skutt fart parallelt med økt etterspørsel etter samleobjekter. En større protokolloppgradering gjorde TON 10 ganger raskere, og reduserte transaksjonstiden til under ett sekund.
På produktsiden flyttet GOAT Gaming sitt Underground Pepe Plush Pepes utover bare å være tilbehør for profiler. Prosjektet omgjorde dem til aktive gaming-aktiva, komplett med en dedikert belønningsvaluta.
Også sekundærmarkedsaktiviteten har tatt seg opp. Et Telegram brukernavn ble solgt for 500 000 USDT i et nylig TON NFT-videresalg, noe som reflekterer sterk etterspørsel etter Telegram-native aktiva.
Durov gir NFT-en til designer Adler Toberg
TON Blokkjede sin X-konto svarte på Durovs kjøp med en tørr spøk. De uttrykte håp om at han ville gi NFT-en videre til en Telegram-intern som en bonus på arbeidsplassen. Vitsen viste seg å være nær sannheten.
Durov overførte Plush Pepe #834 direkte til Adler Toberg, en designer kjent for sitt arbeid med Telegrams grensesnitt og gavesystem. Toberg har tidligere uttalt seg offentlig om retningen for Telegrams samlerprogram, inkludert hyppigheten av nye gaveutgivelser.
Overføringen peker på noe reelt. I Telegram-økosystemet har samleobjektene nå fått sosial betydning som merker for status i fellesskapet. Durovs valg om å gi en verdifull NFT til et medlem av teamet sitt forsterker denne dynamikken.
Hans rolle som CEO for Telegram gjør hvert on-chain-trekk til et synlig signal gjennom hele nettverket.
TON kursutvikling. Kilde: BeInCrypto Markets
Tokenet selv har også endret kurs i år. GRAM ble rebrandet fra Toncoin etter en 81 % styringsavstemning, og gikk tilbake til navnet fra Telegrams opprinnelige whitepaper i 2018. Kjeden har også utvidet rekkevidden gjennom Apple Watch-integrasjon og en bredere satsing på økosystemet.