Hoy el Ministerio de Comercio vuelve a actuar. Una lista de control de 20 entidades japonesas en total, y una lista de seguimiento de otras 20. Sumando la partida de febrero, en total son 40.
En la lista, todas pertenecen sin excepción a la cadena industrial de la industria militar: institutos de investigación subordinados directamente al Ministerio de Defensa, el área de defensa de Mitsubishi Electric y las filiales de Mitsubishi Heavy Industries en el sector marítimo y aeroespacial.
Esto no es la primera ronda. En enero de este año ya se prohibió por completo la exportación de artículos de uso dual a Japón con fines militares; en febrero se incluyeron 20 entidades, y hoy se da un paso más. Según datos de Kyodo, en mayo las exportaciones de imanes de tierras raras de China a Japón cayeron un 34,6% mes a mes, y se mantuvieron por debajo de 200 toneladas durante tres meses consecutivos.
Xu Weijun, de la Universidad del Sur de China de Tecnología, dice que es una “contra medida institucionalizada y de puntería precisa”. Pero creo que lo más digno de atención es la redacción del Ministerio de Comercio: “Detener con firmeza los alborotos del nuevo militarismo japonés”.
El peso de esa frase es mayor que el de la lista de 40 entidades por sí sola.
#China incluirá a 40 entidades japonesas en la lista negra
El 28 de junio, en X compartió una tabla con el registro de compras de Bitcoin de Strategy, acompañándola con la frase: "We're gonna need more charts". Es la tercera vez que usa el mismo truco: la anterior fue el 7 de junio y el 21 de junio, y cada vez que publicaba, también se sumaban las compras.
Ahora, Strategy tiene 847363 BTC en su poder, con un precio promedio de 75646 dólares. El precio actual de BTC ronda entre 59000 y 64000, y la cuenta registra una pérdida flotante de aproximadamente 130-140 mil millones de dólares. Las acciones de MSTR cayeron a 82 dólares, el nivel más bajo desde febrero de 2024. El mNAV corporativo de la empresa cayó por primera vez por debajo de 1: el mercado le está poniendo una valoración incluso más barata que el propio Bitcoin que tiene en el balance.
Brad Garlinghouse dijo públicamente que la estrategia de apalancamiento de Saylor es "peligrosa". CryptoQuant le recomendó que pause las compras y que primero reúna 2.800 millones de dólares en efectivo para pagar los dividendos de preferencia de dos años.
Pero no se detuvo.
Lo que me parece interesante no es si compra o no, sino que el mercado ya se ha insensibilizado ante este asunto. Antes, cuando Saylor publicaba una imagen, BTC saltaba 3%; hoy, apenas saltó menos del 1%.
La fuerza de la fe y el margen de la fe están en esta imagen.
A partir del 1 de julio, las reglas del KOSDAQ de Corea del Sur van a cambiar. El umbral mínimo de capitalización se eleva a 200 mil millones de wones coreanos, y en 2027 volverá a subir hasta 300 mil millones.
El golpe directo cae sobre ese grupo de empresas DAT que ganaba dinero comprando Bitcoin. La capitalización de Bitmax se redujo a solo 13.100 millones de wones coreanos; está a diez manzanas de llegar a 200 mil millones. Parataxis Ethereum, con 26.800 millones, apenas supera el umbral, pero el próximo año la nueva barrera de 300 mil millones la espera.
Los problemas de estas empresas son los mismos: el BTC cayó de 120.000 dólares a 58.000; las pérdidas contables son tan grandes que ya no se pueden ocultar. El propio KOSDAQ también cayó este año un 10%, y todo el dinero se fue a Samsung y SK Hynix.
La bolsa coreana además dio otra puñalada: prohibió usar la reducción de capital, la fusión de acciones y las fusiones empresariales para evadir el retiro de cotización. Traducción: no intenten arreglar el balance; hace falta que la cotización suba de verdad.
Me pregunto si, si el BTC rebota en la segunda mitad del año, las capitalizaciones de estas empresas también vuelven a subir y el KRX abriría una excepción. Pero por ahora, la nueva norma está escrita de forma bastante estricta.
#La nueva normativa del KOSDAQ de Corea del Sur podría provocar la salida de cotización de empresas del sector cripto
Aún no ha terminado junio y el ETF de contado de Bitcoin ya ha registrado salidas netas por 4.100 millones de dólares.
Este es el peor mes desde la aprobación del ETF en enero de 2024. Solo la semana pasada se fueron 1.790 millones de dólares, el tercer mayor en la historia.
BlackRock, con su IBIT, aportó por sí solo 3.000 millones de dólares de las salidas. Suma siete semanas consecutivas de reembolsos, estableciendo un récord. El precio de BTC se mantiene cerca de los 59.000 dólares, y en lo que va de este mes ha caído un 18%.
Lo interesante no está en las salidas en sí. Según datos de Glassnode, los tenedores a largo plazo (que mantienen más de 155 días) no se mueven: aún conservan el 83% de la oferta en circulación. Los que se van son instituciones de perfil “de asignación” que compraron ETF desde cuentas de corretaje entre finales de 2023 y principios de 2024.
En otras palabras: se está yendo el dinero “caliente”, y lo que queda son papeletas de hierro.
Entonces surge la pregunta: cuando se vayan estas instituciones, ¿quién será el siguiente que entre?
Datos más recientes de la CFTC: los especuladores mantienen una posición neta larga en dólares cercana a los 30.000 millones de dólares.
Máximo desde 2018. En la primera mitad del año, la posición neta aumentó en 37.000 millones de dólares: el mayor incremento de primera mitad desde que la CFTC lleva registros desde 2012.
La última vez que los largos en dólares estuvieron tan concurridos fue en 2018. Lo que pasó después, lo cuentan los libros de historia.
Se juntan tres cosas: un dólar fuerte + entradas de capital de IA + salidas de dinero de los valores tecnológicos.
La capitalización de USDT llegó a $186 mil millones.
El 26 de junio llegó a superar a Ethereum por un momento y se convirtió en el segundo mayor del mercado cripto. ETH cayó a 1555, su capitalización se redujo a $185,6 mil millones, y entonces USDT lo superó brevemente.
Por primera vez, las stablecoins derrotaron en capitalización a las plataformas de contratos inteligentes. En dos años, la oferta de USDT se duplicó y representó el 70% del mercado de stablecoins.
El dinero no se fue de las criptomonedas. El dinero solo se quedó quieto.
Las acciones estadounidenses registran la primera salida neta de capitales en lo que va desde marzo.
Datos de Bank of America: salieron 8.500 millones de dólares de fondos de acciones estadounidenses en una semana. Los fondos de tecnología registraron salidas de 9.300 millones de dólares, lo que marca un récord histórico. La semana anterior todavía había entrado un total de 19.200 millones de dólares. En solo una semana, todo dio un giro de 180 grados.
La cita textual de Hartnett: "risk-off summer".
El aumento de precios de Apple enfrió el sentimiento en el sector tecnológico, y Micron volvió a empujar un poco la situación después de unos resultados post-cierre que fueron muy favorables. Esta volatilidad en el verano no será pequeña.
A principios de junio aún rondaba los 2000; en poco más de una quincena cayó un 23%. El TVL pasó de 95.000 millones a 37.000 millones. El ETF de ETH registró salidas netas de más de 1.000 millones de dólares en lo que va del año.
El crecimiento de las direcciones on-chain no se ha detenido, pero el precio no logra recuperarse. La capitalización de USDT llegó a superar a la de ETH: las stablecoins valen más que las plataformas de contratos inteligentes, por primera vez en la historia de las criptomonedas.
Decir que Ethereum ya terminó es todavía demasiado pronto. Pero el ratio ETH/BTC no miente.
Mediante una fusión con CEPT SPAC, recaudan $400 millones; el 2 de julio empezará a cotizar en la NYSE, con el código SECZ.
Seguramente conoces a los clientes de esta empresa: BlackRock, Apollo, KKR y Hamilton Lane. Gestionan más de $4 mil millones en activos tokenizados.
La propia NYSE también está colaborando con Securitize para construir una plataforma de valores tokenizados. Es como que la bolsa le dé el timbre a una empresa de infraestructura: no se ve algo así con frecuencia.
Dos catalizadores directos: Morgan Stanley modificó el S-1 del ETF spot de Solana, agregando una comisión del 0.14% y designando a Figment y Coinbase Canada como proveedores de servicios de staking.
El segundo: varias acciones relacionadas con Solana fueron incluidas en el índice Russell. STKE subió directamente 22%, y varias DAT aumentaron más de 10%.
BTC se mantiene alrededor de 60.000, y el dinero busca otra salida.
Tres cosas se superponen: los depósitos de V4 superaron los 200 millones de dólares y solo tardaron tres meses; Stani habló sobre que Aavenomics 3.0 añadirá recompras automáticas; y Standard Chartered emitió un informe diciendo que AAVE podría llegar a 3500 dólares en 2030.
Más directo en cadena: el flujo de depósitos de USDT volvió al mercado de préstamos de Aave, y el pool principal de Ethereum V3 se acerca a los 3.000 millones de dólares.
DeFi cayó durante más de un año, pero el dinero no se fue. Está esperando.