资讯老A
24 Publicaciones
资讯老A
行情追踪，记录市场情绪，观察大盘走势。
17 Siguiendo
58 Seguidores
2 Me gusta
Publicaciones
Michael Saylor insinúa que la estrategia podría seguir comprando bitcoin $BTC
Según los datos compartidos por Saylor, Strategy tiene 847,363 BTC al 28 de junio, con un valor de aproximadamente 509 mil millones de dólares y un precio de compra promedio de alrededor de 75,653 dólares. Aunque MSTR y STRC han estado bajo presión recientemente, él sigue insinuando que la empresa podría continuar aumentando su participación.#btc
Según los datos compartidos por Saylor, Strategy tiene 847,363 BTC al 28 de junio, con un valor de aproximadamente 509 mil millones de dólares y un precio de compra promedio de alrededor de 75,653 dólares. Aunque MSTR y STRC han estado bajo presión recientemente, él sigue insinuando que la empresa podría continuar aumentando su participación.#btc
Samson Mow dice $BTC se ha agotado, pero el mercado no necesariamente le dará la razón. Su argumento es que el tradicional ciclo de reducción a la mitad cada cuatro años está cambiando, y que el mercado ya no puede seguir completamente el guion antiguo. Esta opinión es muy controvertida, porque muchas personas todavía esperan posiciones más bajas, e incluso creen que el BTC aún tiene margen para seguir descendiendo.
El problema está aquí: si el ciclo realmente ha cambiado, quienes esperan el “fondo del mercado bajista estándar” podrían perderse el rebote; pero si solo se trata de una corrección a corto plazo, quienes hayan señalado el fondo con anticipación también podrían ser desmentidos por el mercado.
Ahora lo más importante no es quién grita más fuerte, sino si el BTC puede mantener los soportes clave y volver a atraer el flujo de capital.
El problema está aquí: si el ciclo realmente ha cambiado, quienes esperan el “fondo del mercado bajista estándar” podrían perderse el rebote; pero si solo se trata de una corrección a corto plazo, quienes hayan señalado el fondo con anticipación también podrían ser desmentidos por el mercado.
Ahora lo más importante no es quién grita más fuerte, sino si el BTC puede mantener los soportes clave y volver a atraer el flujo de capital.
CZ no quiere volver a gestionar la bolsa, pero aún quiere influir en el mercado cripto de EE. UU. $BNB
CZ: lo que dijo esta vez es bastante interesante.
En una entrevista con CoinDesk, dijo que espera impulsar que EE. UU. se convierta en el “centro mundial de las criptomonedas”, y también habló sobre Binance.US, los malentendidos de la regulación en EE. UU. y su papel después de recuperar la libertad.
Lo más destacable no son los eslóganes, sino que no quiere volver a gestionar personalmente la bolsa. CZ prefiere actuar como inversionista, o convertirse en un asesor informal de las empresas en las que invierte.
Esto es bastante realista. Entrar de lleno para gestionar la bolsa significa seguir estando en la primera línea de la regulación. En cambio, como inversionista y asesor, la influencia sigue existiendo, pero el riesgo es mucho menor.
Aquí también está la controversia: al retirarse al segundo plano, ¿CZ realmente deja el negocio de la bolsa, o continúa influyendo en la industria de otra manera? #cz
CZ: lo que dijo esta vez es bastante interesante.
En una entrevista con CoinDesk, dijo que espera impulsar que EE. UU. se convierta en el “centro mundial de las criptomonedas”, y también habló sobre Binance.US, los malentendidos de la regulación en EE. UU. y su papel después de recuperar la libertad.
Lo más destacable no son los eslóganes, sino que no quiere volver a gestionar personalmente la bolsa. CZ prefiere actuar como inversionista, o convertirse en un asesor informal de las empresas en las que invierte.
Esto es bastante realista. Entrar de lleno para gestionar la bolsa significa seguir estando en la primera línea de la regulación. En cambio, como inversionista y asesor, la influencia sigue existiendo, pero el riesgo es mucho menor.
Aquí también está la controversia: al retirarse al segundo plano, ¿CZ realmente deja el negocio de la bolsa, o continúa influyendo en la industria de otra manera? #cz
$BNB CZ Esta vez lo dicen muy claro: en 2026, el mercado de las criptomonedas está en un bache; no se puede explicar con un solo “culpable”. No es una única noticia negativa ni es que algún proyecto en particular haya hundido al mercado. Más bien, varias cosas a la vez lo están presionando: la inversión en IA se lleva una gran cantidad de capital, las tensiones globales reducen la disposición al riesgo, el propio ciclo de cuatro años ya está en una etapa en la que es fácil que se enfríe, y además los avances regulatorios no van tan rápido como el mercado imagina.
En realidad, estas palabras duelen bastante. En los últimos dos años, la capacidad de la IA para atraer dinero ha sido demasiado fuerte: mucha liquidez caliente que antes quizá habría ido a las criptomonedas se ha quedado en NVIDIA, en la infraestructura de IA, en las empresas de modelos y en acciones relacionadas. Mientras el mundo cripto sigue hablando de nuevas narrativas, el capital de afuera ya se fue antes a perseguir la IA.
Mirando el panorama macro y la regulación, el mercado tampoco puede “soltarse” con facilidad. Cuando el riesgo geopolítico sube, el capital se contrae primero. Y si la regulación avanza demasiado lento, los fondos institucionales tampoco van a entrar de golpe y a gran escala.
Por eso, lo que vemos ahora no se puede explicar con una frase simple como “se acabó el toro” o “viene el oso”. Se parece más a que el mercado está trabado a la vez por el capital, el ciclo, la regulación y el contexto macro.
Para el corto plazo, no te fijes solo en una vela. Lo que de verdad importa es cuándo el capital empiece a soltarse de la IA y de los activos de refugio, y cuándo la regulación marque un camino más claro. Hasta entonces, lo más probable es que el mercado siga cansando e inquietando en bucles. #ai
En realidad, estas palabras duelen bastante. En los últimos dos años, la capacidad de la IA para atraer dinero ha sido demasiado fuerte: mucha liquidez caliente que antes quizá habría ido a las criptomonedas se ha quedado en NVIDIA, en la infraestructura de IA, en las empresas de modelos y en acciones relacionadas. Mientras el mundo cripto sigue hablando de nuevas narrativas, el capital de afuera ya se fue antes a perseguir la IA.
Mirando el panorama macro y la regulación, el mercado tampoco puede “soltarse” con facilidad. Cuando el riesgo geopolítico sube, el capital se contrae primero. Y si la regulación avanza demasiado lento, los fondos institucionales tampoco van a entrar de golpe y a gran escala.
Por eso, lo que vemos ahora no se puede explicar con una frase simple como “se acabó el toro” o “viene el oso”. Se parece más a que el mercado está trabado a la vez por el capital, el ciclo, la regulación y el contexto macro.
Para el corto plazo, no te fijes solo en una vela. Lo que de verdad importa es cuándo el capital empiece a soltarse de la IA y de los activos de refugio, y cuándo la regulación marque un camino más claro. Hasta entonces, lo más probable es que el mercado siga cansando e inquietando en bucles. #ai
Ver traducción
$XAU $XAG La venta masiva de oro y plata arrastra al bitcoin a la baja “las operaciones por depreciación de la moneda” están revirtiéndose; el oro, la plata y otros activos escasos registran una presión simultánea; el bitcoin ya ha retrocedido alrededor de un 50% desde su máximo y ha caído por debajo de la media móvil de 200 semanas de aproximadamente 60.000 dólares. #黄金
$BTC cae por debajo de 60.000 dólares, o podría acompañarse de una rara doble caída consecutiva de trimestres
BTC cae por debajo de 60.000 dólares durante el fin de semana, con una caída de casi el 7% en la semana; ETH, DOGE, HYPE, XRP y otras altcoins registran caídas aún mayores. CoinDesk señala salidas de fondos de ETF, una Reserva Federal más dura y un dólar fuerte que siguen presionando al mercado cripto.#btc
BTC cae por debajo de 60.000 dólares durante el fin de semana, con una caída de casi el 7% en la semana; ETH, DOGE, HYPE, XRP y otras altcoins registran caídas aún mayores. CoinDesk señala salidas de fondos de ETF, una Reserva Federal más dura y un dólar fuerte que siguen presionando al mercado cripto.#btc
La IA se come la carne; las monedas clonadas reciben golpes: este es el aspecto más doloroso de la semana $DOGE $HYPE . Lo más feo de esta semana no es la caída, sino que el dinero no ha vuelto.
DOGE y HYPE caen cerca de un 10%, y ETH también cae alrededor de un 8%. El problema es que la aversión/riesgo en las acciones de EE. UU. no ha desaparecido: las acciones relacionadas con la IA siguen atrayendo compradores, pero el mercado cripto no recibe parte de ese pastel.
Eso es bastante incómodo: antes se decía que los activos de riesgo subían juntos; ahora resulta que con “la historia de la IA” hay demanda, pero nadie compra las altcoins. No te apresures a gritar “temporada de altcoins” en el corto plazo: primero mira si el dinero está dispuesto a salir de la IA y volver al mundo cripto. #hype
DOGE y HYPE caen cerca de un 10%, y ETH también cae alrededor de un 8%. El problema es que la aversión/riesgo en las acciones de EE. UU. no ha desaparecido: las acciones relacionadas con la IA siguen atrayendo compradores, pero el mercado cripto no recibe parte de ese pastel.
Eso es bastante incómodo: antes se decía que los activos de riesgo subían juntos; ahora resulta que con “la historia de la IA” hay demanda, pero nadie compra las altcoins. No te apresures a gritar “temporada de altcoins” en el corto plazo: primero mira si el dinero está dispuesto a salir de la IA y volver al mundo cripto. #hype
$RWA Otra vez grandes movimientos: Securitize pretende llevar 400 millones de dólares al NYSE
Esta vez, Securitize no se trata solo de una ronda de financiación, sino de prepararse para salir al mercado público.
Según informa Cointelegraph, Securitize planea obtener alrededor de 400 millones de dólares antes de cotizar mediante una fusión con un SPAC respaldado por Cantor Fitzgerald. Tras completar la operación, se espera que las acciones comiencen a cotizar en la Bolsa de Nueva York con el código SECZ.
El punto clave de esta noticia no es solo el 400 millones de dólares.
Securitize se dedica a la tokenización de activos, es decir, lo que el mercado suele llamar RWA. Si logra cotizar con éxito, equivale a empujar un paso más adelante la idea de “emitir activos en la cadena y conectarlos con los mercados financieros tradicionales”.
El interés de Wall Street por los RWA sigue en aumento. Pasar a la cadena acciones, fondos y bonos —aunque suene menos emocionante que los Memes— es más probable que atraiga capital institucional. Porque a las instituciones no necesariamente les interesa perseguir monedas de moda, pero sí prestarán atención a la emisión de activos, la custodia, el cumplimiento y la liquidez.
A corto plazo, esto no tiene por qué impulsar de inmediato una subida general de los tokens RWA. Pero hará que el mercado vuelva a enfocarse en una línea: quien pueda llevar de verdad los activos del mundo real a la cadena, es quien podría captar la próxima ola de narrativa institucional.
Esta vez, Securitize no se trata solo de una ronda de financiación, sino de prepararse para salir al mercado público.
Según informa Cointelegraph, Securitize planea obtener alrededor de 400 millones de dólares antes de cotizar mediante una fusión con un SPAC respaldado por Cantor Fitzgerald. Tras completar la operación, se espera que las acciones comiencen a cotizar en la Bolsa de Nueva York con el código SECZ.
El punto clave de esta noticia no es solo el 400 millones de dólares.
Securitize se dedica a la tokenización de activos, es decir, lo que el mercado suele llamar RWA. Si logra cotizar con éxito, equivale a empujar un paso más adelante la idea de “emitir activos en la cadena y conectarlos con los mercados financieros tradicionales”.
El interés de Wall Street por los RWA sigue en aumento. Pasar a la cadena acciones, fondos y bonos —aunque suene menos emocionante que los Memes— es más probable que atraiga capital institucional. Porque a las instituciones no necesariamente les interesa perseguir monedas de moda, pero sí prestarán atención a la emisión de activos, la custodia, el cumplimiento y la liquidez.
A corto plazo, esto no tiene por qué impulsar de inmediato una subida general de los tokens RWA. Pero hará que el mercado vuelva a enfocarse en una línea: quien pueda llevar de verdad los activos del mundo real a la cadena, es quien podría captar la próxima ola de narrativa institucional.
$SOL Vuelve a 72 dólares, pero los datos on-chain no están tan emocionantes
$SOL rebota de vuelta cerca de 72 dólares; a primera vista parece bastante fuerte.
Este repunte se relaciona con el aumento del volumen de operaciones de acciones tokenizadas en la red de Solana, y el dinero vuelve a sacar a la palestra el ecosistema de Solana para operarlo. Pero Cointelegraph menciona que los datos on-chain no muestran una mejora sincronizada.
El TVL de Solana ha caído alrededor de 11% en el último mes, y el volumen de operaciones en DEX también bajó de unos 30.000 millones de dólares a inicios de febrero a cerca de 10.000 millones. Al mirar los ingresos de los DApp, la demanda tampoco es tan estable.
Así que la pregunta ahora es: el precio ya rebotó, pero la actividad real en la cadena aún no se ha puesto al día.
En este tipo de mercado, lo que más se teme es que el impulso dependa solo del relato. En el corto plazo se puede acelerar, no hay problema. Pero si el TVL, el volumen de operaciones en DEX y los ingresos de los DApp siguen débiles, a SOL le resultará más difícil sostener una tendencia alcista continua.
Lo que viene después es fijarse especialmente en si puede mantenerse por encima de la zona de 72 dólares. Si solo es un rebote por estímulos de noticias, al subir el precio será fácil que la presión vendedora lo haga retroceder. La trayectoria realmente más saludable sería que, mientras el precio rebota, las operaciones on-chain y el flujo de fondos también se recuperen al mismo ritmo.#solana
$SOL rebota de vuelta cerca de 72 dólares; a primera vista parece bastante fuerte.
Este repunte se relaciona con el aumento del volumen de operaciones de acciones tokenizadas en la red de Solana, y el dinero vuelve a sacar a la palestra el ecosistema de Solana para operarlo. Pero Cointelegraph menciona que los datos on-chain no muestran una mejora sincronizada.
El TVL de Solana ha caído alrededor de 11% en el último mes, y el volumen de operaciones en DEX también bajó de unos 30.000 millones de dólares a inicios de febrero a cerca de 10.000 millones. Al mirar los ingresos de los DApp, la demanda tampoco es tan estable.
Así que la pregunta ahora es: el precio ya rebotó, pero la actividad real en la cadena aún no se ha puesto al día.
En este tipo de mercado, lo que más se teme es que el impulso dependa solo del relato. En el corto plazo se puede acelerar, no hay problema. Pero si el TVL, el volumen de operaciones en DEX y los ingresos de los DApp siguen débiles, a SOL le resultará más difícil sostener una tendencia alcista continua.
Lo que viene después es fijarse especialmente en si puede mantenerse por encima de la zona de 72 dólares. Si solo es un rebote por estímulos de noticias, al subir el precio será fácil que la presión vendedora lo haga retroceder. La trayectoria realmente más saludable sería que, mientras el precio rebota, las operaciones on-chain y el flujo de fondos también se recuperen al mismo ritmo.#solana
$HYPE Hyperliquid recibe una advertencia de la MAS de Singapur, pero todavía no está prohibida
Hyperliquid ha sido incluida esta vez en la lista de alerta para inversores por la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS).
Según informa Cointelegraph, la MAS advierte a los usuarios que Hyperliquid no cuenta con la licencia local en Singapur. Esta lista suena a algo grave, pero hay que distinguir: no es una prohibición y tampoco equivale a que ya se haya iniciado un procedimiento de ejecución.
La respuesta de Hyperliquid también es bastante directa: la plataforma nunca ha afirmado haber recibido la autorización de la MAS.
Lo que realmente afecta a esta situación es la valoración del mercado sobre el riesgo de cumplimiento. Hyperliquid ahora tiene un volumen de operaciones y una atención relativamente altos; una vez que un regulador la señale, el sentimiento a corto plazo sin duda se volverá más cauteloso. Especialmente en el caso de las plataformas de contratos perpetuos, que de por sí suelen atraer más la mirada de los reguladores.
Lo siguiente se centra en dos puntos: si la MAS tomará alguna acción adicional y si los reguladores de otras regiones harán seguimiento. Si solo se trata de una lista de advertencia, el impacto será más bien a nivel emocional. Pero si más adelante se convierte en restricciones de acceso o en acciones de aplicación de la ley, entonces para el ecosistema de Hyperliquid y el sentimiento de las operaciones relacionadas sería algo diferente.#Hype
Hyperliquid ha sido incluida esta vez en la lista de alerta para inversores por la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS).
Según informa Cointelegraph, la MAS advierte a los usuarios que Hyperliquid no cuenta con la licencia local en Singapur. Esta lista suena a algo grave, pero hay que distinguir: no es una prohibición y tampoco equivale a que ya se haya iniciado un procedimiento de ejecución.
La respuesta de Hyperliquid también es bastante directa: la plataforma nunca ha afirmado haber recibido la autorización de la MAS.
Lo que realmente afecta a esta situación es la valoración del mercado sobre el riesgo de cumplimiento. Hyperliquid ahora tiene un volumen de operaciones y una atención relativamente altos; una vez que un regulador la señale, el sentimiento a corto plazo sin duda se volverá más cauteloso. Especialmente en el caso de las plataformas de contratos perpetuos, que de por sí suelen atraer más la mirada de los reguladores.
Lo siguiente se centra en dos puntos: si la MAS tomará alguna acción adicional y si los reguladores de otras regiones harán seguimiento. Si solo se trata de una lista de advertencia, el impacto será más bien a nivel emocional. Pero si más adelante se convierte en restricciones de acceso o en acciones de aplicación de la ley, entonces para el ecosistema de Hyperliquid y el sentimiento de las operaciones relacionadas sería algo diferente.#Hype
$ETH Vendió ETH una billetera ballena de Ethereum que dormía durante 8 años
Cuatro billeteras inactivas durante aproximadamente 8 años vendieron 33.623 ETH, por un monto en efectivo de aproximadamente 52,50 millones de dólares, y se estima que la ganancia realizada fue de aproximadamente 27,40 millones de dólares; anteriormente, estas posiciones en el pico del mercado alcista habían acumulado más de 150 millones de dólares en ganancias no realizadas.#eth
Cuatro billeteras inactivas durante aproximadamente 8 años vendieron 33.623 ETH, por un monto en efectivo de aproximadamente 52,50 millones de dólares, y se estima que la ganancia realizada fue de aproximadamente 27,40 millones de dólares; anteriormente, estas posiciones en el pico del mercado alcista habían acumulado más de 150 millones de dólares en ganancias no realizadas.#eth
Base lleva dos días con dos paradas, y la estabilidad de L2 vuelve a ponerse sobre la mesa
Base vuelve a tener problemas.
The Block informó que la red principal de Base, incubada por Coinbase, volvió a presentar una detención en la producción de bloques. La cuenta oficial emitió una alerta a las 15:33 UTC y se restableció la normalidad a las 16:11 UTC. Lo más vergonzoso es que el día anterior Base se había detenido durante aproximadamente dos horas por un problema similar.$BTC
Este tipo de incidentes se producen de forma consecutiva y en poco tiempo, y el impacto no se limita a que “la cadena se recupera y ya”. Que los fondos de los usuarios no corran riesgo es una cosa; que la cadena pueda seguir generando bloques con estabilidad es otra. Para un L2 que soporta gran cantidad de transacciones, aplicaciones y capital, una parada por sí sola ya golpea la confianza.
Ahora, Base está respaldada por Coinbase: el crecimiento de usuarios y el interés por el ecosistema no van mal. Pero cuanto más así, más fácil es que los problemas de estabilidad se amplifiquen. Porque todos dan por hecho que debería ser más estable que una cadena normal.
A corto plazo, esto no necesariamente provocará una caída directa. Pero si después vienen una tercera, una cuarta vez, la valoración del riesgo para los proyectos del ecosistema de Base se volverá más prudente. En el sector de los L2, ahora no solo se compite por comisiones bajas y subsidios al ecosistema; la operación estable es el mínimo.#Base
Base vuelve a tener problemas.
The Block informó que la red principal de Base, incubada por Coinbase, volvió a presentar una detención en la producción de bloques. La cuenta oficial emitió una alerta a las 15:33 UTC y se restableció la normalidad a las 16:11 UTC. Lo más vergonzoso es que el día anterior Base se había detenido durante aproximadamente dos horas por un problema similar.$BTC
Este tipo de incidentes se producen de forma consecutiva y en poco tiempo, y el impacto no se limita a que “la cadena se recupera y ya”. Que los fondos de los usuarios no corran riesgo es una cosa; que la cadena pueda seguir generando bloques con estabilidad es otra. Para un L2 que soporta gran cantidad de transacciones, aplicaciones y capital, una parada por sí sola ya golpea la confianza.
Ahora, Base está respaldada por Coinbase: el crecimiento de usuarios y el interés por el ecosistema no van mal. Pero cuanto más así, más fácil es que los problemas de estabilidad se amplifiquen. Porque todos dan por hecho que debería ser más estable que una cadena normal.
A corto plazo, esto no necesariamente provocará una caída directa. Pero si después vienen una tercera, una cuarta vez, la valoración del riesgo para los proyectos del ecosistema de Base se volverá más prudente. En el sector de los L2, ahora no solo se compite por comisiones bajas y subsidios al ecosistema; la operación estable es el mínimo.#Base
$SOL 一拉, Solana 财库股 también despegó
En este rebote de hoy, las acciones DAT relacionadas con Solana también fueron impulsadas.
Según el informe de The Block, el precio de SOL rebotó en algún momento cerca de un 9%, y varias acciones de empresas de “tesorería” de criptoactivos de Solana también se dispararon. Sol Strategies llegó a subir alrededor de un 22% en el transcurso del día; Forward, SkyAI, DeFi Development, etc., también mostraron subidas notables.
La lógica de este tipo de acciones es bastante directa: cuanto más ligada esté la tesorería de la empresa con Solana, más probable es que el mercado la trate como un amplificador de SOL para operar. Si SOL sube, ellas reaccionan con más fuerza. Si SOL cae, la volatilidad también se vuelve más extrema.
Por eso, en esta operación no basta con mirar el precio spot de SOL; también hay que ver si el dinero en el ecosistema de Solana sigue expandiéndose. Si solo se empujan las acciones DAT a corto plazo, el entusiasmo se enfría rápido. Si SOL logra mantenerse firme, las acciones del ecosistema y los tokens relacionados podrían seguir siendo sacados una y otra vez por el capital para operar.
A corto plazo, lo más importante es observar dos puntos: si el rebote de SOL puede continuar, y si mañana las acciones DAT de Solana seguirán aumentando su volumen. Si al día siguiente se apagan de golpe, se parece más a una reparación de sentimiento, y no necesariamente al inicio de una nueva tendencia.#solana
En este rebote de hoy, las acciones DAT relacionadas con Solana también fueron impulsadas.
Según el informe de The Block, el precio de SOL rebotó en algún momento cerca de un 9%, y varias acciones de empresas de “tesorería” de criptoactivos de Solana también se dispararon. Sol Strategies llegó a subir alrededor de un 22% en el transcurso del día; Forward, SkyAI, DeFi Development, etc., también mostraron subidas notables.
La lógica de este tipo de acciones es bastante directa: cuanto más ligada esté la tesorería de la empresa con Solana, más probable es que el mercado la trate como un amplificador de SOL para operar. Si SOL sube, ellas reaccionan con más fuerza. Si SOL cae, la volatilidad también se vuelve más extrema.
Por eso, en esta operación no basta con mirar el precio spot de SOL; también hay que ver si el dinero en el ecosistema de Solana sigue expandiéndose. Si solo se empujan las acciones DAT a corto plazo, el entusiasmo se enfría rápido. Si SOL logra mantenerse firme, las acciones del ecosistema y los tokens relacionados podrían seguir siendo sacados una y otra vez por el capital para operar.
A corto plazo, lo más importante es observar dos puntos: si el rebote de SOL puede continuar, y si mañana las acciones DAT de Solana seguirán aumentando su volumen. Si al día siguiente se apagan de golpe, se parece más a una reparación de sentimiento, y no necesariamente al inicio de una nueva tendencia.#solana
$VELVET Esta subida ya no es un simple rebote: es un escenario de explosión simultánea entre largos y cortos en la zona alta.
VELVET, en 24 horas, subió aproximadamente 128.86% y el volumen de operaciones fue de unos 709 millones de dólares; la demanda está muy caliente. Pero la proporción de largos y cortos en cuentas comunes ya pasó de estar claramente a favor de los largos a volverse claramente bajista, lo que indica que el dinero que persigue la subida empieza a dudar, y los cortos también están entrando.
Los niveles clave a corto plazo están bastante claros: si se mantiene por encima de 1.45, aún hay oportunidad de intentar el máximo de 1.488; si cae por debajo de 1.38, hay que tener cuidado con un retroceso hacia 1.33. Lo que más se debe evitar ahora es hacer un empuje con alto apalancamiento: la volatilidad es demasiado grande y, aunque la dirección sea correcta, es posible que te saquen primero del mercado. #velvet
VELVET, en 24 horas, subió aproximadamente 128.86% y el volumen de operaciones fue de unos 709 millones de dólares; la demanda está muy caliente. Pero la proporción de largos y cortos en cuentas comunes ya pasó de estar claramente a favor de los largos a volverse claramente bajista, lo que indica que el dinero que persigue la subida empieza a dudar, y los cortos también están entrando.
Los niveles clave a corto plazo están bastante claros: si se mantiene por encima de 1.45, aún hay oportunidad de intentar el máximo de 1.488; si cae por debajo de 1.38, hay que tener cuidado con un retroceso hacia 1.33. Lo que más se debe evitar ahora es hacer un empuje con alto apalancamiento: la volatilidad es demasiado grande y, aunque la dirección sea correcta, es posible que te saquen primero del mercado. #velvet
$VELVET 이런 코인，最怕的不是没人买，而是太多人只看名字好听。
这种代币，第一眼很容易让人有兴趣。
名字顺，听起来有质感，也适合做社区传播。但币圈最危险的地方就在这：很多项目不是先靠产品被记住，而是先靠名字、叙事和情绪被炒起来。
如果 VELVET 想走得远，光有话题不够。市场真正会看的，还是流动性、持币地址、筹码分布、社区活跃和项目更新。尤其是小盘币，前期拉得快不稀奇，难的是拉完以后还能不能有人接着讨论。
争议点也在这里。
喜欢它的人会说，早期项目就该在没人看懂的时候埋伏。反对的人会说，信息不透明的小盘币，本质就是拿散户情绪做燃料。两种说法都现实。
所以 VELVET 不是不能看，而是不能只用“会不会暴涨”来判断。真正要问的是：它有没有持续讲故事的能力？有没有真实买盘？有没有明确进展？还是只靠一波短线热度把人吸进去？
如果后面能看到成交量放大、社区自然增长、项目方持续更新，那它还有继续观察的价值。反过来，如果只有喊单、目标价和截图，那就要小心，漂亮名字救不了破走势。
小盘币可以博，但别上头。VELVET 真要证明自己，靠的不是一句“早期机会”，而是热度退了以后还站得住。#VELVETUSDT
这种代币，第一眼很容易让人有兴趣。
名字顺，听起来有质感，也适合做社区传播。但币圈最危险的地方就在这：很多项目不是先靠产品被记住，而是先靠名字、叙事和情绪被炒起来。
如果 VELVET 想走得远，光有话题不够。市场真正会看的，还是流动性、持币地址、筹码分布、社区活跃和项目更新。尤其是小盘币，前期拉得快不稀奇，难的是拉完以后还能不能有人接着讨论。
争议点也在这里。
喜欢它的人会说，早期项目就该在没人看懂的时候埋伏。反对的人会说，信息不透明的小盘币，本质就是拿散户情绪做燃料。两种说法都现实。
所以 VELVET 不是不能看，而是不能只用“会不会暴涨”来判断。真正要问的是：它有没有持续讲故事的能力？有没有真实买盘？有没有明确进展？还是只靠一波短线热度把人吸进去？
如果后面能看到成交量放大、社区自然增长、项目方持续更新，那它还有继续观察的价值。反过来，如果只有喊单、目标价和截图，那就要小心，漂亮名字救不了破走势。
小盘币可以博，但别上头。VELVET 真要证明自己，靠的不是一句“早期机会”，而是热度退了以后还站得住。#VELVETUSDT
$USDT Rebasó $ETH , el mercado ahora prefiere más los stablecoins
El valor de mercado de USDT superó temporalmente a ETH; esta señal es bastante llamativa.
Según Cointelegraph, cuando ETH cayó cerca de los 1.500 dólares, el valor de mercado de USDT de Tether llegó a superar momentáneamente a Ethereum, convirtiéndose en el segundo activo cripto más grande. El valor de mercado de USDT es de aproximadamente 18.600 millones de dólares, mientras que el precio de ETH cayó a unos 1.510 dólares.
Esto demuestra una cosa: el mercado ahora le da más importancia a la liquidez y la cobertura, en lugar de aventurarse a buscar rentabilidad.
En un mercado alcista, el capital prefiere comprar ETH, SOL, altcoins y toda clase de narrativas. Cuando la situación se debilita, los stablecoins se convierten en un “estacionamiento”. No es que de repente la gente deje de ver bien a ETH, sino que cuando la volatilidad es demasiado alta, sobrevivir primero es más importante que intentar adivinar el fondo.
Que USDT supere a ETH no necesariamente durará, pero sí refleja el sentimiento actual. El capital todavía no está apurado por volver a los activos de riesgo; más bien está esperando posiciones más baratas, o esperando a que el mercado realmente deje de caer.
Lo siguiente clave es ver si ETH puede volver a colocarse en el rango de niveles clave. Si ETH sigue débil, la proporción del valor de mercado de los stablecoins seguirá volviendo a salir a discusión por parte del mercado.
#USDT #ETH
El valor de mercado de USDT superó temporalmente a ETH; esta señal es bastante llamativa.
Según Cointelegraph, cuando ETH cayó cerca de los 1.500 dólares, el valor de mercado de USDT de Tether llegó a superar momentáneamente a Ethereum, convirtiéndose en el segundo activo cripto más grande. El valor de mercado de USDT es de aproximadamente 18.600 millones de dólares, mientras que el precio de ETH cayó a unos 1.510 dólares.
Esto demuestra una cosa: el mercado ahora le da más importancia a la liquidez y la cobertura, en lugar de aventurarse a buscar rentabilidad.
En un mercado alcista, el capital prefiere comprar ETH, SOL, altcoins y toda clase de narrativas. Cuando la situación se debilita, los stablecoins se convierten en un “estacionamiento”. No es que de repente la gente deje de ver bien a ETH, sino que cuando la volatilidad es demasiado alta, sobrevivir primero es más importante que intentar adivinar el fondo.
Que USDT supere a ETH no necesariamente durará, pero sí refleja el sentimiento actual. El capital todavía no está apurado por volver a los activos de riesgo; más bien está esperando posiciones más baratas, o esperando a que el mercado realmente deje de caer.
Lo siguiente clave es ver si ETH puede volver a colocarse en el rango de niveles clave. Si ETH sigue débil, la proporción del valor de mercado de los stablecoins seguirá volviendo a salir a discusión por parte del mercado.
#USDT #ETH
$AAVE y $SOL la ecología primero rebota y el mercado empieza a probar la tolerancia al riesgo
Después de la caída brusca de la ronda anterior, por fin el mercado parece tener algo de rebote.
Esta vez, los que van delante no son BTC, sino los tokens relacionados con AAVE y el ecosistema de Solana. BTC se mantiene actualmente cerca de los 60,000 dólares; al menos en el corto plazo no sigue cayendo con fuerza, lo que deja un poco de espacio para el rebote de las altcoins.
En cuanto a AAVE, el mercado está mirando las expectativas de recompra de tokens. Mientras siga vigente la narrativa de la recompra, el capital de corto plazo estará más dispuesto a observar un poco más.
El ecosistema de Solana es otra línea. Recientemente, cuando volvió a subir la popularidad de las operaciones de acciones tokenizadas, el capital empezó de nuevo a fijarse en las oportunidades dentro del ecosistema SOL. La lógica no es complicada: mientras Solana siga teniendo nuevas aplicaciones y nuevos escenarios de negociación, los tokens del ecosistema suelen ser arrastrados con facilidad.
Pero aquí no diré directamente que habrá una reversión. Ahora se parece más a que, tras estar muy sobrevendido, el dinero hace una prueba de fuerza: primero ver si los sectores fuertes pueden sostenerse durante más de dos días. Si hoy AAVE y los tokens del ecosistema SOL suben y luego retroceden rápidamente, entonces seguirá siendo un rebote, no una nueva tendencia.
En el corto plazo observaré dos puntos: si BTC puede seguir sosteniéndose cerca de los 60,000 dólares, y si los tokens del ecosistema de AAVE y SOL tienen aumento de volumen de forma sostenida. Si solo es un día de euforia, entrar persiguiendo es fácil acabar haciendo guardia.#AAVE上涨8.9%
Después de la caída brusca de la ronda anterior, por fin el mercado parece tener algo de rebote.
Esta vez, los que van delante no son BTC, sino los tokens relacionados con AAVE y el ecosistema de Solana. BTC se mantiene actualmente cerca de los 60,000 dólares; al menos en el corto plazo no sigue cayendo con fuerza, lo que deja un poco de espacio para el rebote de las altcoins.
En cuanto a AAVE, el mercado está mirando las expectativas de recompra de tokens. Mientras siga vigente la narrativa de la recompra, el capital de corto plazo estará más dispuesto a observar un poco más.
El ecosistema de Solana es otra línea. Recientemente, cuando volvió a subir la popularidad de las operaciones de acciones tokenizadas, el capital empezó de nuevo a fijarse en las oportunidades dentro del ecosistema SOL. La lógica no es complicada: mientras Solana siga teniendo nuevas aplicaciones y nuevos escenarios de negociación, los tokens del ecosistema suelen ser arrastrados con facilidad.
Pero aquí no diré directamente que habrá una reversión. Ahora se parece más a que, tras estar muy sobrevendido, el dinero hace una prueba de fuerza: primero ver si los sectores fuertes pueden sostenerse durante más de dos días. Si hoy AAVE y los tokens del ecosistema SOL suben y luego retroceden rápidamente, entonces seguirá siendo un rebote, no una nueva tendencia.
En el corto plazo observaré dos puntos: si BTC puede seguir sosteniéndose cerca de los 60,000 dólares, y si los tokens del ecosistema de AAVE y SOL tienen aumento de volumen de forma sostenida. Si solo es un día de euforia, entrar persiguiendo es fácil acabar haciendo guardia.#AAVE上涨8.9%
$BTC BTC El pago hizo que otra persona viniera a arrebatar el negocio; esta vez, GoMining se fijó en Square
GoMining lanzó el SDK y la API de GoBTC Pay con un objetivo muy directo: permitir que los comercios acepten liquidaciones en BTC de forma directa.
Este punto resulta bastante interesante. Muchas herramientas de pago dicen admitir Bitcoin, pero en el proceso real normalmente convierten BTC a moneda fiduciaria por defecto. Al final, lo que recibe el comercio sigue siendo una moneda tradicional como el dólar.
GoBTC Pay quiere seguir otro camino: que el propio Bitcoin permanezca dentro de la cadena de pagos.
Ese es, en esencia, el mayor punto diferencial frente a productos como Square.
Si el comercio solo quiere aprovechar la etiqueta de “aceptar pagos en Bitcoin”, la liquidación en moneda fiduciaria ya es suficiente. Pero si el comercio en sí apuesta por BTC, o quiere conservar parte de los ingresos directamente en BTC, un modelo como el de GoBTC Pay resulta más atractivo.
Sin embargo, hay un problema muy real: la volatilidad del BTC. Si los comercios están o no dispuestos a asumir el riesgo cambiario es la clave para que este tipo de productos pueda despegar. Publicar interfaces técnicas es solo el primer paso; lo verdaderamente difícil es hacer que los comercios sientan que “recibir BTC es más rentable que recibir moneda fiduciaria”.
A corto plazo, esto no es una noticia que haga despegar el precio del coin de inmediato, pero sí indica que la narrativa de los pagos con BTC aún no ha muerto. Solo que este camino siempre ha sido lento y muy dependiente del contexto.#BTC
GoMining lanzó el SDK y la API de GoBTC Pay con un objetivo muy directo: permitir que los comercios acepten liquidaciones en BTC de forma directa.
Este punto resulta bastante interesante. Muchas herramientas de pago dicen admitir Bitcoin, pero en el proceso real normalmente convierten BTC a moneda fiduciaria por defecto. Al final, lo que recibe el comercio sigue siendo una moneda tradicional como el dólar.
GoBTC Pay quiere seguir otro camino: que el propio Bitcoin permanezca dentro de la cadena de pagos.
Ese es, en esencia, el mayor punto diferencial frente a productos como Square.
Si el comercio solo quiere aprovechar la etiqueta de “aceptar pagos en Bitcoin”, la liquidación en moneda fiduciaria ya es suficiente. Pero si el comercio en sí apuesta por BTC, o quiere conservar parte de los ingresos directamente en BTC, un modelo como el de GoBTC Pay resulta más atractivo.
Sin embargo, hay un problema muy real: la volatilidad del BTC. Si los comercios están o no dispuestos a asumir el riesgo cambiario es la clave para que este tipo de productos pueda despegar. Publicar interfaces técnicas es solo el primer paso; lo verdaderamente difícil es hacer que los comercios sientan que “recibir BTC es más rentable que recibir moneda fiduciaria”.
A corto plazo, esto no es una noticia que haga despegar el precio del coin de inmediato, pero sí indica que la narrativa de los pagos con BTC aún no ha muerto. Solo que este camino siempre ha sido lento y muy dependiente del contexto.#BTC
Binance recortará servicios en la UE; todavía no ha pasado la fase de MiCA
$BNB Binance se enfrenta en Europa a un problema de licencias regulatorias.
Según informó CoinDesk, Binance ha notificado a varios países de la UE a sus usuarios que, al no haber obtenido la licencia de MiCA antes del 1 de julio, en adelante suspenderá algunos servicios y también dejará de registrar nuevos usuarios.
Esto no es un problema de seguridad de fondos. Binance sostiene que los activos de los usuarios siguen seguros y que aún pueden acceder. Lo verdaderamente complicado es el permiso para operar: el regulador europeo ahora exige una licencia, no promesas verbales.
A continuación, Binance planea seguir la vía de autorización en Francia. Si logra obtener la licencia francesa, se podría volver a abrir la oportunidad de atender el mercado de la UE. Pero mientras no haya resultados, los usuarios europeos sin duda se verán afectados.
El impacto en el sentimiento del mercado no es menor. Binance es demasiado grande: mientras haya recortes regulatorios, en el corto plazo el dinero será más prudente. Especialmente ahora, cuando el mercado ya está débil, cualquier noticia regulatoria sobre un exchange se amplificará.
Hay que fijarse en dos puntos: si hay avances en la autorización de Binance en Francia, y si otros exchanges ajustarán sus servicios en la UE. Si después no es solo Binance la que reduce servicios, el impacto de MiCA en el mercado cripto europeo será más grande que lo que se ve ahora.#监管框架
$BNB Binance se enfrenta en Europa a un problema de licencias regulatorias.
Según informó CoinDesk, Binance ha notificado a varios países de la UE a sus usuarios que, al no haber obtenido la licencia de MiCA antes del 1 de julio, en adelante suspenderá algunos servicios y también dejará de registrar nuevos usuarios.
Esto no es un problema de seguridad de fondos. Binance sostiene que los activos de los usuarios siguen seguros y que aún pueden acceder. Lo verdaderamente complicado es el permiso para operar: el regulador europeo ahora exige una licencia, no promesas verbales.
A continuación, Binance planea seguir la vía de autorización en Francia. Si logra obtener la licencia francesa, se podría volver a abrir la oportunidad de atender el mercado de la UE. Pero mientras no haya resultados, los usuarios europeos sin duda se verán afectados.
El impacto en el sentimiento del mercado no es menor. Binance es demasiado grande: mientras haya recortes regulatorios, en el corto plazo el dinero será más prudente. Especialmente ahora, cuando el mercado ya está débil, cualquier noticia regulatoria sobre un exchange se amplificará.
Hay que fijarse en dos puntos: si hay avances en la autorización de Binance en Francia, y si otros exchanges ajustarán sus servicios en la UE. Si después no es solo Binance la que reduce servicios, el impacto de MiCA en el mercado cripto europeo será más grande que lo que se ve ahora.#监管框架
Inicia sesión para explorar más contenidos