fantasyshow88
Abrir operación
Trader ocasional
5.1 años
32 Siguiendo
59 Seguidores
28 Me gusta
1 Compartido
Todo
Cotizaciones
Ver original
Si 30 puntos pueden obtener 100u, todos volverán a esforzarse, si solo hay 30u, no es suficiente para cubrir los costos, ¿quién iría a esforzarse?
Unas reflexiones sobre la reforma de puntos de Alpha！！
Ayer, Alpha comenzó un nuevo sistema de puntos desde THQ,
se puede decir que algunos están felices y otros están tristes.
Los felices son aquellos que, aunque se les descontaron 30 puntos, realmente recibieron entre 45 y 80 dólares en promedio, en comparación con muchas ocasiones anteriores donde un promedio era de 15 a 20 dólares, la diferencia no es muy grande, pero el valor es mayor. (Por lo tanto, obtuvo el apoyo de algunas personas)
Los tristes son aquellos que si se descuentan 30 puntos de una vez, y los puntos no se recuperan, todos solo podrán competir por un mayor volumen de transacciones, utilizando un mayor desgaste para obtener más puntos, lo que creará una nueva relación de competencia !! ¿Recuerdas cuando Alpha salió y todos estaban obteniendo 256 puntos 512 puntos? Luego, las reformas sucesivas hicieron que todos solo pudieran elegir obtener 16,000, 32,000. La última reforma eliminó a los usuarios con un saldo de 100. ¿Esta vez eliminará a los de 1000?
Además, THQ fue el primero en adoptar el nuevo modelo, por lo que definitivamente tiene una ventaja de valor en comparación con los posteriores airdrops; cuando todos se acostumbren a 30 puntos, tal vez aparecerá la situación de que 30 puntos valgan entre 20 y 40 dólares.
Cada reforma de Alpha no se decide de manera impulsiva; aquí debe haber una gran cantidad de datos que sirvan de base, como la cantidad de nuevos airdrops de Alpha, el número actual de empleados de Alpha,
situación del consumo de puntos de los usuarios, niveles de volumen de transacciones de Alpha, etc., todos necesitan ser considerados.
Pensando desde la perspectiva de la plataforma: cuando el proyecto no puede satisfacer el consumo normal de puntos de todos, por lo que se obtiene puntos al aumentar el consumo, utilizando la menor cantidad de proyectos para alcanzar el propósito de consumo de puntos.
Si los usuarios no tienen suficientes puntos, naturalmente irán a competir por un mayor volumen de transacciones, ¿cómo se ve la situación de ganar en múltiples frentes?
En cuanto a los usuarios: en el futuro, básicamente no volverá a aparecer un airdrop donde con 15 puntos puedas tener suerte y recibir entre 60 y 80; después de la reforma de puntos, al menos se necesitarán 30 puntos,(por supuesto, no se excluye que entre los 30 puntos ocasionalmente aparezca un gran promedio que valga cientos de dólares). Cuando todos se habitúen a recibir un descuento de 30 puntos, el valor del airdrop naturalmente disminuirá; en general, los futuros Alpha solo serán más competitivos, cuanto más grande sea el sistema financiero, más beneficioso será.
Ayer, Alpha comenzó un nuevo sistema de puntos desde THQ,
se puede decir que algunos están felices y otros están tristes.
Los felices son aquellos que, aunque se les descontaron 30 puntos, realmente recibieron entre 45 y 80 dólares en promedio, en comparación con muchas ocasiones anteriores donde un promedio era de 15 a 20 dólares, la diferencia no es muy grande, pero el valor es mayor. (Por lo tanto, obtuvo el apoyo de algunas personas)
Los tristes son aquellos que si se descuentan 30 puntos de una vez, y los puntos no se recuperan, todos solo podrán competir por un mayor volumen de transacciones, utilizando un mayor desgaste para obtener más puntos, lo que creará una nueva relación de competencia !! ¿Recuerdas cuando Alpha salió y todos estaban obteniendo 256 puntos 512 puntos? Luego, las reformas sucesivas hicieron que todos solo pudieran elegir obtener 16,000, 32,000. La última reforma eliminó a los usuarios con un saldo de 100. ¿Esta vez eliminará a los de 1000?
Además, THQ fue el primero en adoptar el nuevo modelo, por lo que definitivamente tiene una ventaja de valor en comparación con los posteriores airdrops; cuando todos se acostumbren a 30 puntos, tal vez aparecerá la situación de que 30 puntos valgan entre 20 y 40 dólares.
Cada reforma de Alpha no se decide de manera impulsiva; aquí debe haber una gran cantidad de datos que sirvan de base, como la cantidad de nuevos airdrops de Alpha, el número actual de empleados de Alpha,
situación del consumo de puntos de los usuarios, niveles de volumen de transacciones de Alpha, etc., todos necesitan ser considerados.
Pensando desde la perspectiva de la plataforma: cuando el proyecto no puede satisfacer el consumo normal de puntos de todos, por lo que se obtiene puntos al aumentar el consumo, utilizando la menor cantidad de proyectos para alcanzar el propósito de consumo de puntos.
Si los usuarios no tienen suficientes puntos, naturalmente irán a competir por un mayor volumen de transacciones, ¿cómo se ve la situación de ganar en múltiples frentes?
En cuanto a los usuarios: en el futuro, básicamente no volverá a aparecer un airdrop donde con 15 puntos puedas tener suerte y recibir entre 60 y 80; después de la reforma de puntos, al menos se necesitarán 30 puntos,(por supuesto, no se excluye que entre los 30 puntos ocasionalmente aparezca un gran promedio que valga cientos de dólares). Cuando todos se habitúen a recibir un descuento de 30 puntos, el valor del airdrop naturalmente disminuirá; en general, los futuros Alpha solo serán más competitivos, cuanto más grande sea el sistema financiero, más beneficioso será.
Ver original
Después de una ronda de educación, en la siguiente ronda nadie comprará falsificaciones, solo comprarán btc
先不说大饼了，这山寨行情，这么多年真第一次见，连续跌了两个月了，山寨基本都跌了90%以上了，币圈再这么搞真的废了，没有山寨的行情，这币圈还有意思么？都是些kol在割韭菜，散户做现货投资就行，真不用听那些所谓的kol的话，指不定他们还没你厉害，别被他们的营销带偏，最后说一句，是不是现在做空就能赚钱？有多少人觉得？
Ver original
Vender volando 3 veces, el lavado original también fue realmente feroz
🐶庄一群轮着上是吧，我真是服了，这种情况你们是做空还是做多$TNSR
Ver original
Ahora tampoco se ha detenido, ¿qué significa reiniciar? También sé que se reiniciará dentro de dos años.
$TNSR
$ZEC
{future}(ZECUSDT)
{future}(TNSRUSDT)
¡La Reserva Federal lanza un golpe! ¡Continúa la 'extracción' y la reducción de activos golpea al mercado de criptomonedas! ¿Es un enfriamiento o una oportunidad de compra?
Recientemente, el director de la Reserva Federal, Milan, lanzó un fuerte golpe al mercado: insinuó claramente que se reiniciará la contracción cuantitativa (QT) en el futuro, ¡continuando la reducción del balance! Esta acción aprieta directamente la válvula de liquidez global, el “agua viva” del dólar será extraído continuamente, ¿podrá el mercado de criptomonedas resistir?
¿Por qué esta noticia es considerada un 'mal golpe mortal'?
1. Una 'sangría' más brutal que el aumento de tasas: la reducción del balance extrae directamente la liquidez del dólar del mercado, su poder de supresión sobre los activos de riesgo supera con creces el aumento de tasas.
2. La fantasía de la reducción de tasas se ha hecho añicos: el mercado todavía apuesta a una flexibilización de tasas en 2025, pero la Reserva Federal arroja agua fría, la confusión en las expectativas provoca pánico.
3. Activos de alta volatilidad en la línea de fuego: Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas son extremadamente sensibles a la liquidez, ¡sufren el impacto primero!
La reacción en cadena en el mercado de criptomonedas ya está en camino
Llegada de presiones de venta por pánico a corto plazo: la expectativa de una liquidez más ajustada apaga directamente el sentimiento de compra, las ventas en seguimiento pueden estallar o concentrarse
Presión en el financiamiento a medio plazo: la QT continuará elevando los costos de préstamos, la disposición de las instituciones para invertir disminuirá, el “agua viva” en el mercado de criptomonedas se reducirá drásticamente
Las altcoins alguna vez fueron zonas de alto riesgo: los fondos se retirarán rápidamente de monedas de pequeña capitalización de alto riesgo, girando hacia BTC, ETH y otras monedas estables como refugio.
Guía de operaciones de emergencia:
¡Controlar estrictamente el riesgo! Las operaciones de alto apalancamiento son desalentadoras, evitar ser liquidado pasivamente
¡Mantener un ojo en los niveles de soporte clave de BTC! Esta es la línea de vida de la confianza del mercado, romper niveles requiere precaución
¿Oportunidades a largo plazo pueden surgir? Si hay una caída por pánico, se puede hacer una inversión escalonada en activos centrales de BTC y ETH, aprovechando las caídas
Bajo la 'extracción' de la Reserva Federal, ¿de qué lado estás?
A. ¡Sal corriendo! La liquidez se ajusta, el mercado de criptomonedas necesariamente se enfriará
B. ¡Cuanto más baja, más compro! Una vez que la mala noticia se agote, será una buena noticia, la resiliencia del mercado de criptomonedas se maximiza
C. ¡Observación tranquila! El análisis técnico es el rey, el impacto de las noticias es limitado
¡Deja tu opinión en los comentarios!
#加密市场观察
$ZEC
{future}(ZECUSDT)
{future}(TNSRUSDT)
¡La Reserva Federal lanza un golpe! ¡Continúa la 'extracción' y la reducción de activos golpea al mercado de criptomonedas! ¿Es un enfriamiento o una oportunidad de compra?
Recientemente, el director de la Reserva Federal, Milan, lanzó un fuerte golpe al mercado: insinuó claramente que se reiniciará la contracción cuantitativa (QT) en el futuro, ¡continuando la reducción del balance! Esta acción aprieta directamente la válvula de liquidez global, el “agua viva” del dólar será extraído continuamente, ¿podrá el mercado de criptomonedas resistir?
¿Por qué esta noticia es considerada un 'mal golpe mortal'?
1. Una 'sangría' más brutal que el aumento de tasas: la reducción del balance extrae directamente la liquidez del dólar del mercado, su poder de supresión sobre los activos de riesgo supera con creces el aumento de tasas.
2. La fantasía de la reducción de tasas se ha hecho añicos: el mercado todavía apuesta a una flexibilización de tasas en 2025, pero la Reserva Federal arroja agua fría, la confusión en las expectativas provoca pánico.
3. Activos de alta volatilidad en la línea de fuego: Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas son extremadamente sensibles a la liquidez, ¡sufren el impacto primero!
La reacción en cadena en el mercado de criptomonedas ya está en camino
Llegada de presiones de venta por pánico a corto plazo: la expectativa de una liquidez más ajustada apaga directamente el sentimiento de compra, las ventas en seguimiento pueden estallar o concentrarse
Presión en el financiamiento a medio plazo: la QT continuará elevando los costos de préstamos, la disposición de las instituciones para invertir disminuirá, el “agua viva” en el mercado de criptomonedas se reducirá drásticamente
Las altcoins alguna vez fueron zonas de alto riesgo: los fondos se retirarán rápidamente de monedas de pequeña capitalización de alto riesgo, girando hacia BTC, ETH y otras monedas estables como refugio.
Guía de operaciones de emergencia:
¡Controlar estrictamente el riesgo! Las operaciones de alto apalancamiento son desalentadoras, evitar ser liquidado pasivamente
¡Mantener un ojo en los niveles de soporte clave de BTC! Esta es la línea de vida de la confianza del mercado, romper niveles requiere precaución
¿Oportunidades a largo plazo pueden surgir? Si hay una caída por pánico, se puede hacer una inversión escalonada en activos centrales de BTC y ETH, aprovechando las caídas
Bajo la 'extracción' de la Reserva Federal, ¿de qué lado estás?
A. ¡Sal corriendo! La liquidez se ajusta, el mercado de criptomonedas necesariamente se enfriará
B. ¡Cuanto más baja, más compro! Una vez que la mala noticia se agote, será una buena noticia, la resiliencia del mercado de criptomonedas se maximiza
C. ¡Observación tranquila! El análisis técnico es el rey, el impacto de las noticias es limitado
¡Deja tu opinión en los comentarios!
#加密市场观察
Ver original
Para exterminar los mosquitos, se ha hecho un camino a costa de las flores, un enfoque de una sola solución sin razón.
“¡El banco se ha encontrado con un problema serio esta vez!” Dongying, Shandong, un abogado fue al banco a retirar 40,000 en efectivo, y fue interrogado sobre el “uso de los fondos”. El abogado considera que esto viola su derecho a la privacidad y se niega a informar, ¡el banco incluso presentó un informe! El abogado ya no pudo soportarlo y publicó esta situación en línea, el líder del banco se disculpó, pero el abogado siente que esto aún no ha terminado...
（Fuente: Dafu News）
El abogado Zhou Xiaoyun, una persona bastante conocida en el ámbito legal y con sólidas capacidades profesionales, fue a Dongying, Shandong, por trabajo. Durante su viaje de negocios, necesitaba urgentemente efectivo por asuntos personales, así que el 3 de noviembre fue al Banco de Construcción de China en la sucursal de Dongying Dongcheng para realizar una operación de retiro.
Él pensaba que esto era solo un asunto cotidiano, pero no esperaba encontrarse con una “tormenta” inesperada aquí.
Cuando llegó al mostrador del banco y le dijo al cajero que quería retirar 40,000 en efectivo, la actitud del cajero fue muy firme, exigiéndole que explicara detalladamente el uso de esos fondos.
El abogado Zhou Xiaoyun se sintió incómodo al escuchar esto, sintió que era completamente su privacidad, y el banco no tenía derecho a interrogarlo como si fuera un criminal.
Así que cuestionó al cajero: “¿De dónde proviene esta regla? ¿Por qué debo explicar el uso de los fondos?”
El cajero respondió con seriedad que esa era la regla del centro de prevención de fraudes, y que cualquier retiro superior a 10,000 debía explicar el uso del dinero, incluso le preguntaron sobre sus transacciones anteriores.
Como abogado profesional, Zhou Xiaoyun tenía un profundo conocimiento y comprensión clara de la ley, y rápidamente se dio cuenta de que la conducta del banco era ilegal y violaba el derecho a la privacidad de los ciudadanos.
Se negó rotundamente a informar sobre el uso de los fondos y tuvo una acalorada discusión con el cajero del banco.
Dijo con firmeza: “¿Qué tengo que ver con lo que compre? ¿Qué derecho tienen ustedes a interferir en mis asuntos personales?”
Sin embargo, el cajero no cedió, afirmando que el abogado Zhou Xiaoyun se negaba a cooperar y que ya había presentado un informe.
El abogado Zhou Xiaoyun, que estaba esperando el dinero y se sentía muy ansioso, eligió ceder y comunicó su asunto personal a la otra parte.
Pero no esperaba que la otra parte dijera que no había opciones relacionadas en el sistema y que necesitaban que el centro de prevención de fraudes lo verificara.
En ese momento, el abogado Zhou Xiaoyun se enfureció completamente. No podía entender, ¿acaso retirar dinero requería usar sus asuntos personales para probar su inocencia? Esto era un desprecio descarado de los derechos de los ciudadanos. Finalmente, decidió renunciar a retirar el dinero y se marchó del banco enfadado.
Después de salir del banco, el abogado Zhou Xiaoyun pensó cada vez más que esto no podía quedar así. Entonces, publicó esta situación en línea, esperando llamar la atención de la sociedad y hacer que más personas conocieran el comportamiento irracional y posiblemente ilegal del banco.
Publicó en línea: “Entiendo la prevención de fraudes, esto es para proteger la seguridad de los bienes de las personas, pero bajo el pretexto de la prevención de fraudes, incrementar las exigencias, no solo viola la privacidad de los ciudadanos, sino que también asume que cada ahorrador es un sospechoso de un crimen, y luego exige que cada ahorrador se pruebe a sí mismo. Según los principios básicos del derecho penal, ni siquiera los sospechosos de un crimen tienen la obligación de probar su inocencia, sino que es la fiscalía la que debe presentar pruebas de su culpabilidad. Las acciones del banco violan completamente los principios básicos de la ley.”
Este asunto rápidamente provocó una amplia atención y discusión en línea.
Los líderes de la sucursal de Dongying del Banco de Construcción de China, al enterarse de esta situación, rápidamente se disculparon con el abogado Zhou Xiaoyun, esperando calmar la tormenta.
Sin embargo, el abogado Zhou Xiaoyun no aceptó tal disculpa. Considera que este no es solo un problema que enfrenta él solo, sino una molestia que podría encontrar cualquier ciudadano.
Una simple disculpa no resuelve el problema; el banco necesita reflexionar fundamentalmente sobre su comportamiento y corregir esta práctica que viola los derechos de los ciudadanos.
El abogado Zhou Xiaoyun también señaló: “Los departamentos relevantes no hacen un esfuerzo real para combatir el fraude en la raíz, y algunas de las formas de prevenir fraudes en cambio hacen que los ciudadanos comunes sufran inconvenientes e incluso pérdidas, limitando la apertura de cuentas, transferencias, retiros, congelando cuentas arbitrariamente, suspendiendo servicios, etc. La prevención de fraudes en la base se ha vuelto cada vez más complicada, haciendo que los ciudadanos sean aún más inconvenientes. La intención original de prevenir fraudes es buena, pero los métodos no deben desviarse de la protección de los derechos de los ciudadanos, de lo contrario, es poner las cosas al revés.”
Este asunto provocó un acalorado debate, algunos internautas dijeron: “Creo que el país, para prevenir el fraude, exige a los bancos que pregunten sobre el uso de los fondos al retirar dinero con buenas intenciones, pero no puede ser obligatorio. El banco debería informar y recordar, si el ahorrador insiste, entonces debería respetar la voluntad del ahorrador.”
Otros internautas dijeron: “Las operaciones de este tipo del banco solo afectarán a las personas legales y no tendrán efecto en los verdaderos estafadores, quienes pueden inventar cualquier excusa y engañar.”
Otros dijeron: “Bajo el pretexto de la prevención de fraudes, se imponen límites, se aplican controles de riesgo, y retirar o depositar dinero es como ser interrogado como un criminal. Esto ya ha violado gravemente los derechos legales de los ciudadanos.”
En este conflicto entre el banco y el abogado, vemos el despertar de la conciencia de los derechos de los ciudadanos y la firme resistencia a las regulaciones irracionales.
El banco, como industria de servicios, debería centrarse en el cliente, al tiempo que garantiza la seguridad financiera, también debe respetar y proteger adecuadamente el derecho a la privacidad de los clientes.
Y los departamentos relevantes, al promover el trabajo de prevención de fraudes, también deberían formular políticas de manera más científica y razonable, no deben permitir que los ciudadanos comunes se conviertan en “víctimas” del trabajo de prevención de fraudes.
De lo contrario, no solo dañará la imagen y la reputación del banco, sino que también generará resistencia en los ciudadanos hacia el trabajo de prevención de fraudes, afectando finalmente la efectividad real del trabajo de prevención de fraudes. ¡No podemos permitir que la prevención de fraudes se convierta en una comedia que “daña” a los ciudadanos!
$BNB $BTC $ETH
（Fuente: Dafu News）
El abogado Zhou Xiaoyun, una persona bastante conocida en el ámbito legal y con sólidas capacidades profesionales, fue a Dongying, Shandong, por trabajo. Durante su viaje de negocios, necesitaba urgentemente efectivo por asuntos personales, así que el 3 de noviembre fue al Banco de Construcción de China en la sucursal de Dongying Dongcheng para realizar una operación de retiro.
Él pensaba que esto era solo un asunto cotidiano, pero no esperaba encontrarse con una “tormenta” inesperada aquí.
Cuando llegó al mostrador del banco y le dijo al cajero que quería retirar 40,000 en efectivo, la actitud del cajero fue muy firme, exigiéndole que explicara detalladamente el uso de esos fondos.
El abogado Zhou Xiaoyun se sintió incómodo al escuchar esto, sintió que era completamente su privacidad, y el banco no tenía derecho a interrogarlo como si fuera un criminal.
Así que cuestionó al cajero: “¿De dónde proviene esta regla? ¿Por qué debo explicar el uso de los fondos?”
El cajero respondió con seriedad que esa era la regla del centro de prevención de fraudes, y que cualquier retiro superior a 10,000 debía explicar el uso del dinero, incluso le preguntaron sobre sus transacciones anteriores.
Como abogado profesional, Zhou Xiaoyun tenía un profundo conocimiento y comprensión clara de la ley, y rápidamente se dio cuenta de que la conducta del banco era ilegal y violaba el derecho a la privacidad de los ciudadanos.
Se negó rotundamente a informar sobre el uso de los fondos y tuvo una acalorada discusión con el cajero del banco.
Dijo con firmeza: “¿Qué tengo que ver con lo que compre? ¿Qué derecho tienen ustedes a interferir en mis asuntos personales?”
Sin embargo, el cajero no cedió, afirmando que el abogado Zhou Xiaoyun se negaba a cooperar y que ya había presentado un informe.
El abogado Zhou Xiaoyun, que estaba esperando el dinero y se sentía muy ansioso, eligió ceder y comunicó su asunto personal a la otra parte.
Pero no esperaba que la otra parte dijera que no había opciones relacionadas en el sistema y que necesitaban que el centro de prevención de fraudes lo verificara.
En ese momento, el abogado Zhou Xiaoyun se enfureció completamente. No podía entender, ¿acaso retirar dinero requería usar sus asuntos personales para probar su inocencia? Esto era un desprecio descarado de los derechos de los ciudadanos. Finalmente, decidió renunciar a retirar el dinero y se marchó del banco enfadado.
Después de salir del banco, el abogado Zhou Xiaoyun pensó cada vez más que esto no podía quedar así. Entonces, publicó esta situación en línea, esperando llamar la atención de la sociedad y hacer que más personas conocieran el comportamiento irracional y posiblemente ilegal del banco.
Publicó en línea: “Entiendo la prevención de fraudes, esto es para proteger la seguridad de los bienes de las personas, pero bajo el pretexto de la prevención de fraudes, incrementar las exigencias, no solo viola la privacidad de los ciudadanos, sino que también asume que cada ahorrador es un sospechoso de un crimen, y luego exige que cada ahorrador se pruebe a sí mismo. Según los principios básicos del derecho penal, ni siquiera los sospechosos de un crimen tienen la obligación de probar su inocencia, sino que es la fiscalía la que debe presentar pruebas de su culpabilidad. Las acciones del banco violan completamente los principios básicos de la ley.”
Este asunto rápidamente provocó una amplia atención y discusión en línea.
Los líderes de la sucursal de Dongying del Banco de Construcción de China, al enterarse de esta situación, rápidamente se disculparon con el abogado Zhou Xiaoyun, esperando calmar la tormenta.
Sin embargo, el abogado Zhou Xiaoyun no aceptó tal disculpa. Considera que este no es solo un problema que enfrenta él solo, sino una molestia que podría encontrar cualquier ciudadano.
Una simple disculpa no resuelve el problema; el banco necesita reflexionar fundamentalmente sobre su comportamiento y corregir esta práctica que viola los derechos de los ciudadanos.
El abogado Zhou Xiaoyun también señaló: “Los departamentos relevantes no hacen un esfuerzo real para combatir el fraude en la raíz, y algunas de las formas de prevenir fraudes en cambio hacen que los ciudadanos comunes sufran inconvenientes e incluso pérdidas, limitando la apertura de cuentas, transferencias, retiros, congelando cuentas arbitrariamente, suspendiendo servicios, etc. La prevención de fraudes en la base se ha vuelto cada vez más complicada, haciendo que los ciudadanos sean aún más inconvenientes. La intención original de prevenir fraudes es buena, pero los métodos no deben desviarse de la protección de los derechos de los ciudadanos, de lo contrario, es poner las cosas al revés.”
Este asunto provocó un acalorado debate, algunos internautas dijeron: “Creo que el país, para prevenir el fraude, exige a los bancos que pregunten sobre el uso de los fondos al retirar dinero con buenas intenciones, pero no puede ser obligatorio. El banco debería informar y recordar, si el ahorrador insiste, entonces debería respetar la voluntad del ahorrador.”
Otros internautas dijeron: “Las operaciones de este tipo del banco solo afectarán a las personas legales y no tendrán efecto en los verdaderos estafadores, quienes pueden inventar cualquier excusa y engañar.”
Otros dijeron: “Bajo el pretexto de la prevención de fraudes, se imponen límites, se aplican controles de riesgo, y retirar o depositar dinero es como ser interrogado como un criminal. Esto ya ha violado gravemente los derechos legales de los ciudadanos.”
En este conflicto entre el banco y el abogado, vemos el despertar de la conciencia de los derechos de los ciudadanos y la firme resistencia a las regulaciones irracionales.
El banco, como industria de servicios, debería centrarse en el cliente, al tiempo que garantiza la seguridad financiera, también debe respetar y proteger adecuadamente el derecho a la privacidad de los clientes.
Y los departamentos relevantes, al promover el trabajo de prevención de fraudes, también deberían formular políticas de manera más científica y razonable, no deben permitir que los ciudadanos comunes se conviertan en “víctimas” del trabajo de prevención de fraudes.
De lo contrario, no solo dañará la imagen y la reputación del banco, sino que también generará resistencia en los ciudadanos hacia el trabajo de prevención de fraudes, afectando finalmente la efectividad real del trabajo de prevención de fraudes. ¡No podemos permitir que la prevención de fraudes se convierta en una comedia que “daña” a los ciudadanos!
$BNB $BTC $ETH
Ver original
等0.2
$FORM four.meme este plataforma puede entrar, 10u vamos, hermanos
Ver original
Vender a primera hora, multiplicar por 10, parece que aún hay que hacer investigación de inversiones, ¿verdad?
$MMT Gracias a Da Mao hoy, un tge ha consumido todas las ganancias del airdrop de este mes.
Ver original
Se vendió
El contenido de la cotización se ha eliminado
Ver original
4Se vendió rápido
Crypto慕白
--
Alcista
$EVAA 这把开局不错，一夜之间一直嘎嘎涨！不愧是大白vip精选，涨幅得有48%了，直接拉破了我们的目标位置，舒服了！万把U到手，准备自由狗的IDO也是够了的！
市场不好，赚不到，那是选择不对，选择很重要！
#加密市场回调 #美联储支付创新大会
{future}(EVAAUSDT)
市场不好，赚不到，那是选择不对，选择很重要！
#加密市场回调 #美联储支付创新大会
{future}(EVAAUSDT)
Ver original
0.1 pequeña posición de compra
$BAS 已经有冒头的迹象了
底部这个价位就算跌也跌不到哪去了
一旦筑底，后面拉起来是非常猛的
多军不要怕，干就完了！
底部这个价位就算跌也跌不到哪去了
一旦筑底，后面拉起来是非常猛的
多军不要怕，干就完了！
Ver original
¿uni? ¿Todavía no se puede?
Primero hablemos de la explosión: ASTER puede llegar a 20U/moneda, 20U solo es el comienzo, superar a BNB es solo cuestión de tiempo.
Acabo de ver un post que me hizo sentarme de golpe durante mi siesta, no pude evitar quejarme: ¿por qué siempre hay esta lógica que deja a uno sin palabras?
$ASTER se desbloquean 120 millones de monedas cada mes, ¿por eso no tiene valor?
¿Y BTC que está minando constantemente, acaso BTC no tiene valor?
Los tokens se venden por narrativas y expectativas.
ASTER es un proyecto DEX que tanto CZ como V han considerado prometedor, CZ dejó claro: el comercio DEX es el futuro, CEX es solo el presente, ASTER tiene el potencial de superar a BNB.
Cuando V lanzó $UNI también dijo: DEX es el futuro del comercio, solo que este camino es difícil, pasará por muchas batallas, los que sobrevivan serán muy interesantes.
Tanto CZ como V creen que el potencial de DEX es enorme, como nuevo talento en proyectos DEX, con el respaldo de BNB, ¿ASTER no tendrá futuro?
¿Y qué más decir...? El valor de ASTER ha estado fluctuando desde su lanzamiento.
¿Vamos a hacer reír?
¿Hace cuánto que nació ASTER?
¿Se le pide que suba locamente sin fluctuar?
¿Subir y no bajar, eso no es la moneda Pixiu?
Además, el fundamento de ASTER era muy bueno antes, ¿no es esta fluctuación porque el mercado está fluctuando?
BTC y ETH también han estado fluctuando locamente, ¿no se puede decir que BTC y ETH tampoco tienen valor?
¿Te has vuelto loco jugando con contratos?
Todo te parece que va a colapsar.
Dale a ASTER siete meses, puede subir a 20U/moneda, y eso es solo el comienzo.
Cuando DEX sea gradualmente aceptado y se convierta en lo mainstream, ese será el momento en que ASTER supere a BNB.
Desbloquear 120 millones de monedas cada mes no tiene ningún impacto, $SUI también desbloquea cientos de millones cada mes, ¿ha afectado eso su valor?
ASTER es un token de intercambio, ahora se desbloquea, el airdrop es para hacerse notar, una vez que se complete el desbloqueo, se establecerá en el mercado, naturalmente creará un ecosistema diverso para sostener su valor, y al final iniciará el mecanismo de quema.
BNB ha pasado por este proceso lentamente, CZ ya ha dominado este tipo de juego a la perfección.
¿No crees en ASTER, ni en CZ?
ASTER es el futuro líder de DEX, el UNI de V que está en decadencia será superado por ASTER, ni Jesús podrá detenerlo, eso es lo que digo.
Por cierto: UNI en su pico fue 45U/moneda.
Así que ASTER subiendo a 20U/moneda, es realmente solo el comienzo, ¿y ahora ASTER?
¡Está recogiendo dinero!
{future}(SUIUSDT)
{future}(UNIUSDT)
{future}(ASTERUSDT)
Acabo de ver un post que me hizo sentarme de golpe durante mi siesta, no pude evitar quejarme: ¿por qué siempre hay esta lógica que deja a uno sin palabras?
$ASTER se desbloquean 120 millones de monedas cada mes, ¿por eso no tiene valor?
¿Y BTC que está minando constantemente, acaso BTC no tiene valor?
Los tokens se venden por narrativas y expectativas.
ASTER es un proyecto DEX que tanto CZ como V han considerado prometedor, CZ dejó claro: el comercio DEX es el futuro, CEX es solo el presente, ASTER tiene el potencial de superar a BNB.
Cuando V lanzó $UNI también dijo: DEX es el futuro del comercio, solo que este camino es difícil, pasará por muchas batallas, los que sobrevivan serán muy interesantes.
Tanto CZ como V creen que el potencial de DEX es enorme, como nuevo talento en proyectos DEX, con el respaldo de BNB, ¿ASTER no tendrá futuro?
¿Y qué más decir...? El valor de ASTER ha estado fluctuando desde su lanzamiento.
¿Vamos a hacer reír?
¿Hace cuánto que nació ASTER?
¿Se le pide que suba locamente sin fluctuar?
¿Subir y no bajar, eso no es la moneda Pixiu?
Además, el fundamento de ASTER era muy bueno antes, ¿no es esta fluctuación porque el mercado está fluctuando?
BTC y ETH también han estado fluctuando locamente, ¿no se puede decir que BTC y ETH tampoco tienen valor?
¿Te has vuelto loco jugando con contratos?
Todo te parece que va a colapsar.
Dale a ASTER siete meses, puede subir a 20U/moneda, y eso es solo el comienzo.
Cuando DEX sea gradualmente aceptado y se convierta en lo mainstream, ese será el momento en que ASTER supere a BNB.
Desbloquear 120 millones de monedas cada mes no tiene ningún impacto, $SUI también desbloquea cientos de millones cada mes, ¿ha afectado eso su valor?
ASTER es un token de intercambio, ahora se desbloquea, el airdrop es para hacerse notar, una vez que se complete el desbloqueo, se establecerá en el mercado, naturalmente creará un ecosistema diverso para sostener su valor, y al final iniciará el mecanismo de quema.
BNB ha pasado por este proceso lentamente, CZ ya ha dominado este tipo de juego a la perfección.
¿No crees en ASTER, ni en CZ?
ASTER es el futuro líder de DEX, el UNI de V que está en decadencia será superado por ASTER, ni Jesús podrá detenerlo, eso es lo que digo.
Por cierto: UNI en su pico fue 45U/moneda.
Así que ASTER subiendo a 20U/moneda, es realmente solo el comienzo, ¿y ahora ASTER?
¡Está recogiendo dinero!
{future}(SUIUSDT)
{future}(UNIUSDT)
{future}(ASTERUSDT)
Ver original
¡Vaya, 246 puntos, una puntuación increíble, es asombroso, no puedo imaginarlo!
¡Estoy tan triste! Hoy todos son altas puntuaciones,
El comercio de Alpha comenzará el 14 de octubre de 2025 a las 15:00 (UTC+8).
Los usuarios elegibles de Binance pueden utilizar los puntos de Alpha de Binance para reclamar 10 tokens ENSO en la página del evento de Alpha dentro de las 24 horas posteriores al inicio del comercio.
El airdrop de Alpha de Binance se distribuirá en dos fases:
Primera fase (primeras 18 horas): Los usuarios que posean al menos 245 puntos de Alpha pueden reclamar.
Segunda fase (últimas 6 horas): Los usuarios que posean al menos 225 puntos de Alpha pueden participar en el airdrop de la segunda fase, por orden de llegada. Si la actividad no ha terminado, el umbral de puntuación se reducirá automáticamente en 15 puntos cada hora.
16:00-18:00, se necesitan 246 puntos para el TGE
¡Estoy tan triste! Con 240 puntos, hoy ni siquiera es suficiente, finalmente, aquellos hermanos que no pudieron conseguirlo anteayer, ¡tienen suerte!
¡Sígueme✅ para actualizaciones de inmediato sobre varias actividades y tutoriales de Binance, información sobre Alpha y análisis de fundamentos de proyectos, rangos de precios de apertura y análisis de probabilidad!
#BNB
El comercio de Alpha comenzará el 14 de octubre de 2025 a las 15:00 (UTC+8).
Los usuarios elegibles de Binance pueden utilizar los puntos de Alpha de Binance para reclamar 10 tokens ENSO en la página del evento de Alpha dentro de las 24 horas posteriores al inicio del comercio.
El airdrop de Alpha de Binance se distribuirá en dos fases:
Primera fase (primeras 18 horas): Los usuarios que posean al menos 245 puntos de Alpha pueden reclamar.
Segunda fase (últimas 6 horas): Los usuarios que posean al menos 225 puntos de Alpha pueden participar en el airdrop de la segunda fase, por orden de llegada. Si la actividad no ha terminado, el umbral de puntuación se reducirá automáticamente en 15 puntos cada hora.
16:00-18:00, se necesitan 246 puntos para el TGE
¡Estoy tan triste! Con 240 puntos, hoy ni siquiera es suficiente, finalmente, aquellos hermanos que no pudieron conseguirlo anteayer, ¡tienen suerte!
¡Sígueme✅ para actualizaciones de inmediato sobre varias actividades y tutoriales de Binance, información sobre Alpha y análisis de fundamentos de proyectos, rangos de precios de apertura y análisis de probabilidad!
#BNB
Ver original
Ve a ver los tweets oficiales de Twitter, realmente resta puntos.
El grande realmente ha llegado
13号$YB 要tge，而且不扣分，2500万个代币，目前合约价格1.6一个，大毛中的大毛！分发数量多，而且代币价格高！，可以无脑打满，准备好bnb，这两天找合适的位置买入，收获双倍快乐，关注我获得一手消息！！！$BNB #tge
13号$YB 要tge，而且不扣分，2500万个代币，目前合约价格1.6一个，大毛中的大毛！分发数量多，而且代币价格高！，可以无脑打满，准备好bnb，这两天找合适的位置买入，收获双倍快乐，关注我获得一手消息！！！$BNB #tge
Ver original
Los que caen a 0 están presentes, ¡Binance hace mal y corta cebollas!
Crypto交易员朱一旦
--
El capital dentro del mercado se ha reducido a cero, ¡1,700,000 se han evaporado! Un apalancamiento real de 1.2 veces me hizo explotar, ¡es la primera vez que encuentro un clon que cae más del 90%, he ampliado mi conocimiento!
Ver original
Es hora de dormir, modo avión activado
风寻
--
La estrategia de hoy es la siguiente
Me despertó un amigo diciendo que había una gran caída
Luego vi que la lista de caídas estaba llena de -80
Así que pensé en comprar varios, cada uno 50,000 U
No me atreví a comprar más, también tengo miedo de que pase algo.
Pero no pude comprar más, solo compré 100,000 U.
Solo compré en tut y bome.
Uno más de cinco veces, el otro más del doble.
Hay oportunidades por todas partes con las altcoins.
Si pudiera haber comprado en la baja, probablemente solo habría subido a un 50% de mi posición.
Sin embargo, las altcoins tienen un alto margen de ganancia.
Algunas que quería comprar en la baja ahora tienen cinco veces de ganancia.
Luego vi que bnsol y bweth de repente colapsaron.
Así que compré todo lo que podía con el dinero que tenía.
Esto era lo que se podía comprar
En realidad, después de esta ronda, la cuenta debería ser 190, pero solo gané 170
Aún hay mucho capital que no se ha utilizado,
Porque en ese momento estaba muy confundido. También estaba muy nervioso.
No fui a ver dónde estaba el capital específico.
Normalmente debería ser capaz de duplicarse.
La cuenta pequeña hizo más del doble, la cuenta grande se acercó al doble.
Por supuesto, este también es un guion exitoso.
En ese momento, al comprar en la baja, no pensé demasiado, solo quería arriesgarme.
Si surge algún otro problema, también podría terminar destrozado.
Me despertó un amigo diciendo que había una gran caída
Luego vi que la lista de caídas estaba llena de -80
Así que pensé en comprar varios, cada uno 50,000 U
No me atreví a comprar más, también tengo miedo de que pase algo.
Pero no pude comprar más, solo compré 100,000 U.
Solo compré en tut y bome.
Uno más de cinco veces, el otro más del doble.
Hay oportunidades por todas partes con las altcoins.
Si pudiera haber comprado en la baja, probablemente solo habría subido a un 50% de mi posición.
Sin embargo, las altcoins tienen un alto margen de ganancia.
Algunas que quería comprar en la baja ahora tienen cinco veces de ganancia.
Luego vi que bnsol y bweth de repente colapsaron.
Así que compré todo lo que podía con el dinero que tenía.
Esto era lo que se podía comprar
En realidad, después de esta ronda, la cuenta debería ser 190, pero solo gané 170
Aún hay mucho capital que no se ha utilizado,
Porque en ese momento estaba muy confundido. También estaba muy nervioso.
No fui a ver dónde estaba el capital específico.
Normalmente debería ser capaz de duplicarse.
La cuenta pequeña hizo más del doble, la cuenta grande se acercó al doble.
Por supuesto, este también es un guion exitoso.
En ese momento, al comprar en la baja, no pensé demasiado, solo quería arriesgarme.
Si surge algún otro problema, también podría terminar destrozado.
Ver original
¿Qué narración?
De repente se ha duplicado, ¡esto es demasiado exagerado! ¿Hay algún compañero que también esté comiendo carne?
Ver original
@0xPolygon y contiene las etiquetas de tema #Polygon y $POL
Recientemente, ha habido rumores en la comunidad de criptomonedas de que Polygon planea lanzar un "Fondo de Creadores" a gran escala, diseñado para atraer a creadores de Web2 como artistas, músicos y desarrolladores de juegos a su ecosistema mediante incentivos financieros masivos. Se dice que este fondo podría involucrar cientos de millones de tokens MATIC, destinados a financiar, premiar e incubar proyectos de contenido de alta calidad para competir con cadenas como Solana.
Recientemente, ha habido rumores en la comunidad de criptomonedas de que Polygon planea lanzar un "Fondo de Creadores" a gran escala, diseñado para atraer a creadores de Web2 como artistas, músicos y desarrolladores de juegos a su ecosistema mediante incentivos financieros masivos. Se dice que este fondo podría involucrar cientos de millones de tokens MATIC, destinados a financiar, premiar e incubar proyectos de contenido de alta calidad para competir con cadenas como Solana.
Ver original
@rumour.app 并包含话题标签 #Traderumour
Recientemente ha circulado en internet rumores sobre el actor Apo Nattawin, relacionados con el supuesto “rumor.apo”, que involucran su vida personal y el desarrollo de su carrera. Hasta ahora, esta información no ha sido confirmada por él ni por su estudio, la fuente es desconocida y la veracidad es dudosa. Los fanáticos y el equipo generalmente consideran que esto pertenece a la difusión de calumnias maliciosas o malentendidos. Se pide a todos que mantengan la racionalidad y no crean en información no confirmada, todo debe basarse en lo publicado oficialmente.
Recientemente ha circulado en internet rumores sobre el actor Apo Nattawin, relacionados con el supuesto “rumor.apo”, que involucran su vida personal y el desarrollo de su carrera. Hasta ahora, esta información no ha sido confirmada por él ni por su estudio, la fuente es desconocida y la veracidad es dudosa. Los fanáticos y el equipo generalmente consideran que esto pertenece a la difusión de calumnias maliciosas o malentendidos. Se pide a todos que mantengan la racionalidad y no crean en información no confirmada, todo debe basarse en lo publicado oficialmente.
Ver original
$STO 重仓0.1被洗出去了。。。唉，留着的都不涨
Ver original
Cuando el valor de mercado era de 20 millones de RMB, en realidad quería comprar, pero resultó que era demasiado perezoso y sentí que el valor de mercado era demasiado alto, ¿soy superficial?
Palu本来和华子一样的仓位…………做T到最后只剩了2000多刀的仓位！！！有点想改名卖飞黑了……昨天错过了Coai的10倍上涨，今天卖飞Palu的20倍上涨～我还有救吗？$PALU
Inicia sesión para explorar más contenidos