La plupart des gouvernances dans les jeux blockchain, c'est juste faire une proposition, lever la main et puis rien ne se passe. Une fois que les détenteurs de jetons ont voté, ils retournent à leurs occupations, sans coût ni retour. Ce genre de gouvernance symbolique et gratuite finit par fatiguer la communauté. Si
$PIXEL décide vraiment de s'orienter vers la gouvernance, j'espère qu'il pourra réaliser trois choses : lier les droits de vote aux contributions dans le jeu plutôt que de se baser uniquement sur la quantité de jetons détenus, établir un lien rigide entre les résultats du vote et leur exécution, et faire en sorte que la gouvernance elle-même génère de nouveaux scénarios de consommation — par exemple, pour obtenir des droits de vote, il faut verrouiller des jetons. Ce n'est que lorsque participer à la gouvernance devient une affaire coûteuse et avec des conséquences que le DAO de
#pixel ne deviendra pas un simple gadget attrayant mais inutile.
#pixel $PIXEL #DAOLabs #Web3