Après avoir regardé $ROBO
cette structure de distribution, je pense en fait qu'il ne s'agit pas simplement d'un projet qui profite de l'engouement pour l'IA, mais plutôt d'une tentative de poser concrètement la question des "réseaux de robots" sur la blockchain.
Pour commencer, clarifions l'information la plus importante : Fabric est essentiellement un "réseau ouvert de robots universels", développé par l'équipe d'OpenMind, avec une logique très directe : coordonner et vérifier des éléments tels que l'exécution des robots, les données et les instructions, qui étaient auparavant opaques, à l'aide de la blockchain. Cela ressemble un peu à faire avancer l'agent AI + DePIN d'un pas, mais le problème réside ici : ce type de technologie a un écart trop important, et il est facile de rester seulement au niveau narratif.
Cette fois, l'émission de ROBO est en fait assez intéressante, le 26 janvier, une levée de fonds publique a été réalisée sur Kaito, avec une valeur de FDV directement fixée à 400 millions de dollars, mais ne vendant que 0,5 % de l'offre, avec un objectif de financement de seulement 2 millions de dollars, et avec un déblocage complet à la TGE. En d'autres termes, cette structure n'est pas destinée à permettre aux petits investisseurs de profiter, mais ressemble plutôt à un exemple typique de "prix élevé + faible circulation" dans une phase précoce, l'avantage étant qu'il n'y aura pas de chute de prix immédiate, mais l'inconvénient est également évident : entrer signifie accepter le récit de surévaluation.
Mais ce qui m'importe davantage, c'est la manière de distribution, 40 % des quotas étant prioritairement attribués à Fabric Foundation, Kaito, Virtuals, Surf AI et autres communautés. Ce détail est en fait crucial, car cela montre que le projet au début ne repose pas sur une diffusion publique, mais vise d'abord à cibler un groupe de personnes de l'intersection "IA + blockchain", cette approche étant assez courante dans les projets récents de blockchain liés à l'IA, l'essence étant de créer d'abord un écosystème fermé, plutôt que de se concentrer sur le prix.
La position de l'ensemble du système ROBO est également assez claire : il ne s'agit pas simplement d'une monnaie de gouvernance, mais plutôt d'un "actif de couche de coordination", utilisé pour connecter développeurs, nœuds de robots et fournisseurs de données. Cela ressemble à transformer la blockchain en une "couche de règlement pour le marché des robots", mais la question est : ce marché existe-t-il vraiment actuellement ? Personnellement, je suis dans le flou.
Donc, mon attitude actuelle envers @Fabric Foundation FND est très simple, je ne vais pas tout miser et je ne vais pas non plus ignorer directement. Ce n'est pas le type de marché émotionnel à court terme, mais plutôt un "hautes attentes + faible vérification" d'une mise à risque précoce. La structure de ROBO avec un FDV de 400 millions de dollars à la base détermine qu'il ne manque pas d'histoires à court terme, mais à long terme, il faut vraiment prêter attention à deux choses : y a-t-il des robots réels qui se connectent et l'écosystème a-t-il des développeurs qui continuent à entrer ?