L'activité des créateurs nécessite 30 lectures pour obtenir des points. J'ai découvert que le titre de cet article contenait par inadvertance un "terme presque interdit", allons le chercher.
文哥web3社区
·
--
Le « contre-consensus » de Midnight : transformer la confidentialité de « étanche » à « flexible »
Après avoir traîné longtemps dans le domaine de la confidentialité du Web3, vous remarquerez un phénomène assez paradoxal : la plupart des projets poursuivent une « confidentialité absolue », désireux de enfermer les données dans un coffre-fort et de les faire couler au fond de la mer. Et le résultat ? Soit ils sont rejetés par le secteur financier traditionnel à cause de l'absence de régulation et deviennent l'apanage du dark web ; soit, pour se conformer, ils laissent discrètement une porte dérobée, se faisant traiter de « pseudo-confidentialité » par la communauté. Ce cycle vicieux de « noir ou blanc » est presque devenu un sort pour l'industrie. Jusqu'à ce que je retourne complètement la documentation technique de Midnight, je n'ai réalisé qu'il avait emprunté un chemin de « contre-consensus » complètement opposé. La confidentialité ne devrait pas être un mur étanche, mais plutôt une porte dont vous pouvez contrôler l'ouverture. Surtout cette protocol Kachina, souvent traité à la va-vite par beaucoup, n'est pas simplement une mise à niveau technique, mais une « reconstruction gestalt » de la logique sous-jacente de la chaîne de blocs de confidentialité.
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé.Consultez les CG.
0
7
355
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos