Récemment, en consultant le timeline, j'ai eu une impression assez marquée.
Tout le monde parle des Agents IA.
Ceux qui font de la stratégie, ceux qui créent du contenu, voire ceux qui gèrent des projets, s'orientent presque tous dans cette direction.
Cependant, après avoir beaucoup regardé, on commence à réfléchir à une question plus fondamentale :
D'où proviennent les données de ces Agents ?
S'il n'y a pas d'entrée de données stable, peu importe à quel point un Agent est intelligent, il n'est en réalité qu'une "coquille vide".
Beaucoup de gens se concentrent actuellement sur la couche d'application.
Quel Agent est plus intelligent, lequel est plus automatisé, lequel génère plus de revenus.
Mais ce qui détermine vraiment le plafond, ce n'est souvent pas cela.
C'est plutôt cette couche plus fondamentale : les données.
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai récemment décidé de revoir @Chainbase Official .
Sa position actuelle est déjà très claire : ce n'est pas une simple interface de données, mais une couche de données Crypto destinée aux Agents IA.
Pour le dire franchement,
ce n'est pas pour les humains, c'est pour les Agents.
Comme OpenClaw, qui est assez populaire récemment, c'est en réalité un très bon exemple.
Beaucoup de gens voient l'application elle-même, mais derrière, cela repose en fait sur un ensemble complet de capacités d'approvisionnement en données.
C'est juste que la plupart des gens ne regardent pas vraiment cette couche.
En ajoutant à cela la performance de $C ces derniers jours, c'est encore plus intéressant.
Le marché n'est pas particulièrement fort, mais ce type de cibles axées sur les infrastructures commence à émerger.
Cela ressemble davantage à un reflet anticipé d'une chose :
Le marché est en train de redéfinir la capacité fondamentale dans le récit IA.
Souvent, les premiers à bouger ne sont pas nécessairement ceux qui sont les plus bruyants.
Au contraire, ce sont souvent les parties qui, au début, semblent moins évidentes.
Tout le monde parle des Agents IA.
Ceux qui font de la stratégie, ceux qui créent du contenu, voire ceux qui gèrent des projets, s'orientent presque tous dans cette direction.
Cependant, après avoir beaucoup regardé, on commence à réfléchir à une question plus fondamentale :
D'où proviennent les données de ces Agents ?
S'il n'y a pas d'entrée de données stable, peu importe à quel point un Agent est intelligent, il n'est en réalité qu'une "coquille vide".
Beaucoup de gens se concentrent actuellement sur la couche d'application.
Quel Agent est plus intelligent, lequel est plus automatisé, lequel génère plus de revenus.
Mais ce qui détermine vraiment le plafond, ce n'est souvent pas cela.
C'est plutôt cette couche plus fondamentale : les données.
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai récemment décidé de revoir @Chainbase Official .
Sa position actuelle est déjà très claire : ce n'est pas une simple interface de données, mais une couche de données Crypto destinée aux Agents IA.
Pour le dire franchement,
ce n'est pas pour les humains, c'est pour les Agents.
Comme OpenClaw, qui est assez populaire récemment, c'est en réalité un très bon exemple.
Beaucoup de gens voient l'application elle-même, mais derrière, cela repose en fait sur un ensemble complet de capacités d'approvisionnement en données.
C'est juste que la plupart des gens ne regardent pas vraiment cette couche.
En ajoutant à cela la performance de $C ces derniers jours, c'est encore plus intéressant.
Le marché n'est pas particulièrement fort, mais ce type de cibles axées sur les infrastructures commence à émerger.
Cela ressemble davantage à un reflet anticipé d'une chose :
Le marché est en train de redéfinir la capacité fondamentale dans le récit IA.
Souvent, les premiers à bouger ne sont pas nécessairement ceux qui sont les plus bruyants.
Au contraire, ce sont souvent les parties qui, au début, semblent moins évidentes.