Mercredi, après le travail, j'ai fait un détour de trois kilomètres jusqu'à ce stand de barbecue dans la ruelle, ouvert depuis presque dix ans, pour manger des brochettes avec Lao Li, que je connais depuis quatre ans. À peine assis, il a frappé du poing sur la table, se maudissant pour son geste impulsif. Il avait rempli négligemment le formulaire de contribution communautaire (@Fabric Foundation ) à la fin de l'année dernière, puis avait aussitôt vendu son vieux téléphone (qui contenait la clé privée) à un magasin de recyclage, ratant ainsi l'airdrop complet. Il était tellement frustré qu'il se tapait presque la cuisse.

Je me suis moqué de lui, lui disant qu'il l'avait bien cherché : qui lui avait dit de remplir ces formulaires de projet à la va-vite et de les oublier aussi facilement ? Franchement, j'en ai marre des discours des équipes de projet sur les « avantages de l'airdrop communautaire ». Les pièges que j'ai rencontrés ces deux dernières années sont innombrables : soit ils prétendent soutenir la communauté, mais les jetons distribués gratuitement sont bloqués pendant quatre ans et, lorsqu'ils sont enfin débloqués, leur valeur est tombée à zéro depuis longtemps ; soit ils se contentent de refiler les miettes laissées par les institutions aux investisseurs particuliers, une simple arnaque pour les appâter.

Au début, je n'y ai pas prêté attention, jusqu'à ce que je rentre chez moi et que je consulte le livre blanc de Fabric et les règles du TGE. J'ai alors compris que cette distribution gratuite n'était pas une simple opération marketing pour attirer de nouveaux utilisateurs. 5 % de l'offre totale ont été intégralement distribués à la communauté, et 100 % des TGE ont été débloqués immédiatement, sans aucune restriction de blocage. Il s'agit d'une véritable récompense financière pour les premiers contributeurs, et non de vaines promesses.

Plus important encore, la conception même du jeton vise à donner au public le contrôle des robots. Au-delà du largage gratuit, il y a le mécanisme de gouvernance de veROBO : le blocage des tokens confère des droits de vote sur les propositions de protocole, et plus le blocage est long, plus le pouvoir de vote augmente, donnant ainsi une véritable voix aux détenteurs à long terme. Il y a aussi le mécanisme de genèse des robots participatif ; les particuliers peuvent participer à l’activation du matériel des robots et à l’initialisation du réseau avec seulement le token #ROBO , garantissant ainsi que ce n’est pas réservé aux géants de la finance.

Je viens de vérifier les données on-chain, et plus de 60 % des adresses ayant reçu le largage n’ont pas vendu leurs tokens sur les plateformes d’échange ; au contraire, beaucoup ont été directement bloqués dans le contrat de gouvernance.

Je ne regrette pas d’avoir raté ce largage. Au moins, je me suis rendu compte que dans ce secteur où tout le monde parle de décentralisation mais où les tokens sont tous détenus par des institutions, les projets qui mettent réellement en pratique la « co-construction publique et la propriété publique » sont extrêmement rares. $ROBO
{future}(ROBOUSDT)