La semaine dernière, j'ai assisté à un forum sur les robots et la phrase la plus poignante que j'ai entendue est : le CV des robots est entièrement rédigé par eux-mêmes.
Les journaux écrits par les ingénieurs lors du débogage, les heures statistiques des fabricants, les enregistrements de maintenance remplis par l'exploitation, tout le monde parle de manière isolée. En fin de compte, personne ne peut fournir de preuves fiables sur le fait qu'une machine a réellement fonctionné pendant dix mille heures, qu'elle a rencontré des pannes ou qu'elle a eu des comportements inappropriés. Les clients doivent se fier à des questions, à des rumeurs et à de la chance pour leurs achats.
Cette situation serait assez absurde dans le monde du travail humain - votre CV est rédigé par vous, la vérification est faite par vous, le certificat de départ est rédigé par vous, quelle entreprise oserait recruter ? Mais l'industrie des robots fonctionne actuellement de cette manière.
La conception du Fabric Protocol vise en réalité à établir le premier dossier de crédit vérifiable pour les robots. Le protocole FABRIC attribue un identifiant sur la chaîne à chaque machine dès le premier jour de sa fabrication, et le système d'exploitation OM1 d'OpenMind enregistre chaque tâche, chaque panne et chaque mise à jour sous forme de journaux sur la chaîne. Le mécanisme PoRW permet aux nœuds de mettre en jeu des ROBO pour participer à la vérification, garantissant que chaque enregistrement ne peut pas être falsifié. Après que Circle a intégré USDC dans le protocole x402, même les flux de revenus passent par la chaîne, combien d'argent a été gagné, combien de frais d'électricité ont été dépensés, tout est transparent.
Le CV des robots n'est plus rédigé par eux-mêmes, il est rédigé sur la chaîne. $ROBO dans cette histoire n'est pas un carburant, c'est le dépôt qui garantit que le dossier de crédit ne peut pas être falsifié.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Les journaux écrits par les ingénieurs lors du débogage, les heures statistiques des fabricants, les enregistrements de maintenance remplis par l'exploitation, tout le monde parle de manière isolée. En fin de compte, personne ne peut fournir de preuves fiables sur le fait qu'une machine a réellement fonctionné pendant dix mille heures, qu'elle a rencontré des pannes ou qu'elle a eu des comportements inappropriés. Les clients doivent se fier à des questions, à des rumeurs et à de la chance pour leurs achats.
Cette situation serait assez absurde dans le monde du travail humain - votre CV est rédigé par vous, la vérification est faite par vous, le certificat de départ est rédigé par vous, quelle entreprise oserait recruter ? Mais l'industrie des robots fonctionne actuellement de cette manière.
La conception du Fabric Protocol vise en réalité à établir le premier dossier de crédit vérifiable pour les robots. Le protocole FABRIC attribue un identifiant sur la chaîne à chaque machine dès le premier jour de sa fabrication, et le système d'exploitation OM1 d'OpenMind enregistre chaque tâche, chaque panne et chaque mise à jour sous forme de journaux sur la chaîne. Le mécanisme PoRW permet aux nœuds de mettre en jeu des ROBO pour participer à la vérification, garantissant que chaque enregistrement ne peut pas être falsifié. Après que Circle a intégré USDC dans le protocole x402, même les flux de revenus passent par la chaîne, combien d'argent a été gagné, combien de frais d'électricité ont été dépensés, tout est transparent.
Le CV des robots n'est plus rédigé par eux-mêmes, il est rédigé sur la chaîne. $ROBO dans cette histoire n'est pas un carburant, c'est le dépôt qui garantit que le dossier de crédit ne peut pas être falsifié.
#robo $ROBO @Fabric Foundation