士一
20年入圈，撸毛打狗。 偶尔合约，没有技术，全是感觉，战绩稳定，只亏不赚。跟我反着买，别墅靠大海。
205 Suivis
12.9K+ Abonnés
3.7K+ J’aime
409 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Direct
PINNED
Vous êtes encore en train d'envoyer des photos de votre carte d'identité ? Chaque KYC est une occasion pour les hackers du dark web de "recevoir des munitions". La vérification locale de Dusk est le remède pour mettre fin à l'exposition des données.
Vous vous souvenez de la panique généralisée lors de la fuite de la base de données Ledger ? Ou de ces tragédies où les plateformes d'échange ont été piratées, avec des millions de passeports d'utilisateurs affichés sur le dark web à des prix clairs ? Pour ce que l'on appelle la "conformité", nous sommes obligés de télécharger les données de confidentialité les plus sensibles sur des plateformes centralisées dont la sécurité est aussi solide qu'un morceau de papier, c'est presque comme tendre le cou aux hackers. Dusk, grâce à Citadel, a complètement renversé cette règle dangereuse du jeu, il ne vous demande plus de télécharger des données, mais vous permet de générer localement une "preuve de conformité à connaissance nulle". Les plateformes d'échange ou DApp n'ont qu'à vérifier que cette preuve est valide pour confirmer que vous êtes un utilisateur légitime, sans jamais obtenir vos informations personnelles pour créer une base de données. Cette architecture qui brise directement le "piège à données" est la défense la plus robuste de Web3 contre le vol d'identité - après tout, les hackers peuvent voler des bases de données, mais ils ne peuvent pas voler une logique mathématique pure.
#dusk $DUSK
Vous vous souvenez de la panique généralisée lors de la fuite de la base de données Ledger ? Ou de ces tragédies où les plateformes d'échange ont été piratées, avec des millions de passeports d'utilisateurs affichés sur le dark web à des prix clairs ? Pour ce que l'on appelle la "conformité", nous sommes obligés de télécharger les données de confidentialité les plus sensibles sur des plateformes centralisées dont la sécurité est aussi solide qu'un morceau de papier, c'est presque comme tendre le cou aux hackers. Dusk, grâce à Citadel, a complètement renversé cette règle dangereuse du jeu, il ne vous demande plus de télécharger des données, mais vous permet de générer localement une "preuve de conformité à connaissance nulle". Les plateformes d'échange ou DApp n'ont qu'à vérifier que cette preuve est valide pour confirmer que vous êtes un utilisateur légitime, sans jamais obtenir vos informations personnelles pour créer une base de données. Cette architecture qui brise directement le "piège à données" est la défense la plus robuste de Web3 contre le vol d'identité - après tout, les hackers peuvent voler des bases de données, mais ils ne peuvent pas voler une logique mathématique pure.
#dusk $DUSK
dusk 从 Tornado Cash 开发者被捕的那一刻起，我们就该明白：不懂“妥协”的隐私技术，最终只能成为黑客的陪葬品
大家应该都还没忘，当 OFAC 把 Tornado Cash 的合约地址列入制裁名单，甚至荷兰警方直接逮捕了开发者 Alexey Pertsev 时，整个加密圈那种脊背发凉的绝望感。那是一道分水岭，它极其残酷地告诉了所有 Web3 信仰者一个事实：“代码即法律” (Code is Law) 在国家暴力机器面前就是个笑话。也就是从那天起，隐私赛道发生了一场静悄悄但却致命的裂变——一边是继续搞“绝对匿名”、在这个监管围剿下注定只能沦为洗钱工具的极客玩具；另一边，则是像 Dusk 这样看透了局势，试图在“匿名”和“监管”这对死敌之间架桥的破局者。
我们必须承认，Tornado Cash 的失败不是技术的失败，而是“产品哲学”的失败。它把隐私做成了“黑箱”，监管看不见里面，自然会假设里面全是脏水。Dusk 的聪明之处在于，它把隐私做成了“磨砂玻璃”。利用零知识证明（ZKP），它创造了一种极其微妙的“可审计隐私” (Auditable Privacy)。在 Dusk 的网络里，每一个合规的交易请求，实际上都附带了一个数学证明。这个证明在对公众说：“你别管我是谁，但我向你证明我的钱是干净的”；同时，通过特定的“查看密钥” (View Key)，它又能向拥有权限的监管方说：“这是我的底细，请查阅”。这种“对大众隐形，对法律透明”的双层架构，才是让隐私技术免于被“一刀切”封杀的唯一护身符。
更深层次地看，这场风暴其实为 Dusk 腾出了巨大的市场真空。以前机构不敢碰隐私币，怕合规部门报警；现在机构不敢碰透明公链，怕被甚至没法解释的“资产关联”污染。Dusk 恰恰站在了这两种恐惧的中间点。它告诉华尔街：你不需要在一个“为了合规就要裸奔”和“为了隐私就要违法”的死胡同里二选一。通过 Citadel 数字身份系统，机构可以维持其在商业上的神秘感——保护仓位、隐藏策略、切断关联，但只要监管的大棒挥下来，它们随时能拿出一整套完整的、密码学签名的合规证据链。
所以，别再用那种古典的“无政府主义”眼光去审视隐私项目了，那个时代已经随着 Tornado Cash 的制裁令结束了。未来的隐私之王，一定不是那个能把钱藏得最深的人，而是那个能把“藏钱”这件事解释得最合法的人。Dusk 正在做的，就是把隐私从“罪犯的武器”变成“商人的盾牌”，这不仅是技术的进化，更是 Web3 想要真正存活下去所必须完成的成人礼。
@Dusk #dusk $DUSK
我们必须承认，Tornado Cash 的失败不是技术的失败，而是“产品哲学”的失败。它把隐私做成了“黑箱”，监管看不见里面，自然会假设里面全是脏水。Dusk 的聪明之处在于，它把隐私做成了“磨砂玻璃”。利用零知识证明（ZKP），它创造了一种极其微妙的“可审计隐私” (Auditable Privacy)。在 Dusk 的网络里，每一个合规的交易请求，实际上都附带了一个数学证明。这个证明在对公众说：“你别管我是谁，但我向你证明我的钱是干净的”；同时，通过特定的“查看密钥” (View Key)，它又能向拥有权限的监管方说：“这是我的底细，请查阅”。这种“对大众隐形，对法律透明”的双层架构，才是让隐私技术免于被“一刀切”封杀的唯一护身符。
更深层次地看，这场风暴其实为 Dusk 腾出了巨大的市场真空。以前机构不敢碰隐私币，怕合规部门报警；现在机构不敢碰透明公链，怕被甚至没法解释的“资产关联”污染。Dusk 恰恰站在了这两种恐惧的中间点。它告诉华尔街：你不需要在一个“为了合规就要裸奔”和“为了隐私就要违法”的死胡同里二选一。通过 Citadel 数字身份系统，机构可以维持其在商业上的神秘感——保护仓位、隐藏策略、切断关联，但只要监管的大棒挥下来，它们随时能拿出一整套完整的、密码学签名的合规证据链。
所以，别再用那种古典的“无政府主义”眼光去审视隐私项目了，那个时代已经随着 Tornado Cash 的制裁令结束了。未来的隐私之王，一定不是那个能把钱藏得最深的人，而是那个能把“藏钱”这件事解释得最合法的人。Dusk 正在做的，就是把隐私从“罪犯的武器”变成“商人的盾牌”，这不仅是技术的进化，更是 Web3 想要真正存活下去所必须完成的成人礼。
@Dusk #dusk $DUSK
Vos miles aériens se transforment en "papier inutile" ? Un "pillage invisible" visant la classe moyenne est en cours, et Vanar est devenu le perturbateur !
Frères, avez-vous récemment découvert quelque chose de frustrant ? Delta a modifié les droits des membres du jour au lendemain, et le seuil d'échange des étoiles de Starbucks a discrètement augmenté. Vous avez mis tant d'efforts pendant des années à accumuler des points, et en une nuit, leur valeur a été réduite de moitié. Ce n'est pas une "récompense pour les anciens clients", c'est clairement l'un des plus grands cas de "favoritisme" dans l'histoire du commerce !
Cela peut sembler n'avoir rien à voir avec le monde des cryptomonnaies, mais si vous pouvez comprendre l'effondrement de la logique derrière cela, vous pourrez comprendre à quel point Vanar (VANRY) est en train de préparer un grand projet - "la révolution de l'assetisation de la loyauté".
Cela peut sembler n'avoir rien à voir avec le monde des cryptomonnaies, mais si vous pouvez comprendre l'effondrement de la logique derrière cela, vous pourrez comprendre à quel point Vanar (VANRY) est en train de préparer un grand projet - "la révolution de l'assetisation de la loyauté".
Les frais de trafic coûtent plus cher que le loyer ? Quand le "brûlage d'argent pour attirer des clients" échoue complètement, Vanar est le seul recours pour les marques !
Les gars, avez-vous remarqué que récemment, de nombreuses nouvelles marques de consommation licencient discrètement ? La logique derrière est brutale : le bénéfice de trafic de Web2 s'est complètement tari. Le coût d'acquisition client (CAC) est astronomique, faire de la publicité sur Facebook revient à travailler à l'œuvre pour la plateforme. À ce moment-là, si vous considérez encore Vanar (VANRY) simplement comme une chaîne publique émettant des jetons, alors vous sous-estimez vraiment son ambition commerciale.
Vanar a percé ce blocage, son antidote est un "CRM de nouvelle génération basé sur le portefeuille".
Dans son écosystème, les marques n'ont plus besoin d'espionner la vie privée des utilisateurs via des cookies, mais peuvent établir une connexion directe avec le portefeuille des utilisateurs en émettant des NFT ou des jetons. Ce n'est pas de la technologie blockchain, c'est clairement la forme ultime du "trafic privé" ! Les modules simplistes offerts par Vanar permettent aux marques d'émettre des actifs numériques aussi facilement que de distribuer des bons de réduction, transformant l'argent autrefois destiné aux plateformes publicitaires directement en actifs pour les utilisateurs. Ce changement de paradigme de "louer des utilisateurs" à "posséder une communauté" est la véritable raison pour laquelle les PDG, fous des frais publicitaires élevés, font la queue pour entrer sur le marché. Une fois que vous comprenez cela, vous saisissez pourquoi ses ressources B sont si puissantes !
#vanar $VANRY
Les gars, avez-vous remarqué que récemment, de nombreuses nouvelles marques de consommation licencient discrètement ? La logique derrière est brutale : le bénéfice de trafic de Web2 s'est complètement tari. Le coût d'acquisition client (CAC) est astronomique, faire de la publicité sur Facebook revient à travailler à l'œuvre pour la plateforme. À ce moment-là, si vous considérez encore Vanar (VANRY) simplement comme une chaîne publique émettant des jetons, alors vous sous-estimez vraiment son ambition commerciale.
Vanar a percé ce blocage, son antidote est un "CRM de nouvelle génération basé sur le portefeuille".
Dans son écosystème, les marques n'ont plus besoin d'espionner la vie privée des utilisateurs via des cookies, mais peuvent établir une connexion directe avec le portefeuille des utilisateurs en émettant des NFT ou des jetons. Ce n'est pas de la technologie blockchain, c'est clairement la forme ultime du "trafic privé" ! Les modules simplistes offerts par Vanar permettent aux marques d'émettre des actifs numériques aussi facilement que de distribuer des bons de réduction, transformant l'argent autrefois destiné aux plateformes publicitaires directement en actifs pour les utilisateurs. Ce changement de paradigme de "louer des utilisateurs" à "posséder une communauté" est la véritable raison pour laquelle les PDG, fous des frais publicitaires élevés, font la queue pour entrer sur le marché. Une fois que vous comprenez cela, vous saisissez pourquoi ses ressources B sont si puissantes !
#vanar $VANRY
Lorsque tout le monde sur Internet parle de la piste "AI Agent", Plasma (XPL) a discrètement préparé la piste dédiée aux robots.
Récemment, le concept d'AI Agent (agents d'intelligence artificielle) a presque atteint un niveau de frénésie sur le marché secondaire, mais la plupart des gens ne voient que l'effervescence du niveau d'application, en ignorant les défauts mortels du niveau d'infrastructure : faire traiter les frais de Gas multi-chaînes, les ponts inter-chaînes complexes et l'autorisation de signature par un programme automatisé, c'est si peu efficace que cela ressemble à utiliser une connexion par modem pour du trading haute fréquence.
C'est précisément l'intention stratégique sous-estimée derrière l'intégration de Plasma (XPL) aux NEAR Intents — ce n'est pas destiné à servir les investisseurs manuels, mais à devenir la couche de règlement de choix pour l'économie des machines grâce à l'abstraction des Gas et à l'abstraction des chaînes.
Imaginez que, dans le futur, les ordres de transaction ne seront peut-être plus émis par des humains, mais exécutés automatiquement par d'innombrables intentions complexes (Intents) d'AI Agents. L'architecture unique de Paymaster de Plasma permet à ces agents d'interagir directement avec des stablecoins voire sans coût, en contournant complètement les étapes fastidieuses de gestion des Gas. Cette caractéristique "sans friction" est précisément la condition préalable à l'entrée massive de l'IA dans le DeFi.
Ainsi, alors que nous discutons encore de sa capacité à surpasser Ethereum dans ce cycle, l'argent intelligent commence déjà à parier sur son rôle en tant que "OS de base automatisé" de l'ère Web3.
#plasma $XPL
Récemment, le concept d'AI Agent (agents d'intelligence artificielle) a presque atteint un niveau de frénésie sur le marché secondaire, mais la plupart des gens ne voient que l'effervescence du niveau d'application, en ignorant les défauts mortels du niveau d'infrastructure : faire traiter les frais de Gas multi-chaînes, les ponts inter-chaînes complexes et l'autorisation de signature par un programme automatisé, c'est si peu efficace que cela ressemble à utiliser une connexion par modem pour du trading haute fréquence.
C'est précisément l'intention stratégique sous-estimée derrière l'intégration de Plasma (XPL) aux NEAR Intents — ce n'est pas destiné à servir les investisseurs manuels, mais à devenir la couche de règlement de choix pour l'économie des machines grâce à l'abstraction des Gas et à l'abstraction des chaînes.
Imaginez que, dans le futur, les ordres de transaction ne seront peut-être plus émis par des humains, mais exécutés automatiquement par d'innombrables intentions complexes (Intents) d'AI Agents. L'architecture unique de Paymaster de Plasma permet à ces agents d'interagir directement avec des stablecoins voire sans coût, en contournant complètement les étapes fastidieuses de gestion des Gas. Cette caractéristique "sans friction" est précisément la condition préalable à l'entrée massive de l'IA dans le DeFi.
Ainsi, alors que nous discutons encore de sa capacité à surpasser Ethereum dans ce cycle, l'argent intelligent commence déjà à parier sur son rôle en tant que "OS de base automatisé" de l'ère Web3.
#plasma $XPL
当 Tether 单季赚的比高盛还多时，你就该意识到 Plasma (XPL) 绝不是为了“再造一个以太坊”
还记得前段时间那份让整个华尔街都沉默的财报吗？Tether 一个季度的净利润竟然轻松碾压了高盛和贝莱德这种百年老店，这个甚至没有实体总部的“数字印钞机”，手握着千亿美金的流动性，却长期不得不寄居在拥堵的以太坊和充满不确定性的波场上——这本身就是一颗随时会引爆的定时炸弹。
这恰恰是理解 Plasma (XPL) 最关键的“草蛇灰线”。
一旦你把“Tether 极度渴望基础设施主权”这个大背景代入进去，Plasma 的出现就不再是一个简单的技术迭代故事，而是一场精心策划的“运动”。拿着 3.73 亿美元的融资只是表象，本质上，这是 Tether 帝国在试图把“铸币权”延伸到“立法权”和“行政权”。
试想一下，当一家公司拥有了比肩主权国家的财力时，它下一步最紧迫的需求是什么？肯定不是去别的公链上交保护费（Gas），而是建立一套完全受自己掌控、能完美契合 RWA（现实世界资产）合规要求的金融新秩序。
Plasma 正是为此而生的“特区”。
不同于那些草根公链还在苦苦求着项目方入驻，Plasma 从娘胎里就自带了 Bitfinex Securities 这种级别的顶级资源。这意味着，未来的也是最核心的 RWA 资产——比如像 Falcon Finance 这种优质标的，或者代币化的美债、股票——大概率会优先甚至独家发行在 Plasma 上。
为什么？因为这里的规则是为它们量身定制的。
通过底层的账户抽象和合规模块，Plasma 实际上搭建了一个“准入即合规”的温室，机构资金可以在这里通过 PayFi 协议无缝流转，既享受了区块链的清算速度，又规避了公链上那些洗钱和黑灰产的法律风险。
这才是最让传统金融忌惮的地方。
如果说以前的 Tether 只是美元的搬运工，那么有了 Plasma 之后，它正在试图构建一个平行的 SWIFT 系统。对于我们投资者来说，看懂了这一层，你就会明白我们押注的其实不是一条链的技术参数，而是赌 Tether 这个庞然大物，是否有能力把它那千亿美金的“数字石油”，成功注入到这台名为 Plasma 的新引擎里，从而在 Web3 的世界里造出第一个真正意义上的“链上华尔街”。
@Plasma #Plasma $XPL
这恰恰是理解 Plasma (XPL) 最关键的“草蛇灰线”。
一旦你把“Tether 极度渴望基础设施主权”这个大背景代入进去，Plasma 的出现就不再是一个简单的技术迭代故事，而是一场精心策划的“运动”。拿着 3.73 亿美元的融资只是表象，本质上，这是 Tether 帝国在试图把“铸币权”延伸到“立法权”和“行政权”。
试想一下，当一家公司拥有了比肩主权国家的财力时，它下一步最紧迫的需求是什么？肯定不是去别的公链上交保护费（Gas），而是建立一套完全受自己掌控、能完美契合 RWA（现实世界资产）合规要求的金融新秩序。
Plasma 正是为此而生的“特区”。
不同于那些草根公链还在苦苦求着项目方入驻，Plasma 从娘胎里就自带了 Bitfinex Securities 这种级别的顶级资源。这意味着，未来的也是最核心的 RWA 资产——比如像 Falcon Finance 这种优质标的，或者代币化的美债、股票——大概率会优先甚至独家发行在 Plasma 上。
为什么？因为这里的规则是为它们量身定制的。
通过底层的账户抽象和合规模块，Plasma 实际上搭建了一个“准入即合规”的温室，机构资金可以在这里通过 PayFi 协议无缝流转，既享受了区块链的清算速度，又规避了公链上那些洗钱和黑灰产的法律风险。
这才是最让传统金融忌惮的地方。
如果说以前的 Tether 只是美元的搬运工，那么有了 Plasma 之后，它正在试图构建一个平行的 SWIFT 系统。对于我们投资者来说，看懂了这一层，你就会明白我们押注的其实不是一条链的技术参数，而是赌 Tether 这个庞然大物，是否有能力把它那千亿美金的“数字石油”，成功注入到这台名为 Plasma 的新引擎里，从而在 Web3 的世界里造出第一个真正意义上的“链上华尔街”。
@Plasma #Plasma $XPL
号称“全链游戏”，画质却不如红白机？Walrus (WAL) 才是 GameFi 摆脱“像素风”的救命显卡
大家玩所谓的“全链游戏”（FOCG）时难道不觉得憋屈吗？吹的是元宇宙，结果打开一看是纯文字 MUD 或者极其简陋的像素点，这真不是项目方审美不行，纯粹是被以太坊那比黄金还贵的存储费给逼的；只要还在主网上存素材，游戏就永远只能在“几十 KB”的螺蛳壳里做道场。Walrus (WAL) 的介入，实际上是给链上游戏装了一块大容量的“外挂显存”；它允许开发者将高达 GB 级别的 3D 模型、无损音效直接扔进去中心化网络，配合 Sui 的并行机制，读取延迟低到几乎可以忽略不计。
这直接解锁了一种全新的“无许可 Mod 生态”。在 Walrus 的架构下，游戏的美术资源不再是死锁在客户端里的私有文件，而是开放的链上对象（Object）；这意味着，社区里的玩家可以直接 Fork 某套皮肤的 Blob 数据，进行二创修改后再发布回网络，而无需征求官方同意。当“魔兽地图编辑器”那种级别的创作自由度能够以去中心化的方式复现时，我们才算真正摸到了 Web3 游戏的门槛，而不是在那儿自欺欺人地对着一堆 ASCII 字符炒作。
#walrus $WAL
大家玩所谓的“全链游戏”（FOCG）时难道不觉得憋屈吗？吹的是元宇宙，结果打开一看是纯文字 MUD 或者极其简陋的像素点，这真不是项目方审美不行，纯粹是被以太坊那比黄金还贵的存储费给逼的；只要还在主网上存素材，游戏就永远只能在“几十 KB”的螺蛳壳里做道场。Walrus (WAL) 的介入，实际上是给链上游戏装了一块大容量的“外挂显存”；它允许开发者将高达 GB 级别的 3D 模型、无损音效直接扔进去中心化网络，配合 Sui 的并行机制，读取延迟低到几乎可以忽略不计。
这直接解锁了一种全新的“无许可 Mod 生态”。在 Walrus 的架构下，游戏的美术资源不再是死锁在客户端里的私有文件，而是开放的链上对象（Object）；这意味着，社区里的玩家可以直接 Fork 某套皮肤的 Blob 数据，进行二创修改后再发布回网络，而无需征求官方同意。当“魔兽地图编辑器”那种级别的创作自由度能够以去中心化的方式复现时，我们才算真正摸到了 Web3 游戏的门槛，而不是在那儿自欺欺人地对着一堆 ASCII 字符炒作。
#walrus $WAL
Twitter 和 Reddit 封杀 API 只是开始？Walrus (WAL) 正在酝酿一场“数据层的越狱”
这两年互联网圈子最让开发者心寒的事儿，莫过于“API 大屠杀”。看着 Twitter（现在的 X）把免费 API 关停，逼得无数第三方客户端原地解散；看着 Reddit 对数据接口漫天要价，直接把像 Apollo 这样优秀的社区应用逼死，我们才恍然大悟：在 Web2 的世界里，所谓的“开放互联网”不过是巨头们圈养开发者的一场骗局。只要数据还躺在中心化的服务器里，那它就是平台私有的“人质”，无论是谁想基于这些数据做点创新，都得看大厂的脸色行事，交不交“过路费”全凭人家一句话。而 Walrus (WAL) 正在构建的这套去中心化存储体系，让我看到了彻底终结这种“数据封建主义”的希望——它不仅仅是在存文件，更是在试图把“数据”从“应用”的捆绑中彻底解放出来，实现真正的“无许可数据组合性”（Permissionless Data Composability）。
你得理解，现在的 App 其实是一个封闭的黑盒：数据库、后端逻辑、前端界面这三样东西是焊死在一起的。你想看 Twitter 的内容，就必须忍受它的算法推荐和满屏广告，因为数据被锁在它的后台里。但 Walrus 的出现，正在把这个黑盒砸开。在 Walrus 的架构设想下，未来的去中心化社交应用（SocialFi），它的每一条帖子、每一张图片、每一次点赞，本质上都是被写入 Walrus 网络的一个个独立的 Blob（二进制大对象）。这些数据不再属于某个公司的私有数据库，而是漂浮在公共网络中的“公共资源”。这意味着什么？意味着如果你觉得官方的前端界面太难用，或者广告太多，你完全可以在不征求项目方同意的情况下，直接读取 Walrus 上的原始数据，自己写一个更清爽、更高效的客户端。这种“数据在下，应用在上”的分层架构，直接剥夺了平台方对数据的垄断权，让竞争回归到了产品体验本身，而不是看谁圈的数据多。
当然，有人会说 Arweave 或者 IPFS 也能做这事儿，为什么非得是 Walrus？这就触及到了技术落地的核心痛点：即时可用性。以往的去中心化存储，读写速度慢得像蜗牛，根本没法支撑现代应用的高频交互；你想象一下，刷个微博要等五秒钟加载图片，这谁受得了？Walrus 最具革命性的突破，在于它利用 Red Stuff 编码算法和 Sui 的并行执行能力，把去中心化数据的读取速度拉升到了“热数据”的级别。它允许开发者构建实时的索引器，像抓取本地数据库一样从 Walrus 网络中毫秒级地调取内容。这种性能上的飞跃，是让“开放数据层”从极客的理想国走向大规模商用的关键一步；因为只有当去中心化的体验不输给中心化服务器时，用户才不会因为情怀而牺牲便利性。
这种架构一旦普及，将彻底颠覆现有的互联网商业模式。在 Web2 时代，巨头的护城河是“数据孤岛”，他们靠垄断用户产生的内容来卖广告。而在 Walrus 驱动的 Web3 时代，护城河变成了“算法和服务”。既然所有的数据都是公开在链上存储的，那么谁能提供更好的筛选算法、谁能设计出更人性化的交互界面，谁就能赢得用户。这实际上是在倒逼项目方去卷质量，而不是卷垄断。对于 AI 开发者来说，这更是一个巨大的利好——你不再需要花几百万去买 Twitter 的数据授权来训练模型，Walrus 上的海量公开数据就是一个天然的、无需许可的语料库。
所以，别简单地把 Walrus 理解成一个币圈的 Dropbox，它的野心要大得多。它正在通过技术手段，把互联网从“围墙花园”还原成最初那个“只有节点，没有中心”的狂野西部。在这场即将到来的变革中，数据的控制权将真正从硅谷总部的机房里，回归到每一行代码、每一个协议、以及每一个用户的手中；而 Twitter 们关闭 API 的那一天，或许正是下一代开放网络在 Walrus 上破土而出的前夜。
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
你得理解，现在的 App 其实是一个封闭的黑盒：数据库、后端逻辑、前端界面这三样东西是焊死在一起的。你想看 Twitter 的内容，就必须忍受它的算法推荐和满屏广告，因为数据被锁在它的后台里。但 Walrus 的出现，正在把这个黑盒砸开。在 Walrus 的架构设想下，未来的去中心化社交应用（SocialFi），它的每一条帖子、每一张图片、每一次点赞，本质上都是被写入 Walrus 网络的一个个独立的 Blob（二进制大对象）。这些数据不再属于某个公司的私有数据库，而是漂浮在公共网络中的“公共资源”。这意味着什么？意味着如果你觉得官方的前端界面太难用，或者广告太多，你完全可以在不征求项目方同意的情况下，直接读取 Walrus 上的原始数据，自己写一个更清爽、更高效的客户端。这种“数据在下，应用在上”的分层架构，直接剥夺了平台方对数据的垄断权，让竞争回归到了产品体验本身，而不是看谁圈的数据多。
当然，有人会说 Arweave 或者 IPFS 也能做这事儿，为什么非得是 Walrus？这就触及到了技术落地的核心痛点：即时可用性。以往的去中心化存储，读写速度慢得像蜗牛，根本没法支撑现代应用的高频交互；你想象一下，刷个微博要等五秒钟加载图片，这谁受得了？Walrus 最具革命性的突破，在于它利用 Red Stuff 编码算法和 Sui 的并行执行能力，把去中心化数据的读取速度拉升到了“热数据”的级别。它允许开发者构建实时的索引器，像抓取本地数据库一样从 Walrus 网络中毫秒级地调取内容。这种性能上的飞跃，是让“开放数据层”从极客的理想国走向大规模商用的关键一步；因为只有当去中心化的体验不输给中心化服务器时，用户才不会因为情怀而牺牲便利性。
这种架构一旦普及，将彻底颠覆现有的互联网商业模式。在 Web2 时代，巨头的护城河是“数据孤岛”，他们靠垄断用户产生的内容来卖广告。而在 Walrus 驱动的 Web3 时代，护城河变成了“算法和服务”。既然所有的数据都是公开在链上存储的，那么谁能提供更好的筛选算法、谁能设计出更人性化的交互界面，谁就能赢得用户。这实际上是在倒逼项目方去卷质量，而不是卷垄断。对于 AI 开发者来说，这更是一个巨大的利好——你不再需要花几百万去买 Twitter 的数据授权来训练模型，Walrus 上的海量公开数据就是一个天然的、无需许可的语料库。
所以，别简单地把 Walrus 理解成一个币圈的 Dropbox，它的野心要大得多。它正在通过技术手段，把互联网从“围墙花园”还原成最初那个“只有节点，没有中心”的狂野西部。在这场即将到来的变革中，数据的控制权将真正从硅谷总部的机房里，回归到每一行代码、每一个协议、以及每一个用户的手中；而 Twitter 们关闭 API 的那一天，或许正是下一代开放网络在 Walrus 上破土而出的前夜。
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Frappes dimensionnelles sur la Fintech : le véritable concurrent de Plasma (XPL) n'est pas Ethereum, mais Revolut et Wise
Dans cette industrie depuis longtemps, nous tombons facilement dans un cercle vicieux de "cryptomonnaie puriste", mesurant chaque nouveau projet en fonction du TPS, du nombre de nœuds ou du degré de décentralisation. Mais si nous examinons Plasma (XPL) selon cette logique, vous pourriez penser que ce n'est qu'une autre Layer 1 avec un solide soutien financier.
Mais cette perspective ignore précisément son aspect le plus ambitieux : elle n'a absolument pas l'intention de rivaliser avec qui que ce soit sur la dimension de la "chaîne" ; c'est une Neobank (banque numérique) déguisée en blockchain.
Lorsque vous analysez en profondeur le poids du composant central Plasma One dans l'ensemble de l'écosystème, vous découvrirez que c'est une approche typique du Web2. La plupart des projets de blockchain publics se contentent de construire des routes (infrastructure), tandis que ce qui roule sur ces routes (DApp) et comment amener les utilisateurs à monter à bord (portefeuille/entrée) est complètement laissé de côté. Le résultat de cette séparation est que les utilisateurs qui souhaitent utiliser des cryptomonnaies pour consommer doivent franchir trois montagnes : les échanges centralisés, les portefeuilles en chaîne et les commerçants OTC.
Mais cette perspective ignore précisément son aspect le plus ambitieux : elle n'a absolument pas l'intention de rivaliser avec qui que ce soit sur la dimension de la "chaîne" ; c'est une Neobank (banque numérique) déguisée en blockchain.
Lorsque vous analysez en profondeur le poids du composant central Plasma One dans l'ensemble de l'écosystème, vous découvrirez que c'est une approche typique du Web2. La plupart des projets de blockchain publics se contentent de construire des routes (infrastructure), tandis que ce qui roule sur ces routes (DApp) et comment amener les utilisateurs à monter à bord (portefeuille/entrée) est complètement laissé de côté. Le résultat de cette séparation est que les utilisateurs qui souhaitent utiliser des cryptomonnaies pour consommer doivent franchir trois montagnes : les échanges centralisés, les portefeuilles en chaîne et les commerçants OTC.
Ne considérez plus le TVL comme une évaluation des chaînes de blocs : Plasma (XPL) est en train de réécrire une économie sur la "vitesse de circulation de la monnaie". La plupart des analystes restent accrochés à l'époque de l'"été DeFi", obsédés par l'idée de considérer le TVL (valeur totale verrouillée) comme la seule référence pour mesurer la valeur des chaînes de blocs, tout en ignorant complètement le changement de paradigme apporté par Plasma (XPL) : il n'a pas été conçu pour accumuler des actifs, mais pour maximiser la Vélocité (vitesse de circulation de la monnaie). Vous devez savoir que les manipulateurs derrière cela sont Bitfinex et Tether, ces géants qui ont fait leurs preuves grâce à des volumes de transactions et à la liquidité savent mieux que quiconque que l'argent mort n'a pas de valeur. L'architecture zéro Gas de Plasma et l'intégration de Paymaster, ne sont pas seulement destinées à améliorer l'expérience utilisateur, mais plutôt à éliminer les frottements dans le flux de capitaux au niveau du protocole, augmentant ainsi artificiellement le taux de rotation des stablecoins. Si Ethereum est le "coffre-fort" de l'or numérique, alors Plasma est en train de se transformer en un tapis roulant à grande vitesse pour l'économie cryptographique, destiné à supporter les flux commerciaux à haute fréquence que les chaînes de blocs traditionnelles ne peuvent pas digérer en raison de congestion et de coûts élevés. Si vous continuez à vous concentrer sur combien d'argent est verrouillé, vous risquez de commettre l'erreur de mesurer la valeur d'une Ferrari avec la taille de son "coffre" ; le véritable Alpha ici est de parier que la valeur des réseaux futurs sera définie par le volume de circulation plutôt que par l'argent immobilisé. #plasma $XPL
J'ai envoyé 40 dollars, haha
链上格格巫
·
--
Des personnes qui vous appellent à vous battre pour quelque chose avec seulement 100 places ne sont certainement pas de bonnes personnes 🤷 J'ai été dans le top 100 ces derniers jours, je ne sais pas quand la capture d'écran a été faite, je n'ai pas reçu un seul jeton 😅😅
Ce jeton a perdu plus de 100 en transactions 🐶
{spot}(WALUSDT)
Ce jeton a perdu plus de 100 en transactions 🐶
{spot}(WALUSDT)
Les récompenses de wal ont été envoyées, merci pour les récompenses de la place, hahahaha.
V
WAL/USDT
Prix
0,1136
Les "blockchains de consortium" que les banques ont développées pendant dix ans se sont finalement toutes transformées en projets abandonnés, cette leçon de plusieurs milliards de dollars ne prouve qu'une seule chose : sans "blockchain publique" comme base, l'innovation financière n'est qu'un jeu de réseau local de divertissement.
Ramenez la ligne du temps à cinq ou six ans en arrière, quelle était la narration la plus populaire à Wall Street et à Silicon Valley ? C'était la "Blockchain de consortium" (Consortium Blockchain). À l'époque, IBM et R3, accompagnés d'une équipe de consultants, faisaient la promotion de Hyperledger et Corda auprès des grandes banques du monde entier, que ce soit Goldman Sachs ou Morgan, presque chaque banque a dépensé des centaines de millions pour construire son propre système de blockchain privé. La logique de l'époque semblait irréfutable : les données des banques sont trop sensibles pour être mises sur une blockchain publique, donc nous devons créer un cercle "où seuls les initiés peuvent entrer". Et le résultat ? Quelques années plus tard, la plupart de ces projets sont devenus des "villes fantômes numériques" inutilisées, et même le projet de mise à niveau de la blockchain de la Bourse australienne (ASX), qui avait initialement suscité tant d'enthousiasme, s'est complètement effondré après avoir brûlé 250 millions de dollars australiens.
Ne vous laissez pas tromper par le « token d'identité lié à l'âme » (SBT), ce truc est en fait un bracelet électronique permanent. L'« identité jetable » de Dusk est la dernière ligne de défense de la liberté Web3.
Dans notre domaine, il y a des soi-disant innovations, comme le token d'identité lié à l'âme (SBT), qui sonnent assez mystérieux, mais en réalité, elles soudent votre adresse de portefeuille à votre identité réelle, rendant chaque respiration sur la chaîne traçable. La compréhension de Dusk en matière de vérification d'identité (DID) est clairement d'un autre niveau, car elle a développé avec Citadel une forme de « vérification non associée ». En d'autres termes, après avoir vérifié votre passeport auprès d'un organisme de conformité, le système vous génère une série de « billets d'entrée » en preuves à divulgation nulle de connaissance. Lorsque vous participez à un IDO ou échangez des actifs RWA, vous pouvez changer de portefeuille à volonté, sortir un « billet d'entrée » en disant : « Je suis un utilisateur conforme », et le contrat intelligent le confirme instantanément, mais il ne peut pas retracer derrière ce nouveau portefeuille à quelle identité réelle il correspond, sans parler de le relier à votre passé. Ce jeu qui satisfait à la fois les exigences de régulation en matière de « droit d'entrée » et préserve le « déguisement » que les utilisateurs souhaitent est la vraie technologie qui comprend la nature humaine, après tout, qui voudrait se promener dans un monde décentralisé avec un badge rempli de son nom ?
#dusk $DUSK
Dans notre domaine, il y a des soi-disant innovations, comme le token d'identité lié à l'âme (SBT), qui sonnent assez mystérieux, mais en réalité, elles soudent votre adresse de portefeuille à votre identité réelle, rendant chaque respiration sur la chaîne traçable. La compréhension de Dusk en matière de vérification d'identité (DID) est clairement d'un autre niveau, car elle a développé avec Citadel une forme de « vérification non associée ». En d'autres termes, après avoir vérifié votre passeport auprès d'un organisme de conformité, le système vous génère une série de « billets d'entrée » en preuves à divulgation nulle de connaissance. Lorsque vous participez à un IDO ou échangez des actifs RWA, vous pouvez changer de portefeuille à volonté, sortir un « billet d'entrée » en disant : « Je suis un utilisateur conforme », et le contrat intelligent le confirme instantanément, mais il ne peut pas retracer derrière ce nouveau portefeuille à quelle identité réelle il correspond, sans parler de le relier à votre passé. Ce jeu qui satisfait à la fois les exigences de régulation en matière de « droit d'entrée » et préserve le « déguisement » que les utilisateurs souhaitent est la vraie technologie qui comprend la nature humaine, après tout, qui voudrait se promener dans un monde décentralisé avec un badge rempli de son nom ?
#dusk $DUSK
2026 年最大的错觉：公链赛道已死？从 Vanar ($VANRY) 看 AI 与现实应用的真正爆发
近期市场对 AI Agent 和 RWA（现实世界资产） 的疯狂追逐，其实揭示了一个残酷的真相：聪明的资本正在抛弃单纯的链上金融空转，转而押注那些能真正承载大规模商业应用的基础设施。正是在这种资金逻辑的剧烈切换中，Vanar ($VANRY) 的价值锚点显得尤为突出——它没有选择在拥挤的 DeFi 赛道内卷，而是利用其在 Virtua 元宇宙 和 VGN 游戏网络 上的原生积淀，构建了一条专门服务于游戏、品牌与 AI 的高性能 Layer 1。
不同于传统公链“拿着锤子找钉子”的尴尬，Vanar 的生态布局显然经过了深思熟虑，它将生成式 AI 技术与绿色生态标准直接内嵌于底层架构，这种策略精准地击中了 Web2 巨头（尤其是对 ESG 和 AI 有硬性要求的品牌）进场的痛点，为那“30 亿潜在用户”的迁徙铺平了技术道路。
当我们将目光从短期的 K 线移开，深入审视 $VANRY 在这个闭环中作为核心燃料和价值载体的角色时，你会发现，这或许才是 Web3 走出存量博弈、通过沉浸式娱乐与品牌方案实现真正落地的范本。
#vanar $VANRY
近期市场对 AI Agent 和 RWA（现实世界资产） 的疯狂追逐，其实揭示了一个残酷的真相：聪明的资本正在抛弃单纯的链上金融空转，转而押注那些能真正承载大规模商业应用的基础设施。正是在这种资金逻辑的剧烈切换中，Vanar ($VANRY) 的价值锚点显得尤为突出——它没有选择在拥挤的 DeFi 赛道内卷，而是利用其在 Virtua 元宇宙 和 VGN 游戏网络 上的原生积淀，构建了一条专门服务于游戏、品牌与 AI 的高性能 Layer 1。
不同于传统公链“拿着锤子找钉子”的尴尬，Vanar 的生态布局显然经过了深思熟虑，它将生成式 AI 技术与绿色生态标准直接内嵌于底层架构，这种策略精准地击中了 Web2 巨头（尤其是对 ESG 和 AI 有硬性要求的品牌）进场的痛点，为那“30 亿潜在用户”的迁徙铺平了技术道路。
当我们将目光从短期的 K 线移开，深入审视 $VANRY 在这个闭环中作为核心燃料和价值载体的角色时，你会发现，这或许才是 Web3 走出存量博弈、通过沉浸式娱乐与品牌方案实现真正落地的范本。
#vanar $VANRY
Le "briseur de murs" de la couche L1 : comment Vanar ($VANRY) réécrit les lois du trafic Web3 avec des "applications réelles"
Dans un contexte d'excès d'infrastructures et de pénurie extrême de scénarios d'application, en réévaluant le paysage concurrentiel de la couche 1, vous constaterez que la direction du marché subit un changement subtil mais radical : le flair des capitaux ne se limite plus à acheter de manière monotone des TPS (transactions par seconde), mais commence à rechercher de manière frénétique ceux qui peuvent réellement briser les barrières entre le Web2 et le Web3, possédant des capacités de création de valeur en tant que "super connecteurs". C'est également pourquoi, lorsque j'examine en profondeur l'écosystème de Vanar (\u003cc-9/\u003e), je considère qu'il est gravement sous-évalué par le marché dans le cadre actuel de l'évaluation — ce n'est pas seulement une chaîne publique, mais une chasse précise visant les "prochains 3 milliards d'utilisateurs".
别再争谁是公链之王了，Walrus (WAL) 正在悄悄成为所有区块链的“后花园”
咱们在这个圈子里看多了“公链大战”，今天以太坊要分片，明天 Solana 要升级，各家都在为了 TPS（每秒交易量）争得面红耳赤，仿佛只要速度够快就能统治世界。但如果我们把视角拉高一点，会发现这些争斗多少有点“为了造车而忽略修路”的意味；因为无论结算层跑得有多快，所有的公链目前都面临着一个共同的、且越来越致命的隐疾——“数据臃肿”。所有的链都在试图把账本（Ledger）和数据（Data）混在一起存，这就像是非要把图书馆里的几百万本书全都塞进银行那个寸土寸金的保险柜里一样，既昂贵又愚蠢。而 Walrus (WAL) 现在的站位之所以让我觉得充满了战略智慧，是因为它压根没想去参选什么“公链之王”，它要做的是那个服务于所有国王的“通用大后方”。
你得明白，区块链的本质是一个极度昂贵的去信任状态机，它的强项是记账（谁拥有什么），而不是存储（具体是什么）。现在的尴尬在于，以太坊上的状态数据已经膨胀到了普通节点根本跑不动的地步，而 Walrus 提供了一种极具前瞻性的解题思路：“让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。在这个架构里，高价值的资产确权依然留在以太坊或 Solana 的主网上，但那些占据了 99% 空间的图片、视频、前端代码以及元数据，统统卸载到 Walrus 这个无视链种差别的“中立存储层”里。这不仅仅是简单的外包，它实际上是在构建整个 Web3 行业的“统一数据湖”；无论你是来自 EVM 生态的开发者，还是 Move 系的拥趸，Walrus 都是那个可以无缝接入、且成本几乎可以忽略不计的“无限硬盘”。
这种“跨链数据组合性”的想象空间是巨大的。试想一下，未来的一款链游，它的核心资产（比如一把神剑）的 NFT 甚至可以跨链流动——今天它在以太坊上被交易，明天通过桥跨到了 Solana 上，但无论这个资产的“所有权指针”怎么变，它背后所指向的那个 3D 模型文件始终安稳地躺在 Walrus 的同一个 Blob 地址里，无需迁移，也无需复制。Walrus 在这里扮演的角色，就像是互联网世界里的 TCP/IP 协议，它打通了不同公链之间的“生殖隔离”，让数据内容本身成为了一种独立于链存在、却又能被所有链调用的公共资源。当数据不再依附于某一条特定的链而存在时，我们才算真正走出了“数据孤岛”的 Web2 陷阱。
而且，Walrus 能扛起这面大旗，靠的不是情怀，而是它那令人咋舌的性能指标。以前我们不敢提“全链存储”，是因为 Arweave 这种老前辈虽然理念好，但读写速度慢得像拨号上网，根本没法支撑高频交互。但 Walrus 依托于 Sui 的并行架构和独特的纠删码技术，硬是把去中心化存储的读写速度拉到了能跟 Web2 云服务掰手腕的级别。这意味着，Walrus 不仅能存“死数据”（文档、档案），更能存“活数据”（游戏状态、社交动态）；它让那些原本因为性能瓶颈而不敢上链的业务，第一次有了“去中心化”的可选项。
这种架构上的革新，最终会倒逼所有的公链向“瘦客户端”进化。未来的区块链主网将变得极度轻量化，它们只负责处理最核心的哈希验证和资产交割，而那庞大的、丰富多彩的数字世界实体，将由 Walrus 这样的基础设施来承载。这或许才是 Web3 最终极的形态：一个由无数条“瘦链”编织而成的信任网络，底下铺垫着 Walrus 这块厚实、廉价且永不丢失的“数据大陆”。所以，当大家还在为哪个 L1 的币价涨跌焦虑时，不妨多看看 Walrus，因为它正在铺设的，是承载整个加密文明重量的地基。
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
你得明白，区块链的本质是一个极度昂贵的去信任状态机，它的强项是记账（谁拥有什么），而不是存储（具体是什么）。现在的尴尬在于，以太坊上的状态数据已经膨胀到了普通节点根本跑不动的地步，而 Walrus 提供了一种极具前瞻性的解题思路：“让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。在这个架构里，高价值的资产确权依然留在以太坊或 Solana 的主网上，但那些占据了 99% 空间的图片、视频、前端代码以及元数据，统统卸载到 Walrus 这个无视链种差别的“中立存储层”里。这不仅仅是简单的外包，它实际上是在构建整个 Web3 行业的“统一数据湖”；无论你是来自 EVM 生态的开发者，还是 Move 系的拥趸，Walrus 都是那个可以无缝接入、且成本几乎可以忽略不计的“无限硬盘”。
这种“跨链数据组合性”的想象空间是巨大的。试想一下，未来的一款链游，它的核心资产（比如一把神剑）的 NFT 甚至可以跨链流动——今天它在以太坊上被交易，明天通过桥跨到了 Solana 上，但无论这个资产的“所有权指针”怎么变，它背后所指向的那个 3D 模型文件始终安稳地躺在 Walrus 的同一个 Blob 地址里，无需迁移，也无需复制。Walrus 在这里扮演的角色，就像是互联网世界里的 TCP/IP 协议，它打通了不同公链之间的“生殖隔离”，让数据内容本身成为了一种独立于链存在、却又能被所有链调用的公共资源。当数据不再依附于某一条特定的链而存在时，我们才算真正走出了“数据孤岛”的 Web2 陷阱。
而且，Walrus 能扛起这面大旗，靠的不是情怀，而是它那令人咋舌的性能指标。以前我们不敢提“全链存储”，是因为 Arweave 这种老前辈虽然理念好，但读写速度慢得像拨号上网，根本没法支撑高频交互。但 Walrus 依托于 Sui 的并行架构和独特的纠删码技术，硬是把去中心化存储的读写速度拉到了能跟 Web2 云服务掰手腕的级别。这意味着，Walrus 不仅能存“死数据”（文档、档案），更能存“活数据”（游戏状态、社交动态）；它让那些原本因为性能瓶颈而不敢上链的业务，第一次有了“去中心化”的可选项。
这种架构上的革新，最终会倒逼所有的公链向“瘦客户端”进化。未来的区块链主网将变得极度轻量化，它们只负责处理最核心的哈希验证和资产交割，而那庞大的、丰富多彩的数字世界实体，将由 Walrus 这样的基础设施来承载。这或许才是 Web3 最终极的形态：一个由无数条“瘦链”编织而成的信任网络，底下铺垫着 Walrus 这块厚实、廉价且永不丢失的“数据大陆”。所以，当大家还在为哪个 L1 的币价涨跌焦虑时，不妨多看看 Walrus，因为它正在铺设的，是承载整个加密文明重量的地基。
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
还在DeFi和交易所之间来回搬砖？你的BNB本该赚两份钱，却被你的“勤奋”耽误了！
每当币安Launchpool公告一出，链上Gas费就飙升，全是急着从DeFi协议里撤资回交易所打新的“候鸟”大军。说实话，看着这种原始的操作我就替大家心疼，这种毫无意义的资金损耗和时间成本，恰恰暴露了信息差的残酷。Lista DAO 推出的 clisBNB 机制，在我看来就是专门为了终结这种“无效勤奋”而生的。它通过一种极其巧妙的链上映射技术，让你的 BNB 在作为抵押品借出 lisUSD 去链上博取高收益的同时，依然能被币安交易所的快照系统完美识别。
这意味着什么？意味着你不需要再做那个艰难的“二选一”抉择。你的资金像拥有了分身术，本体在链上作为质押物释放流动性，影子却在交易所里躺着领新币空投。对于任何一个手里有 BNB 的人来说，忽略 clisBNB 这种工具，不仅是对资金效率的浪费，更是一种在金融认知上的自我设限。别再忙得像个搬运工了，聪明钱都在用机制让资产自己“加班”。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA
每当币安Launchpool公告一出，链上Gas费就飙升，全是急着从DeFi协议里撤资回交易所打新的“候鸟”大军。说实话，看着这种原始的操作我就替大家心疼，这种毫无意义的资金损耗和时间成本，恰恰暴露了信息差的残酷。Lista DAO 推出的 clisBNB 机制，在我看来就是专门为了终结这种“无效勤奋”而生的。它通过一种极其巧妙的链上映射技术，让你的 BNB 在作为抵押品借出 lisUSD 去链上博取高收益的同时，依然能被币安交易所的快照系统完美识别。
这意味着什么？意味着你不需要再做那个艰难的“二选一”抉择。你的资金像拥有了分身术，本体在链上作为质押物释放流动性，影子却在交易所里躺着领新币空投。对于任何一个手里有 BNB 的人来说，忽略 clisBNB 这种工具，不仅是对资金效率的浪费，更是一种在金融认知上的自我设限。别再忙得像个搬运工了，聪明钱都在用机制让资产自己“加班”。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA
求求别再折磨程序员了，Web3 存储如果不像 S3 一样好用，就永远只是极客的玩具
Web3 的门槛高，不是高在共识算法，而是高在那个反人类的开发体验；你想存张图，得去搞懂 IPFS 的哈希、去买 Pinata 的服务、还得担心网关挂没挂，这直接把 90% 想转型的 Web2 开发者给劝退了。Walrus (WAL) 这次最聪明的地方，在于它把那些复杂的纠删码和链上验证都藏在了幕后，直接给开发者端上来一套“傻瓜式”的 HTTP API。
你完全可以用最熟悉的 PUT 和 GET 请求来读写数据，就像在调用亚马逊 S3 一样顺手，但这背后的数据却实实在在地跑在去中心化网络上。这种“Web2 的体验，Web3 的内核”，才是基础设施该有的样子；它不再强迫开发者去学习晦涩的底层协议，而是用最通用的互联网标准去兼容现有的技术栈。当一个普通的 Java 或 Python 程序员不需要看满屏的文档就能把数据扔上链时，Walrus 其实是打通了传统互联网向加密世界迁徙的最后“一公里”；毕竟，最好的技术，应该是让你感觉不到它的存在。
#walrus $WAL
Web3 的门槛高，不是高在共识算法，而是高在那个反人类的开发体验；你想存张图，得去搞懂 IPFS 的哈希、去买 Pinata 的服务、还得担心网关挂没挂，这直接把 90% 想转型的 Web2 开发者给劝退了。Walrus (WAL) 这次最聪明的地方，在于它把那些复杂的纠删码和链上验证都藏在了幕后，直接给开发者端上来一套“傻瓜式”的 HTTP API。
你完全可以用最熟悉的 PUT 和 GET 请求来读写数据，就像在调用亚马逊 S3 一样顺手，但这背后的数据却实实在在地跑在去中心化网络上。这种“Web2 的体验，Web3 的内核”，才是基础设施该有的样子；它不再强迫开发者去学习晦涩的底层协议，而是用最通用的互联网标准去兼容现有的技术栈。当一个普通的 Java 或 Python 程序员不需要看满屏的文档就能把数据扔上链时，Walrus 其实是打通了传统互联网向加密世界迁徙的最后“一公里”；毕竟，最好的技术，应该是让你感觉不到它的存在。
#walrus $WAL
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus