Je viens tout juste de revenir d'un voyage à Nankin, et je viens également de regarder les changements de situation au Moyen-Orient, maintenant j'ai un sentiment de plus en plus clair.
Actuellement, beaucoup de gens considèrent encore la crypto comme un "marché d'échange", mais en réalité, une partie des projets a déjà commencé à se diriger vers des directions plus fondamentales.
Prenons par exemple @SignOfficial dans ce qu'il fait, cela ressemble en fait plus à une sorte d'"infrastructure géopolitique".
Lorsque les fonds, les identités et les protocoles de différentes régions commencent à se fragmenter, des réseaux de base comme $SIGN , capables de porter la confiance et la coopération, deviendront en fait plus critiques.
Auparavant, les gens parlaient de narration, c'était surtout raconter des histoires.
Mais dans ce type d'environnement, vous découvrirez :
La confiance n'est plus une donnée par défaut.
Les flux de fonds interrégionaux, la coopération par protocoles, voire les identités et les données,
entre différents systèmes, en réalité, sont fragmentés.
À ce moment-là, si vous regardez ce que fait @SignOfficial , vous aurez une compréhension un peu différente.
Cela ressemble davantage à la création d'une "couche de confiance neutre",
Ce n'est pas au service d'un marché spécifique, mais au service de la "coopération entre différents systèmes".
Le rôle de $SIGN ici n'est en fait pas juste celui d'un simple jeton,
mais d'un vecteur de valeur lié à ce "besoin de coopération interrégionale".
Si vous regardez sur une période plus longue :
Lorsque le monde devient plus fragmenté,
beaucoup de mécanismes de confiance traditionnels commencent à échouer,
ce type d'infrastructure deviendra plutôt une nécessité.
Pas parce qu'il raconte de belles histoires,
mais parce que notre réalité commence à en avoir besoin.
#sign地缘政治基建 $SIGN
Actuellement, beaucoup de gens considèrent encore la crypto comme un "marché d'échange", mais en réalité, une partie des projets a déjà commencé à se diriger vers des directions plus fondamentales.
Prenons par exemple @SignOfficial dans ce qu'il fait, cela ressemble en fait plus à une sorte d'"infrastructure géopolitique".
Lorsque les fonds, les identités et les protocoles de différentes régions commencent à se fragmenter, des réseaux de base comme $SIGN , capables de porter la confiance et la coopération, deviendront en fait plus critiques.
Auparavant, les gens parlaient de narration, c'était surtout raconter des histoires.
Mais dans ce type d'environnement, vous découvrirez :
La confiance n'est plus une donnée par défaut.
Les flux de fonds interrégionaux, la coopération par protocoles, voire les identités et les données,
entre différents systèmes, en réalité, sont fragmentés.
À ce moment-là, si vous regardez ce que fait @SignOfficial , vous aurez une compréhension un peu différente.
Cela ressemble davantage à la création d'une "couche de confiance neutre",
Ce n'est pas au service d'un marché spécifique, mais au service de la "coopération entre différents systèmes".
Le rôle de $SIGN ici n'est en fait pas juste celui d'un simple jeton,
mais d'un vecteur de valeur lié à ce "besoin de coopération interrégionale".
Si vous regardez sur une période plus longue :
Lorsque le monde devient plus fragmenté,
beaucoup de mécanismes de confiance traditionnels commencent à échouer,
ce type d'infrastructure deviendra plutôt une nécessité.
Pas parce qu'il raconte de belles histoires,
mais parce que notre réalité commence à en avoir besoin.
#sign地缘政治基建 $SIGN