Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré que le projet de loi CLARITY pourrait être sur le point de connaître une audition de marquage dans le comité bancaire du Sénat, mais il a lié ce progrès à un problème non résolu : le différend concernant le rendement des crypto-monnaies et des stablecoins.
Cela est survenu alors que l'élan général en faveur du projet de loi prenait une nouvelle urgence de la part des législateurs et des figures de l'industrie qui craignent que la fenêtre d'action se ferme rapidement.
La pression des délais s'intensifie
La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que le pays pourrait ne pas avoir une autre réelle chance de faire passer le projet de loi avant 2030.
Dans un post sur X vendredi, elle a déclaré que c'était la « dernière chance » de faire passer le projet de loi CLARITY au moins jusqu'à cette année et a mis en garde contre le risque de laisser l'avenir financier du pays lui échapper.
Son avertissement est arrivé à un moment sensible. Les participants de l'industrie sont devenus plus inquiets quant aux perspectives du projet de loi cette année, les élections de mi-mandat de novembre menaçant de modifier les priorités du Congrès et de ralentir le travail sur la législation crypto.
Les commentaires de Lummis ont présenté le combat comme un qui ne peut pas rester sur l'étagère beaucoup plus longtemps.
David Sacks, l'ancien czar de l'IA et de la crypto à la Maison Blanche, a exprimé ce point de vue un jour plus tôt. Il a déclaré que la Commission bancaire du Sénat, suivie du Sénat dans son ensemble, devrait adopter une législation sur la structure du marché et a dit croire que le président américain Donald Trump la signerait.
La poussée de l'industrie prend de l'ampleur
La pression ne vient pas seulement des législateurs. Chris Dixon, partenaire directeur de a16z Crypto, a déclaré que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs.
Cette ligne est devenue un argument courant au sein de l'industrie, où de nombreuses entreprises affirment qu'une surveillance plus claire aiderait les États-Unis à attirer plus d'innovation et une demande de détail accrue pour les actifs crypto.
Ce point de vue s'est répandu à travers différents coins du secteur. Le fondateur d'Immutable, Robbie Ferguson, a déclaré le 3 avril que la loi CLARITY pourrait faire paraître la croissance du jeu de la dernière décennie petite en comparaison.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également changé de ton vendredi, déclarant qu'il était temps que le projet de loi avance après des mois de retard.
Le combat des stablecoins plane toujours
Même avec cet élan, un problème clé demeure. Grewal a déclaré le 2 avril que le projet de loi pourrait être proche d'une révision par la Commission bancaire du Sénat, mais il a également dit que le chemin à suivre dépendait d'un accord sur le rendement des stablecoins.
Cette question a empêché la législation d'avancer de manière fluide, même si le soutien a augmenté parmi les entreprises et certains régulateurs.
Les régulateurs ajoutent maintenant aussi leurs voix. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré qu'il était temps pour le Congrès de déplacer la législation sur la structure du marché vers le bureau de Trump et de protéger le système contre ce qu'il a appelé des régulateurs hors-la-loi.
La loi CLARITY est depuis devenue un test pour savoir si Washington peut établir des règles crypto avant que le calendrier politique ne se ferme.
