Aave, c'est vraiment dommage, un incident de hacking a saboté ses 10 milliards de TVL, ce qui aurait pu être évité :
1. Si dès le début, ils avaient reconnu leur erreur et dit que c'était résolu, les gens auraient au moins eu confiance. Mais ils ont insisté pour dire que leur mécanisme de gestion des risques était parfait, que cet emprunt était raisonnable.
2. Les utilisateurs vont simplement penser que prêter de l'argent au hacker, c'est un manque de gestion des risques, sans vouloir comprendre votre mécanisme de gestion sous-jacent. Le voisin a déjà prouvé : tous ceux qui veulent éduquer les utilisateurs finissent par être abandonnés par eux.
3. S'ils avaient promis dès le départ de rembourser tout le monde, puis discuté avec d'autres parties prenantes pour partager la responsabilité, les gens n'auraient pas pris peur. Mais ils voulaient aussi économiser un peu, espérant que d'autres parties prenantes établissent un plan avant d'indemniser, ratant la période cruciale pour retenir les utilisateurs #Aave宣布DeFiUnited救助计划 $ETH $BTC
1. Si dès le début, ils avaient reconnu leur erreur et dit que c'était résolu, les gens auraient au moins eu confiance. Mais ils ont insisté pour dire que leur mécanisme de gestion des risques était parfait, que cet emprunt était raisonnable.
2. Les utilisateurs vont simplement penser que prêter de l'argent au hacker, c'est un manque de gestion des risques, sans vouloir comprendre votre mécanisme de gestion sous-jacent. Le voisin a déjà prouvé : tous ceux qui veulent éduquer les utilisateurs finissent par être abandonnés par eux.
3. S'ils avaient promis dès le départ de rembourser tout le monde, puis discuté avec d'autres parties prenantes pour partager la responsabilité, les gens n'auraient pas pris peur. Mais ils voulaient aussi économiser un peu, espérant que d'autres parties prenantes établissent un plan avant d'indemniser, ratant la période cruciale pour retenir les utilisateurs #Aave宣布DeFiUnited救助计划 $ETH $BTC