📝 Salut tout le monde, je suis 𝟏𝟎, et il y a un changement assez évident dans le secteur financier que beaucoup n'ont pas encore complètement saisi : les actifs sont en train de fusionner en un seul point d'accès.
Avant, pour trader des actions, il fallait passer par un courtier, et pour le crypto, direction les exchanges. Si tu voulais parier sur le résultat d'un événement, tu allais sur le marché des prévisions. Chacun avait son domaine, les limites étaient très claires. Mais ces dernières années, ces frontières commencent à s'estomper petit à petit.
Des produits comme Robinhood sont en fait parmi les premiers à avoir lancé cette tendance. Au début, c'était juste une app pour les actions, puis ils ont ajouté le crypto, et ensuite ils ont étendu aux options et aux marchés de prévisions. Tu remarqueras qu'ils ne se contentent pas d'ajouter des fonctionnalités, mais qu'ils intègrent différents univers financiers dans une seule et même interface.
En gros, ce qu'il résout n'est pas un problème de trading, mais un problème plus réel : les utilisateurs ne veulent pas passer d'une application à l'autre.
👇👇👇
Un, la montée en finance des marchés prédictifs.
Regarder l'autre côté du changement est encore plus intéressant, Polymarket et Kalshi faisaient auparavant des marchés prédictifs, qui étaient à l'origine des niches, mais maintenant ils commencent à se diriger vers une direction plus financière, comme essayer d'introduire des contrats perpétuels.
Ce pas est en fait assez crucial, cela signifie que le marché prédictif passe de 'va-t-il se produire' à un actif pouvant être échangé.
Une fois devenu un actif, cela soulève une question naturelle : l'argent est bloqué tant que le résultat n'est pas là, alors cette partie de fonds peut-elle être réutilisée ?
C'est en fait pourquoi tu vois certaines idées DeFi commencer à émerger, comme réintroduire des positions dans des protocoles de liquidité pour générer des rendements, ce qui augmente essentiellement l'efficacité des fonds.
Deux, la logique de la formation d'un système de fonds unifié.
Si on regarde tous ces changements ensemble, on réalise que la logique est en fait très cohérente : toutes les plateformes s'alignent finalement vers une seule direction, celle de ne pas laisser les fonds inactifs.
L'ancienne structure financière était hiérarchique, chaque couche d'actif fonctionnant séparément ; mais maintenant la tendance est de les mélanger, permettant aux fonds de circuler, de se couvrir et même de se réutiliser entre différents actifs.
C'est aussi pourquoi les contrats perpétuels et les plateformes multi-actifs deviennent de plus en plus fréquents, car ils font essentiellement la même chose : améliorer le taux d'utilisation des fonds.
Trois, le changement structurel de la perception des utilisateurs.
Le moteur de cette évolution n'est pas seulement la technologie, mais les utilisateurs eux-mêmes ont également changé. La nouvelle génération d'utilisateurs ne voit pas les actions, les cryptos et les prévisions comme trois mondes différents.
Leur compréhension plus naturelle est : tout cela ce sont des actifs, juste avec des formes différentes. Comme personne ne pense qu'il faut mettre un appareil photo et un lecteur de musique séparément dans un smartphone.
Quatre, les risques systémiques liés à la centralisation.
Bien sûr, cette tendance n'est pas forcément meilleure en étant plus unifiée.
Plus la plateforme est grande, plus le risque sera concentré ; plus les actifs sont intégrés, plus la corrélation entre les volatilités sera évidente. À l'avenir, il pourrait ne pas s'agir seulement de gagner plus ou moins, mais de savoir si la volatilité globale est amplifiée ou aplatie.
Cinq, la finance se dirige vers un système de fonds unifié.
Mais quoi qu'il en soit, une chose est déjà assez claire : la finance passe d'un marché indépendant à un système de fonds unifié.
Quant à savoir si cela va vraiment devenir ce qu'on appelle une super application financière, c'est encore difficile à dire, mais la direction est assez claire.