0x10Me
207 Publications
0x10Me
原创之星
23 Suivis
300 Abonnés
266 J’aime
1 Badges
Publications
Tous
Citations
❤ Je voudrais que le temps ralentisse, pour aimer un peu plus ma maman. Enfant, je trouvais que tes conseils étaient ennuyeux, mais en grandissant, je comprends que ces mots répétés cachent un amour et une préoccupation indéfectibles.
Maman, tu n'es pas née avec le talent d'être mère, tu as aussi été une petite fille chérie. C'est juste parce que j'existe que tu as donné ta douceur, ta patience et ton affection à cette famille.
Merci d'être toujours là, car grâce à toi, j'ai toujours une porte de sortie et quelqu'un qui m'aime. Que tu sois en paix et que tout aille bien pour toi ; que tes yeux brillent, que ton visage sourie, et que tu restes toujours la personne heureuse et joyeuse que tu es.
Joyeuse fête des mères, ma maman adorée ❤ Je souhaite également une joyeuse fête des mères à toutes les mamans~ #币安母亲节
Maman, tu n'es pas née avec le talent d'être mère, tu as aussi été une petite fille chérie. C'est juste parce que j'existe que tu as donné ta douceur, ta patience et ton affection à cette famille.
Merci d'être toujours là, car grâce à toi, j'ai toujours une porte de sortie et quelqu'un qui m'aime. Que tu sois en paix et que tout aille bien pour toi ; que tes yeux brillent, que ton visage sourie, et que tu restes toujours la personne heureuse et joyeuse que tu es.
Joyeuse fête des mères, ma maman adorée ❤ Je souhaite également une joyeuse fête des mères à toutes les mamans~ #币安母亲节
⚡️ Les amis, SanDisk ( $SNDK ) a vraiment surpris tout le monde. L'année dernière, c'était encore une filiale de Western Digital, traînée par les HDD, et sa valorisation était celle d'une action de cycle, avec un PER de 10 qui était expédié rapidement.
En février de cette année, après une scission, elle a été cotée indépendamment, et tout a changé : en moins de 15 mois, le prix est passé de quelques dizaines de dollars à plus de 1500, avec une capitalisation boursière dépassant les 200 milliards, surpassant la société mère. En 2026, l'augmentation est proche de 500%, tandis que son voisin NVIDIA n'a augmenté que de 70%.
La semaine dernière, les résultats financiers sont sortis, avec des revenus en hausse de 251% d'une année sur l'autre, une marge brute de 78,4%, et un bénéfice par action de 23,41 dollars, largement au-dessus des attentes. Ce n'est pas juste un résultat satisfaisant, c'est un véritable écrasement. Le stockage, qui était un rôle secondaire dans l'IA, est devenu un élément central critique.
La logique a changé : l'IA entre dans une phase multimodale et de raisonnement, et le débit de données explose, rendant les SSD de niveau entreprise un maillon faible. Ce que Jensen Huang a dit sur le stockage étant un marché inexploré est en train de se réaliser.
La différenciation est aussi très claire : NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, et HDD seulement +40%. L'argent commence à se positionner.
Ce qui est encore plus crucial, ce sont les contrats à long terme : SanDisk a verrouillé environ 42 milliards de dollars de revenus minimum + 11 milliards en garanties, ce qui permet au stockage de s'éloigner un peu des actions de cycle et de se rapprocher des actions de croissance. En termes de valorisation, le PER actuel est de 43 fois (cela semble cher), tandis que le PER futur est d'environ 19 fois (ce qui est encore acceptable).
Certaines personnes ont déjà compris cela plus tôt : Leopold Aschenbrenner a acheté à environ 112 $, et maintenant son portefeuille approche les 1,5 milliard de dollars ; le trader en chaîne yixie10 utilise un levier élevé pour faire du long et a réalisé de gros bénéfices.
Maintenant, la question est : à 1400+, peut-on encore entrer ? La logique haussière est très directe : l'objectif de Wall Street est de 2000 dollars, et si l'IA continue de consommer du stockage, certains parlent même de 3000 ; mais le risque est aussi très réel : Samsung Electronics, SK Hynix, et Kioxia, en augmentant leur production, pourraient faire s'effondrer les prix, et la demande reste essentiellement poussée par l'IA, tandis que l'électronique grand public ne s'est pas vraiment redressée.
C'est une action de foi : si vous croyez que le chemin vers l'AGI est valide et que vous croyez que la demande en stockage va exploser, alors vous pouvez la conserver à long terme ; si vous n'y croyez pas, alors à ce niveau, c'est typiquement un sommet élevé.
Parfois, les endroits les plus ennuyeux sont en fait les moins encombrés. Mais cette fois, la décennie de l'IA ne fait peut-être que commencer, et l'histoire du stockage vient juste d'être réveillée.
En février de cette année, après une scission, elle a été cotée indépendamment, et tout a changé : en moins de 15 mois, le prix est passé de quelques dizaines de dollars à plus de 1500, avec une capitalisation boursière dépassant les 200 milliards, surpassant la société mère. En 2026, l'augmentation est proche de 500%, tandis que son voisin NVIDIA n'a augmenté que de 70%.
La semaine dernière, les résultats financiers sont sortis, avec des revenus en hausse de 251% d'une année sur l'autre, une marge brute de 78,4%, et un bénéfice par action de 23,41 dollars, largement au-dessus des attentes. Ce n'est pas juste un résultat satisfaisant, c'est un véritable écrasement. Le stockage, qui était un rôle secondaire dans l'IA, est devenu un élément central critique.
La logique a changé : l'IA entre dans une phase multimodale et de raisonnement, et le débit de données explose, rendant les SSD de niveau entreprise un maillon faible. Ce que Jensen Huang a dit sur le stockage étant un marché inexploré est en train de se réaliser.
La différenciation est aussi très claire : NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, et HDD seulement +40%. L'argent commence à se positionner.
Ce qui est encore plus crucial, ce sont les contrats à long terme : SanDisk a verrouillé environ 42 milliards de dollars de revenus minimum + 11 milliards en garanties, ce qui permet au stockage de s'éloigner un peu des actions de cycle et de se rapprocher des actions de croissance. En termes de valorisation, le PER actuel est de 43 fois (cela semble cher), tandis que le PER futur est d'environ 19 fois (ce qui est encore acceptable).
Certaines personnes ont déjà compris cela plus tôt : Leopold Aschenbrenner a acheté à environ 112 $, et maintenant son portefeuille approche les 1,5 milliard de dollars ; le trader en chaîne yixie10 utilise un levier élevé pour faire du long et a réalisé de gros bénéfices.
Maintenant, la question est : à 1400+, peut-on encore entrer ? La logique haussière est très directe : l'objectif de Wall Street est de 2000 dollars, et si l'IA continue de consommer du stockage, certains parlent même de 3000 ; mais le risque est aussi très réel : Samsung Electronics, SK Hynix, et Kioxia, en augmentant leur production, pourraient faire s'effondrer les prix, et la demande reste essentiellement poussée par l'IA, tandis que l'électronique grand public ne s'est pas vraiment redressée.
C'est une action de foi : si vous croyez que le chemin vers l'AGI est valide et que vous croyez que la demande en stockage va exploser, alors vous pouvez la conserver à long terme ; si vous n'y croyez pas, alors à ce niveau, c'est typiquement un sommet élevé.
Parfois, les endroits les plus ennuyeux sont en fait les moins encombrés. Mais cette fois, la décennie de l'IA ne fait peut-être que commencer, et l'histoire du stockage vient juste d'être réveillée.
CRCL : RWA, un doux réchauffement du concept des actions américaines
⚡️ Les amis, ceux qui parlent d'une hausse de plus de 100 % à court terme regardent peut-être des données de pic instantané sur un DEX.
J'ai jeté un œil à la ligne horaire de CoinGecko, et de la baisse d'hier soir à 0.00002336 au sommet de ce matin à 0.00002736, la hausse réelle est d'environ 17 %.
Ce n'est pas que ce n'est pas fort, c'est juste moins exagéré. La question se pose : un rebond de 17 % peut-il être considéré comme la veille d'un retournement ? Honnêtement, c'est un peu difficile.
Techniquement, CRCL traîne encore dans le canal baissier depuis avril. La bougie haussière de 8 heures ce matin était en effet belle, mais à 10 heures, elle s'est stabilisée, ce qui montre que les acheteurs ne suivent pas. Pour confirmer un retournement, il faudrait au moins une clôture horaire au-dessus de 0.000028, et de préférence, qu'il y ait trois à cinq bougies K consécutives qui ne redescendent pas.
Personne n'en parle vraiment. J'ai fait un tour sur Twitter et les nouvelles, et la chaleur sociale de CRCL est presque nulle. Pas d'histoire, pas de FOMO communautaire, pas de nouveaux catalyseurs. Ce type de rebond ressemble plus à une correction technique dans un environnement de faible liquidité qu'à une ruée vers les achats.
Bien sûr, il n'y a pas que des ombres. Le concept RWA est globalement en mouvement, si le marché BTC peut se stabiliser au-dessus de 73k, la probabilité que des tokens à faible capitalisation comme CRC rattrapent leur retard existe. Mais rattraper son retard et un retournement, ce sont deux choses différentes.
Mon avis est très simple : ceux qui veulent tenter un long, attendez de casser 0.000028 avant d'en discuter, placez un stop-loss à 0.000026, et ne dépassez pas 5 % de votre position.
Ne criez pas au retournement juste à cause d'une bougie haussière. À ce stade, il vaut mieux être prudent et ne pas se tromper de camp. Un retournement ne se devine pas, il se construit. CRCL est encore à la porte de la salle d'examen, il n'est pas encore temps de rendre les copies.
⚡️ Les amis, ceux qui parlent d'une hausse de plus de 100 % à court terme regardent peut-être des données de pic instantané sur un DEX.
J'ai jeté un œil à la ligne horaire de CoinGecko, et de la baisse d'hier soir à 0.00002336 au sommet de ce matin à 0.00002736, la hausse réelle est d'environ 17 %.
Ce n'est pas que ce n'est pas fort, c'est juste moins exagéré. La question se pose : un rebond de 17 % peut-il être considéré comme la veille d'un retournement ? Honnêtement, c'est un peu difficile.
Techniquement, CRCL traîne encore dans le canal baissier depuis avril. La bougie haussière de 8 heures ce matin était en effet belle, mais à 10 heures, elle s'est stabilisée, ce qui montre que les acheteurs ne suivent pas. Pour confirmer un retournement, il faudrait au moins une clôture horaire au-dessus de 0.000028, et de préférence, qu'il y ait trois à cinq bougies K consécutives qui ne redescendent pas.
Personne n'en parle vraiment. J'ai fait un tour sur Twitter et les nouvelles, et la chaleur sociale de CRCL est presque nulle. Pas d'histoire, pas de FOMO communautaire, pas de nouveaux catalyseurs. Ce type de rebond ressemble plus à une correction technique dans un environnement de faible liquidité qu'à une ruée vers les achats.
Bien sûr, il n'y a pas que des ombres. Le concept RWA est globalement en mouvement, si le marché BTC peut se stabiliser au-dessus de 73k, la probabilité que des tokens à faible capitalisation comme CRC rattrapent leur retard existe. Mais rattraper son retard et un retournement, ce sont deux choses différentes.
Mon avis est très simple : ceux qui veulent tenter un long, attendez de casser 0.000028 avant d'en discuter, placez un stop-loss à 0.000026, et ne dépassez pas 5 % de votre position.
Ne criez pas au retournement juste à cause d'une bougie haussière. À ce stade, il vaut mieux être prudent et ne pas se tromper de camp. Un retournement ne se devine pas, il se construit. CRCL est encore à la porte de la salle d'examen, il n'est pas encore temps de rendre les copies.
⚡️ Amis, il a été rapporté que l'Iran envisage de faire payer les pétroliers traversant le détroit d'Hormuz avec des bitcoins.
Dès l'annonce, le BTC a immédiatement grimpé à 72000 dollars, et les positions vendeuses ont perdu plus de 400 millions en une nuit. Beaucoup de gens commencent déjà à crier que le bitcoin va décoller.
Cependant, j'ai consulté les nouvelles originales et j'ai trouvé quelque chose d'étrange. L'Iran a effectivement mentionné des frais pour compenser les pertes de guerre, mais dans les paroles originales, il n'a jamais été fait mention de bitcoin, encore moins de 1 dollar par baril. Cela ressemble davantage à un mélange d'anciennes nouvelles sur les frais de cryptomonnaie (Bloomberg en avait déjà parlé début avril, en parlant de stablecoins à l'époque) et de nouvelles déclarations sur la taxe sur les navires, qui ont finalement fermenté en une station de péage bitcoin.
En clair, c'est le récit qui a été amplifié. En regardant la réaction du marché, il y a plus à réfléchir : le prix a augmenté, mais les fonds ETF sont en sortie nette, les institutions ne suivent pas. Les données sur la chaîne montrent également qu'au début d'avril, plus de 40 000 BTC ont été transférés vers les échanges, ce qui représente une pression de vente non négligeable. Ce mouvement ressemble davantage à une pression émotionnelle et à un squeeze des positions vendeuses, et non à un véritable achat en espèces.
Bien sûr, l'Iran s'occupe de cryptomonnaies depuis un certain temps. Le Corps des Gardiens de la Révolution fait du minage et utilise des stablecoins pour les règlements depuis plusieurs années. Mais pour dire que tous les pétroliers mondiaux paieront avec des bitcoins, où est l'infrastructure ? Le réseau électrique est déjà en difficulté, alors pourquoi miner ?
Dès qu'un accord de cessez-le-feu est signé, l'armée israélienne passe à l'action, le détroit peut être fermé à tout moment. En matière de géopolitique, les retournements peuvent être plus rapides qu'un livre qui se tourne.
Donc, mon avis est très simple : la nouvelle est vraie, mais amplifiée. Le BTC pourrait encore suivre l'émotion à court terme, mais 70 000 à 73 000 est une zone de pression, sans nouvelles positives, il sera difficile de percer. Ne vous laissez pas entraîner, concentrez-vous sur les opérations en vagues.
Près de 70 000, vous pouvez observer le support, s'il casse, attendez 60 000 7. Ne pas poursuivre les hausses.
C'est mon avis personnel, cela ne constitue pas un conseil d'investissement.
Dès l'annonce, le BTC a immédiatement grimpé à 72000 dollars, et les positions vendeuses ont perdu plus de 400 millions en une nuit. Beaucoup de gens commencent déjà à crier que le bitcoin va décoller.
Cependant, j'ai consulté les nouvelles originales et j'ai trouvé quelque chose d'étrange. L'Iran a effectivement mentionné des frais pour compenser les pertes de guerre, mais dans les paroles originales, il n'a jamais été fait mention de bitcoin, encore moins de 1 dollar par baril. Cela ressemble davantage à un mélange d'anciennes nouvelles sur les frais de cryptomonnaie (Bloomberg en avait déjà parlé début avril, en parlant de stablecoins à l'époque) et de nouvelles déclarations sur la taxe sur les navires, qui ont finalement fermenté en une station de péage bitcoin.
En clair, c'est le récit qui a été amplifié. En regardant la réaction du marché, il y a plus à réfléchir : le prix a augmenté, mais les fonds ETF sont en sortie nette, les institutions ne suivent pas. Les données sur la chaîne montrent également qu'au début d'avril, plus de 40 000 BTC ont été transférés vers les échanges, ce qui représente une pression de vente non négligeable. Ce mouvement ressemble davantage à une pression émotionnelle et à un squeeze des positions vendeuses, et non à un véritable achat en espèces.
Bien sûr, l'Iran s'occupe de cryptomonnaies depuis un certain temps. Le Corps des Gardiens de la Révolution fait du minage et utilise des stablecoins pour les règlements depuis plusieurs années. Mais pour dire que tous les pétroliers mondiaux paieront avec des bitcoins, où est l'infrastructure ? Le réseau électrique est déjà en difficulté, alors pourquoi miner ?
Dès qu'un accord de cessez-le-feu est signé, l'armée israélienne passe à l'action, le détroit peut être fermé à tout moment. En matière de géopolitique, les retournements peuvent être plus rapides qu'un livre qui se tourne.
Donc, mon avis est très simple : la nouvelle est vraie, mais amplifiée. Le BTC pourrait encore suivre l'émotion à court terme, mais 70 000 à 73 000 est une zone de pression, sans nouvelles positives, il sera difficile de percer. Ne vous laissez pas entraîner, concentrez-vous sur les opérations en vagues.
Près de 70 000, vous pouvez observer le support, s'il casse, attendez 60 000 7. Ne pas poursuivre les hausses.
C'est mon avis personnel, cela ne constitue pas un conseil d'investissement.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu