Trump change souvent de position sur les marchés prédictifs, considération politique ou intérêt commercial ?
La semaine dernière, le président américain Trump a exprimé son mécontentement face à l'essor et à la popularité des marchés prédictifs lors d'une interview avec des journalistes de la Maison Blanche, en particulier lorsqu'il a été interrogé sur les paris liés à la guerre avec l'Iran.
Il a déclaré : "Malheureusement, le monde entier est devenu un peu comme un casino. Bien que je n'aime pas ce concept, c'est un fait." Cependant, samedi dernier, lors d'une déclaration en Floride, sa position semblait avoir considérablement changé.
Il a affirmé : "Je connais des gens très intelligents qui aiment ça. Et beaucoup d'autres pays s'y mettent, si nous ne le faisons pas, nous serons laissés pour compte par le marché." Cette déclaration vise à justifier son changement de position.
Il est à noter que le fils de Trump, Donald Trump Jr., a investi dans Polymarket et a rejoint son comité consultatif, tout en étant également conseiller pour Kalshi.
De plus, la société de Trump, Trump Media, a déclaré en octobre dernier qu'elle allait lancer un marché prédictif sur Truth Social en partenariat avec Crypto.com.
Depuis que Trump a pris ses fonctions, il a transféré toutes les actions de sa société Trump Media à un fonds fiduciaire, dont Donald Trump Jr. est le seul fiduciaire.
Selon les données de Token Terminal, l'utilisation des marchés prédictifs comme Polymarket et Kalshi a explosé au cours de l'année dernière, ces deux plateformes ayant atteint un volume total de transactions record de 23,6 milliards de dollars en mars.
En résumé, Trump a déclaré il y a quelques jours que "les marchés prédictifs ressemblent à des casinos", mais a rapidement changé d'avis en disant "si on ne le fait pas, on sera à la traîne". Cela indique un changement d'attitude envers les marchés prédictifs, qui est à la fois une projection d'intérêts commerciaux et une reconnaissance involontaire d'une tendance inévitable.
Quelles que soient ses intentions, son changement de cap fournit objectivement une légitimité politique aux marchés prédictifs. Mais pour une industrie qui est encore dans une zone grise réglementaire, ce niveau d'attention représente à la fois une opportunité et peut également engendrer de nouveaux problèmes.
#预测市场政治背书
La semaine dernière, le président américain Trump a exprimé son mécontentement face à l'essor et à la popularité des marchés prédictifs lors d'une interview avec des journalistes de la Maison Blanche, en particulier lorsqu'il a été interrogé sur les paris liés à la guerre avec l'Iran.
Il a déclaré : "Malheureusement, le monde entier est devenu un peu comme un casino. Bien que je n'aime pas ce concept, c'est un fait." Cependant, samedi dernier, lors d'une déclaration en Floride, sa position semblait avoir considérablement changé.
Il a affirmé : "Je connais des gens très intelligents qui aiment ça. Et beaucoup d'autres pays s'y mettent, si nous ne le faisons pas, nous serons laissés pour compte par le marché." Cette déclaration vise à justifier son changement de position.
Il est à noter que le fils de Trump, Donald Trump Jr., a investi dans Polymarket et a rejoint son comité consultatif, tout en étant également conseiller pour Kalshi.
De plus, la société de Trump, Trump Media, a déclaré en octobre dernier qu'elle allait lancer un marché prédictif sur Truth Social en partenariat avec Crypto.com.
Depuis que Trump a pris ses fonctions, il a transféré toutes les actions de sa société Trump Media à un fonds fiduciaire, dont Donald Trump Jr. est le seul fiduciaire.
Selon les données de Token Terminal, l'utilisation des marchés prédictifs comme Polymarket et Kalshi a explosé au cours de l'année dernière, ces deux plateformes ayant atteint un volume total de transactions record de 23,6 milliards de dollars en mars.
En résumé, Trump a déclaré il y a quelques jours que "les marchés prédictifs ressemblent à des casinos", mais a rapidement changé d'avis en disant "si on ne le fait pas, on sera à la traîne". Cela indique un changement d'attitude envers les marchés prédictifs, qui est à la fois une projection d'intérêts commerciaux et une reconnaissance involontaire d'une tendance inévitable.
Quelles que soient ses intentions, son changement de cap fournit objectivement une légitimité politique aux marchés prédictifs. Mais pour une industrie qui est encore dans une zone grise réglementaire, ce niveau d'attention représente à la fois une opportunité et peut également engendrer de nouveaux problèmes.
#预测市场政治背书