奔跑财经-FinaceRun

La Corée du Sud fixe la limite de détention des actions des bourses à 20 %, établissant une période de grâce de 3 ans pour rechercher un "équilibre intermédiaire" de réglementation.

Récemment, les régulateurs sud-coréens et le parti au pouvoir ont conclu un compromis décisif sur la question des restrictions de détention d'actions des bourses de cryptomonnaies, mettant ainsi un terme provisoire aux mois de luttes politiques.

Les deux parties ont convenu de fixer la limite de détention des "actionnaires principaux" à 20 %, tout en accordant une période de grâce suffisante à l'industrie, cherchant à établir un équilibre entre une réglementation stricte et le développement du marché.

Ce retournement politique n'est pas survenu du jour au lendemain. Auparavant, la Commission des services financiers (FSC) avait proposé une fourchette de détention d'actions plus stricte de 15 % à 20 %, suscitant une forte résistance de la part de l'industrie, dirigée par l'alliance des bourses d'actifs numériques (DAXA).

Après tout, les deux géants Upbit et Bithumb détiennent environ 90 % de parts de marché sur le marché national, une telle restriction rapide et significative des politiques causerait sans aucun doute un énorme choc pour eux.

Dans l'accord final, le régulateur a cependant adopté une solution intermédiaire. En établissant une limite de 20 % pour la détention d'actions, il accorde aux principales bourses une période de grâce de 3 ans, leur laissant suffisamment de temps pour ajuster leur structure d'actions afin de répondre aux exigences de conformité.

Cependant, pour les bourses ayant une part de marché faible et n'atteignant pas le seuil de détention de 20 %, la Corée du Sud a des restrictions de réglementation sur la politique de détention d'actions plus tolérantes. Des plateformes comme Coinone, Korbit et GOPAX se voient accorder une période de grâce supplémentaire de 3 ans, totalisant 6 ans de période de grâce pour faire face à l'ajustement de la détention d'actions.

De plus, la Commission des services financiers (FSC) a également établi des clauses d'exception limitées, permettant aux nouvelles entreprises de détenir jusqu'à 34 %, ce qui répond à la disposition de droit de veto de 33,3 % dans le Code de commerce, tout en laissant une certaine marge de manœuvre pour les nouvelles entreprises entrant sur le marché.

Actuellement, cette limite de détention d'actions devrait être intégrée dans la "Loi fondamentale sur les actifs numériques", qui couvre également les règles concernant les stablecoins et la politique des ETF, et les détails devraient être finalisés prochainement. Cependant, l'avenir de ce projet de loi reste entouré d'incertitudes.

Non seulement l'opposition fait obstacle au projet de loi, mais certains députés remettent également en question la nécessité de limiter la détention d'actions des actionnaires principaux. Dans ce contexte, il reste à voir si le projet de loi pourra passer avec succès au parlement dans sa forme actuelle.

#韩国 #交易所持股上限

Google a publié un avertissement : des hackers utilisent un kit d'exploitation d'iPhone pour cibler les portefeuilles de cryptomonnaie

Récemment, Google a lancé un avertissement sévère indiquant qu'un kit d'exploitation d'iPhone nommé "Coruna" devient discrètement une menace énorme pour les utilisateurs de cryptomonnaie.

Les chercheurs en cybersécurité affirment que ce kit, grâce à sa puissante capacité d'intrusion, peut facilement pénétrer les appareils iOS et voler les actifs cryptographiques des portefeuilles des utilisateurs.

Il est rapporté que ce kit contient 5 chaînes d'exploitation complètes et 23 vulnérabilités, dont la portée des attaques couvre les versions iOS 13 à iOS 17.2.1.

Les attaquants exploitent une vulnérabilité du moteur de navigateur WebKit, il leur suffit de persuader les victimes d'accéder à des sites web modifiés pour effectuer une reconnaissance d'empreintes digitales sur l'appareil et déployer du code malveillant, réalisant des attaques ciblées.

Une fois l'intrusion réussie, le logiciel malveillant scanne les images et fichiers sur l'appareil, en extrayant des données sensibles en recherchant des mots-clés tels que "phrases de sauvegarde", "comptes bancaires", etc., et en volant les autorisations du portefeuille cryptographique.

Actuellement, ce type d'attaque a été lancé contre les utilisateurs d'iPhone via des sites de jeux d'argent et de cryptomonnaie frauduleux, et les utilisateurs qui cliquent accidentellement pour accéder à ces sites peuvent facilement devenir des victimes d'attaques.

Il convient de noter que l'évolution du kit "Corona" illustre clairement une nouvelle tendance des menaces en cybersécurité. Il a d'abord été utilisé pour des activités de surveillance, puis par une organisation d'espionnage présumée russe pour des attaques géopolitiques, et a finalement été remis entre les mains de hackers motivés par le profit.

Cette série de changements signifie que des outils d'attaque de niveau espion qui n'apparaissaient auparavant que dans des scénarios spécifiques et haut de gamme, commencent à "s'enfoncer" dans l'écosystème criminel en ligne ordinaire, augmentant considérablement le risque pour les utilisateurs ordinaires de subir de telles attaques.

Heureusement, Coruna ne peut pas affecter les dernières versions d'iOS. En ce sens, les analystes de la sécurité exhortent les utilisateurs à mettre à jour leur système d'appareil vers la dernière version, ce qui est également la mesure la plus efficace pour se prémunir contre les risques actuels.

Cette découverte nous avertit qu'à une époque où les paiements mobiles et le stockage cryptographique se répandent, la sécurité des téléphones est désormais étroitement liée à la sécurité des actifs, et les utilisateurs doivent être conscients que leurs appareils sont exposés à des risques financiers sans précédent.

#iPhone漏洞 #数字钱包安全

Les ETF spot BTC et ETH aux États-Unis ont enregistré un afflux net total de 631 millions de dollars mercredi.

Le 5 mars, selon les dernières données de Farside, l'ETF spot BTC des États-Unis a enregistré près de 462 millions de dollars, marquant un afflux net de fonds sur 3 jours consécutifs ; et il n'y a eu aucune sortie nette de fonds d'un ETF BTC hier ;

Parmi eux, BlackRock IBIT et Fidelity FBTC ont respectivement occupé la première et la deuxième place avec près de 307 millions de dollars et 48 millions de dollars d'afflux net d'hier ;

Ensuite, Grayscale BTC et GBTC ont respectivement enregistré 32,4 millions de dollars et 21,7 millions de dollars d'afflux net de fonds en une seule journée ;

Puis Ark&21Shares ARKB, Invesco BTCO et Franklin EZBC ont respectivement enregistré 14,6 millions de dollars, 9,1 millions de dollars et 8,5 millions de dollars d'afflux net de fonds en une seule journée ;

Et Bitwise BITB, WisdomTree BTCW et VanEckHODL ont respectivement enregistré 8 millions de dollars, 7,8 millions de dollars et 5,2 millions de dollars d'afflux net de fonds en une seule journée ;

Le même jour, l'ETF spot Ethereum aux États-Unis a enregistré 169 millions de dollars, marquant le 2ème jour d'afflux net de fonds de la semaine ; et il n'y a pas eu non plus de sortie nette d'un ETF ETH hier ;

Parmi eux, Grayscale ETH et BlackRock ETHA ont respectivement occupé la première et la deuxième place avec 59,5 millions de dollars et 39,3 millions de dollars d'afflux net d'hier ;

Ensuite, Fidelity FETH et Grayscale ETHE ont respectivement enregistré 30,3 millions de dollars et 21,9 millions de dollars d'afflux net de fonds en une seule journée ;

Et VanEck ETHV et Bitwise ETHW ont respectivement enregistré 9,5 millions de dollars et 8,9 millions de dollars d'afflux net de fonds en une seule journée ;

Dans l'ensemble, mercredi, le marché des ETF cryptographiques aux États-Unis a montré une dynamique de "double force" pour le BTC et l'ETH, avec un total de plus de 630 millions de dollars de fonds attirés en une seule journée.

Ce phénomène semble indiquer que l'enthousiasme des institutions pour l'allocation des produits dérivés d'actifs numériques est en hausse, mais il reste à confirmer si le sentiment du marché se réchauffe dans l'ensemble, ce qui nécessitera une confirmation supplémentaire des flux de fonds à venir.

#比特币ETF #以太坊ETF

La Réserve fédérale a approuvé l'ouverture d'un compte principal à usage limité par Kraken, les banques s'y opposent et mettent en garde contre un précédent dangereux

Récemment, la bourse de cryptomonnaies Kraken a obtenu l'approbation de la Réserve fédérale pour ouvrir un "compte principal" à usage limité, faisant d'elle la première entreprise de cryptomonnaie à accéder directement au système de paiement central de la banque centrale.

Ce compte principal permet à Kraken de traiter directement des opérations de transfert de fonds via des systèmes tels que Fedwire, sans avoir à dépendre des banques intermédiaires, ce qui permet d'améliorer considérablement l'efficacité des transferts en monnaie fiduciaire.

Cette approbation est non seulement un événement marquant pour l'industrie des cryptomonnaies, mais elle représente également une étape clé vers l'intégration des actifs numériques avec les infrastructures financières traditionnelles.

Cependant, cette décision de la Réserve fédérale a immédiatement déclenché une forte réaction de la part des banques américaines, les organisations du secteur avertissant que cette initiative pourrait présenter de nouveaux risques pour le système financier.

Par exemple, l'Association des banquiers communautaires indépendants des États-Unis (ICBA) a souligné que Kraken Financial, en tant qu'institution de dépôt à but spécial (SPDI) du Wyoming, ne bénéficie pas d'une assurance de dépôt fédérale et que son cadre réglementaire présente des différences significatives par rapport aux banques traditionnelles. Ces différences pourraient entraîner des risques potentiels pour la stabilité financière et la conformité, voire contourner les mesures de protection réglementaires existantes.

De plus, l'Institut de recherche en politique bancaire a également remis en question la légitimité du processus d'approbation, affirmant que la Banque de réserve fédérale de Kansas City avait approuvé un compte principal apparemment "à usage limité" ou "simplifié" avant que le Conseil de la Réserve fédérale ne finalise le cadre politique pour de tels comptes, cette décision manquant de transparence et risquant de compromettre la cohérence du système de la Réserve fédérale.

Dans l'ensemble, la principale préoccupation des critiques est que permettre à des institutions non assurées d'accéder au système de règlement de la Réserve fédérale pourrait semer les graines de l'instabilité financière et de la non-conformité. Car une fois que l'approbation de Kraken sera établie comme un précédent, cela entraînera inévitablement d'autres entreprises de cryptomonnaies à imiter et à chercher à accéder de manière similaire aux infrastructures financières américaines.

Si l'approbation de Kraken réussit, elle pourrait devenir un tournant clé dans la redéfinition de l'intégration de l'industrie des cryptomonnaies avec le système financier traditionnel. Mais cela ouvre-t-il vraiment la porte à des opportunités pour l'industrie des cryptomonnaies, ou s'agit-il d'ouvrir la boîte de Pandore ? Le marché devra encore attendre et voir.

#Kraken #主账户

Eric Trump : L'industrie bancaire américaine est "ennemie des États-Unis" dans la lutte pour les rendements des stablecoins

Dans la nuit du 5 mars, Eric Trump, cofondateur de World Liberty Financial et fils du président américain, a publié un message sur la plateforme X, critiquant sévèrement l'approche de l'industrie bancaire américaine sur la question des rendements des stablecoins, affirmant que le secteur bancaire est "ennemi des États-Unis".

Eric Trump a directement ciblé l'attitude de l'industrie bancaire contre les rendements des stablecoins dans la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies. Il a souligné que de grandes institutions comme JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo s'efforcent de faire pression pour empêcher les Américains d'obtenir des rendements plus élevés sur leurs économies, tentant de bloquer l'offre de divers avantages ou récompenses aux clients.

Eric Trump a en outre noté que les intérêts payés par les banques aux déposants sont bien inférieurs aux intérêts que la Réserve fédérale verse aux banques (le taux d'intérêt des premiers n'étant que de 0,01 % à 0,05 %), l'industrie bancaire profitant de cette énorme différence pour réaliser d'énormes profits.

Actuellement, les plateformes de cryptomonnaies et de stablecoins prévoient d'offrir des rendements de 4 % à 5 % voire plus, ce qui touche sans aucun doute à la part de gâteau des intérêts de l'industrie bancaire, les forçant à réprimer ces nouvelles plateformes.

De plus, Eric Trump a également critiqué sévèrement des groupes de lobbying comme l'Association des banquiers américains, les accusant de dépenser des millions de dollars pour tenter d'utiliser la loi CLARITY afin de limiter les rendements des stablecoins.

Il a pointé du doigt ces groupes qui, bien que prétendant promouvoir "l'équité" et "la stabilité", cherchent en réalité à maintenir leur position monopolistique de faibles taux d'intérêt afin d'éviter que les dépôts des utilisateurs ne fuient vers des rendements plus élevés.

Dans l'ensemble, Eric Trump a utilisé un langage fort et un ton clair, qualifiant de telles actions de l'industrie bancaire de nuisibles pour les intérêts de détail et contraires aux droits des consommateurs, et a vigoureusement dénoncé ces actions comme étant "une véritable action anti-américaine".

Les accusations virulentes d'Eric ont rapidement remis la lutte pour les rendements des stablecoins sous les feux de la rampe, suscitant un large intérêt et une réflexion approfondie sur les motivations de l'industrie bancaire et l'avenir des stablecoins.

#rendements des stablecoins

X Money version de test externe est arrivée comme prévu, le marché des paiements va-t-il connaître un nouveau changement ?

Le 5 mars, selon Cointelegraph, l'application de paiement X Money d'Elon Musk a fait de nouveaux progrès cette semaine, s'ouvrant officiellement à un test limité pour les utilisateurs externes.

Ce test externe limité a suscité beaucoup d'attention, l'un des premiers testeurs remarquables étant l'acteur hollywoodien William Shatner, qui a réussi à incarner le personnage classique du capitaine Kirk dans « Star Trek ».

Les captures d'écran partagées par Shatner nous ont révélé une partie du mystère de X Money. D'après les informations des captures, X Money présente un design des droits des utilisateurs particulièrement attrayant.

D'une part, les utilisateurs peuvent obtenir un cashback grâce à des dépenses spécifiques, ce qui ajoute sans aucun doute un avantage supplémentaire à leurs achats quotidiens ; d'autre part, les dépôts peuvent également bénéficier d'un taux de rendement annuel de 6 % ;

De plus, les dépôts sont gérés par Cross River Bank, membre de la FDIC (Société fédérale d'assurance des dépôts), chaque personne pouvant bénéficier d'une garantie allant jusqu'à 250 000 dollars, ce qui élimine en grande partie les inquiétudes des utilisateurs concernant la sécurité des fonds.

L'apparition de X Money n'est pas un hasard, elle constitue une partie importante de la vision ambitieuse de Musk de transformer X en une « application universelle ». Selon les plans, X intégrera à l'avenir de nombreuses fonctionnalités, comme les paiements, la messagerie privée et le chat IA, pour construire une plateforme complète et intégrée. L'avancement des tests de X Money est un pas solide vers cette vision.

En matière de promotion, Shatner a soutenu la publicité de X Money de manière unique. Il a utilisé les 42 dollars que Musk lui a envoyés pour une vente aux enchères caritative, vendant 42 invitations de test à un prix de 1000 dollars chacune.

Les 42 enchérisseurs gagnants recevront chacun une carte-cadeau de bienvenue de 25 dollars fournie par X, ainsi qu'un dollar que Musk avait initialement envoyé à Shatner.

Après la première vente aux enchères, Shatner et X ont ajouté 166 places de test, élargissant ainsi l'impact de l'essai. Cependant, à ce stade, aucun signe n'a encore été trouvé indiquant que X Money intégrera des paiements cryptographiques.

Dès février de cette année, Musk avait révélé que la version de test externe de X Money serait lancée dans un délai de 1 à 2 mois. Maintenant, cette version de test est arrivée comme prévu, tenant ainsi la promesse précédente.

Cette avancée suscite non seulement l'attente des utilisateurs concernant les fonctionnalités du produit, mais fait également espérer que l'industrie observera les mouvements de Musk dans le secteur des paiements.

#XMoney

Le prix du BTC a atteint un sommet mensuel de 7,4 dollars, ayant augmenté de plus de 10 000 dollars depuis le début des frappes américaines et iraniennes.

Récemment, l'évolution des prix du Bitcoin a suscité une attention particulière, avec des variations dramatiques, atteignant un sommet mensuel de 74 000 dollars. Depuis les frappes américaines en Iran, le prix du Bitcoin a considérablement augmenté de plus de 10 000 dollars.

Samedi dernier, la situation géopolitique au Moyen-Orient s'est brusquement tendue, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé des actions militaires contre l'Iran, le leader suprême du pays ayant perdu la vie dans l'attaque. Cependant, le pays n'a pas montré de faiblesse, lançant immédiatement des représailles contre plusieurs nations de la région et intensifiant ses frappes aériennes. Le président américain a même déclaré que la guerre pourrait durer jusqu'à quatre semaines. Dans ce contexte tendu, le prix du Bitcoin a chuté à 63 000 dollars.

Étonnamment, le Bitcoin n'a pas continué à baisser après cet événement ; dans les jours suivants, avec la réponse militaire de l'Iran, le Bitcoin a rebondi dans les 24 heures, atteignant un nouveau sommet mensuel de plus de 74 000 dollars, ce qui signifie qu'il a augmenté de plus de 10 000 dollars depuis le point bas lors des attaques de samedi.

L'analyste renommé CW a noté que l'indicateur BTC CVD "montre une forte demande d'achats", et que la majorité de la force provient des grandes baleines plutôt que des petits investisseurs.

Il a également mentionné dans un autre post hier que c'est le premier jour après plus d'une semaine de vacances en Chine, et certaines des bourses locales couramment utilisées, comme Binance et OKX, "sont en train de connaître d'importants achats nets de Bitcoin".

Le commentateur du marché Daan Crypto Trades a également remarqué que le prix du Bitcoin avait atteint son plus haut niveau en un mois et a noté que cette vague de hausse actuelle "est jusqu'à présent une forte rupture".

Il considère également que les haussiers ne devraient pas permettre au Bitcoin de retomber en dessous de 71 500 dollars, sinon cela sera considéré comme un signal de faiblesse évident.

Dans l'ensemble, dans un contexte géopolitique complexe, l'évolution du Bitcoin est vraiment fascinante. L'achat collectif des baleines semble indiquer une confiance en la valeur future du Bitcoin ;

Cependant, il reste à voir si le Bitcoin pourra établir son statut d'"actif refuge" dans une situation turbulente et si les achats des baleines pourront se poursuivre, ce qui doit encore être validé par le marché.

#BTC #价格走势

La liquidité des actifs mondiaux a augmenté, pourquoi le Bitcoin a-t-il chuté de 50 % ?

Le Bitcoin a chuté de 50 % en seulement quatre mois depuis son sommet historique, tandis que la liquidité mondiale a augmenté d'environ 5 000 milliards de dollars pendant la même période, ce qui contredit la perception conventionnelle selon laquelle "les prix suivent la liquidité", suscitant une profonde confusion sur le marché.

Chris Tipper, économiste en chef du groupe Ainslie, a analysé que cette augmentation de la liquidité n'a pas réussi à soutenir la hausse du prix du Bitcoin, la raison clé étant que les fonds se sont dirigés vers des domaines spécifiques plutôt que vers le marché des cryptomonnaies.

Tipper a indiqué que l'augmentation de la liquidité mondiale était principalement poussée par les injections de la Banque populaire de Chine, qui a déjà injecté environ 1 000 milliards de dollars d'ici 2025, et qu'il est très probable qu'elle injecte encore 1 000 milliards de dollars cette année.

Cependant, la Chine a depuis longtemps interdit les transactions liées au Bitcoin, de sorte que cette part de liquidité massive ne s'est pas dirigée vers le Bitcoin, mais plutôt vers les réserves d'or, les infrastructures nationales et l'économie réelle.

Par conséquent, si l'on exclut cette variable chinoise et se concentre uniquement sur la liquidité du marché occidental qui répond réellement au Bitcoin, on peut constater que la dynamique connexe avait déjà atteint son pic en octobre dernier, puis a continué à s'affaiblir.

Cette logique d'analyse a été pleinement confirmée sur le marché de l'or. Pendant ce temps, le prix de l'or a atteint des sommets historiques à plusieurs reprises, et les ajustements ont été modérés, ce qui contraste fortement avec la tendance faible du Bitcoin, révélant de manière intuitive la différenciation des performances entre les deux types d'actifs.

De plus, l'indice du dollar (DXY), en tant qu'indicateur d'observation important de la liquidité occidentale, semble également corroborer le point de vue de Tipper. Récemment, le DXY a rebondi de ses bas niveaux en raison des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, et sa force constitue un facteur négatif pour le Bitcoin.

En regardant vers l'avenir, Tipper estime que la capacité du Bitcoin à se redresser dépendra de la capacité de la dynamique de liquidité occidentale à se rétablir, cette condition pourrait provenir d'actions prises par la Réserve fédérale pour répondre à la pression du marché, ou d'un affaiblissement du dollar. Mais avant cela, cet écart a déjà clairement révélé la direction de la liquidité et le vide.

#BTC #DXY

Le conseiller en cryptographie de la Maison Blanche réfute les déclarations trompeuses de Jamie Dimon sur les rendements des stablecoins

Récemment, le conseiller en actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, a publiquement réfuté les points de vue du PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, concernant le rendement des stablecoins, l'accusant de faire des déclarations trompeuses.

La controverse provient des déclarations de Dimon plus tôt cette semaine lors d'une interview avec CNBC, où il a déclaré que si une plateforme "détient un solde et paie des intérêts", elle est essentiellement engagée dans des activités bancaires et devrait donc être soumise à une réglementation stricte, comme les banques traditionnelles, y compris l'assurance des dépôts fédéraux, les règles anti-blanchiment et les normes de capital, afin d'assurer une concurrence équitable.

En réponse, Witt a directement critiqué la position de Dimon sur la plateforme X, affirmant qu'elle déformait les faits. Il a clarifié que le fait qu'une plateforme "détienne un solde et paie des intérêts" ne déclenche pas la réglementation de niveau bancaire, et que ce qui nécessite une réglementation stricte, ce sont des comportements financiers tels que "prêter ou réhypothéquer les réserves".

Witt a également souligné que le projet de loi GENIUS interdit clairement aux émetteurs de stablecoins de mener ces derniers, et donc les soldes de stablecoins ne devraient pas être simplement considérés comme des dépôts bancaires.

Cependant, c'est cette lutte sur la nature des "rendements des stablecoins" qui constitue le noyau du problème, empêchant l'adoption de législations sur la structure du marché plus larges, y compris le projet de loi CLARITY.

Bien que le projet de loi GENIUS ait établi un cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins de type paiement dès juillet 2025, la controverse entourant la capacité des stablecoins à "générer des intérêts" n'est toujours pas apaisée.

L'industrie bancaire craint qu'une fois que les stablecoins soient autorisés à générer des rendements, cela détournera considérablement les dépôts bancaires ; tandis que l'industrie cryptographique estime que cette barrière d'entrée pourrait offrir aux consommateurs des choix financiers plus riches et plus nécessaires.

Bien que Dimon ait proposé une solution de compromis "récompensant en fonction du volume de transactions plutôt que du montant détenu", des clauses similaires avaient précédemment été rejetées par Coinbase après avoir été incluses dans le projet de loi au Sénat, ce qui a conduit Coinbase à retirer son soutien au projet de loi.

Il convient de noter que, ces dernières semaines, la Maison Blanche a déjà pris l'initiative de convoquer les deux parties pour plusieurs tours de négociations à huis clos. Bien que toutes les parties présentes aient déclaré que les discussions avaient progressé de manière positive, à ce jour, aucun compromis substantiel n'a encore été atteint.

#加密监管博弈

Le flux net total du BTC ETF au comptant américain a atteint 225 millions de dollars mardi, tandis que l'ETF ETH a enregistré un flux net de sortie quotidien de 10,75 millions de dollars.

Le 4 mars, selon les données de SoSovalue, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net total d'entrée de 225 millions de dollars hier, marquant deux jours consécutifs de flux nets d'entrée de fonds ;

Parmi eux, BlackRock IBIT a pris la première place avec 322 millions de dollars (environ 4 720 BTC) ;

Viennent ensuite Valkyrie BRRR et WisdomTree BTCW, qui ont respectivement enregistré des flux nets d'entrée quotidiens de 11,57 millions de dollars (169,31 BTC) et 8,68 millions de dollars (126,93 BTC) ;

Alors que Fidelity FBTC et Grayscale GBTC ont respectivement enregistré des flux nets de sortie quotidiens de 89,29 millions de dollars (environ 1 310 BTC) et 28,19 millions de dollars (412,36 BTC) ;

À ce jour, la valeur nette totale des actifs de l'ETF BTC au comptant est de 87,58 milliards de dollars, représentant 6,42 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin, avec un flux net total d'entrée de 55,48 milliards de dollars.

Le même jour, l'ETF ETH au comptant américain a enregistré un flux net de sortie total de 10,75 millions de dollars, marquant le premier flux net de sortie de fonds de la semaine ;

Parmi eux, Fidelity FETH et Grayscale ETHE ont respectivement enregistré des flux nets de sortie quotidiens de 66,73 millions de dollars (environ 33 660 ETH) et 4,67 millions de dollars (environ 2 360 ETH) ;

Tandis que BlackRock ETHA et Grayscale ETH ont respectivement enregistré des flux nets d'entrée quotidiens de 41,92 millions de dollars (environ 21 150 ETH) et 18,72 millions de dollars (environ 9 440 ETH) ;

À ce jour, la valeur nette totale des actifs de l'ETF ETH au comptant est de 11,31 milliards de dollars, représentant 4,74 % de la capitalisation boursière totale de l'Ethereum, avec un flux net total d'entrée de 11,63 milliards de dollars.

#比特币ETF #以太坊ETF

Ancien conseiller en cryptomonnaie de Trump : le gouvernement ne peut pas se contenter de "aimer le Bitcoin", les États-Unis doivent passer à l'action réelle

Récemment, David Bailey, ancien conseiller en cryptomonnaie du gouvernement Trump, a déclaré lors de la réunion des investisseurs en Bitcoin à New York que le soutien du gouvernement américain au Bitcoin ne peut pas se limiter à un niveau de "préférence verbale", mais doit se traduire par des actions concrètes.

Bailey a clairement indiqué que Trump avait exprimé à plusieurs reprises son soutien au Bitcoin et à l'industrie de la cryptomonnaie lors de sa campagne, et qu'il avait signé un décret en mars 2025 pour établir une réserve stratégique de Bitcoin.

Cependant, un an plus tard, le gouvernement américain ne s'est appuyé que sur la confiscation par la loi pour accumuler des Bitcoins, sans jamais en acquérir activement. Il a déclaré : "Nous ne savons même pas combien de Bitcoins le gouvernement détient réellement."

Selon les données d'Arkham Research, le gouvernement américain détient actuellement environ 328 400 Bitcoins, d'une valeur d'environ 22,22 milliards de dollars, uniquement grâce à la confiscation par la loi.

Bailey a affirmé : Trump est le premier homme politique à soutenir publiquement la mondialisation du Bitcoin, mais avoir seulement une attitude ne fera pas grimper le Bitcoin à 1 million de dollars.

"Aimer le Bitcoin ne sert à rien, il faut investir un véritable capital politique pour le promouvoir." Il a souligné : "Si nous ne sommes pas prêts à payer le coût politique et à mettre en œuvre les mécanismes appropriés, il n'y aura aucun changement."

Cependant, Bailey a également reconnu que même si le gouvernement américain n'agit pas, le Bitcoin réussira finalement. Il a même déclaré que, que ce soit dans quatre ans, dix ans ou vingt ans, nous finirons par avoir un gouvernement qui s'adapte aux règles de développement du Bitcoin.

Ainsi, pour réaliser des progrès durables, la clé réside dans l'élargissement de la base de détenteurs de Bitcoin. Comme l'a dit Bailey, "nous avons besoin de plus d'électeurs détenant des Bitcoins chaque année, c'est une tendance inévitable."

De plus, en dehors de la réserve stratégique de Bitcoin, Trump a récemment à nouveau déclaré que "les États-Unis doivent rapidement compléter la législation sur la structure du marché", attirant ainsi l'attention du marché sur les progrès législatifs du projet de loi CLARITY.

#比特币战略储备

Trump a publié un message : le secteur bancaire ne doit pas entraver la législation sur les cryptomonnaies, les États-Unis doivent adopter la loi CLARITY

Le président américain Trump a publié aujourd'hui sur les réseaux sociaux, faisant pression sur le processus législatif des lois GENIUS et CLARITY, en affirmant que le secteur bancaire entrave l'adoption de ces lois, et a averti que si des actions rapides ne sont pas prises, les États-Unis pourraient céder l'industrie des cryptomonnaies à des pays comme la Chine.

Trump a déclaré sur Truth Social que la loi Genius est menacée et sabotée par les banques, ce qui est inacceptable, et que les États-Unis doivent rapidement finaliser la législation sur la structure du marché.

Il a également mentionné que les Américains devraient obtenir plus de bénéfices de leurs fonds, et a souligné que les banques réalisent des bénéfices record tout en tentant de saper l'agenda crypto des États-Unis. Si nous ne parvenons pas à faire adopter la loi Clarity, l'industrie crypto pourrait finalement se diriger vers la Chine et d'autres pays.

Trump a encore insisté sur le fait que la loi Genius est la première étape pour que les États-Unis deviennent la "capitale mondiale des cryptomonnaies", et que l'adoption de la loi Clarity est la prochaine étape essentielle pour "garder cette vaste et puissante industrie aux États-Unis". Trump a également appelé le secteur bancaire à collaborer avec l'industrie crypto, car cela est dans le meilleur intérêt du peuple américain.

Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, a immédiatement réagi et a soutenu les propos du président, affirmant que la loi CLARITY doit être adoptée. Il a souligné qu'il est crucial d'établir une structure de marché pour les actifs numériques orientée vers l'avenir, et que la CFTC est prête à faire avancer le projet de loi.

Selig a également souligné que Trump ouvre l'"âge d'or" de l'Amérique, et que cette législation est un élément clé pour savoir si les États-Unis peuvent maintenir leur position de leader mondial en matière d'innovation. Pour reprendre ses mots : "C'est le moment d'agir."

En résumé, d'après les déclarations de Trump, la position de la Maison Blanche sur la législation crypto est désormais très claire, à savoir que le Congrès doit rapidement adopter la loi CLARITY, et qu'il est impératif d'empêcher les groupes d'intérêt du secteur bancaire d'entraver le processus législatif, afin d'éviter l'exode de l'industrie crypto américaine.

Parallèlement, avec la réponse proactive du président de la CFTC, cela montre que la lutte autour des stablecoins et de la régulation du marché se joue intensément entre la Maison Blanche, le Congrès, le secteur bancaire et l'industrie crypto, et la capacité des États-Unis à préserver leur position dans le domaine crypto dépend de la décision et de l'action actuelles.

#美国加密立法

Avertissement de la BCE : La généralisation des stablecoins pourrait menacer la souveraineté monétaire de la zone euro

La Banque centrale européenne a récemment publié un document de travail avertissant que la large adoption des stablecoins, liés à des devises étrangères comme le dollar, pourrait constituer une menace majeure pour les banques de la zone euro et la politique monétaire de la BCE.

Le document souligne que l'expansion rapide des stablecoins pourrait entraîner un transfert massif des dépôts bancaires de détail vers des actifs numériques, ce qui affaiblirait la capacité d'intermédiation du crédit des banques européennes.

Ce changement perturbera non seulement l'ordre financier, mais augmentera également l'incertitude dans la transmission des taux d'intérêt directeurs aux volumes de prêts, affaiblissant ainsi l'efficacité de la politique monétaire. Par conséquent, si un marché mature de stablecoins est dominé par des stablecoins libellés dans des devises autres que l'euro, les risques mentionnés ci-dessus seront encore plus prononcés.

Le document met particulièrement en avant le risque de diffusion des stablecoins libellés en devises étrangères, soulignant que ces outils pourraient accroître la dépendance des banques à l'égard du financement wholesale en devises étrangères, introduisant ainsi un environnement monétaire extérieur dans la zone euro.

Cela signifie que les fluctuations de la demande de stablecoins liés à des devises étrangères pourraient directement transmettre des chocs monétaires et financiers externes à la zone euro, équivalant à une importation de liquidités externes qui n'ont aucun lien avec la politique interne.

Face à ce défi, l'Europe n'a pas seulement exprimé ses inquiétudes, mais a également commencé à prendre des mesures proactives. Le président de la Bundesbank, Joachim Nagel, a récemment exprimé son soutien au développement de stablecoins libellés en euros, envoyant un signal positif au marché.

En parallèle, plusieurs institutions financières européennes, dont Citigroup, ING et UBS, s'efforcent de développer des stablecoins en euros réglementés, visant à préserver la position et la souveraineté de l'euro dans le domaine des actifs numériques.

En résumé, face à la tendance irréversible du développement des stablecoins, la stratégie de l'Europe est très claire : puisque nous ne pouvons pas arrêter cette vague, il vaut mieux y participer activement.

La BCE s'engage à construire un système de stablecoins en euros conforme, visant à intégrer profondément l'euro dans l'écosystème des actifs numériques, défendant ainsi sa propre souveraineté monétaire.

#欧洲央行 #稳定币

La Cour fédérale américaine a définitivement rejeté le recours collectif contre Uniswap, les plaignants ayant complètement perdu et ne pouvant pas poursuivre à nouveau.

Un recours collectif de plus de quatre ans contre Uniswap Labs concernant une fraude par des tokens s'est terminé par le rejet total des demandes des plaignants, cette décision constituant une victoire clé pour Uniswap dans les affaires similaires de fraude par des tokens.

Selon les documents de la décision de la Cour fédérale américaine, le juge a rejeté toutes les demandes des plaignants contre Uniswap Labs et son fondateur Hayden Adams, et l'affaire ne peut pas être à nouveau portée devant les tribunaux.

L'affaire a été initiée par les accusations des plaignants selon lesquelles Uniswap Labs aurait fourni un lieu de transaction pour des tokens frauduleux sur sa plateforme et en aurait tiré profit, considérant ainsi que les défendeurs étaient en réalité des courtiers non enregistrés, devant donc assumer la responsabilité de l'émission et de la transaction des tokens frauduleux sur la plateforme.

L'affaire montre que les plaignants ont soumis une plainte initiale et une version modifiée depuis 2022, présentant 14 demandes contre Uniswap et ses défendeurs, dont le fondateur Hayden Adams, mais ont rencontré de nombreux obstacles lors de la procédure.

Plus précisément, dès août 2023, la Cour a rejeté la plainte modifiée des plaignants au motif que ceux-ci n'avaient pas présenté de demandes valides conformément à la loi fédérale sur les valeurs mobilières;

Bien que les plaignants aient ensuite fait appel, la Cour d'appel du deuxième circuit a partiellement confirmé la décision originale en février 2025, bien qu'elle ait donné aux plaignants une nouvelle chance de modifier leur plainte, ceux-ci n'ayant pas réussi à inverser la situation défavorable globale.

À ce moment-là, tous les autres défendeurs, en dehors d'Uniswap et d'Adams, avaient été rejetés par la Cour. En juillet de la même année, les défendeurs ont présenté une motion de rejet conformément aux Règles de procédure civile fédérales.

Le juge fédéral a finalement rejeté la plainte complémentaire des plaignants, au motif que malgré trois tentatives, ceux-ci n'avaient toujours pas réussi à présenter des allégations raisonnables, n'ayant pu prouver que Uniswap Labs et Adams étaient au courant des actes frauduleux, ni démontrer que les deux avaient fourni une assistance, encouragé ou aidé de manière significative à ces actes frauduleux.

Concernant cette décision, Hayden Adams a qualifié celle-ci de « décision raisonnable et sage ». Parallèlement, cette décision finale non seulement met un terme à ce différend de quatre ans, mais clarifie également les limites de responsabilité des plateformes de trading décentralisées dans les litiges concernant des tokens frauduleux, ce qui est d'une importance significative pour la résolution des conflits juridiques dans le secteur DeFi.

#Uniswap胜诉 #代币诈骗案  

Le fondateur de Cardano critique le projet de loi « CLARITY » : c'est une "loi horrible et inutile" qui étouffera l'innovation cryptographique américaine

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a récemment lancé une violente attaque contre le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis, le projet de loi « CLARITY » (HR 3633), le qualifiant de "loi horrible et inutile", et avertissant qu'il pourrait plonger l'industrie cryptographique américaine dans un marasme réglementaire encore plus profond.

En termes concrets, le projet de loi « CLARITY » classerait par défaut presque tous les actifs numériques comme des titres, et accorderait à la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) des pouvoirs de régulation excessifs, ce qui pourrait étouffer l'innovation dans l'industrie cryptographique nationale.

Dans un live YouTube du 3 mars, Hoskinson a effectué une analyse technique détaillée de ce projet de loi. Il a souligné que le mécanisme de conception central actuel du projet de loi est que tout actif numérique nouvellement créé sera classé par défaut comme un « actif de contrat d'investissement », tombant ainsi directement sous la juridiction de la SEC.

Cependant, si un projet souhaite être reclassé en tant que « produit numérique » régulé par la CFTC, il devra faire face à des normes de preuve de décentralisation difficiles à quantifier, à un test de « valeur attribuée » extrêmement subjectif, ainsi qu'à la possibilité que la SEC utilise son pouvoir de réglementation pour entraîner des retards indéfinis pour les projets.

Il a souligné que, bien que des projets matures comme Cardano et XRP puissent bénéficier d'une exemption, cela obligera toutes les futures innovations en cryptomonnaie aux États-Unis à se tourner vers l'étranger, ce qui détruira le développement de l'industrie cryptographique nationale à long terme.

En ce qui concerne le processus législatif, bien que le projet de loi « CLARITY » ait été adopté à la Chambre des représentants, il est toujours bloqué au Sénat, et la date limite fixée par la Maison Blanche pour le 1er mars est déjà dépassée, sans compromis atteint entre les parties.

Hoskinson a également souligné que le principal obstacle actuel n'est pas le problème structurel qu'il critique, mais plutôt la bataille de lobbying autour des récompenses en stablecoins.

De plus, le secteur bancaire a également averti que si les échanges étaient autorisés à offrir des récompenses en stablecoins, cela pourrait provoquer une grande fuite de dépôts.

Dans l'ensemble, Hoskinson estime que plutôt que de laisser l'industrie suffoquer lentement sous des contraintes déraisonnables, il vaut mieux lutter pour obtenir un véritable espace de survie et de développement sain et durable pour l'industrie.

#CLARITY法案

La Banque du Japon lance un essai sur la blockchain pour explorer de nouveaux modes de règlement des monnaies centrales

Le 3 mars, le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, a déclaré lors d'un discours qu'il lancerait un essai sur la technologie blockchain, visant à explorer un système de règlement des monnaies centrales basé sur la blockchain. Cette initiative marque également un tournant clé où il passe de la recherche théorique à la validation technique pratique dans ce domaine.

Kazuo Ueda a expliqué que la technologie blockchain a le potentiel d'évoluer en une infrastructure englobant le règlement des transactions pour divers actifs et services. Pour faire face à cette tendance future, la banque centrale doit anticiper, et a donc lancé un essai technique centré sur les dépôts à vue de la banque centrale, visant à explorer son potentiel d'application dans des scénarios financiers réels.

Plus précisément, cet essai explorera les voies de raccordement entre le système blockchain et les infrastructures financières existantes, ainsi que la validation de sa faisabilité dans des scénarios tels que le règlement interbancaire et le règlement de titres.

Parallèlement, un « projet de sandbox » est en cours de test à l'intérieur de la Banque du Japon, visant à fournir un environnement de test sécurisé pour les nouvelles technologies, tout en contrôlant les risques, afin d'explorer les modes de règlement innovants de la monnaie centrale sur la blockchain et les limites de l'application technologique.

Kazuo Ueda a souligné que l'écosystème financier futur intégrera l'intelligence artificielle et la technologie blockchain, et qu'il est nécessaire d'établir des mécanismes correspondants pour garantir la transparence des transactions, l'authenticité, en particulier la sécurité et la robustesse des paiements.

Les analyses de marché estiment que si cet essai réussit, il pourrait permettre un règlement instantané 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, améliorant considérablement l'efficacité opérationnelle du système financier. De plus, grâce aux caractéristiques distribuées de la blockchain, il pourrait également réduire efficacement l'exposition au risque du système financier lors d'événements de pression extrême.

Dans l'ensemble, l'initiative de la Banque du Japon ne signifie pas qu'elle émettra une monnaie numérique centrale à court terme, mais vise plutôt à lever les obstacles techniques pour une éventuelle transformation de l'écosystème financier à l'avenir.

#日本央行 #CBDC

Est-ce toi maintenant ? #黄金

Les ETF au comptant BTC et ETH aux États-Unis ont enregistré un total net d'entrées de plus de 496 millions de dollars lundi

Selon des données de SoSovalue, l'ETF au comptant BTC aux États-Unis a enregistré 458 millions de dollars lundi, marquant la première entrée nette de fonds de la semaine ; et parmi les 12 ETF BTC d'hier, aucun n'a enregistré de sortie nette de fonds ;

Parmi ceux-ci, BlackRock IBIT a été en tête des entrées nettes d'hier avec 263 millions de dollars (environ 3 810 BTC), et la valeur nette des actifs d'IBIT est actuellement de 53,06 milliards de dollars ;

Ensuite, Fidelity FBTC et Bitwise BITB ont respectivement enregistré des entrées nettes de 94,8 millions de dollars (environ 1 370 BTC) et 36,4 millions de dollars (526,90 BTC) en une seule journée ;

VanEck HODL et Grayscale BTC ont respectivement enregistré des entrées nettes de 19,54 millions de dollars (282,79 BTC) et 18,36 millions de dollars (265,72 BTC) en une seule journée ;

Franklin EZBC, Invesco BTCO et Ark &21Shares ARKB ont respectivement enregistré des entrées nettes de 13,98 millions de dollars (202,34 BTC), 6,2 millions de dollars (89,68 BTC) et 5,73 millions de dollars (82,97 BTC) en une seule journée ;

À ce jour, la valeur nette totale des actifs de l'ETF au comptant Bitcoin est de 88,34 milliards de dollars, représentant 6,39 % de la capitalisation boursière totale de Bitcoin, avec un total net d'entrées de 55,26 milliards de dollars.

Le même jour, l'ETF au comptant Ethereum aux États-Unis a également enregistré un total net d'entrées de fonds de 38,69 millions de dollars, marquant également la première entrée nette de fonds de la semaine ; et parmi les 9 ETF ETH d'hier, aucun n'a enregistré de sortie nette de fonds ;

Parmi ceux-ci, BlackRock ETHA a été en tête des entrées nettes d'hier avec 26,51 millions de dollars (environ 12 990 ETH), et la valeur nette des actifs d'ETHA est actuellement de 6,22 milliards de dollars ;

Grayscale ETH et ETHE ont respectivement enregistré des entrées nettes de 4,82 millions de dollars (environ 2 360 ETH) et 4,15 millions de dollars (environ 2 030 ETH) en une seule journée ;

Bitwise ETHW et Fidelity FETH ont respectivement enregistré des entrées nettes de 2,19 millions de dollars (environ 1 070 ETH) et 1,02 million de dollars (498,36 ETH) en une seule journée ;

À ce jour, la valeur nette totale des actifs de l'ETF au comptant Ethereum est de 11,66 milliards de dollars, représentant 4,74 % de la capitalisation boursière totale d'Ethereum, avec un total net d'entrées de 11,64 milliards de dollars.

#比特币ETF #以太坊ETF