Kevin Warsh propose une "réforme" de la Fed : réduire la communication publique, abandonner le graphique des points, introduire un nouveau modèle de politique
Le 30 avril, lors de ce qui pourrait être la dernière réunion de Jerome Powell en tant que président de la Fed, Kevin Warsh, nommé comme nouveau président, a déclaré que la Fed devait mettre en œuvre un "changement de régime", l'essentiel étant de modifier le cadre de prise de décision politique et la manière de communiquer dans le secteur.
Warsh a affirmé que la décision concernant les taux d'intérêt de la Fed mettait trop l'accent sur la transparence, les fonctionnaires commentant souvent les perspectives économiques et les tendances des taux, et publiant des prévisions économiques trimestrielles, mais ces informations sont souvent contradictoires et ne révèlent pas efficacement la logique derrière les décisions de politique monétaire de la banque centrale.
Par conséquent, Warsh plaide pour que la Fed réduise les indications prospectives, donnant aux investisseurs plus de marge de manœuvre pour interpréter les intentions politiques par eux-mêmes.
Lors d'une audition au Sénat, Warsh a également critiqué le mécanisme du graphique des points (Dot Plot) de la Fed. Warsh a souligné qu'une fois que la Fed publie ses prévisions de taux, le marché a tendance à trop compter sur ces prédictions.
Warsh a suggéré que les décisions clés sur les taux d'intérêt devraient être reportées jusqu'au début de la réunion du FOMC pour être discutées, puis prises par un processus de délibération incrémental, afin d'éviter autant que possible les erreurs de jugement qui pourraient entraîner une accumulation d'erreurs.
Warsh a également plaidé pour un modèle de "Fed en arrière-plan", en réduisant la fréquence des communications publiques et en ne cherchant plus à obtenir des réactions immédiates du marché. Il prévoit de réformer la stratégie de communication de la Fed, en réduisant la dépendance à des outils comme le graphique des points, afin de changer la manière dont les politiques sont formulées et les informations sont divulguées.
Cette proposition de réforme politique ne concerne pas seulement l'ajustement du mécanisme décisionnel et du cadre de communication de la Fed, mais implique également une transformation systémique du mode d'interaction entre la banque centrale et le marché, représentant ainsi une importante réflexion sur la réforme du modèle opérationnel actuel de la banque centrale.
Les ETF BTC et ETH spot ont enregistré un flux de sortie total de près de 226 millions de dollars mercredi.
Le 30 avril, selon les dernières données de SoSovalue, l'ETF BTC spot américain a connu un flux net de sortie de près de 138 millions de dollars hier, marquant le troisième jour consécutif de sorties de fonds ;
Parmi eux, l'IBIT de BlackRock a été le plus touché avec 54,73 millions de dollars (725,35 BTC) sortis hier, portant l'influx total d'IBIT à 23,39 millions de dollars ;
Viennent ensuite le FBTC de Fidelity et l’ARKB d’Ark & 21Shares, qui ont respectivement enregistré des sorties nettes de fonds de 36,13 millions de dollars (478,88 BTC) et 30,04 millions de dollars (398,15 BTC) ;
Tandis que le GBTC de Grayscale et le EZBC de Franklin ont enregistré des sorties nettes de 21,15 millions de dollars (280,27 BTC) et 6,54 millions de dollars (86,71 BTC) ;
Il est à noter que le MSBT de Morgan Stanley a été le seul ETF BTC à enregistrer un flux net d'entrée hier, avec 10,81 millions de dollars (143,35 BTC) ;
À l'heure actuelle, la valeur nette totale des actifs des ETF BTC spot est de 99,27 milliards de dollars, représentant 6,55 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin, avec un apport net total de 58,07 milliards de dollars.
Au cours de la même semaine, l'ETF Ethereum spot américain a enregistré 87,73 millions de dollars, affichant également un flux net de sortie de fonds pour la troisième semaine consécutive ; et hier, aucun ETF ETH n'a enregistré d'entrée nette de fonds ;
Parmi eux, le FETH de Fidelity a connu la plus grande sortie nette hier, avec 48,37 millions de dollars (environ 21 680 ETH), portant l'apport net total de FETH à 2,24 milliards de dollars ;
Viennent ensuite l'ETHA et l'ETHB de BlackRock, qui ont respectivement enregistré des sorties nettes de 37,06 millions de dollars (environ 16 610 ETH) et 2,30 millions de dollars (environ 1 030 ETH) ;
À l'heure actuelle, la valeur nette totale des actifs des ETF Ethereum spot est de 13,10 milliards de dollars, représentant 4,84 % de la capitalisation boursière totale de l'Ethereum, avec un apport net total de 11,94 milliards de dollars.
Powell ne s'en va pas ! Il reste membre du conseil après avoir quitté son poste de président, Trump se moque dans un post
Le 29 avril, heure locale, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a annoncé après la réunion de politique monétaire qu'il continuerait à siéger en tant que membre du conseil après avoir quitté son poste de président. Cette décision rompt avec des décennies de pratique où les présidents partaient en même temps qu'ils passaient le flambeau.
Powell a déclaré que cet arrangement n'était pas lié aux critiques verbales des fonctionnaires du gouvernement, mais plutôt parce que l'enquête criminelle du ministère de la Justice sur le projet de rénovation du bâtiment de la Réserve fédérale n'était pas complètement terminée. Il souhaite s'assurer que les affaires concernées soient traitées de manière "complète et transparente" avant de partir.
Cependant, les déclarations de Powell ont immédiatement suscité une forte opposition de la part de l'administration Trump. Le secrétaire au Trésor, Scott Pelley, a publiquement accusé Powell de "violer toutes les conventions de la Réserve fédérale".
Trump a posté sur les réseaux sociaux pour se moquer de Powell, affirmant qu'il "ne pourrait pas trouver de travail ailleurs, personne ne le veut". Auparavant, Trump avait menacé à plusieurs reprises de le révoquer si Powell ne quittait pas ses fonctions à la fin de son mandat.
La source de ce jeu politique réside dans des procédures juridiques et de nomination complexes. En janvier, le ministère de la Justice a ouvert une enquête criminelle sur Powell concernant des questions liées au projet de rénovation du bâtiment du siège de la Réserve fédérale. En mars, le tribunal de district fédéral de Washington D.C. a rejeté ces assignations.
Le 24 avril, le ministère de la Justice a annoncé la suspension de l'enquête criminelle contre Powell. Beaucoup pensent que cette décision pave la voie à Kevin Walsh, le prochain président de la Réserve fédérale proposé par Trump.
Cependant, le sénateur républicain Thom Tillis a déjà déclaré publiquement qu'il continuerait à bloquer l'approbation de la nomination de Walsh au Sénat tant que l'enquête contre Powell n'était pas complètement résolue.
Tillis est membre du comité bancaire du Sénat et détient un vote clé sur la nomination de Walsh. Ce blocage politique signifie que Powell pourrait continuer à exercer ses fonctions en tant que président par intérim après la fin de son mandat, jusqu'à ce que la nomination du nouveau président soit confirmée.
En annonçant qu'il continuerait à siéger en tant que membre du conseil, Powell a également indiqué qu'il le ferait de manière "discrète" et qu'il n'interférerait pas dans la direction de Walsh sur le Comité fédéral de marché ouvert (FOMC).
Powell a également souligné qu'il n'y avait qu'un seul président au conseil de la Réserve fédérale, et que lorsque Kevin Walsh serait confirmé et prêt à prêter serment, il deviendrait le nouveau président de la Réserve fédérale.
Peter Schiff : BTC a chuté de 30 % depuis sa recommandation de vente l'année dernière, prouvant que j'avais raison.
Récemment, l'économiste Peter Schiff a de nouveau remis en question le Bitcoin. Il a déclaré que depuis qu'il a conseillé aux gens de vendre lors de la conférence Bitcoin l'année dernière, le prix du Bitcoin a chuté d'environ 30 %, prouvant que son point de vue est correct.
Lors de la conférence Bitcoin de 2025, Peter Schiff a exhorté les participants à liquider leurs Bitcoin. À l'époque, le prix était d'environ 110 000 dollars, le marché étant en ébullition autour du concept de "société de trésorerie Bitcoin". Un an plus tard, le Bitcoin est tombé à environ 77 000 dollars, avec une baisse de près de 30 %.
Schiff en déduit que le "crédit numérique" qui fait le buzz cette année aura également du mal à avoir un avenir. Il a souligné que la société de trésorerie Bitcoin était très prisée à son apogée l'année dernière, tandis que cette année, l'attention s'est tournée vers le crédit numérique, ironisant sur ce nouveau concept de marché.
Il a également utilisé les données de position de Strategy pour étayer sa position baissière. Il y a un an, la société détenait 2,76 % de l'offre totale de Bitcoin, maintenant portée à 3,9 %, avec une augmentation de 40 % de la part de marché, mais le prix du Bitcoin a tout de même chuté d'environ 30 %.
Ainsi, Schiff estime que ce comportement d'achat à chaque baisse n'a pas empêché la chute du prix du BTC, soulignant qu'il n'y a pas de lien nécessaire entre l'augmentation des positions institutionnelles et la hausse des prix des cryptos.
Schiff a également qualifié les actions privilégiées STRC de Strategy de "schéma de Ponzi", car le dividende annuel de 11,5 % dépasse largement les revenus de son activité logicielle, ce qui signifie qu'il utilise les fonds des nouveaux investisseurs pour payer les dividendes des anciens, indiquant que le modèle commercial des actions privilégiées STRC n'est pas durable.
Cependant, les critiques ont rapidement rappelé que Schiff avait averti à plusieurs reprises depuis 2013, lorsque le prix du Bitcoin était à 764 dollars, de ne pas acheter, et qu'il a donné des alertes similaires à des niveaux de 566 dollars, 3870 dollars, etc., mais le prix du BTC a depuis multiplié ces niveaux par plusieurs fois.
D'un autre côté, le co-fondateur de Strategy, Michael Saylor, a donné un point de vue diamétralement opposé lors de la conférence. Il croit que les marchés financiers sont en train de subir un choc d'offre, ce qui fera monter le prix du Bitcoin et augmentera la demande pour les obligations Bitcoin et les produits de crédit numérique.
Saylor prévoit également que dans les 12 prochains mois, des institutions financières comme JPMorgan et Citigroup pourraient injecter entre 20 et 100 milliards de dollars de nouveaux crédits dans le Bitcoin, alors que le montant de "Bitcoin en circulation à vendre" n'est que d'environ 10 milliards de dollars, la tendance à la hausse des prix étant donc évidente.
La Réserve fédérale maintient son taux d'intérêt pour la 3ème fois cette année, la nomination du nouveau président approuvée par le comité bancaire du Sénat
Le 29 avril, heure locale, la Réserve fédérale des États-Unis a annoncé qu'elle maintenait la fourchette cible du taux des fonds fédéraux entre 3,5 % et 3,75 %, marquant ainsi sa troisième décision consécutive de maintenir les taux inchangés depuis 2026, ce qui correspondait aux attentes générales du marché.
Dans son communiqué, la Réserve fédérale a indiqué que les indicateurs économiques récents montrent une expansion stable de l'activité économique, avec des créations d'emplois généralement faibles, un taux de chômage peu variable ces derniers mois, tandis que l'inflation reste élevée, en partie à cause de la hausse des prix de l'énergie mondiale récemment.
La Réserve fédérale a de nouveau réaffirmé son engagement à atteindre un maximum d'emplois et un objectif d'inflation de 2 %, en évaluant soigneusement de nouvelles données, les évolutions des perspectives économiques et l'état général des risques lors de la considération de tout ajustement de la politique de taux d'intérêt.
Le même jour, tout en maintenant une politique monétaire stable, le comité bancaire du Sénat des États-Unis a approuvé la nomination de Kevin Warsh au poste de président de la Réserve fédérale, soumettant cette décision au vote final du Sénat.
Warsh a été nommé par le président américain Trump le 30 janvier 2026, et remplacera l'actuel président Jerome Powell. Le vote du comité bancaire du Sénat a été approuvé par répartition des partis, marquant une étape clé dans le processus de nomination de Warsh.
Les analystes soulignent que, bien que la pression inflationniste demeure, la Réserve fédérale a choisi de maintenir les taux inchangés cette fois-ci pour observer davantage de données économiques, une décision qui correspond aux attentes du marché et contribue à maintenir une relative stabilité de l'environnement financier.
Dans l'avenir, si la nomination de Warsh est approuvée par le vote final du Sénat, cela apportera un nouveau style de leadership à la Réserve fédérale. En tant qu'ancien gouverneur de la Réserve fédérale, Warsh possède une vaste expérience en matière de politique monétaire, et ses orientations politiques sont très attendues par le marché.
À l'avenir, la Réserve fédérale, sous la direction du nouveau président, continuera à faire face à des défis économiques tels que l'inflation et la croissance de l'emploi, tout en équilibrant l'impact des risques géopolitiques mondiaux sur les perspectives économiques.
#Décision de taux d'intérêt de la Réserve fédérale
Elon Musk poursuit OpenAI : accusations de "vol de créativité" et demande de retour à un statut non lucratif
Le 28 avril, heure locale, l'affaire Musk contre OpenAI entre dans la phase des témoignages, avec Musk et le CEO d'OpenAI, Sam Altman, présents au tribunal. Ce procès se concentre sur la légitimité du passage d'OpenAI d'une organisation à but non lucratif à une société à but lucratif, suscitant l'attention du monde technologique et de l'opinion publique.
Dès fin 2015, Musk et Altman ont créé OpenAI, une organisation à but non lucratif et open source, pour "faire en sorte que l'intelligence artificielle générale profite à l'humanité". Musk a été co-président et a fourni environ 38 millions de dollars en dons initiaux, étant un soutien financier clé.
Cependant, en 2018, avec l'augmentation massive des coûts de développement de l'IA, Altman a préconisé l'introduction de capitaux pour la commercialisation, ce qui est en conflit avec l'idée de Musk de ne pas laisser le capital dominer la technologie.
En février de cette année-là, Musk a proposé d'incorporer OpenAI dans Tesla pour obtenir des données et des fonds, mais Altman a refusé, exacerbant les tensions, ce qui a conduit Musk à démissionner de son poste au conseil et à se retirer de l'opération.
En 2019, OpenAI se restructure et crée une filiale à but lucratif avec "un plafond de profit", recevant un investissement de 1 milliard de dollars de Microsoft et établissant une collaboration étroite. Par la suite, la commercialisation d'OpenAI s'accélère, avec le succès fulgurant de ChatGPT faisant exploser sa valorisation, Microsoft ajoutant 10 milliards de dollars d'investissement en 2023, détenant 49 % des parts.
En juillet 2023, Musk a lancé sa propre entreprise d'IA, xAI, et le grand modèle Grok, entrant ainsi en concurrence avec OpenAI.
En 2024, Musk a pris des mesures supplémentaires en poursuivant officiellement Altman et le co-fondateur Greg Brockman, tout en incluant Microsoft, le plus grand investisseur d'OpenAI, comme co-défendeur.
Au cours du procès, Musk a déclaré que cette action en justice vise à protéger les organismes de bienfaisance, affirmant qu'Altman et les autres ont transformé OpenAI d'une organisation à but non lucratif en "machine à richesses", profitant à eux-mêmes et aux investisseurs, ce qui va à l'encontre de leur intention initiale.
Musk a affirmé que l'idée et le nom d'OpenAI venaient de lui, que les personnes clés avaient été recrutées par lui, et que le financement initial avait été fourni par lui, avec l'intention de faire de la philanthropie. L'entreprise ne devrait pas générer de profits.
Il demande qu'OpenAI retrouve son statut non lucratif, que les dirigeants comme Altman soient démis de leurs fonctions, et que le principal investisseur, Microsoft, soit indemnisé à hauteur de 150 milliards de dollars, bien que les dommages-intérêts soient destinés au compte de l'organisme de bienfaisance d'OpenAI.
La défense, quant à elle, soutient que cette action vise à écraser <a>#OpenAI </a> pour ouvrir la voie au projet xAI de Musk. Quoi qu'il en soit, cette affaire judiciaire s'annonce comme une bataille historique dans le développement de l'IA.
Avertissement d'analyste : Le Trump Meme Coin est le principal obstacle à la loi CLARITY
Récemment, l'analyste crypto Simon Dedic a déclaré sur la plateforme X que les démocrates s'opposent à l'examen de la loi CLARITY en utilisant le Trump Meme Coin comme prétexte.
Le post indique que les démocrates utilisent le fait que Trump organise des dîners luxueux pour promouvoir son meme coin, ainsi que les pertes subies par les petits investisseurs qui ont acheté cette monnaie, pour demander l'ajout d'une "clause éthique" dans cette loi (limitant les profits des responsables tirés des cryptomonnaies).
Dedic n'hésite pas à affirmer que ce soi-disant "président pro-crypto" nuit activement à la législation dont l'industrie a désespérément besoin, uniquement pour remplir ses poches.
Selon lui, le fait que personne dans l'industrie ne dénonce publiquement cette conduite répréhensible est dû au fait que la moitié des figures influentes du secteur ont participé à ce dîner de samedi.
Lors de ce dîner, ces personnes ont souri et applaudi celui qui peut retarder les politiques réglementaires pour lesquelles tout le monde se bat, montrant une attitude de flatterie extrême.
Dedic a donc lancé un avertissement : si personne n'ose se lever pour exposer cette situation, ce tableau défavorable ne pourra pas être inversé, et le développement de l'industrie continuera sans aucun doute à être entravé.
Actuellement, la question des normes éthiques est devenue une préoccupation commune parmi les personnes des deux partis. Le sénateur républicain Thom Tillis a déclaré que s'il n'y a pas de clause éthique dans le projet de loi, il passera de soutien à opposition.
Le sénateur Adam Schiff, quant à lui, est relativement optimiste, affirmant que les parties cherchent à réduire les divergences d'opinion par la négociation, mais il est encore flou sur le contenu précis de cette clause éthique.
De plus, les banques continuent de faire pression. Par exemple, l'Association des banquiers américains demande au département du Trésor de prolonger de 60 jours le délai pour commenter les règles d'application de la loi GENIUS.
Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a même déclaré que les banquiers continuent de faire pression sur le Trésor, et il est difficile de trouver d'autres explications que la cupidité ou l'ignorance.
En résumé, le Trump Meme Coin a fourni aux opposants des munitions politiques, rendant la loi CLARITY vulnérable à l'ultimatum des clauses éthiques ;
parallèlement, le groupe de pression des banques financières traditionnelles continue d'exercer des pressions sur les régulateurs. Dans cette accumulation de pressions, la situation actuelle de la loi CLARITY est rendue encore plus difficile.
Les ETF spot BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes cumulées de près de 112 millions de dollars mardi
Le 29 avril, selon les dernières données de SoSovalue, l'ETF spot BTC américain a enregistré 89.68 millions de dollars hier, marquant le deuxième jour consécutif de sorties nettes de fonds cette semaine ;
Parmi eux, l'IBIT de BlackRock a dominé les sorties nettes d'hier avec 112 millions de dollars (environ 1 470 BTC), avec un total cumulé d'entrées nettes de 78.12 millions de dollars ;
Ensuite, Bitwise BITB et Fidelity FBTC ont enregistré des sorties nettes de fonds de 13.65 millions de dollars (179.20 BTC) et 4.98 millions de dollars (65.31 BTC) respectivement en une seule journée ;
En revanche, l'ARKB d'Ark & 21Shares a été le seul ETF BTC à connaître des entrées nettes hier, avec 41.20 millions de dollars (540.82 BTC) ;
À ce jour, la valeur nette totale des actifs des ETF spot Bitcoin est de 100.39 milliards de dollars, représentant 6.56 % de la capitalisation totale du Bitcoin, avec des entrées nettes cumulées de 58.21 milliards de dollars.
Le même jour, l'ETF spot Ethereum américain a enregistré 21.80 millions de dollars, marquant également le deuxième jour consécutif de sorties nettes de fonds cette semaine ; et hier, aucun ETF ETH n'a enregistré d'entrées nettes de fonds ;
Parmi eux, l'ETHA de BlackRock a enregistré les plus fortes sorties nettes d'hier avec 13.17 millions de dollars (environ 5 740 ETH), avec un total cumulé de sorties nettes de 55.64 milliards de dollars ;
Ensuite, l'ETHE de Grayscale et le FETH de Fidelity ont respectivement enregistré des sorties nettes de 6.91 millions de dollars (environ 3 010 ETH) et 1.72 millions de dollars (748.22 ETH) en une seule journée ;
À ce jour, la valeur nette totale des actifs des ETF spot Ethereum est de 135.7 dollars, représentant 4.90 % de la capitalisation totale de l'Ethereum, avec des entrées nettes cumulées de 12.03 milliards de dollars.
Polymarket en proie à une controverse de fuite de données, la réponse officielle de la plateforme est calme
Le 29 avril, selon les informations de Dark Web Informer sur la plateforme X, le marché de prédiction Polymarket aurait été compromis, avec plus de 300 000 enregistrements et un kit d'exploitation de vulnérabilités divulgués sur un forum criminel en ligne.
Le post affirme que l'attaquant a utilisé un point d'API non documenté, contourné la pagination et configuré des erreurs CORS le 27 avril, réussissant à obtenir des données utilisateur.
Les données divulguées comprennent environ 10 000 informations personnelles d'utilisateurs, 41 000 commentaires, 485 000 métadonnées de marché, 250 000 marchés CLOB actifs, 292 adresses de soumissionnaires d'événements, et plus encore.
De plus, l'attaquant a également fourni du code de preuve de concept pour des vulnérabilités telles que CVE-2025-62718 (9.9 points), CVE-2024-51479 (7.5 points), et a déclaré que Polymarket n'a pas de programme de récompense pour les vulnérabilités, donc il n'a pas informé la plateforme avant de publier les informations sur les vulnérabilités.
Polymarket a ensuite répondu dans la section des commentaires, affirmant que toutes les données on-chain de sa plateforme sont publiques et auditées, et peuvent être obtenues gratuitement via une API publique, ce qui est une caractéristique de la plateforme et non une vulnérabilité. Ils ont nié avoir subi une fuite de données, cherchant à apaiser les inquiétudes concernant la sécurité de la plateforme.
En résumé, bien que Polymarket souligne que la divulgation des données est une caractéristique de la plateforme, le fait que l'attaquant ait pu obtenir en masse des informations sensibles suscite toujours des inquiétudes parmi les utilisateurs concernant la protection de la vie privée.
Si cet incident de fuite d'informations attire l'attention du marché, cela pourrait inciter l'industrie à réévaluer les frontières de la divulgation des données et à établir un mécanisme de divulgation des vulnérabilités plus complet.
Après la réunion du FOMC, le Bitcoin va-t-il encore chuter ? Voici ce que les analystes en disent.
Le 29 avril, la Réserve fédérale publiera sa décision sur les taux d'intérêt demain matin. Bien que le marché s'attende généralement à ce que les taux restent inchangés, l'historique montre que le Bitcoin a souvent tendance à chuter après les réunions du FOMC, les investisseurs doivent donc rester vigilants sur les risques.
Le célèbre analyste crypto Crypto Rover souligne que depuis juillet 2025, le Bitcoin a presque toujours chuté après chaque réunion de la Réserve fédérale.
Il prévoit qu'après la réunion du FOMC de demain, la Réserve fédérale pourrait continuer à maintenir les taux inchangés. De plus, au cours de la dernière semaine, le Bitcoin a tenté de dépasser les 79 500 dollars à plusieurs reprises, mais a été rejeté, et il stagne actuellement autour de 77 000 dollars.
Il est particulièrement important de noter qu'à la fin de 2025, la Réserve fédérale a baissé les taux trois fois, chacune de 25 points de base. Bien que les baisses de taux soient généralement considérées comme favorables aux actifs à risque, le prix du Bitcoin a également continué de baisser après ces trois baisses.
Cependant, certains analystes ont une perspective différente, estimant que cela pourrait être la dernière réunion du FOMC pour Powell en tant que président de la Réserve fédérale, et qu'après mercredi, nous pourrions assister à un "rallye d'adieu à la Powell".
Les analystes de Bitfinex s'attendent à ce que le marché entre en consolidation avant la réunion, voire teste le seuil des 75 000 dollars. Mais après la réunion, le Bitcoin pourrait enfin franchir les 80 000 dollars pour la première fois en près de 3 mois.
Les analystes ont également déclaré que le chemin de moindre résistance à court terme pourrait être une consolidation ou un repli vers la zone des 75 000 dollars, et seul un franchissement décisif des 80 000 dollars pourrait confirmer un marché haussier plus durable.
Analyste Bloomberg : Prévisions pour la date d'activation des ETF du marché prévue pour être retardée jusqu'à mardi prochain
D'après le tweet de James Seyffart, analyste ETF chez Bloomberg, un document soumis à la SEC indique que la date d'activation des demandes de fonds par les émetteurs du marché est prolongée pour six ETF liés aux résultats des élections politiques jusqu'au 5 mai 2026.
Ces fonds sont : RPM ETF présidentiel démocrate, RPM ETF présidentiel républicain, RPM ETF sénatorial démocrate, RPM ETF sénatorial républicain, RPM ETF de la chambre des représentants démocrate et RPM ETF de la chambre des représentants républicain.
À noter que ces six ETF vont parier sur le contrôle politique entre le Parti démocrate et le Parti républicain lors des élections présidentielles, sénatoriales et de la chambre des représentants. Ces produits avaient été soumis par Roundhill, qui a maintenant changé de nom en RPM XXX ETF.
Le document montre que le seul objectif de cette soumission est de retarder la date d'activation des fonds concernés au 5 mai 2026.
Auparavant, l'émetteur avait soumis un amendement de correction après activation numéro 227 le 13 février 2026, et ce document redéfinit la date d'activation mentionnée dans cet amendement pour les fonds susmentionnés.
Parallèlement, Seyffart s'attend également à ce que d'autres émetteurs comme Bitwise et GraniteShares soumettent des documents similaires dans les jours qui viennent, et qu'ils lancent des produits connexes le même jour ou à des dates proches.
Trump change souvent de position sur les marchés prédictifs, considération politique ou intérêt commercial ?
La semaine dernière, le président américain Trump a exprimé son mécontentement face à l'essor et à la popularité des marchés prédictifs lors d'une interview avec des journalistes de la Maison Blanche, en particulier lorsqu'il a été interrogé sur les paris liés à la guerre avec l'Iran.
Il a déclaré : "Malheureusement, le monde entier est devenu un peu comme un casino. Bien que je n'aime pas ce concept, c'est un fait." Cependant, samedi dernier, lors d'une déclaration en Floride, sa position semblait avoir considérablement changé.
Il a affirmé : "Je connais des gens très intelligents qui aiment ça. Et beaucoup d'autres pays s'y mettent, si nous ne le faisons pas, nous serons laissés pour compte par le marché." Cette déclaration vise à justifier son changement de position.
Il est à noter que le fils de Trump, Donald Trump Jr., a investi dans Polymarket et a rejoint son comité consultatif, tout en étant également conseiller pour Kalshi.
De plus, la société de Trump, Trump Media, a déclaré en octobre dernier qu'elle allait lancer un marché prédictif sur Truth Social en partenariat avec Crypto.com.
Depuis que Trump a pris ses fonctions, il a transféré toutes les actions de sa société Trump Media à un fonds fiduciaire, dont Donald Trump Jr. est le seul fiduciaire.
Selon les données de Token Terminal, l'utilisation des marchés prédictifs comme Polymarket et Kalshi a explosé au cours de l'année dernière, ces deux plateformes ayant atteint un volume total de transactions record de 23,6 milliards de dollars en mars.
En résumé, Trump a déclaré il y a quelques jours que "les marchés prédictifs ressemblent à des casinos", mais a rapidement changé d'avis en disant "si on ne le fait pas, on sera à la traîne". Cela indique un changement d'attitude envers les marchés prédictifs, qui est à la fois une projection d'intérêts commerciaux et une reconnaissance involontaire d'une tendance inévitable.
Quelles que soient ses intentions, son changement de cap fournit objectivement une légitimité politique aux marchés prédictifs. Mais pour une industrie qui est encore dans une zone grise réglementaire, ce niveau d'attention représente à la fois une opportunité et peut également engendrer de nouveaux problèmes.
Stratégie 再买 3,273 BTC, la position totale de l'entreprise repasse au-dessus du seuil de rentabilité
Avec la récente remontée du prix du Bitcoin, l'entreprise de crypto Strategy est de nouveau active sur le marché. La semaine dernière, ils ont décidé d'augmenter leur position en Bitcoin, ce qui a permis à leur portefeuille de retourner dans une zone de profit.
Michael Saylor a annoncé lundi sur la plateforme X que Strategy a élargi ses réserves en achetant 3,273 BTC, avec un prix d'achat moyen de 77,906 dollars, pour un coût total d'environ 2.55 millions de dollars.
Selon les documents que Strategy a soumis à la SEC, cette transaction a eu lieu entre le 20 et le 26 avril, avec des fonds principalement provenant de l'émission de leurs actions MSTR au prix du marché.
Après cette acquisition, le total de Bitcoin détenu par Strategy a grimpé à 818,334 BTC, représentant environ 4.09% de l'offre totale de Bitcoin. L'entreprise a investi au total 61.81 milliards de dollars dans Bitcoin, avec un coût d'acquisition moyen de 75,537 dollars.
En février dernier, le prix du Bitcoin avait temporairement chuté en dessous du prix d'achat de Strategy, mais avec la récente remontée des prix, ils sont de nouveau au-dessus de ce seuil, permettant à l'entreprise de retrouver le niveau de rentabilité.
Il est à noter qu'en tant que plus grande entreprise cotée en bourse détentrice de Bitcoin, Strategy a plus de 770,000 BTC de plus que la deuxième plus grande société, ce qui leur donne un avantage significatif.
Globalement, depuis le quatrième trimestre de 2025, le marché a connu une forte baisse, mais Strategy a continué d'acheter des Bitcoins durant cette tendance baissière, montrant ainsi leur engagement envers une stratégie d'investissement à long terme.
Bien que le succès de cette stratégie doive encore être validé par le temps, elle envoie sans aucun doute un signal au marché : pour les investisseurs qui croient fermement en l'avenir à long terme du Bitcoin, une correction du marché représente une excellente occasion d'entrer.
Analyste : Les conditions pour un bottom de Bitcoin ne sont pas encore mûres, la probabilité d'une percée à court terme de 79 000 $ n'est que de 30%
Selon les réflexions du crypto analyste Willy Woo sur la plateforme X, le prochain test clé pour Bitcoin est de savoir s'il peut effectivement dépasser la base de coût des investisseurs récents, soit environ 79 000 $.
Woo estime que la probabilité de franchir cette base de coût est actuellement d'environ 30%, mais si Bitcoin parvient à se maintenir au-dessus de 65 000 $, la probabilité de former un bottom structurel augmentera considérablement.
Il a également mentionné que Bitcoin essaie actuellement de former un bottom, mais que les conditions ne sont pas encore mûres. La performance des 3 à 6 prochaines semaines sera cruciale pour déterminer si le bottom peut se concrétiser.
En résumé, l'analyse conclut que Bitcoin est à un tournant clé. La capacité à franchir 79 000 $ aura un impact direct sur l'orientation du marché à venir.
De plus, la performance des 3 à 6 prochaines semaines déterminera si le bottom structurel est réellement établi, et les investisseurs doivent garder un œil attentif sur cette fenêtre temporelle clé.
Les ETF BTC et ETH en spot ont enregistré un double flux net sortant lundi, avec un montant total sortant atteignant 314 millions de dollars.
Le 28 avril, selon les dernières données de SoSovalue, l'ETF BTC en spot des États-Unis a connu un flux net sortant de 263 millions de dollars hier, marquant le premier jour de sortie de fonds après 9 jours consécutifs d'entrées nettes ;
Parmi eux, l'ETF FBTC de Fidelity a enregistré la plus grande sortie avec 150 millions de dollars (environ 1 960 BTC), portant le total des entrées nettes de FBTC à 10,88 milliards de dollars ;
Ensuite, l'ETF GBTC de Grayscale et l'ETF ARKB d'Ark & 21Shares ont respectivement enregistré des sorties nettes de 150 millions de dollars (environ 1 960 BTC), 46,63 millions de dollars (607,41 BTC) et 43,30 millions de dollars (564,05 BTC) ;
Pendant ce temps, l'ETF HODL de VanEck et l'ETF BITB de Bitwise ont enregistré des sorties nettes de 14,11 millions de dollars (183,81 BTC) et 8,75 millions de dollars (114,04 BTC) ;
Il est à noter qu'hier, parmi les 13 ETF BTC, aucun n'a enregistré d'entrée nette de fonds ;
À ce jour, la valeur nette totale des actifs des ETF BTC en spot est de 101,23 milliards de dollars, représentant 6,57 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin, avec des entrées nettes cumulées de 58,30 milliards de dollars.
Le même jour, l'ETF ETH en spot des États-Unis a enregistré un flux sortant de 50,48 millions de dollars, marquant également le premier jour de sortie de fonds cette semaine ;
Parmi eux, l'ETF FETH de Fidelity et l'ETF ETHA de BlackRock ont respectivement enregistré des sorties nettes de 48,43 millions de dollars (environ 21 180 ETH) et 13,81 millions de dollars (environ 6 040 ETH) ;
Cependant, l'ETF ETHB de BlackRock a été le seul à enregistrer une entrée nette avec 11,76 millions de dollars (environ 5 140 ETH) hier ;
À ce jour, la valeur nette totale des actifs des ETF ETH en spot est de 135,3 dollars, représentant 4,89 % de la capitalisation boursière totale de l'Ethereum, avec des entrées nettes cumulées de 12,05 milliards de dollars.
Seuil d'actifs de 85% : la SEC sollicite l'avis du public sur la proposition de fiducie crypto de la Bourse de New York Arca
Lundi, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a publié un avis pour solliciter l'opinion du public sur la proposition de modification de règles présentée par la Bourse de New York Arca. Cette proposition introduit un seuil d'actifs de 85%, visant à resserrer les critères d'éligibilité pour les produits de fiducie en crypto et en matières premières.
Selon les modifications de règles proposées, la fiducie doit garantir que 85% de ses actifs nets sont conformes aux normes d'éligibilité existantes, y compris les matières premières, les valeurs mobilières, les liquidités et les équivalents de liquidités. Les 15% restants peuvent être alloués à des actifs non qualifiés.
De plus, les dérivés seront calculés sur la valeur nominale totale, ce qui signifie que des positions importantes en options ou en contrats à terme pourraient directement influencer l'éligibilité du produit. Les promoteurs doivent surveiller quotidiennement le seuil des 85%, et toute non-conformité doit être signalée rapidement à la bourse.
Par exemple, si une fiducie a 95% de la valeur de ses actifs en bitcoins, ethers, Solana et XRP, elle répond à la nouvelle réglementation ;
mais si cette fiducie détient des options d'achat de bitcoins et d'ETF bitcoin hors bourse, ce qui réduit son exposition qualifiée à moins de 85%, alors la fiducie ne sera pas éligible. Cela montre que des dérivés non qualifiés peuvent annuler des positions initialement conformes.
De plus, la nouvelle réglementation précise que les actifs non fongibles et les objets de collection sont exclus de la définition des matières premières, donc les fiducies impliquant ces types d'actifs ne peuvent demander une cotation que par un canal d'approbation séparé.
La SEC a déclaré que ce cadre vise à améliorer la surveillance des bourses, à freiner la manipulation et à protéger les investisseurs. La SEC peut approuver, rejeter ou engager des procédures d'examen supplémentaires, et les parties concernées peuvent soumettre des commentaires sur les modifications de règles pour démontrer leur conformité aux exigences légales.
À l'avenir, la cotation des fiducies en crypto et en matières premières pourrait offrir plus de flexibilité, mais devra respecter des restrictions d'exposition plus strictes. Cela signifie que les barrières à l'entrée des produits pourraient être abaissées, mais que les exigences en matière d'allocation d'actifs et de gestion des risques seront plus rigoureuses, garantissant la stabilité du marché et la protection des investisseurs.
Trump pourrait-il contrôler la Fed ? Nomination de Waller en cours, Powell face à un choix crucial
Selon les rumeurs du marché, après la fin de l'enquête du département de la Justice sur Powell, le sénateur républicain Tillis a levé son obstruction à la procédure de confirmation du candidat à la présidence de la Fed, Waller.
Le comité bancaire du Sénat procédera à un vote de nomination pour Waller mercredi soir à 22 heures, heure de Beijing. Si cela passe sans accroc, cela ouvrira la voie à un vote de confirmation complet du Sénat prévu pour la semaine du 11 mai.
De plus, quelques heures après le vote de nomination de Waller mercredi soir, la Fed annoncera sa décision sur les taux d'intérêt d'avril, ce qui pourrait également être la dernière conférence de presse du président Powell.
Si la nomination de Waller en tant que gouverneur de la Fed est approuvée, le gouverneur intérimaire Milan, qui a toujours plaidé pour une baisse des taux, sera remplacé, ce sera aussi la dernière fois que Milan participera à une réunion du FOMC de la Fed.
En outre, Powell terminera son mandat de président de la Fed le 15 mai, mais son mandat de gouverneur se terminera le 31 janvier 2028. On se demande s'il abandonnera également son poste de gouverneur à ce moment-là.
Si Powell choisit de quitter son poste de gouverneur, Trump pourrait nommer un autre fidèle pour combler le vide. À ce moment-là, le conseil des gouverneurs de la Fed, composé de 7 membres, comptera 4 membres de son propre parti, ce qui lui donnerait un soutien électoral pour prendre des mesures agressives et démanteler la structure traditionnelle de la Fed.
En résumé, la décision de Powell et l'avancement de la nomination de Waller influenceront directement le rythme et la force avec lesquels Waller ou Trump pourraient remodeler le fonctionnement de la Fed, et cela aura également un impact significatif sur les futures décisions de politique monétaire de la Fed et sur la configuration des marchés financiers mondiaux.
Le député américain Nick Begich prévoit de renommer le projet de loi sur les réserves de Bitcoin, visant à légiférer l'ordre exécutif de Trump
Lundi, lors de la conférence Bitcoin 2026 à Las Vegas, le député américain Nick Begich a révélé qu'il prévoyait de réintroduire dans les prochaines semaines un projet de loi pour établir une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis.
Ce projet de loi, précédemment connu sous le nom de "projet de loi BITCOIN", devrait être renommé en "Loi sur la modernisation des réserves américaines" (ARMA) après des négociations avec le comité des services financiers de la Chambre, afin de gagner le soutien de plus de membres des deux partis.
Begich a expliqué que ce changement de nom vise à permettre au Congrès et à la nation de mieux comprendre les objectifs réels du projet de loi, pour garantir que le Bitcoin obtienne le statut de réserve d'actif qu'il mérite.
Si le projet de loi est adopté, il établira officiellement le Bitcoin comme un actif de réserve stratégique américain, à égalité avec les réserves d'or du pays, sur la base de l'ordre exécutif du président Trump. Le projet prévoit également d'acquérir 1 million de Bitcoins en cinq ans, via une "stratégie budgétaire neutre".
Bien que le projet de loi ait été mis à jour, Begich n'a pas divulgué de détails spécifiques. Il a souligné que le Bitcoin nécessite un "hodl" à long terme, et que le projet de loi autorisera les agences gouvernementales à identifier les positions actuelles en Bitcoin et à effectuer une gestion responsable des actifs conformément à leur statut de réserve.
Begich a souligné que cette législation aidera à consolider les résultats de la réserve stratégique de Bitcoin. Il a déclaré qu'en institutionnalisant le statut de réserve du Bitcoin par le biais de la législation, cela pourrait garantir la continuité des politiques et éviter les caprices dus aux changements gouvernementaux.
Il a également affirmé qu'en raison de l'incertitude concernant la position du prochain gouvernement sur le Bitcoin et d'autres actifs numériques, il est crucial de verrouiller les résultats obtenus durant ce mandat, et c'est là que le Congrès peut jouer un rôle.
En résumé, Begich prévoit de renommer le projet de loi en ARMA, ce qui semble être un simple changement de nom, mais en réalité, c'est pour obtenir un consensus politique plus large.
Cette initiative montre que, du décret exécutif de Trump à l'avancement législatif des membres du Congrès, le chemin pour intégrer le Bitcoin dans les réserves stratégiques des États-Unis passe de "possible" à "faisable".
Quoi qu'il en soit, que le projet de loi soit finalement adopté ou non, ce signal indique que le Bitcoin est en train de passer d'un actif marginal à une option de réserve stratégique au niveau national.
L'UE renforce les sanctions sur les cryptomonnaies russes, visant à étrangler l'écosystème crypto de la Russie
Selon Coindesk, l'UE a publié son 20ème train de sanctions contre la Russie, représentant le plan de sanctions le plus vaste en deux ans, visant à intensifier la répression contre la Russie qui tente de contourner les sanctions via les cryptomonnaies.
L'UE a souligné que la Russie s'appuie de plus en plus sur les cryptomonnaies pour éviter les sanctions dans le commerce international, d'où la mise en place de nouvelles mesures qui imposent une interdiction totale aux fournisseurs et plateformes de cryptomonnaies basés en Russie.
Les nouvelles sanctions interdisent complètement les fournisseurs et plateformes de cryptomonnaies établis en Russie, y compris l'interdiction de la monnaie numérique de la banque centrale russe (CBDC), des stablecoins RUBx liés au rouble, ainsi que de tout soutien de l'UE au développement du rouble numérique.
Les cibles des sanctions incluent 20 banques russes, 4 institutions financières de pays tiers liées au système de transmission d'informations financières de la Russie (SPFS), ainsi que l'échange de cryptomonnaies TengriCoin opérant au Kirghizistan (plateforme opérée par Meer.kg).
De plus, un rapport de Chainalysis montre que TengriCoin est une plateforme de trading importante pour le stablecoin soutenu par le gouvernement A7A5, qui a traité jusqu'à présent 119,7 milliards de dollars de transactions, conçue spécialement pour connecter les entreprises russes sous sanctions au système financier mondial.
Cette mesure de sanction a été introduite après des années de renforcement des efforts d'application contre l'écosystème Garantex–Grinex–A7A5, montrant l'engagement continu de l'UE à frapper la Russie qui utilise les cryptomonnaies pour échapper aux sanctions.
Les nouvelles mesures visent à interdire aux citoyens de l'UE de trader avec des fournisseurs de services de cryptomonnaies et des plateformes DeFi en Russie et en Biélorussie, et d'offrir des services d'actifs cryptographiques à des individus et des entités de ces pays.
De plus, l'UE interdit clairement de réaliser des transactions nettes avec des agents russes afin d'éviter le contournement des sanctions. Cette mesure vise à couper la possibilité pour la Russie de contourner les restrictions par des canaux tiers.
Le plan de sanctions mentionne également des pays liés à des services financiers, des flux commerciaux ou des activités intermédiaires, y compris le Kirghizistan, la Chine, les Émirats Arabes Unis, l'Ouzbékistan, le Kazakhstan et la Biélorussie.
En résumé, ces mesures de sanctions imposent des restrictions substantielles à l'écosystème de cryptomonnaies de la Russie et de la Biélorussie, marquant une nouvelle étape dans les sanctions de l'UE contre la Russie.