Après avoir traduit la page du plan de recommandation du livre blanc de Bedrock, j'étais prêt à partir - qui n'a pas de programme de parrainage de nos jours ? C'est aussi commun que les points de fidélité d'un supermarché. Mais en voyant la mention "permanente", mon doigt s'est arrêté.
Les utilisateurs recommandés obtiennent 30% de diamants en plus, à vie. Le parrain touche entre 30% et 50% des diamants en fonction du TVL total qu'il a amené, sans plafond. Si tu fais entrer 500 ETH, tu peux récupérer la moitié. Les vieux de la vieille, qui ont vu de tout, disent que ça a de la poigne, mais pas à ce point.
Ce n'est pas juste une recommandation, c'est comme attacher les utilisateurs à un char de guerre. Plus tu paries sur des gens, plus tu gagnes de diamants, et ces diamants peuvent être échangés contre des tokens, $BR pouvant être verrouillé en veBR pour le vote. La chaîne est verrouillée, la fidélité des premiers joueurs est plus solide qu'une vis soudée. Le projet donne en gros à ses premiers utilisateurs une mitrailleuse pour aller chercher des nouveaux, pendant qu'eux attendent chez eux que les gens viennent voter.
Le bon côté, c'est que l'efficacité du démarrage à froid est explosive. Mais l'alerte des vieux briscards me dit que ce genre de design attirera des gens qui ne devraient pas être là - les chasseurs de primes. Les studios pro de l'optimisation voient "30% permanent" et ils peuvent vraiment résister à l'envie de sauter dans l'arène ? À ce moment-là, les données ont l'air belles, mais le TVL généré par des bots et la liquidité fournie par de vraies personnes se mélangent, et les utilisateurs réels se retrouvent à l'arrière-plan. Plus sournois encore, ces deux mots "permanent". Les contrats intelligents peuvent être mis à jour, ce que l'on appelle le parrainage permanent est-il une garantie technique ou une promesse en l'air ? Le livre blanc ne mentionne pas les conditions de résiliation, et si un jour les règles changent, les revenus en diamants des premiers parrains accumulés pendant deux ans deviennent du papier, qui va pleurer ? @Bedrock
À ce stade, je ne peux que dire que ce mécanisme est une impulsion nucléaire pour un démarrage à froid, mais aussi un détonateur de gouvernance. Pourra-t-on contrôler la portée de l'explosion ? Ça dépend si le projet a laissé une porte de secours pour éviter les chasseurs de primes. Avant de faire venir de nouveaux utilisateurs, calcule d'abord si les gains couvrent le risque de changement futur des règles. Voilà le produit de mes tâtonnements nocturnes en feuilletant des documents. Est-ce que tu as déjà été touché par le "permanent" ? Ou est-ce que tu as déjà été tondue une fois ?
#Bedrock $BR
Les utilisateurs recommandés obtiennent 30% de diamants en plus, à vie. Le parrain touche entre 30% et 50% des diamants en fonction du TVL total qu'il a amené, sans plafond. Si tu fais entrer 500 ETH, tu peux récupérer la moitié. Les vieux de la vieille, qui ont vu de tout, disent que ça a de la poigne, mais pas à ce point.
Ce n'est pas juste une recommandation, c'est comme attacher les utilisateurs à un char de guerre. Plus tu paries sur des gens, plus tu gagnes de diamants, et ces diamants peuvent être échangés contre des tokens, $BR pouvant être verrouillé en veBR pour le vote. La chaîne est verrouillée, la fidélité des premiers joueurs est plus solide qu'une vis soudée. Le projet donne en gros à ses premiers utilisateurs une mitrailleuse pour aller chercher des nouveaux, pendant qu'eux attendent chez eux que les gens viennent voter.
Le bon côté, c'est que l'efficacité du démarrage à froid est explosive. Mais l'alerte des vieux briscards me dit que ce genre de design attirera des gens qui ne devraient pas être là - les chasseurs de primes. Les studios pro de l'optimisation voient "30% permanent" et ils peuvent vraiment résister à l'envie de sauter dans l'arène ? À ce moment-là, les données ont l'air belles, mais le TVL généré par des bots et la liquidité fournie par de vraies personnes se mélangent, et les utilisateurs réels se retrouvent à l'arrière-plan. Plus sournois encore, ces deux mots "permanent". Les contrats intelligents peuvent être mis à jour, ce que l'on appelle le parrainage permanent est-il une garantie technique ou une promesse en l'air ? Le livre blanc ne mentionne pas les conditions de résiliation, et si un jour les règles changent, les revenus en diamants des premiers parrains accumulés pendant deux ans deviennent du papier, qui va pleurer ? @Bedrock
À ce stade, je ne peux que dire que ce mécanisme est une impulsion nucléaire pour un démarrage à froid, mais aussi un détonateur de gouvernance. Pourra-t-on contrôler la portée de l'explosion ? Ça dépend si le projet a laissé une porte de secours pour éviter les chasseurs de primes. Avant de faire venir de nouveaux utilisateurs, calcule d'abord si les gains couvrent le risque de changement futur des règles. Voilà le produit de mes tâtonnements nocturnes en feuilletant des documents. Est-ce que tu as déjà été touché par le "permanent" ? Ou est-ce que tu as déjà été tondue une fois ?
#Bedrock $BR