Binance Square

jojo橘子

alpha忠实粉丝|链上科学家|合约小韭菜|励志靠合约实现买菜自由
88 Suivis
10.3K+ Abonnés
1.7K+ J’aime
36 Partagé(s)
Publications
·
--
Haussier
Je réfléchis depuis quelque temps à l'architecture économique du token PIXEL. À mon avis, les pourcentages de distribution que le public peut voir ne sont que la partie émergée de l'iceberg. J'ai consulté les données de mi-avril, à ce moment-là, l'offre en circulation était d'environ 770 millions de pièces, soit 15,42 % du total, les autres tokens étant répartis entre le trésor, l'équipe, les conseillers et un vaste pool de récompenses écologiques. Je pense que l'aspect le plus astucieux de cette conception est que la timeline de déverrouillage s'étend jusqu'en 2029, ce qui crée une contrainte linéaire sur le plan contractuel, peu importe le groupe qui souhaite cash-out en masse, cela sera limité. @pixels Ce qui me fait vraiment penser que PIXEL se distingue des autres tokens de jeux blockchain, c'est son utilisation différenciée. J'ai lu attentivement le white paper, et ses utilisations sont très détaillées. La couche de consommation inclut la mise à niveau des terres et la frappe de nouveaux actifs, chaque appel déclenche directement la destruction de tokens, réduisant ainsi la circulation. La couche de staking verrouille la liquidité via des courbes de courbe, en investissant les tokens dans différents pools de jeux, ce qui génère des rendements dynamiques. #pixel Je pense que le détail technique le plus solide est que les NFT de terrain ont un bonus d'influence de 10 %, liant étroitement les actifs clés et les tokens au niveau fondamental. J'ai vu dans la roadmap que le cadre de gouvernance DAO doit également être lancé, à l'avenir, tout changement de protocole et dépense du trésor devra être voté. $PIXEL À mon avis, PIXEL, grâce à sa grande utilité écologique et son modèle déflationniste rigoureux, s'est transformé d'un simple token de récompense en une pierre angulaire incontournable de l'écosystème, avec une valeur à long terme très solide. {spot}(PIXELUSDT)
Je réfléchis depuis quelque temps à l'architecture économique du token PIXEL. À mon avis, les pourcentages de distribution que le public peut voir ne sont que la partie émergée de l'iceberg.
J'ai consulté les données de mi-avril, à ce moment-là, l'offre en circulation était d'environ 770 millions de pièces, soit 15,42 % du total, les autres tokens étant répartis entre le trésor, l'équipe, les conseillers et un vaste pool de récompenses écologiques.
Je pense que l'aspect le plus astucieux de cette conception est que la timeline de déverrouillage s'étend jusqu'en 2029, ce qui crée une contrainte linéaire sur le plan contractuel, peu importe le groupe qui souhaite cash-out en masse, cela sera limité. @Pixels

Ce qui me fait vraiment penser que PIXEL se distingue des autres tokens de jeux blockchain, c'est son utilisation différenciée. J'ai lu attentivement le white paper, et ses utilisations sont très détaillées. La couche de consommation inclut la mise à niveau des terres et la frappe de nouveaux actifs, chaque appel déclenche directement la destruction de tokens, réduisant ainsi la circulation. La couche de staking verrouille la liquidité via des courbes de courbe, en investissant les tokens dans différents pools de jeux, ce qui génère des rendements dynamiques. #pixel
Je pense que le détail technique le plus solide est que les NFT de terrain ont un bonus d'influence de 10 %, liant étroitement les actifs clés et les tokens au niveau fondamental.
J'ai vu dans la roadmap que le cadre de gouvernance DAO doit également être lancé, à l'avenir, tout changement de protocole et dépense du trésor devra être voté. $PIXEL

À mon avis, PIXEL, grâce à sa grande utilité écologique et son modèle déflationniste rigoureux, s'est transformé d'un simple token de récompense en une pierre angulaire incontournable de l'écosystème, avec une valeur à long terme très solide.
Article
Je réfléchis ces derniers temps aux données de consommation réelles de PIXEL et à ma logique de détention à long terme.J'ai remarqué que beaucoup de gens qui parlent de PIXEL avec moi se concentrent uniquement sur le taux de rendement des staking ou sur les derniers prix, qu'ils soient en hausse ou en baisse. À mon avis, la plupart des gens n'ont pas vraiment exploré la donnée la plus cruciale concernant PIXEL : combien de jetons sont brûlés chaque mois. Je pense que le taux de staking est juste une question temporaire, et c'est le mécanisme de consommation rigide et déflationniste du jeu qui constitue le véritable fondement de la valeur des jetons que nous possédons et qui justifie notre envie de les garder. Pour clarifier la situation, je suis allé fouiller minutieusement les données de consommation réelles du jeu. Jusqu'à présent, c'est-à-dire au début de l'année 2026, il y a environ quarante à quarante-quatre mille PIXEL jetons brûlés chaque mois par les joueurs. Pensez-y, ces jetons sont utilisés pour acheter des objets de haut niveau dans la boutique, débloquer de nouvelles industries de jeu, ou payer des frais de commande sur le marché. Pour moi, le point le plus crucial ici est que ce chiffre n'est pas l'une de ces fausses brûlures que le projet annonce après avoir racheté des jetons, mais plutôt une consommation rigide qui sort réellement de nos portefeuilles de joueurs. Les statistiques de novembre dernier montraient que Pixels avait distribué au total vingt-deux millions de PIXEL en récompenses, mais ce qui m'a vraiment surpris, c'est que la proportion que les joueurs ont directement réinvestie dans le jeu était de cinquante pour cent. Cela équivaut à environ onze millions de jetons, correspondant à environ deux millions de dollars de valeur, et ce taux de retour est vraiment plus élevé que ce à quoi je m'attendais.

Je réfléchis ces derniers temps aux données de consommation réelles de PIXEL et à ma logique de détention à long terme.

J'ai remarqué que beaucoup de gens qui parlent de PIXEL avec moi se concentrent uniquement sur le taux de rendement des staking ou sur les derniers prix, qu'ils soient en hausse ou en baisse. À mon avis, la plupart des gens n'ont pas vraiment exploré la donnée la plus cruciale concernant PIXEL : combien de jetons sont brûlés chaque mois. Je pense que le taux de staking est juste une question temporaire, et c'est le mécanisme de consommation rigide et déflationniste du jeu qui constitue le véritable fondement de la valeur des jetons que nous possédons et qui justifie notre envie de les garder.
Pour clarifier la situation, je suis allé fouiller minutieusement les données de consommation réelles du jeu. Jusqu'à présent, c'est-à-dire au début de l'année 2026, il y a environ quarante à quarante-quatre mille PIXEL jetons brûlés chaque mois par les joueurs. Pensez-y, ces jetons sont utilisés pour acheter des objets de haut niveau dans la boutique, débloquer de nouvelles industries de jeu, ou payer des frais de commande sur le marché. Pour moi, le point le plus crucial ici est que ce chiffre n'est pas l'une de ces fausses brûlures que le projet annonce après avoir racheté des jetons, mais plutôt une consommation rigide qui sort réellement de nos portefeuilles de joueurs. Les statistiques de novembre dernier montraient que Pixels avait distribué au total vingt-deux millions de PIXEL en récompenses, mais ce qui m'a vraiment surpris, c'est que la proportion que les joueurs ont directement réinvestie dans le jeu était de cinquante pour cent. Cela équivaut à environ onze millions de jetons, correspondant à environ deux millions de dollars de valeur, et ce taux de retour est vraiment plus élevé que ce à quoi je m'attendais.
·
--
Haussier
J'ai récemment fouillé dans les données on-chain du token PIXEL. Le 19 de ce mois, la libération des tokens pour les conseillers a débloqué 91,18 millions de pièces @pixels , ce qui équivaut à environ 710 000 dollars. Avec les précédents déblocages, l'offre en circulation est d'environ 338 millions de pièces, représentant 15,42 % du total, tandis que les 162 millions restants sont toujours verrouillés. Cette structure de circulation minoritaire a des contraintes codées en dur au niveau du contrat, la courbe de déblocage et la fenêtre temporelle étant écrites dans le contrat. L'équipe ne peut pas contourner cela par un vote multi-signatures ou de gouvernance. La plateforme de staking a un plafond de récompense écosystémique de 28 millions de pièces PIXEL par mois, ajusté dynamiquement selon le RORS. Le contrat de staking utilise une distribution sur plusieurs pools de jeux ; $PIXEL peut générer un APR lié aux revenus réels des jeux dans différents pools. Le contrat réduit les coûts de gas par des émissions en masse. Le staking des NFT Farm Land a également une structure bien définie, chaque parcelle augmentant l'influence de staking de 10 % avec un plafond de 100 000 pièces #pixel . Ce design couplé en profondeur à travers les standards rend le token fortement lié à l'écosystème. À mon avis, le modèle de staking de PIXEL, basé sur un déblocage codé en dur et un ancrage profond dans l'écosystème, établit une base solide pour la valeur à long terme du token. Ce n'est pas seulement un outil de circulation, mais aussi un carburant essentiel. {future}(PIXELUSDT)
J'ai récemment fouillé dans les données on-chain du token PIXEL. Le 19 de ce mois, la libération des tokens pour les conseillers a débloqué 91,18 millions de pièces @Pixels , ce qui équivaut à environ 710 000 dollars.
Avec les précédents déblocages, l'offre en circulation est d'environ 338 millions de pièces, représentant 15,42 % du total, tandis que les 162 millions restants sont toujours verrouillés.
Cette structure de circulation minoritaire a des contraintes codées en dur au niveau du contrat, la courbe de déblocage et la fenêtre temporelle étant écrites dans le contrat. L'équipe ne peut pas contourner cela par un vote multi-signatures ou de gouvernance.

La plateforme de staking a un plafond de récompense écosystémique de 28 millions de pièces PIXEL par mois, ajusté dynamiquement selon le RORS.
Le contrat de staking utilise une distribution sur plusieurs pools de jeux ; $PIXEL peut générer un APR lié aux revenus réels des jeux dans différents pools.
Le contrat réduit les coûts de gas par des émissions en masse. Le staking des NFT Farm Land a également une structure bien définie, chaque parcelle augmentant l'influence de staking de 10 % avec un plafond de 100 000 pièces #pixel .
Ce design couplé en profondeur à travers les standards rend le token fortement lié à l'écosystème.

À mon avis, le modèle de staking de PIXEL, basé sur un déblocage codé en dur et un ancrage profond dans l'écosystème, établit une base solide pour la valeur à long terme du token. Ce n'est pas seulement un outil de circulation, mais aussi un carburant essentiel.
Article
Analyse approfondie de la logique d'approvisionnement de 50 milliards de PIXEL, le jeu précis entre la courbe d'approvisionnement et les impacts de déblocageJe pense que si on se concentre uniquement sur les fluctuations de prix dans le marché des tokens, très peu de gens vont vraiment analyser la logique mathématique précise derrière l'offre des tokens. C'est l'une des plus grandes leçons que j'ai tirées en décortiquant la logique d'offre de PIXEL. L'offre totale de ce token est fixée à cinquante milliards d'unités. Grâce à une recherche approfondie, j'ai découvert que ce chiffre n'est pas simplement une estimation aléatoire de l'équipe du projet, mais plutôt un seuil spécifique atteint après un calcul rigoureux. Contrairement aux monnaies centralisées des serveurs de jeux traditionnels qui peuvent être augmentées à volonté, tout

Analyse approfondie de la logique d'approvisionnement de 50 milliards de PIXEL, le jeu précis entre la courbe d'approvisionnement et les impacts de déblocage

Je pense que si on se concentre uniquement sur les fluctuations de prix dans le marché des tokens, très peu de gens vont vraiment analyser la logique mathématique précise derrière l'offre des tokens. C'est l'une des plus grandes leçons que j'ai tirées en décortiquant la logique d'offre de PIXEL. L'offre totale de ce token est fixée à cinquante milliards d'unités. Grâce à une recherche approfondie, j'ai découvert que ce chiffre n'est pas simplement une estimation aléatoire de l'équipe du projet, mais plutôt un seuil spécifique atteint après un calcul rigoureux. Contrairement aux monnaies centralisées des serveurs de jeux traditionnels qui peuvent être augmentées à volonté, tout
·
--
Haussier
J'ai récemment suivi les mises à jour de l'équipe de Pixels et j'ai découvert qu'ils avaient effectué une grande opération sur l'économie du token pendant plus de six mois, l'essentiel étant d'intégrer l'USDC dans le cadre de PIXEL. Avant, le problème de n'émettre que des PIXEL était que les joueurs les récupéraient puis les vendaient, ce qui entraînait une pression de vente constante sur le prix. Maintenant que les récompenses en USDC sont mises en place, l'IA du système ajuste dynamiquement le ratio entre #pixel et USDC. Un potentiel de rétention élevé pour PIXEL, avec des tâches à court terme utilisant l'USDC. Le mécanisme RORS associé impose strictement qu'à chaque émission d'une récompense de $PIXEL , il doit y avoir au moins un dollar de revenus protocolaires générés pour être considéré comme sain. L'extension vPIXEL est vraiment intéressante, basée sur ERC-20C, elle interdit les transferts et les transactions, ne permettant que la consommation dans le jeu. Elle est ancrée un à un avec le natif @pixels , avec des frais de conversion pour la destruction. Cela divise PIXEL en versions circulation et consommation, les mises à niveau d'objets dans le jeu, par exemple, utilisent vPIXEL, sans toucher au volume de circulation des actifs. Les dernières données montrent que le RORS est passé d'une perte de 0,5 l'année dernière à entre 1,0 et 1,05, avec une rentabilité d'exploitation de l'écosystème stable à 5%. Cette combinaison a parfaitement aligné la distribution d'IA et le routage des tokens. Je pense que cette réforme est définitivement un bon point technique pour PIXEL. La combinaison RORS et vPIXEL optimise concrètement l'offre et la demande, en utilisant l'USDC pour bloquer la pression de vente inefficace et en verrouillant le cycle interne du jeu avec vPIXEL. Cela réduit le risque de volatilité des tokens et jette les bases pour une plus grande capacité d'écosystème à l'avenir. Ma confiance dans le maintien de PIXEL a beaucoup augmenté. {spot}(PIXELUSDT)
J'ai récemment suivi les mises à jour de l'équipe de Pixels et j'ai découvert qu'ils avaient effectué une grande opération sur l'économie du token pendant plus de six mois, l'essentiel étant d'intégrer l'USDC dans le cadre de PIXEL.
Avant, le problème de n'émettre que des PIXEL était que les joueurs les récupéraient puis les vendaient, ce qui entraînait une pression de vente constante sur le prix. Maintenant que les récompenses en USDC sont mises en place, l'IA du système ajuste dynamiquement le ratio entre #pixel et USDC.

Un potentiel de rétention élevé pour PIXEL, avec des tâches à court terme utilisant l'USDC. Le mécanisme RORS associé impose strictement qu'à chaque émission d'une récompense de $PIXEL , il doit y avoir au moins un dollar de revenus protocolaires générés pour être considéré comme sain.
L'extension vPIXEL est vraiment intéressante, basée sur ERC-20C, elle interdit les transferts et les transactions, ne permettant que la consommation dans le jeu.
Elle est ancrée un à un avec le natif @Pixels , avec des frais de conversion pour la destruction. Cela divise PIXEL en versions circulation et consommation, les mises à niveau d'objets dans le jeu, par exemple, utilisent vPIXEL, sans toucher au volume de circulation des actifs.
Les dernières données montrent que le RORS est passé d'une perte de 0,5 l'année dernière à entre 1,0 et 1,05, avec une rentabilité d'exploitation de l'écosystème stable à 5%. Cette combinaison a parfaitement aligné la distribution d'IA et le routage des tokens.

Je pense que cette réforme est définitivement un bon point technique pour PIXEL. La combinaison RORS et vPIXEL optimise concrètement l'offre et la demande, en utilisant l'USDC pour bloquer la pression de vente inefficace et en verrouillant le cycle interne du jeu avec vPIXEL.
Cela réduit le risque de volatilité des tokens et jette les bases pour une plus grande capacité d'écosystème à l'avenir. Ma confiance dans le maintien de PIXEL a beaucoup augmenté.
·
--
Haussier
Il y a quelques jours, je me suis amusé à plonger dans les données de trading sur la chaîne Pixels. Un détail est très crucial : la circulation réelle du jeton PIXEL est actuellement extrêmement faible. Sur un total de 5 milliards, seulement environ 15 % sont en circulation libre, et une bonne partie est toujours bloquée dans des pools de staking. Ce n'est pas juste une idée sortie de nulle part, le contrat du jeton a implémenté au niveau technique un mécanisme de déverrouillage segmenté codé en dur, avec des proportions de déverrouillage, des fenêtres temporelles et des adresses de réception toutes préprogrammées dans la couche d'extension du contrat ERC-20. #pixel Cela signifie qu'il est impossible de contourner les règles via des signatures multiples ou des votes de gouvernance, l'équipe a également éliminé la possibilité technique d'augmenter la pression de vente de liquidité en libérant des jetons en avance. En allant sur la chaîne Ronin pour vérifier l'adresse du contrat, j'ai également remarqué que le staking et la distribution des récompenses appelaient directement les interfaces de passerelle sous-jacentes. @pixels Cette approche réduit les frictions des intermédiaires, ce qui diminue considérablement la consommation de gas pour les joueurs lors de la $PIXEL frappe, de la mise à niveau des actifs et du staking. Avec la transformation de Ronin en L2, le temps de confirmation des blocs est réduit, et sa couche de stockage ainsi que son design de canal d'état laissent de la place pour des optimisations dans des scénarios d'interaction à haute fréquence. Un autre point technique intéressant est le design anti-bot de PIXEL. Le nouveau mécanisme de watchdog relie la production quotidienne de PIXEL à la réputation sociale, rendant beaucoup plus difficile pour les bots de spammer les jetons. En consultant les hachages de transaction sur la chaîne, on peut vérifier que la production est maintenant fortement concentrée dans des adresses d'utilisateurs réels. À mon avis, cela constitue fondamentalement un resserrement des seuils de production par des moyens techniques, maintenant la santé à long terme de tout l'écosystème des jetons PIXEL. {spot}(PIXELUSDT)
Il y a quelques jours, je me suis amusé à plonger dans les données de trading sur la chaîne Pixels. Un détail est très crucial : la circulation réelle du jeton PIXEL est actuellement extrêmement faible.
Sur un total de 5 milliards, seulement environ 15 % sont en circulation libre, et une bonne partie est toujours bloquée dans des pools de staking. Ce n'est pas juste une idée sortie de nulle part, le contrat du jeton a implémenté au niveau technique un mécanisme de déverrouillage segmenté codé en dur, avec des proportions de déverrouillage, des fenêtres temporelles et des adresses de réception toutes préprogrammées dans la couche d'extension du contrat ERC-20. #pixel
Cela signifie qu'il est impossible de contourner les règles via des signatures multiples ou des votes de gouvernance, l'équipe a également éliminé la possibilité technique d'augmenter la pression de vente de liquidité en libérant des jetons en avance.

En allant sur la chaîne Ronin pour vérifier l'adresse du contrat, j'ai également remarqué que le staking et la distribution des récompenses appelaient directement les interfaces de passerelle sous-jacentes. @Pixels
Cette approche réduit les frictions des intermédiaires, ce qui diminue considérablement la consommation de gas pour les joueurs lors de la $PIXEL frappe, de la mise à niveau des actifs et du staking.
Avec la transformation de Ronin en L2, le temps de confirmation des blocs est réduit, et sa couche de stockage ainsi que son design de canal d'état laissent de la place pour des optimisations dans des scénarios d'interaction à haute fréquence.
Un autre point technique intéressant est le design anti-bot de PIXEL.
Le nouveau mécanisme de watchdog relie la production quotidienne de PIXEL à la réputation sociale, rendant beaucoup plus difficile pour les bots de spammer les jetons. En consultant les hachages de transaction sur la chaîne, on peut vérifier que la production est maintenant fortement concentrée dans des adresses d'utilisateurs réels.

À mon avis, cela constitue fondamentalement un resserrement des seuils de production par des moyens techniques, maintenant la santé à long terme de tout l'écosystème des jetons PIXEL.
Article
RORS n'est pas un slogan, la logique d'offre et de demande du token PIXEL est en train d'être réécrite par le codeJ'ai remarqué que beaucoup de gens parlent du modèle économique de Pixels. Si on ne mentionne pas le concept de RORS, c'est comme parler dans le vide. J'ai également étudié le livre blanc du projet, et la description de RORS, c'est-à-dire le taux de retour sur les dépenses de récompense, est si directe qu'elle en est presque choquante. Cette logique d'offre et de demande a codé en dur un ordre inébranlable au niveau technique : pour chaque PIXEL distribué comme récompense de jeu, les revenus réels générés par le protocole doivent au moins atteindre un dollar pour garantir la valeur. Cela signifie que c'est un hedge de valeur strict, un à un.

RORS n'est pas un slogan, la logique d'offre et de demande du token PIXEL est en train d'être réécrite par le code

J'ai remarqué que beaucoup de gens parlent du modèle économique de Pixels. Si on ne mentionne pas le concept de RORS, c'est comme parler dans le vide. J'ai également étudié le livre blanc du projet, et la description de RORS, c'est-à-dire le taux de retour sur les dépenses de récompense, est si directe qu'elle en est presque choquante. Cette logique d'offre et de demande a codé en dur un ordre inébranlable au niveau technique : pour chaque PIXEL distribué comme récompense de jeu, les revenus réels générés par le protocole doivent au moins atteindre un dollar pour garantir la valeur. Cela signifie que c'est un hedge de valeur strict, un à un.
Article
Voir la traduction
土地不仅是资源,Pixels里的地主正在掌握话语权Pixels里种地的玩家很多,但真正愿意花心思研究土地的人其实不算多。大部分人只是把地当成一个产量放大器,种完收完就走。但如果你真的花时间去琢磨NFT土地的设计逻辑,会发现它正在从根本上改变玩家在整个游戏生态里的话语权。 我最早注意到土地的特殊价值是因为它们的质押加成机制。拥有农场土地NFT的玩家,可以享受到10%的质押力量加成,每块土地最多能给你10万PIXEL的质押上限提升。这意味着什么?如果你手里有一块地,你质押同样数量的PIXEL能比别人多拿10%的收益,而且你质押的天花板被直接抬高了。在目前每月2800万PIXEL生态奖励的总池子里,这点加成听起来不多,但拉长时间看复利效果非常明显。而且土地加成不是一次性的,你每天质押,它每天生效,相当于你的地在持续为你工作。 土地还直接参与游戏的工业体系。T5行业上线后,Slot Deed系统把土地的产能和游戏的高阶制造直接绑定了。一张Slot Deed占用你土地20%的T5产能,30天有效期,需要用玩家自己制作的Preservation Rune来续期。也就是说,地主如果想保持自己在高阶工业里的竞争力,不能买完地就不管了,得持续投入时间和资源。那些真正运营得好的土地,30%到45%的生产盈余就是这个持续投入的回报。而没地的玩家只能靠纯手工打造,20%到35%的制作盈余就是上限。@pixels 从官方文档和历次更新的节奏来看,Pixels对土地的定位其实越来越明确——土地不仅仅是生产资料,更是生态治理的核心锚点。质押投票系统里,土地可以提供额外的投票权重。未来多游戏质押全面推开之后,土地NFT跨游戏使用和权益叠加也会成为可能。你手里的土地不只是在主世界里有用,在Pixel Dungeons、Forgotten Runiverse这些生态内其他游戏里,同样可能享受加成。 还有一个值得注意的数据。代币总供应量50亿枚,目前解锁约7.71亿枚,生态奖励部分占34%,是最大的一块分配。这些奖励最终流向哪里?很大一部分是通过质押系统分给地主和深度参与者的。这意味着生态资源的再分配正在向土地持有者倾斜,这不是一时冲动,而是写进经济模型里的长期导向。#pixel 我平时观察游戏内市场的价格走势也发现,土地NFT的底价在整体代币市场波动的情况下相对抗跌。原因很简单,有实际用处的资产,跟纯粹投机用的资产,在市场下行的时候表现完全不一样。只要你持续玩Pixels,土地就一直在产生价值加成,不是那种你今天买了明天就想卖掉的东西。$PIXEL 长远来看,Pixels正在把NFT土地从装饰品变成真正的经济单元。它让你质押收益更高、让你产出资源更多、让你在治理决策中权重更大。随着Ronin网络在5月12日从侧链迁移到以太坊Layer 2,跨链资产流动性和安全性都会提升,土地的长期价值锚定也会跟着受益。 我个人认为土地不只是一块地,是你在这个数字世界里扎根的凭证。

土地不仅是资源,Pixels里的地主正在掌握话语权

Pixels里种地的玩家很多,但真正愿意花心思研究土地的人其实不算多。大部分人只是把地当成一个产量放大器,种完收完就走。但如果你真的花时间去琢磨NFT土地的设计逻辑,会发现它正在从根本上改变玩家在整个游戏生态里的话语权。
我最早注意到土地的特殊价值是因为它们的质押加成机制。拥有农场土地NFT的玩家,可以享受到10%的质押力量加成,每块土地最多能给你10万PIXEL的质押上限提升。这意味着什么?如果你手里有一块地,你质押同样数量的PIXEL能比别人多拿10%的收益,而且你质押的天花板被直接抬高了。在目前每月2800万PIXEL生态奖励的总池子里,这点加成听起来不多,但拉长时间看复利效果非常明显。而且土地加成不是一次性的,你每天质押,它每天生效,相当于你的地在持续为你工作。
土地还直接参与游戏的工业体系。T5行业上线后,Slot Deed系统把土地的产能和游戏的高阶制造直接绑定了。一张Slot Deed占用你土地20%的T5产能,30天有效期,需要用玩家自己制作的Preservation Rune来续期。也就是说,地主如果想保持自己在高阶工业里的竞争力,不能买完地就不管了,得持续投入时间和资源。那些真正运营得好的土地,30%到45%的生产盈余就是这个持续投入的回报。而没地的玩家只能靠纯手工打造,20%到35%的制作盈余就是上限。@Pixels
从官方文档和历次更新的节奏来看,Pixels对土地的定位其实越来越明确——土地不仅仅是生产资料,更是生态治理的核心锚点。质押投票系统里,土地可以提供额外的投票权重。未来多游戏质押全面推开之后,土地NFT跨游戏使用和权益叠加也会成为可能。你手里的土地不只是在主世界里有用,在Pixel Dungeons、Forgotten Runiverse这些生态内其他游戏里,同样可能享受加成。
还有一个值得注意的数据。代币总供应量50亿枚,目前解锁约7.71亿枚,生态奖励部分占34%,是最大的一块分配。这些奖励最终流向哪里?很大一部分是通过质押系统分给地主和深度参与者的。这意味着生态资源的再分配正在向土地持有者倾斜,这不是一时冲动,而是写进经济模型里的长期导向。#pixel
我平时观察游戏内市场的价格走势也发现,土地NFT的底价在整体代币市场波动的情况下相对抗跌。原因很简单,有实际用处的资产,跟纯粹投机用的资产,在市场下行的时候表现完全不一样。只要你持续玩Pixels,土地就一直在产生价值加成,不是那种你今天买了明天就想卖掉的东西。$PIXEL
长远来看,Pixels正在把NFT土地从装饰品变成真正的经济单元。它让你质押收益更高、让你产出资源更多、让你在治理决策中权重更大。随着Ronin网络在5月12日从侧链迁移到以太坊Layer 2,跨链资产流动性和安全性都会提升,土地的长期价值锚定也会跟着受益。
我个人认为土地不只是一块地,是你在这个数字世界里扎根的凭证。
·
--
Haussier
Qui comprend, les gars ? J'ai récemment plongé dans la plateforme de staking de LimeChain conçue pour Pixels, et le design de ce code est juste exceptionnel. À partir d'octobre 2025, les données de la plateforme sont considérées comme le pilier du GameFi, avec plus de 185 millions de PIXEL engagés en staking, un montant verrouillé dépassant 2,8 millions de dollars, et le nombre d'utilisateurs participant au staking dépassant les 10 000. Une telle échelle est extrêmement compétitive dans l'ensemble du domaine GameFi. Beaucoup pensent que le staking, c'est juste stocker des cryptos et toucher des intérêts, mais le contrat de staking cross-chain de Pixels n'est pas comme ça. Il supporte non seulement le staking à double token, mais est aussi spécialement conçu pour des scénarios de récompense complexes et variés. LimeChain a réalisé un audit de sécurité complet, évitant ainsi les fuites de fonds et les vols de permissions, ce qui montre un professionnalisme à son maximum. @pixels Le staking traditionnel est souvent basé sur un modèle de verrouillage unique pour le calcul des intérêts, alors que la conception sous-jacente du contrat de Pixels s'aligne toujours sur une expérience utilisateur fluide. Les trois logiques d'opération : staking, réclamation et retrait, sont complètement séparées, mais interconnectées sans interférence, offrant une utilisation très fluide. #pixel Actuellement, la plateforme a distribué plus de 25 millions de PIXEL en récompenses, d'une valeur de plus de 380 000 dollars. Cela témoigne de l'optimisation du Gas et de la distribution en masse du contrat, utilisant des technologies avancées comme le traitement par lots et les preuves de Merkle pour gérer efficacement un volume massif de transactions on-chain, réduisant considérablement le coût d'interaction pour les joueurs et évitant la congestion on-chain. $PIXEL Le plus impressionnant, c'est que la plateforme lie l'impact du staking directement au NFT Farm Land. Détenir ce NFT sans verrouillage supplémentaire permet d'augmenter automatiquement l'impact du staking, réalisant une interaction profonde entre les NFT ERC-721 et les tokens ERC-20, créant une véritable réaction chimique de valeur pour les actifs numériques. Dans le GameFi, ne vous concentrez pas seulement sur le prix, une architecture technique solide et une optimisation de l'expérience sont au cœur du développement durable du projet. {spot}(PIXELUSDT)
Qui comprend, les gars ? J'ai récemment plongé dans la plateforme de staking de LimeChain conçue pour Pixels, et le design de ce code est juste exceptionnel. À partir d'octobre 2025, les données de la plateforme sont considérées comme le pilier du GameFi, avec plus de 185 millions de PIXEL engagés en staking, un montant verrouillé dépassant 2,8 millions de dollars, et le nombre d'utilisateurs participant au staking dépassant les 10 000. Une telle échelle est extrêmement compétitive dans l'ensemble du domaine GameFi.

Beaucoup pensent que le staking, c'est juste stocker des cryptos et toucher des intérêts, mais le contrat de staking cross-chain de Pixels n'est pas comme ça. Il supporte non seulement le staking à double token, mais est aussi spécialement conçu pour des scénarios de récompense complexes et variés. LimeChain a réalisé un audit de sécurité complet, évitant ainsi les fuites de fonds et les vols de permissions, ce qui montre un professionnalisme à son maximum. @Pixels

Le staking traditionnel est souvent basé sur un modèle de verrouillage unique pour le calcul des intérêts, alors que la conception sous-jacente du contrat de Pixels s'aligne toujours sur une expérience utilisateur fluide. Les trois logiques d'opération : staking, réclamation et retrait, sont complètement séparées, mais interconnectées sans interférence, offrant une utilisation très fluide. #pixel

Actuellement, la plateforme a distribué plus de 25 millions de PIXEL en récompenses, d'une valeur de plus de 380 000 dollars. Cela témoigne de l'optimisation du Gas et de la distribution en masse du contrat, utilisant des technologies avancées comme le traitement par lots et les preuves de Merkle pour gérer efficacement un volume massif de transactions on-chain, réduisant considérablement le coût d'interaction pour les joueurs et évitant la congestion on-chain. $PIXEL

Le plus impressionnant, c'est que la plateforme lie l'impact du staking directement au NFT Farm Land. Détenir ce NFT sans verrouillage supplémentaire permet d'augmenter automatiquement l'impact du staking, réalisant une interaction profonde entre les NFT ERC-721 et les tokens ERC-20, créant une véritable réaction chimique de valeur pour les actifs numériques. Dans le GameFi, ne vous concentrez pas seulement sur le prix, une architecture technique solide et une optimisation de l'expérience sont au cœur du développement durable du projet.
Article
Démasquer l'hypocrisie du système d'endurance et examiner les comptes d'exploitation invisibles de PIXELHier à minuit, j'étais en train de faire des quêtes avancées dans PIXEL. En voyant ma barre d'endurance dans le coin supérieur droit se vider instantanément, j'ai décidé de calculer la logique sous-jacente de la récupération d'endurance du jeu. En général, les gens pensent que quand l'endurance est épuisée, il suffit d'attendre qu'elle se régénère naturellement. Mais si tu commences à voir ça comme un modèle économique pour le farming, tu te rends compte que c'est en fait une pompe à sang extrêmement cachée et violente. Dans le livre blanc, l'éditeur présente l'endurance comme un actif stratégique précieux dans le jeu, mais si tu prends un peu de temps pour décortiquer cette logique économique, tu verras que c'est extrêmement cruel pour les petits traders.

Démasquer l'hypocrisie du système d'endurance et examiner les comptes d'exploitation invisibles de PIXEL

Hier à minuit, j'étais en train de faire des quêtes avancées dans PIXEL. En voyant ma barre d'endurance dans le coin supérieur droit se vider instantanément, j'ai décidé de calculer la logique sous-jacente de la récupération d'endurance du jeu. En général, les gens pensent que quand l'endurance est épuisée, il suffit d'attendre qu'elle se régénère naturellement. Mais si tu commences à voir ça comme un modèle économique pour le farming, tu te rends compte que c'est en fait une pompe à sang extrêmement cachée et violente. Dans le livre blanc, l'éditeur présente l'endurance comme un actif stratégique précieux dans le jeu, mais si tu prends un peu de temps pour décortiquer cette logique économique, tu verras que c'est extrêmement cruel pour les petits traders.
·
--
Haussier
Voir la traduction
昨天半夜闲着没事去扒了下PIXEL的体力恢复底层逻辑,发现这就是个极度隐蔽的抽血泵。 官方在白皮书里把体力包装成游戏的核心资产,但这笔经济账你稍微拿表格推算一下就会发现极度坑人。 我专门拿了几个纯种地的基础号做极限测试,如果你去游戏商店花代币买能量饮料来强行拉满体力跑任务,按照现在市场上基础农作物和木材的平均回收均价来折算,你的单日产出根本覆盖不了买饮料消耗掉的代币成本。@pixels 这说明系统底层逻辑根本不鼓励散户去通过努力肝进度来获取收益,它本质上是用体力上限在强制锁死整体的代币产出率。#pixel 我去查了下相关交互合约的燃烧数据,发现大头福利全被那些买了或者拥有高级NFT土地的大户通过桑拿房这种极低成本的恢复机制给吃掉了。$PIXEL 普通零氪玩家每天被几百点体力卡得死死的,产出的那点蝇头小利连仪表盘最低的提现门槛都够不到。官方这套设计从经济学上看确实非常高明,用体力作为天然的抗通胀阀门,把绝大多数低净值用户的打金利润率死死压制在盈亏平衡点之下,潜台词就是逼着你去币安买现货充值开特权。 我觉得这套赛博朋克版的数字封建玩法如果不能在接下来的版本里给底层打工人留点喝汤的空间,迟早会变成大户之间互相割肉的死局。 {future}(PIXELUSDT)
昨天半夜闲着没事去扒了下PIXEL的体力恢复底层逻辑,发现这就是个极度隐蔽的抽血泵。
官方在白皮书里把体力包装成游戏的核心资产,但这笔经济账你稍微拿表格推算一下就会发现极度坑人。

我专门拿了几个纯种地的基础号做极限测试,如果你去游戏商店花代币买能量饮料来强行拉满体力跑任务,按照现在市场上基础农作物和木材的平均回收均价来折算,你的单日产出根本覆盖不了买饮料消耗掉的代币成本。@Pixels

这说明系统底层逻辑根本不鼓励散户去通过努力肝进度来获取收益,它本质上是用体力上限在强制锁死整体的代币产出率。#pixel
我去查了下相关交互合约的燃烧数据,发现大头福利全被那些买了或者拥有高级NFT土地的大户通过桑拿房这种极低成本的恢复机制给吃掉了。$PIXEL

普通零氪玩家每天被几百点体力卡得死死的,产出的那点蝇头小利连仪表盘最低的提现门槛都够不到。官方这套设计从经济学上看确实非常高明,用体力作为天然的抗通胀阀门,把绝大多数低净值用户的打金利润率死死压制在盈亏平衡点之下,潜台词就是逼着你去币安买现货充值开特权。

我觉得这套赛博朋克版的数字封建玩法如果不能在接下来的版本里给底层打工人留点喝汤的空间,迟早会变成大户之间互相割肉的死局。
Article
Analyse des probabilités mathématiques cruelles du tirage on-chain : évaluation du retour sur investissement réel du système de pets PIXEL.Cet après-midi, je n'avais rien à faire alors je suis allé fouiller dans le smart contract de base du système de pets PIXEL. J'en ai profité pour analyser les interactions sur le testnet et calculer le vrai bilan économique de ce truc. Dans le jeu, le système de pets est présenté comme un matériau de production clé pour booster la productivité, et les gros noms de la communauté sont en train de vanter à quel point posséder un pet qui accélère la production de ressources est ultra rentable. Mais en entrant la formule pour l'incubation de capsules et la synthèse d'élixirs dans mon logiciel d'analyse de données, j'ai été choqué par ce mécanisme de tirage qui ne laisse aucune chance.

Analyse des probabilités mathématiques cruelles du tirage on-chain : évaluation du retour sur investissement réel du système de pets PIXEL.

Cet après-midi, je n'avais rien à faire alors je suis allé fouiller dans le smart contract de base du système de pets PIXEL. J'en ai profité pour analyser les interactions sur le testnet et calculer le vrai bilan économique de ce truc. Dans le jeu, le système de pets est présenté comme un matériau de production clé pour booster la productivité, et les gros noms de la communauté sont en train de vanter à quel point posséder un pet qui accélère la production de ressources est ultra rentable. Mais en entrant la formule pour l'incubation de capsules et la synthèse d'élixirs dans mon logiciel d'analyse de données, j'ai été choqué par ce mécanisme de tirage qui ne laisse aucune chance.
Article
Voir la traduction
动物护理大改版里的稀缺性实验,我看到了不一样的Pixels1月23日Pixels推了一次规模不小的更新,核心围绕动物护理系统做文章。我第一反应是,无非是加几种新动物、调调产出参数,这种更新在链游里实在太常见了。可真正上手玩了两天,才发现这次改版藏着完全不同的思路。 先说说这次更新具体改了什么。动物护理不再是之前那种可有可无的边角玩法,直接变成了一套完整的养成体系。八个经过改进的动物,搭配更清晰的喂食和收集流程,每天的日常操作一下子有了实打实的分量。真正值得留意的是两个关键限制。第一个是所谓的legacy animals,也就是老版本遗留的动物品种,现在被明确设了最高供应量,每个品种最多只有300只。第二个是公共动物不能再产出后代了。这两个限制叠加在一起,意图很明显——新动物的来源被牢牢框住,不是靠随机被动产出就能无限繁殖的。 这和以往所有链游的做法都截然不同。去翻翻那些已经凉掉的GameFi项目,几乎全是走鼓励玩家大量繁殖、大量产出的路子。项目方巴不得产出越多越好,这样就能在数据上吹牛,说我们的经济有多活跃。但结果呢?供给无限膨胀,稀缺性成了笑话,代币价格一路往下掉。Pixels这次反着来,从代码层面给供给上了天花板。你手里的一只legacy animal,总量就只有300个,绝不会突然冒出一大批新动物把你的资产价值稀释掉。 还有个关于动物繁殖的细节值得提。孵化小动物需要Incuvite Potions,一共四个等级,孵出一只要5个药水。而且小动物被设计成一次性消耗品,更像临时增益道具,而非能无限繁殖的永久资产。这个设计造了一个持续的需求入口——想养动物就得搞药水,药水要靠材料制作,材料又得花时间收集。整个链条层层嵌套,每个环节都在给经济系统提供稳定消耗。@pixels 新加入的Alchemic Forge也值得关注。这是个全新的行业,分四个等级。一个新型行业的加入意味着什么?意味着新的供应链、新的价格发现机制、新的资源竞争赛道。你不再是简单地种地收菜,而是要在多个行业间做资源调配的决策。如果只盯着自己的一亩三分地,很快就会跟不上市场节奏。#pixel 还有些参数调整挺有意思。升级版的镐头能减少20%的矿洞计时,升级版的钓鱼竿有10%的概率双倍收获。这些小增益听着不起眼,可对每天上线优化效率的核心玩家来说,日积月累的效果特别可观。蜂箱上限调到了100个,巧克力喷泉每12小时才能激活一次。这些硬性上限的目的很明确——不让某一个玩法循环变成绝对的效率最优解。游戏里要是出现了无敌的刷资源套路,整个经济就会向它倾斜,其他内容就没人碰了。Pixels用这种上限维持玩法多样性,是很务实的设计思路。 官方在之前的AMA里解释过,为什么稀有动物的蛋这么难搞。答案很简单,难度是刻意做的。长期参与需要稀缺性、策略、耐心和合理的进度节奏,即时满足反而会毁了长期游戏体验。这个产品哲学贯穿了动物护理更新的每一处。它不是为了让你爽三天就跑,而是想让你在这里待三个月、三年。$PIXEL 从宏观角度看,这套供给控制机制和Pixels整体的经济模型是配套的。RORS管需求端的价值闭环,动物护理的供给端限制管稀缺资源的释放节奏。两边配合好,Pixels才有可能走出大多数链游先通胀后崩盘的老路。 我个人认为能不能跑通,接下来几个月的数据会给出答案。但至少从这次更新的设计思路来看,项目方确实在思考根本问题,而不是简单堆功能、炒概念。

动物护理大改版里的稀缺性实验,我看到了不一样的Pixels

1月23日Pixels推了一次规模不小的更新,核心围绕动物护理系统做文章。我第一反应是,无非是加几种新动物、调调产出参数,这种更新在链游里实在太常见了。可真正上手玩了两天,才发现这次改版藏着完全不同的思路。
先说说这次更新具体改了什么。动物护理不再是之前那种可有可无的边角玩法,直接变成了一套完整的养成体系。八个经过改进的动物,搭配更清晰的喂食和收集流程,每天的日常操作一下子有了实打实的分量。真正值得留意的是两个关键限制。第一个是所谓的legacy animals,也就是老版本遗留的动物品种,现在被明确设了最高供应量,每个品种最多只有300只。第二个是公共动物不能再产出后代了。这两个限制叠加在一起,意图很明显——新动物的来源被牢牢框住,不是靠随机被动产出就能无限繁殖的。
这和以往所有链游的做法都截然不同。去翻翻那些已经凉掉的GameFi项目,几乎全是走鼓励玩家大量繁殖、大量产出的路子。项目方巴不得产出越多越好,这样就能在数据上吹牛,说我们的经济有多活跃。但结果呢?供给无限膨胀,稀缺性成了笑话,代币价格一路往下掉。Pixels这次反着来,从代码层面给供给上了天花板。你手里的一只legacy animal,总量就只有300个,绝不会突然冒出一大批新动物把你的资产价值稀释掉。
还有个关于动物繁殖的细节值得提。孵化小动物需要Incuvite Potions,一共四个等级,孵出一只要5个药水。而且小动物被设计成一次性消耗品,更像临时增益道具,而非能无限繁殖的永久资产。这个设计造了一个持续的需求入口——想养动物就得搞药水,药水要靠材料制作,材料又得花时间收集。整个链条层层嵌套,每个环节都在给经济系统提供稳定消耗。@Pixels
新加入的Alchemic Forge也值得关注。这是个全新的行业,分四个等级。一个新型行业的加入意味着什么?意味着新的供应链、新的价格发现机制、新的资源竞争赛道。你不再是简单地种地收菜,而是要在多个行业间做资源调配的决策。如果只盯着自己的一亩三分地,很快就会跟不上市场节奏。#pixel
还有些参数调整挺有意思。升级版的镐头能减少20%的矿洞计时,升级版的钓鱼竿有10%的概率双倍收获。这些小增益听着不起眼,可对每天上线优化效率的核心玩家来说,日积月累的效果特别可观。蜂箱上限调到了100个,巧克力喷泉每12小时才能激活一次。这些硬性上限的目的很明确——不让某一个玩法循环变成绝对的效率最优解。游戏里要是出现了无敌的刷资源套路,整个经济就会向它倾斜,其他内容就没人碰了。Pixels用这种上限维持玩法多样性,是很务实的设计思路。
官方在之前的AMA里解释过,为什么稀有动物的蛋这么难搞。答案很简单,难度是刻意做的。长期参与需要稀缺性、策略、耐心和合理的进度节奏,即时满足反而会毁了长期游戏体验。这个产品哲学贯穿了动物护理更新的每一处。它不是为了让你爽三天就跑,而是想让你在这里待三个月、三年。$PIXEL
从宏观角度看,这套供给控制机制和Pixels整体的经济模型是配套的。RORS管需求端的价值闭环,动物护理的供给端限制管稀缺资源的释放节奏。两边配合好,Pixels才有可能走出大多数链游先通胀后崩盘的老路。
我个人认为能不能跑通,接下来几个月的数据会给出答案。但至少从这次更新的设计思路来看,项目方确实在思考根本问题,而不是简单堆功能、炒概念。
·
--
Haussier
J'ai découvert que beaucoup de gens regardent avec panique le calendrier de déblocage de PIXEL, mais ne comprennent pas le mécanisme de protection hardcore caché dans sa conception de staking. Selon les données de déblocage, environ 9118 millions de PIXEL entreront en circulation le 19 mai, représentant 11,83 % de l'offre actuelle, d'une valeur équivalente à plus de 4 millions de dollars. @pixels Cette quantité pourrait effectivement faire peur à certaines personnes dans des projets ordinaires, mais le modèle économique de Pixels comprend un indicateur appelé RORS, le retour sur les dépenses de récompenses, qui surveille en temps réel si chaque PIXEL émis peut récupérer au moins 1 dollar de revenus grâce aux frais de transaction et à la destruction. Lorsque le RORS est supérieur à 1, l'ensemble du système est en mesure de s'auto-financer. L'équipe a déjà déclaré lors de l'AMA de février de cette année qu'à long terme, PIXEL pourrait se transformer en un jeton de staking pur, avec pour objectif de réduire la pression à la vente, tout en créant des incitations de staking significatives. Que signifie cela ? $PIXEL Votre PIXEL n'est pas seulement un objet en attente d'être débloqué et vendu, mais vous avez le droit de vote pour participer à la gouvernance du jeu et décider quels projets écologiques peuvent accéder aux ressources du pool de récompenses. #pixel Après le 19 mai, la quantité déverrouillée pour ce groupe de conseillers, selon la conception des bonus de staking, une grande partie sera verrouillée dans le pool de staking, plutôt que d'atterrir directement sur le marché secondaire. Je pense que c'est là que réside vraiment l'intérêt du jour de déblocage : combien de personnes choisissent de staker, combien choisissent de vendre, cela déterminera directement si PIXEL peut passer ce test de résistance. {spot}(PIXELUSDT)
J'ai découvert que beaucoup de gens regardent avec panique le calendrier de déblocage de PIXEL, mais ne comprennent pas le mécanisme de protection hardcore caché dans sa conception de staking.

Selon les données de déblocage, environ 9118 millions de PIXEL entreront en circulation le 19 mai, représentant 11,83 % de l'offre actuelle, d'une valeur équivalente à plus de 4 millions de dollars. @Pixels
Cette quantité pourrait effectivement faire peur à certaines personnes dans des projets ordinaires, mais le modèle économique de Pixels comprend un indicateur appelé RORS, le retour sur les dépenses de récompenses, qui surveille en temps réel si chaque PIXEL émis peut récupérer au moins 1 dollar de revenus grâce aux frais de transaction et à la destruction.

Lorsque le RORS est supérieur à 1, l'ensemble du système est en mesure de s'auto-financer. L'équipe a déjà déclaré lors de l'AMA de février de cette année qu'à long terme, PIXEL pourrait se transformer en un jeton de staking pur, avec pour objectif de réduire la pression à la vente, tout en créant des incitations de staking significatives.
Que signifie cela ? $PIXEL
Votre PIXEL n'est pas seulement un objet en attente d'être débloqué et vendu, mais vous avez le droit de vote pour participer à la gouvernance du jeu et décider quels projets écologiques peuvent accéder aux ressources du pool de récompenses. #pixel

Après le 19 mai, la quantité déverrouillée pour ce groupe de conseillers, selon la conception des bonus de staking, une grande partie sera verrouillée dans le pool de staking, plutôt que d'atterrir directement sur le marché secondaire.
Je pense que c'est là que réside vraiment l'intérêt du jour de déblocage : combien de personnes choisissent de staker, combien choisissent de vendre, cela déterminera directement si PIXEL peut passer ce test de résistance.
Article
Que teste réellement la gouvernance des guildes de Pixels ?Le système de guildes de Pixels est en ligne depuis quelques jours, mais j'ai remarqué que beaucoup de gens en ont une compréhension qui se limite à « un groupe de personnes qui jouent ensemble ». En réalité, ce mécanisme dissimule une expérience de gouvernance très intéressante. Le gameplay du système de guildes v1 est conçu de cette manière. Les joueurs peuvent acheter un abonnement à une certaine guilde, le prix d'entrée étant déterminé par une courbe de liaison (Bonding Curve). Ce prix n'est pas fixe, plus il y a d'acheteurs, plus les frais d'adhésion deviennent chers. Si vous souhaitez quitter la guilde, vous pouvez également vendre votre abonnement au prix donné par la courbe de liaison. Chaque transaction sera soumise à une taxe de 5 %, cette taxe étant partagée également entre la guilde et l'écosystème de Pixels. Ce mécanisme transforme directement la guilde en une petite économie avec des attributs de transaction.

Que teste réellement la gouvernance des guildes de Pixels ?

Le système de guildes de Pixels est en ligne depuis quelques jours, mais j'ai remarqué que beaucoup de gens en ont une compréhension qui se limite à « un groupe de personnes qui jouent ensemble ». En réalité, ce mécanisme dissimule une expérience de gouvernance très intéressante.
Le gameplay du système de guildes v1 est conçu de cette manière. Les joueurs peuvent acheter un abonnement à une certaine guilde, le prix d'entrée étant déterminé par une courbe de liaison (Bonding Curve). Ce prix n'est pas fixe, plus il y a d'acheteurs, plus les frais d'adhésion deviennent chers. Si vous souhaitez quitter la guilde, vous pouvez également vendre votre abonnement au prix donné par la courbe de liaison. Chaque transaction sera soumise à une taxe de 5 %, cette taxe étant partagée également entre la guilde et l'écosystème de Pixels. Ce mécanisme transforme directement la guilde en une petite économie avec des attributs de transaction.
Article
Le Slot Deed est arrivé, les propriétaires de Pixels commencent enfin à agir sérieusement.Le 15 avril, je me suis connecté à Pixels comme d'habitude et j'ai remarqué qu'il y avait un long message de mise à jour dans le tableau d'affichage. Le niveau 5 a été lancé, 105 nouvelles recettes, le système Slot Deed, et la refonte des désassembleurs, c'est une quantité d'informations considérable. Mais ce qui m'a vraiment fait arrêter ma souris et réfléchir, c'est la logique de conception du Slot Deed. En termes simples, qu'est-ce que c'est ? Le Slot Deed est un bon valable pendant 30 jours, que l'on peut acheter dans le magasin de Pixels. Il se divise en deux catégories : l'une pour l'industrie manufacturière et l'autre pour l'industrie de production de ressources. Chaque Slot Deed occupe 20 % de la capacité de production T5 de votre terrain NFT, et après 30 jours, il doit être renouvelé avec une Rune de Préservation, sinon votre ligne de production que vous avez mise en place s'arrêtera. La Rune de Préservation peut être fabriquée et échangée par les joueurs eux-mêmes.

Le Slot Deed est arrivé, les propriétaires de Pixels commencent enfin à agir sérieusement.

Le 15 avril, je me suis connecté à Pixels comme d'habitude et j'ai remarqué qu'il y avait un long message de mise à jour dans le tableau d'affichage. Le niveau 5 a été lancé, 105 nouvelles recettes, le système Slot Deed, et la refonte des désassembleurs, c'est une quantité d'informations considérable. Mais ce qui m'a vraiment fait arrêter ma souris et réfléchir, c'est la logique de conception du Slot Deed.
En termes simples, qu'est-ce que c'est ? Le Slot Deed est un bon valable pendant 30 jours, que l'on peut acheter dans le magasin de Pixels. Il se divise en deux catégories : l'une pour l'industrie manufacturière et l'autre pour l'industrie de production de ressources. Chaque Slot Deed occupe 20 % de la capacité de production T5 de votre terrain NFT, et après 30 jours, il doit être renouvelé avec une Rune de Préservation, sinon votre ligne de production que vous avez mise en place s'arrêtera. La Rune de Préservation peut être fabriquée et échangée par les joueurs eux-mêmes.
·
--
Haussier
Beaucoup de gens savent que Pixels a migré de Polygon vers Ronin, mais ils ne remarquent souvent que le résultat, personne ne revient sur le véritable jeu d'acteurs derrière cette décision. $PIXEL J'ai vérifié les données de la chaîne et j'ai compris à quel point ce mouvement était audacieux. En octobre 2023, lors de la migration, les utilisateurs actifs quotidiens de Pixels sur Polygon étaient moins de 50 000, et Ronin n'était guère mieux, l'écosystème d'Axie ayant été gravement affecté. @pixels Mais que s'est-il passé après la migration ? Les utilisateurs actifs quotidiens ont directement grimpé à 130 000, les transactions sur la chaîne ont dépassé 1,5 million. Ce n'est pas simplement un déménagement, mais un véritable changement stratégique précis. La logique sous-jacente de Ronin est différente de celle de Polygon. Polygon se concentre sur des frais de gaz bas et la compatibilité multi-chaînes, ce qui semble attrayant, mais en réalité, cela entraîne des congestions de transactions et des fluctuations de gaz qui découragent particulièrement les débutants. Ronin est conçu pour les jeux, avec une vitesse de confirmation des blocs, une stabilité des transactions et une expérience d'intégration de portefeuille, tous optimisés pour des interactions à haute fréquence. #pixel Choisir Ronin, c'est choisir une infrastructure de base native aux jeux, plutôt qu'une solution de compatibilité de chaîne publique générique. De plus, Ronin vient d'annoncer qu'il allait passer à Ethereum Layer 2, en utilisant le OP Stack d'Optimism pour l'évolutivité, ce qui laisse une immense marge de manœuvre pour l'avenir de Pixels. Choisir une chaîne pour un jeu, c'est choisir le sol écologique et le chemin de croissance. Les attentes des gens sur Ronin sont de venir jouer et dépenser, le chemin de conversion est si court qu'il n'y a presque pas de friction. Je pense que la chaîne est un outil, pas une croyance, il faut aller là où l'on peut courir plus vite, Pixels a fait une démonstration de niveau scolaire. {spot}(PIXELUSDT)
Beaucoup de gens savent que Pixels a migré de Polygon vers Ronin, mais ils ne remarquent souvent que le résultat, personne ne revient sur le véritable jeu d'acteurs derrière cette décision. $PIXEL

J'ai vérifié les données de la chaîne et j'ai compris à quel point ce mouvement était audacieux. En octobre 2023, lors de la migration, les utilisateurs actifs quotidiens de Pixels sur Polygon étaient moins de 50 000, et Ronin n'était guère mieux, l'écosystème d'Axie ayant été gravement affecté. @Pixels
Mais que s'est-il passé après la migration ? Les utilisateurs actifs quotidiens ont directement grimpé à 130 000, les transactions sur la chaîne ont dépassé 1,5 million. Ce n'est pas simplement un déménagement, mais un véritable changement stratégique précis.

La logique sous-jacente de Ronin est différente de celle de Polygon. Polygon se concentre sur des frais de gaz bas et la compatibilité multi-chaînes, ce qui semble attrayant, mais en réalité, cela entraîne des congestions de transactions et des fluctuations de gaz qui découragent particulièrement les débutants. Ronin est conçu pour les jeux, avec une vitesse de confirmation des blocs, une stabilité des transactions et une expérience d'intégration de portefeuille, tous optimisés pour des interactions à haute fréquence. #pixel Choisir Ronin, c'est choisir une infrastructure de base native aux jeux, plutôt qu'une solution de compatibilité de chaîne publique générique. De plus, Ronin vient d'annoncer qu'il allait passer à Ethereum Layer 2, en utilisant le OP Stack d'Optimism pour l'évolutivité, ce qui laisse une immense marge de manœuvre pour l'avenir de Pixels.
Choisir une chaîne pour un jeu, c'est choisir le sol écologique et le chemin de croissance.
Les attentes des gens sur Ronin sont de venir jouer et dépenser, le chemin de conversion est si court qu'il n'y a presque pas de friction.

Je pense que la chaîne est un outil, pas une croyance, il faut aller là où l'on peut courir plus vite, Pixels a fait une démonstration de niveau scolaire.
Article
Derrière l'écosystème de staking PIXEL, la répartition inter-jeux est en train de réécrire les règles de GameFiLe 1er mai 2025, Pixels a lancé un tout nouveau système de staking, mais au début, je n'y ai pas vraiment prêté attention. Le staking est tellement courant dans le cercle crypto, ce n'est que du stockage de jetons pour obtenir des intérêts, rien de nouveau. Ce n'est qu'après avoir étudié sérieusement la logique de conception de ce système que j'ai réalisé que Pixels ne faisait pas du tout du staking DeFi traditionnel, mais plutôt un protocole de répartition de valeur inter-jeux. L'innovation clé de ce système est que vous ne mettez pas simplement des PIXEL dans un pool commun pour des dividendes, mais vous pouvez choisir de staker vos jetons sur trois jeux spécifiques au sein de l'écosystème : Core Pixels, Pixel Dungeons et Forgotten Runiverse. D'autres jeux partenaires seront ajoutés par la suite. Les frais générés à l'intérieur de chaque jeu seront redistribués à un certain pourcentage aux utilisateurs ayant staké pour soutenir ce jeu. Qu'est-ce que cela signifie ? Le jeu auquel vous stakiez équivaut à un investissement dans l'écosystème de ce jeu, et votre retour est directement lié à l'activité économique de ce jeu.

Derrière l'écosystème de staking PIXEL, la répartition inter-jeux est en train de réécrire les règles de GameFi

Le 1er mai 2025, Pixels a lancé un tout nouveau système de staking, mais au début, je n'y ai pas vraiment prêté attention. Le staking est tellement courant dans le cercle crypto, ce n'est que du stockage de jetons pour obtenir des intérêts, rien de nouveau. Ce n'est qu'après avoir étudié sérieusement la logique de conception de ce système que j'ai réalisé que Pixels ne faisait pas du tout du staking DeFi traditionnel, mais plutôt un protocole de répartition de valeur inter-jeux.
L'innovation clé de ce système est que vous ne mettez pas simplement des PIXEL dans un pool commun pour des dividendes, mais vous pouvez choisir de staker vos jetons sur trois jeux spécifiques au sein de l'écosystème : Core Pixels, Pixel Dungeons et Forgotten Runiverse. D'autres jeux partenaires seront ajoutés par la suite. Les frais générés à l'intérieur de chaque jeu seront redistribués à un certain pourcentage aux utilisateurs ayant staké pour soutenir ce jeu. Qu'est-ce que cela signifie ? Le jeu auquel vous stakiez équivaut à un investissement dans l'écosystème de ce jeu, et votre retour est directement lié à l'activité économique de ce jeu.
·
--
Haussier
Voir la traduction
上周看AMA回放的时候Luke说了句大实话,我反复听了好几遍。 他说Core Pixels现在已经盈利了,而且赚到的钱足够支撑付费买量。@pixels 这句话的分量只有跑过Web3项目的人才知道,大多数链游的日活是靠撒代币撒出来的,一旦停止撒币人就走光了。 但Pixels现在的逻辑是反过来的,游戏本身已经在产生正向现金流,拿这笔钱去Facebook、Google买广告,从Web2拉新人进来。这一步意味着Pixels正式从做产品转入了做规模。#pixel 团队不用再担心新增用户枯竭的问题,因为买量这件事只要ROI算得过来就能持续放大。数据上也验证了这个方向,RORS这个指标已经拉到1以上,说明经济模型确实在自运转。我注意到一个有意思的细节,Luke在AMA里说他们之前有机会发自己的公链,但战略上否决了。$PIXEL 理由是链上手续费燃烧这点收入根本撑不起整个经济,不如先把产品本身做好。这种务实的判断挺难得的。接下来Pixels会进入一个增长引擎模式,用内部产生的利润去换外部流量,再把这些新用户沉淀到游戏生态里。 我认识的一些朋友已经看到Pixels在各大社交平台上的广告投放了,而且币安也上了创作者中心任务,这说明这支扩张策略已经开始了。 {spot}(PIXELUSDT)
上周看AMA回放的时候Luke说了句大实话,我反复听了好几遍。
他说Core Pixels现在已经盈利了,而且赚到的钱足够支撑付费买量。@Pixels

这句话的分量只有跑过Web3项目的人才知道,大多数链游的日活是靠撒代币撒出来的,一旦停止撒币人就走光了。
但Pixels现在的逻辑是反过来的,游戏本身已经在产生正向现金流,拿这笔钱去Facebook、Google买广告,从Web2拉新人进来。这一步意味着Pixels正式从做产品转入了做规模。#pixel

团队不用再担心新增用户枯竭的问题,因为买量这件事只要ROI算得过来就能持续放大。数据上也验证了这个方向,RORS这个指标已经拉到1以上,说明经济模型确实在自运转。我注意到一个有意思的细节,Luke在AMA里说他们之前有机会发自己的公链,但战略上否决了。$PIXEL

理由是链上手续费燃烧这点收入根本撑不起整个经济,不如先把产品本身做好。这种务实的判断挺难得的。接下来Pixels会进入一个增长引擎模式,用内部产生的利润去换外部流量,再把这些新用户沉淀到游戏生态里。

我认识的一些朋友已经看到Pixels在各大社交平台上的广告投放了,而且币安也上了创作者中心任务,这说明这支扩张策略已经开始了。
Article
Comment calculer l'économie de Pixels après la fin de l'ère des jetons doubles, de BERRY à PIXELLa première fois que j'ai découvert Pixels, il utilisait encore un système à double jeton. BERRY était responsable des achats et ventes quotidiens, tandis que PIXEL gérait la gouvernance et les jeux avancés. Ce modèle était considéré comme une conception relativement solide à l'époque. Mais devine quoi ? Plus tôt cette année, l'équipe du projet a pris une décision surprenante pour beaucoup : éliminer progressivement BERRY et unifier toutes les fonctions économiques sous un seul jeton PIXEL. Ce mouvement semble à première vue simplifier le modèle économique, mais en creusant un peu, on s'aperçoit que la logique sous-jacente est en réalité assez dure. BERRY est en soi un jeton inflationniste ; vous cultivez, récoltez et vendez des ressources, produisant continuellement des BERRY. Si cela n'est pas accompagné d'un mécanisme de brûlage suffisamment fort, le résultat final est que plus vous en extrayez, moins cela vaut. De nombreux jeux blockchain échouent ici, la vitesse d'inflation économique dépassant largement la vitesse de consommation, menant à l'effondrement.

Comment calculer l'économie de Pixels après la fin de l'ère des jetons doubles, de BERRY à PIXEL

La première fois que j'ai découvert Pixels, il utilisait encore un système à double jeton. BERRY était responsable des achats et ventes quotidiens, tandis que PIXEL gérait la gouvernance et les jeux avancés. Ce modèle était considéré comme une conception relativement solide à l'époque. Mais devine quoi ? Plus tôt cette année, l'équipe du projet a pris une décision surprenante pour beaucoup : éliminer progressivement BERRY et unifier toutes les fonctions économiques sous un seul jeton PIXEL.
Ce mouvement semble à première vue simplifier le modèle économique, mais en creusant un peu, on s'aperçoit que la logique sous-jacente est en réalité assez dure. BERRY est en soi un jeton inflationniste ; vous cultivez, récoltez et vendez des ressources, produisant continuellement des BERRY. Si cela n'est pas accompagné d'un mécanisme de brûlage suffisamment fort, le résultat final est que plus vous en extrayez, moins cela vaut. De nombreux jeux blockchain échouent ici, la vitesse d'inflation économique dépassant largement la vitesse de consommation, menant à l'effondrement.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme