$ZEC
Je pense qu'il n'y a vraiment qu'un seul niveau qui compte pour ZEC durant le reste de ce marché baissier.
200 $.
À mon avis, c'est le niveau qui détermine si cette correction reste une correction assez standard ou se transforme en quelque chose de beaucoup plus grand.
Mon raisonnement est simple.
Si le récent mouvement vers 700 $ était le sommet local, alors ZEC a effectivement imprimé deux sommets majeurs dans la même région après avoir presque parfaitement reproduit le rallye de novembre.
Deux sommets à 700 $, et une ligne de cou à 200 $.
Cela commence à ressembler aux fondations d'un double sommet macro.
Ajoutez à cela la divergence croissante entre le prix et le RSI, et vous avez les ingrédients pour une correction beaucoup plus importante.
Cela ne signifie pas que la plus grande correction arrive ou est confirmée.
Loin de là.
À mon avis, $ZEC peut encore passer des mois à corriger et rester structurellement sain, à condition qu'il forme finalement un plus bas macro au-dessus de 200 $.
Si cela se produit, je pense que l'argument baissier macro commence à devenir une non-conversation.
La partie qui me préoccupe est un test direct de 200 $ lui-même.
Parce que si le prix commence à graviter de nouveau vers la ligne de cou avant cela, alors la probabilité d'une rupture beaucoup plus importante pour ce cycle baissier commence à sembler probable.
Nous le saurons probablement bientôt.
Je pense qu'il n'y a vraiment qu'un seul niveau qui compte pour ZEC durant le reste de ce marché baissier.
200 $.
À mon avis, c'est le niveau qui détermine si cette correction reste une correction assez standard ou se transforme en quelque chose de beaucoup plus grand.
Mon raisonnement est simple.
Si le récent mouvement vers 700 $ était le sommet local, alors ZEC a effectivement imprimé deux sommets majeurs dans la même région après avoir presque parfaitement reproduit le rallye de novembre.
Deux sommets à 700 $, et une ligne de cou à 200 $.
Cela commence à ressembler aux fondations d'un double sommet macro.
Ajoutez à cela la divergence croissante entre le prix et le RSI, et vous avez les ingrédients pour une correction beaucoup plus importante.
Cela ne signifie pas que la plus grande correction arrive ou est confirmée.
Loin de là.
À mon avis, $ZEC peut encore passer des mois à corriger et rester structurellement sain, à condition qu'il forme finalement un plus bas macro au-dessus de 200 $.
Si cela se produit, je pense que l'argument baissier macro commence à devenir une non-conversation.
La partie qui me préoccupe est un test direct de 200 $ lui-même.
Parce que si le prix commence à graviter de nouveau vers la ligne de cou avant cela, alors la probabilité d'une rupture beaucoup plus importante pour ce cycle baissier commence à sembler probable.
Nous le saurons probablement bientôt.