BitEagle News
7.7k Publications
BitEagle News
Binance Square Vérifié
📨 Twitter (X): @BitEagleNews – Follow me for all things crypto.
Creator Awards 2024
Creator of the Year
23 Suivis
126.9K+ Abonnés
140.9K+ J’aime
2 Badges
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
Tu ne perds que si tu vends
$NEAR a toujours l'air plutôt bon à mes yeux.
Tous les EMAs 4h se regroupent, ça oscille bien.
C'est plus un trade à moyen terme + il faut que le BTC coopère mais ouais, c'est une pièce décente IMO
Tous les EMAs 4h se regroupent, ça oscille bien.
C'est plus un trade à moyen terme + il faut que le BTC coopère mais ouais, c'est une pièce décente IMO
$ZEC
Je pense qu'il n'y a vraiment qu'un seul niveau qui compte pour ZEC durant le reste de ce marché baissier.
200 $.
À mon avis, c'est le niveau qui détermine si cette correction reste une correction assez standard ou se transforme en quelque chose de beaucoup plus grand.
Mon raisonnement est simple.
Si le récent mouvement vers 700 $ était le sommet local, alors ZEC a effectivement imprimé deux sommets majeurs dans la même région après avoir presque parfaitement reproduit le rallye de novembre.
Deux sommets à 700 $, et une ligne de cou à 200 $.
Cela commence à ressembler aux fondations d'un double sommet macro.
Ajoutez à cela la divergence croissante entre le prix et le RSI, et vous avez les ingrédients pour une correction beaucoup plus importante.
Cela ne signifie pas que la plus grande correction arrive ou est confirmée.
Loin de là.
À mon avis, $ZEC peut encore passer des mois à corriger et rester structurellement sain, à condition qu'il forme finalement un plus bas macro au-dessus de 200 $.
Si cela se produit, je pense que l'argument baissier macro commence à devenir une non-conversation.
La partie qui me préoccupe est un test direct de 200 $ lui-même.
Parce que si le prix commence à graviter de nouveau vers la ligne de cou avant cela, alors la probabilité d'une rupture beaucoup plus importante pour ce cycle baissier commence à sembler probable.
Nous le saurons probablement bientôt.
Je pense qu'il n'y a vraiment qu'un seul niveau qui compte pour ZEC durant le reste de ce marché baissier.
200 $.
À mon avis, c'est le niveau qui détermine si cette correction reste une correction assez standard ou se transforme en quelque chose de beaucoup plus grand.
Mon raisonnement est simple.
Si le récent mouvement vers 700 $ était le sommet local, alors ZEC a effectivement imprimé deux sommets majeurs dans la même région après avoir presque parfaitement reproduit le rallye de novembre.
Deux sommets à 700 $, et une ligne de cou à 200 $.
Cela commence à ressembler aux fondations d'un double sommet macro.
Ajoutez à cela la divergence croissante entre le prix et le RSI, et vous avez les ingrédients pour une correction beaucoup plus importante.
Cela ne signifie pas que la plus grande correction arrive ou est confirmée.
Loin de là.
À mon avis, $ZEC peut encore passer des mois à corriger et rester structurellement sain, à condition qu'il forme finalement un plus bas macro au-dessus de 200 $.
Si cela se produit, je pense que l'argument baissier macro commence à devenir une non-conversation.
La partie qui me préoccupe est un test direct de 200 $ lui-même.
Parce que si le prix commence à graviter de nouveau vers la ligne de cou avant cela, alors la probabilité d'une rupture beaucoup plus importante pour ce cycle baissier commence à sembler probable.
Nous le saurons probablement bientôt.
$BTC
Bonjour
Le prochain mouvement pour Bitcoin reste encore flou.
J'attends toujours et j'espère que Bitcoin va former une sorte de pattern en touchant soit un côté de cette plage.
Le gros mouvement n'est pas encore prêt, même si Bitcoin ne semble pas trop fort...
Bonjour
Le prochain mouvement pour Bitcoin reste encore flou.
J'attends toujours et j'espère que Bitcoin va former une sorte de pattern en touchant soit un côté de cette plage.
Le gros mouvement n'est pas encore prêt, même si Bitcoin ne semble pas trop fort...
$BTC est en train de chuter mais l'Altcoin est très solide
C'est pourquoi je vous dis toujours que vous devriez trader uniquement des Altcoins avec une capitalisation boursière en dessous de 50 millions de dollars en ce moment.
Bien que le marché soit mauvais, j'ai quand même gagné beaucoup d'argent avec les Altcoins.
Il suffit de suivre le flux de capitaux ; même lorsque le marché n'est pas bon, nous pouvons toujours réaliser un bénéfice.
C'est pourquoi je vous dis toujours que vous devriez trader uniquement des Altcoins avec une capitalisation boursière en dessous de 50 millions de dollars en ce moment.
Bien que le marché soit mauvais, j'ai quand même gagné beaucoup d'argent avec les Altcoins.
Il suffit de suivre le flux de capitaux ; même lorsque le marché n'est pas bon, nous pouvons toujours réaliser un bénéfice.
$ZEC Je pense toujours que c'est une pièce assez bonne et elle se situe autour d'une zone de support.
Je pense qu'elle va principalement suivre le mouvement de bitcoin et qu'elle entre dans une période de consolidation dans la fourchette de 350 $ à 500 $.
Je reste en fait plutôt optimiste sur cet actif ; il a bien récupéré
Je pense qu'elle va principalement suivre le mouvement de bitcoin et qu'elle entre dans une période de consolidation dans la fourchette de 350 $ à 500 $.
Je reste en fait plutôt optimiste sur cet actif ; il a bien récupéré
Une chose que j'ai apprise en observant des investisseurs avisés :
Les meilleurs ne sont pas fidèles à une classe d'actifs.
Ils vont là où se trouve l'opportunité.
Depuis un an, de nombreux natifs de la crypto ont discrètement réorienté leur capital vers des actions tout en maintenant une position principale en BTC. Pas parce qu'ils ont cessé de croire en la crypto, mais parce que le rapport risque/rendement était meilleur ailleurs.
Ce n'est pas de la trahison.
C'est de l'investissement.
L'autre leçon est que l'inconfort est sous-estimé.
Si vous êtes à 100 % à l'aise avec une position, vous avez probablement cessé de la remettre en question.
Les investisseurs qui survivent à plusieurs cycles sont généralement ceux qui testent constamment la résistance de leurs hypothèses, qui réduisent leurs positions dans la force et qui planifient leurs sorties avant que tout le monde ne commence à en parler.
La conviction compte.
Mais la flexibilité compte encore plus.
Les marchés ne vous paient pas pour avoir raison sur un récit.
Ils vous paient pour vous adapter lorsque le récit change.
Les meilleurs ne sont pas fidèles à une classe d'actifs.
Ils vont là où se trouve l'opportunité.
Depuis un an, de nombreux natifs de la crypto ont discrètement réorienté leur capital vers des actions tout en maintenant une position principale en BTC. Pas parce qu'ils ont cessé de croire en la crypto, mais parce que le rapport risque/rendement était meilleur ailleurs.
Ce n'est pas de la trahison.
C'est de l'investissement.
L'autre leçon est que l'inconfort est sous-estimé.
Si vous êtes à 100 % à l'aise avec une position, vous avez probablement cessé de la remettre en question.
Les investisseurs qui survivent à plusieurs cycles sont généralement ceux qui testent constamment la résistance de leurs hypothèses, qui réduisent leurs positions dans la force et qui planifient leurs sorties avant que tout le monde ne commence à en parler.
La conviction compte.
Mais la flexibilité compte encore plus.
Les marchés ne vous paient pas pour avoir raison sur un récit.
Ils vous paient pour vous adapter lorsque le récit change.
$ZEC
C'est ici que Zcash a l'occasion de prouver que ma thèse de rallye de soulagement est fausse.
Jusqu'à présent, nous avons vu le graphique grimper jusqu'à la base de l'épaule à 520 $, puis corriger de 20 % pour revenir au précédent plus bas à 440 $.
S'il maintient 440 $ et forme un plus bas plus élevé, il a encore suffisamment de structure pour une autre tentative de breakout, ce qui invaliderait ma thèse.
D'un autre côté, s'il perd 440 $, cela confirme que le rallye de soulagement a établi le macro plus bas plus élevé, et nous avons probablement vu le fractal de novembre se dérouler.
Personnellement, je prédis un petit rebond ici, puis une continuation à la baisse.
Je dis juste ce que je vois.
C'est ici que Zcash a l'occasion de prouver que ma thèse de rallye de soulagement est fausse.
Jusqu'à présent, nous avons vu le graphique grimper jusqu'à la base de l'épaule à 520 $, puis corriger de 20 % pour revenir au précédent plus bas à 440 $.
S'il maintient 440 $ et forme un plus bas plus élevé, il a encore suffisamment de structure pour une autre tentative de breakout, ce qui invaliderait ma thèse.
D'un autre côté, s'il perd 440 $, cela confirme que le rallye de soulagement a établi le macro plus bas plus élevé, et nous avons probablement vu le fractal de novembre se dérouler.
Personnellement, je prédis un petit rebond ici, puis une continuation à la baisse.
Je dis juste ce que je vois.
$ASTER
Mouvement fort pour reprendre $0,70 comme support.
Je serai acheteur au-dessus de $0,80, ou lors d'un retour à un niveau clé en bas.
Rien entre les deux.
Je préfère parier sur un graphique qui casse une résistance de 7 mois, ou qui revisite une zone d'accumulation.
Tout ce qui se trouve entre ces deux points a jusqu'à présent été une donation aux market makers.
Mouvement fort pour reprendre $0,70 comme support.
Je serai acheteur au-dessus de $0,80, ou lors d'un retour à un niveau clé en bas.
Rien entre les deux.
Je préfère parier sur un graphique qui casse une résistance de 7 mois, ou qui revisite une zone d'accumulation.
Tout ce qui se trouve entre ces deux points a jusqu'à présent été une donation aux market makers.
$ENA est une bonne crypto qui performe généralement bien dans des conditions haussières, mais elle subit une énorme pression de vente de la part des investisseurs et il n'est probablement pas judicieux d'acheter tant que nous ne voyons pas de beaux mouvements de BTC.
C'est l'une des rares cryptos de capital-risque qui a bien fonctionné dans l'ensemble.
Vous pourriez peut-être accumuler ici, mais c'est toujours très difficile avec les investisseurs privés / l'équipe.
C'est l'une des rares cryptos de capital-risque qui a bien fonctionné dans l'ensemble.
Vous pourriez peut-être accumuler ici, mais c'est toujours très difficile avec les investisseurs privés / l'équipe.
Pendant un certain temps, je me suis demandé pourquoi quelqu'un devrait se soucier des cryptos.
Les actions ont offert aux gens des rendements de 5-10x dans des secteurs comme le quantique, l'IA, l'espace, etc. On peut parier sur Robinhood et Polymarket. Bitcoin n'a rien fait de spécial par rapport au Nasdaq depuis des années. Alors, pourquoi les dollars de spéculation du retail reviendraient-ils un jour vers les cryptos ?
C'était mon avis. Je pense toujours que c'est une question légitime.
Mais je suis en train de changer d'avis et je déplace maintenant plus de cash vers les cryptos que je n'en ai eu depuis des mois.
Voici comment ma perception a évolué.
La moitié de ces actions à fort potentiel sont à des sommets historiques, imprimant des velas qui ressemblent exactement à celles des alts en 2017.
La cupidité ne meurt jamais.
Une partie de ces gains revient vers les cryptos parce que cela semble bon marché en comparaison.
Mais ça ne va pas se répandre sur 5000 coins.
Il n'y en a peut-être qu'une poignée qui ont une vraie valeur.
L'argent s'accumule sur les quelques gagnants et les propulse plus loin que quiconque ne l'attend.
Il y a aussi un graphique qui soutient cela.
BTC vs SPY, divergence haussière hebdomadaire en train de se former.
Pas encore confirmé.
Mais presque.
La dernière fois que cela s'est produit, $BTC a surperformé le SPY pendant les deux années suivantes.
Tout cela ne signifie pas que les cryptos vont exploser demain.
Il se peut que les actions saignent et que les cryptos saignent moins d'abord.
Mais à mon avis, la rotation arrive, et nos coins sont bon marché ici.
Je pourrais être en avance.
Probablement que je le suis.
De toute façon, je le fais (bientôt).
Les actions ont offert aux gens des rendements de 5-10x dans des secteurs comme le quantique, l'IA, l'espace, etc. On peut parier sur Robinhood et Polymarket. Bitcoin n'a rien fait de spécial par rapport au Nasdaq depuis des années. Alors, pourquoi les dollars de spéculation du retail reviendraient-ils un jour vers les cryptos ?
C'était mon avis. Je pense toujours que c'est une question légitime.
Mais je suis en train de changer d'avis et je déplace maintenant plus de cash vers les cryptos que je n'en ai eu depuis des mois.
Voici comment ma perception a évolué.
La moitié de ces actions à fort potentiel sont à des sommets historiques, imprimant des velas qui ressemblent exactement à celles des alts en 2017.
La cupidité ne meurt jamais.
Une partie de ces gains revient vers les cryptos parce que cela semble bon marché en comparaison.
Mais ça ne va pas se répandre sur 5000 coins.
Il n'y en a peut-être qu'une poignée qui ont une vraie valeur.
L'argent s'accumule sur les quelques gagnants et les propulse plus loin que quiconque ne l'attend.
Il y a aussi un graphique qui soutient cela.
BTC vs SPY, divergence haussière hebdomadaire en train de se former.
Pas encore confirmé.
Mais presque.
La dernière fois que cela s'est produit, $BTC a surperformé le SPY pendant les deux années suivantes.
Tout cela ne signifie pas que les cryptos vont exploser demain.
Il se peut que les actions saignent et que les cryptos saignent moins d'abord.
Mais à mon avis, la rotation arrive, et nos coins sont bon marché ici.
Je pourrais être en avance.
Probablement que je le suis.
De toute façon, je le fais (bientôt).
$LINK Est un bon exemple d'un projet fondamentalement solide qui n'a tout simplement pas beaucoup d'acheteurs, que ce soit en tendance haussière ou baissière en ce moment.
Je pense que c'est parce que ce n'est pas vraiment un actif spéculatif même s'il est utilisé dans de nombreux projets crypto.
Il est dans une zone décente près de la plage d'accumulation que nous avons vue en 2023, mais c'est probablement une pièce qui met du temps à se déplacer.
Mieux vaut juste acheter au comptant et la conserver
Je pense que c'est parce que ce n'est pas vraiment un actif spéculatif même s'il est utilisé dans de nombreux projets crypto.
Il est dans une zone décente près de la plage d'accumulation que nous avons vue en 2023, mais c'est probablement une pièce qui met du temps à se déplacer.
Mieux vaut juste acheter au comptant et la conserver
$ETH imprime une structure en forme de fond arrondi familière, reflétant la configuration qui a déclenché un grand rallye au début de 2025.
Si l'histoire se répète, Ethereum pourrait se préparer pour un fort renversement de tendance avec les taureaux visant des niveaux beaucoup plus élevés à venir. 🔥
Si l'histoire se répète, Ethereum pourrait se préparer pour un fort renversement de tendance avec les taureaux visant des niveaux beaucoup plus élevés à venir. 🔥
Tout le monde parle des agents IA.
Peu parlent de ce dont les agents IA ont réellement besoin pour fonctionner à grande échelle.
Un agent n'est pas utile s'il ne peut pas se souvenir.
Il n'est pas fiable si ses actions ne peuvent pas être vérifiées.
Et il n'est pas vraiment autonome s'il dépend d'une infrastructure centralisée.
C'est ici qu'OpenGradient entre en scène.
Une des pièces les plus intéressantes de son stack est l'idée de mémoire IA persistante grâce à MemSync.
Pensez-y : les humains apprennent de l'expérience. Chaque interaction, chaque erreur, chaque succès fait partie de la prise de décision future.
Les agents IA devraient fonctionner de la même manière.
Au lieu de fonctionner dans des sessions isolées, les agents peuvent maintenir le contexte et la mémoire à travers les interactions, créant des expériences qui deviennent plus intelligentes et plus personnalisées avec le temps.
Mais la mémoire seule ne suffit pas.
La vraie valeur vient quand cette intelligence est combinée avec une exécution vérifiable et une infrastructure décentralisée. Les développeurs obtiennent la capacité de construire des agents qui sont non seulement intelligents, mais aussi transparents et audités.
C'est un changement majeur par rapport aux systèmes IA que nous connaissons aujourd'hui.
La prochaine génération d'IA ne se contentera pas de répondre à des questions.
Elle se souviendra, s'adaptera, coordonnera et agira au nom des utilisateurs.
Les projets construisant l'infrastructure pour cet avenir méritent de l'attention.
OpenGradient ne construit pas simplement un autre outil IA.
Il aide à créer les fondations pour une intelligence persistante, vérifiable et autonome.
Et cela pourrait être l'une des couches les plus importantes dans le stack IA.
#opg $OPG @OpenGradient
Peu parlent de ce dont les agents IA ont réellement besoin pour fonctionner à grande échelle.
Un agent n'est pas utile s'il ne peut pas se souvenir.
Il n'est pas fiable si ses actions ne peuvent pas être vérifiées.
Et il n'est pas vraiment autonome s'il dépend d'une infrastructure centralisée.
C'est ici qu'OpenGradient entre en scène.
Une des pièces les plus intéressantes de son stack est l'idée de mémoire IA persistante grâce à MemSync.
Pensez-y : les humains apprennent de l'expérience. Chaque interaction, chaque erreur, chaque succès fait partie de la prise de décision future.
Les agents IA devraient fonctionner de la même manière.
Au lieu de fonctionner dans des sessions isolées, les agents peuvent maintenir le contexte et la mémoire à travers les interactions, créant des expériences qui deviennent plus intelligentes et plus personnalisées avec le temps.
Mais la mémoire seule ne suffit pas.
La vraie valeur vient quand cette intelligence est combinée avec une exécution vérifiable et une infrastructure décentralisée. Les développeurs obtiennent la capacité de construire des agents qui sont non seulement intelligents, mais aussi transparents et audités.
C'est un changement majeur par rapport aux systèmes IA que nous connaissons aujourd'hui.
La prochaine génération d'IA ne se contentera pas de répondre à des questions.
Elle se souviendra, s'adaptera, coordonnera et agira au nom des utilisateurs.
Les projets construisant l'infrastructure pour cet avenir méritent de l'attention.
OpenGradient ne construit pas simplement un autre outil IA.
Il aide à créer les fondations pour une intelligence persistante, vérifiable et autonome.
Et cela pourrait être l'une des couches les plus importantes dans le stack IA.
#opg $OPG @OpenGradient
Selon CryptoQuant, le modèle CVDD de Bitcoin suggère que le cycle de marché actuel pourrait trouver son plancher autour du niveau de 48 000 $, mettant en lumière une zone de support clé à long terme qui a historiquement coïncidé avec les creux majeurs des cycles.
$BTC
$BTC
$ZEC
C'est assez simple pour Zcash.
Ce mouvement suit le fractal de novembre presque point par point.
Rallye dans la région des 700 $.
Correction vers les 300 $.
Rallye de soulagement vers la résistance des 500 $.
La seule question maintenant est de savoir si ce rallye est un autre rebond de soulagement comme en novembre, ou le début d'une nouvelle tendance.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix s'est déjà arrêté au même niveau de résistance exact.
Autour de 540 $, qui est le même endroit où le rallye s'est arrêté l'année dernière.
Donc pour moi, c'est le niveau que je surveille.
Si $ZEC continue à rejeter là, le fractal de novembre est toujours intact et la correction a probablement encore du travail à faire.
S'il peut clôturer au-dessus de cette région et établir une acceptation, le fractal commencerait à s'invalider.
À ce moment-là, je serais beaucoup plus intéressé à traiter cela comme une configuration de breakout plutôt qu'un autre sommet inférieur.
C'est assez simple pour Zcash.
Ce mouvement suit le fractal de novembre presque point par point.
Rallye dans la région des 700 $.
Correction vers les 300 $.
Rallye de soulagement vers la résistance des 500 $.
La seule question maintenant est de savoir si ce rallye est un autre rebond de soulagement comme en novembre, ou le début d'une nouvelle tendance.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix s'est déjà arrêté au même niveau de résistance exact.
Autour de 540 $, qui est le même endroit où le rallye s'est arrêté l'année dernière.
Donc pour moi, c'est le niveau que je surveille.
Si $ZEC continue à rejeter là, le fractal de novembre est toujours intact et la correction a probablement encore du travail à faire.
S'il peut clôturer au-dessus de cette région et établir une acceptation, le fractal commencerait à s'invalider.
À ce moment-là, je serais beaucoup plus intéressé à traiter cela comme une configuration de breakout plutôt qu'un autre sommet inférieur.
L'IA devient de plus en plus puissante chaque jour.
Mais il y a une question que la plupart des gens ne posent pas :
Qui possède l'intelligence ?
En ce moment, la grande majorité des systèmes d'IA vivent derrière des plateformes centralisées. Les modèles, les données, la mémoire et les processus de décision sont contrôlés par une poignée de fournisseurs.
OpenGradient promeut une vision différente.
Un futur où l'IA est ouverte, composable et possédée par ses utilisateurs plutôt que enfermée dans des boîtes noires d'entreprise.
Pensez à où cela pourrait mener.
Les développeurs peuvent créer des applications alimentées par l'IA sans dépendre entièrement d'une infrastructure centralisée. Les agents IA peuvent interagir avec des environnements on-chain. Les applications peuvent tirer parti de la mémoire persistante, permettant à l'intelligence d'évoluer et de s'améliorer au fil du temps plutôt que de repartir de zéro à chaque interaction.
Ce n'est pas seulement une question de rendre l'IA décentralisée.
Il s'agit de créer un écosystème où l'intelligence devient une ressource programmable, similaire à la façon dont les blockchains ont transformé la finance en un système programmable.
La convergence de l'IA et de la crypto est souvent discutée, mais très peu de projets se concentrent sur la construction de l'infrastructure fondamentale nécessaire pour rendre cette vision pratique.
C'est ce qui rend OpenGradient digne d'attention.
Alors que beaucoup se battent pour créer la prochaine application d'IA, OpenGradient se concentre sur la possibilité de permettre l'existence de milliers d'applications d'IA futures.
Parfois, la plus grande opportunité n'est pas le produit que tout le monde voit.
C'est l'infrastructure dont tout le reste dépend.
#opg $OPG @OpenGradient
Mais il y a une question que la plupart des gens ne posent pas :
Qui possède l'intelligence ?
En ce moment, la grande majorité des systèmes d'IA vivent derrière des plateformes centralisées. Les modèles, les données, la mémoire et les processus de décision sont contrôlés par une poignée de fournisseurs.
OpenGradient promeut une vision différente.
Un futur où l'IA est ouverte, composable et possédée par ses utilisateurs plutôt que enfermée dans des boîtes noires d'entreprise.
Pensez à où cela pourrait mener.
Les développeurs peuvent créer des applications alimentées par l'IA sans dépendre entièrement d'une infrastructure centralisée. Les agents IA peuvent interagir avec des environnements on-chain. Les applications peuvent tirer parti de la mémoire persistante, permettant à l'intelligence d'évoluer et de s'améliorer au fil du temps plutôt que de repartir de zéro à chaque interaction.
Ce n'est pas seulement une question de rendre l'IA décentralisée.
Il s'agit de créer un écosystème où l'intelligence devient une ressource programmable, similaire à la façon dont les blockchains ont transformé la finance en un système programmable.
La convergence de l'IA et de la crypto est souvent discutée, mais très peu de projets se concentrent sur la construction de l'infrastructure fondamentale nécessaire pour rendre cette vision pratique.
C'est ce qui rend OpenGradient digne d'attention.
Alors que beaucoup se battent pour créer la prochaine application d'IA, OpenGradient se concentre sur la possibilité de permettre l'existence de milliers d'applications d'IA futures.
Parfois, la plus grande opportunité n'est pas le produit que tout le monde voit.
C'est l'infrastructure dont tout le reste dépend.
#opg $OPG @OpenGradient
$BTC
En ce moment, je ne trade pas le Bitcoin et j'attends quelque chose de plus clair.
Je veux tempérer mon propos car quand je regarde les 8 dernières années pour le Bitcoin, on n'a jamais eu de récupérations en V pour de tels dumps.
Ça n'est arrivé qu'en février 2018 et mars 2020 avec de grosses mèches baissières.
Ici, 60 000$ a tenu bon et nous n'avons pas eu de mèche folle sur le graphique quotidien.
Cependant, les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs et des surprises peuvent toujours arriver.
En ce moment, je ne trade pas le Bitcoin et j'attends quelque chose de plus clair.
Je veux tempérer mon propos car quand je regarde les 8 dernières années pour le Bitcoin, on n'a jamais eu de récupérations en V pour de tels dumps.
Ça n'est arrivé qu'en février 2018 et mars 2020 avec de grosses mèches baissières.
Ici, 60 000$ a tenu bon et nous n'avons pas eu de mèche folle sur le graphique quotidien.
Cependant, les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs et des surprises peuvent toujours arriver.
Je doute qu'on voit une correction aussi profonde sur $NEAR.
Il a déjà retourné la zone des $2,30 pour servir de support, et d'autres actifs corrélés montrent leur momentum.
$HYPE est sur le point d'atteindre un nouvel ATH.
$WLD a atteint un nouveau sommet.
$ZEC est sur le point de commencer une course vers les sommets.
C'est une question de temps avant que NEAR commence à prendre de l'élan vers ces sommets.
Il a déjà retourné la zone des $2,30 pour servir de support, et d'autres actifs corrélés montrent leur momentum.
$HYPE est sur le point d'atteindre un nouvel ATH.
$WLD a atteint un nouveau sommet.
$ZEC est sur le point de commencer une course vers les sommets.
C'est une question de temps avant que NEAR commence à prendre de l'élan vers ces sommets.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu