Dans Plasma, la preuve de fraude n'est pas une "fonctionnalité supplémentaire", mais le véritable endroit où l'ensemble du modèle de sécurité fonctionne.
Plasma laisse les transactions sur la sous-chaîne, laissant le risque à la fenêtre temporelle.
Le processus n'est en réalité pas compliqué. La sous-chaîne Plasma crée d'abord des blocs, et l'opérateur ne soumet que l'en-tête du bloc au réseau principal. À ce moment-là, le réseau principal ne sait pas si les transactions sont correctes, il sait juste que Plasma a fait une promesse sur l'état à ce moment-là. Le problème sera résolu plus tard.
Une fois qu'une personne initie une sortie, le mécanisme de preuve de fraude de Plasma se met officiellement en marche. Le sortant doit prouver : cet actif existe réellement dans un certain bloc Plasma. Ensuite, il entre dans la période de contestation, qui est la fenêtre temporelle la plus critique de Plasma.
Dans cette fenêtre, n'importe quel observateur peut soumettre une preuve de fraude, indiquant que la sortie présente un double dépense, a été dépensée par des transactions ultérieures, ou que l'état est invalide. Plasma ne vous demande pas de prouver tout correct à l'avance, mais vous permet de prouver "où ça a mal tourné" après coup.
La signification de la fenêtre temporelle est dans le jeu. Plasma suppose : tant que la période de contestation est suffisamment longue, il y aura forcément quelqu'un prêt à se manifester pour des incitations ou par auto-protection. À la fin de la fenêtre, si personne ne conteste, le réseau principal considère que la promesse de Plasma est valide et la sortie est effective.
Ainsi, dans Plasma, la sécurité n'est pas une validation en temps réel, mais est "étirée dans le temps". C'est aussi l'endroit le plus radical et le plus authentique de Plasma.
