Analyse prospective des nouvelles lignes de jeu de Pixels : vPixel et Pets Game
La première fois que j'ai entendu parler de @Pixels et du jeu de pets avec vPixel, ma première réaction a été "encore un coup pour faire du fric". Mais après avoir suivi quelques AMA et des rapports écologiques offerts par l'équipe, j'ai réalisé qu'ils ne rigolent pas cette fois — il ne s'agit pas juste d'ajouter un gameplay, mais de deux nouvelles lignes de jeu indépendantes, et elles suivent des parcours complètement différents. 💰 vPixel : un "token fermé" que tu peux dépenser mais pas vendre. Parlons de vPixel. Ce truc est ancré 1:1 avec PIXEL, ce qui veut dire que si tu dépenses 1 PIXEL, tu obtiens 1 vPixel. La seule différence, c'est que — vPixel ne peut pas être échangé, envoyé, ou vendu. Tu ne peux même pas le transférer à un pote, tu ne peux que le dépenser dans le jeu ou le staker.
J'ai joué à trop de GameFi dans le passé, et ça me donnait l'impression d'une calculatrice — combien tu as gagné aujourd'hui, combien tu peux miner demain, et si tu dois faire un dump après-demain. Chaque mouvement était calculé en termes de rendement, même nourrir un animal de compagnie nécessitait de vérifier son ROI. À la fin, j'avais quelques tokens dans mon wallet, mais je me sentais vide.
Jusqu'à ce que je commence à jouer sérieusement à Pixels, cette sensation a lentement changé. Je ne pourrais pas dire à quel moment cela a été déclenché — peut-être quand je nourrissais ce stupide lapin Legacy avec des carottes chaque jour et qu'il me montrait des animations de cœurs au-dessus de sa tête ; peut-être le dernier jour de la saison de guilde, où je suis resté éveillé avec trois coéquipiers à étudier les routes, et nous avons enfin réussi à entrer dans le top dix, le chat a explosé à ce moment-là ; ou peut-être en regardant ma ferme pixelisée que j'ai gérée pendant quelques mois, avec des rangées de blé doré oscillant sous le coucher de soleil, soudain je ne voulais pas me déconnecter.
@Pixels a toujours fait une chose dans sa conception : envelopper le trading froid sur la chaîne avec une couche de chaleur. Cultiver n'est pas juste pour le rendement en PIXEL, mais pour voir la terre passer de stérile à prospère ; avoir un animal de compagnie n'est pas pour sa rareté, mais pour le sentiment d'accompagnement chaque jour ; la guerre de guilde n'est pas juste pour le loot, mais pour le sentiment d'appartenance en se battant avec des amis.
Certains appellent cela « l'économie émotionnelle ». Pour moi, c'est simplement : les raisons pour lesquelles tu es prêt à rester ne sont plus seulement parce que le token va monter, mais parce qu'il y a du temps, des efforts et des souvenirs investis dans cette terre pixelisée. Ces choses-là, les scripts ne peuvent pas les reproduire, les gros poissons ne peuvent pas faire de dump, et les graphiques de chandeliers ne peuvent pas les dessiner.
Alors, quand je vois récemment des flux de capitaux avec des grosses entrées nettes, tandis que les petits investisseurs hésitent encore, je ressens plutôt une certaine tranquillité. Parce que les vrais joueurs à long terme ne regardent déjà plus cette ligne de prix.
De la ferme sociale au métavers : jusqu'où les frontières de Pixels peuvent-elles s'étendre ? J'ai hâte de voir.
Il y a trois ans, quand j'ai commencé à cultiver, @Pixels n'était qu'un simulateur de ferme au style pixel. Tout ce que tu pouvais faire, c'était retourner la terre, arroser et récolter, au mieux aller chiper quelques carottes chez le voisin. À l'époque, si quelqu'un avait dit que ce truc allait devenir un métavers, j'aurais sûrement pensé qu'il avait trop bu.
Mais aujourd'hui, si tu ouvres à nouveau Pixels, le paysage a complètement changé. Chubkins a introduit une ligne de monture d'animaux de compagnie, Pixel Dungeons a intégré des aventures en donjon, Forgotten Runiverse a attiré des joueurs de MMO fantastique occidental. Et surtout, ces jeux sont reliés entre eux par $PIXEL et Stacked — les jetons que tu gagnes dans la ferme peuvent être utilisés pour faire éclore des œufs de Chubkins ; les terres que tu mets en staking dans Runiverse augmentent la production de ta ferme. Ce n'est pas juste une histoire de "lancer quelques mini-jeux", mais de construire un cluster d'espace virtuel interopérable.
Les frontières sont progressivement repoussées. D'après la dernière feuille de route publiée, le système de missions inter-jeux et la couche d'identité unifiée qui seront lancés dans le second semestre de cette année signifient que tu n'es plus juste un "joueur de Pixels", mais un "citoyen numérique" de l'écosystème entier. Tes relations sociales, tes actifs, tes réussites, te suivront alors que tu navigues librement dans différents mondes de jeux.
Le terme métavers a été tellement utilisé, mais Pixels est peut-être l'un des rares projets qui avancent réellement dans cette direction, plutôt que de simplement vendre quelques parcelles de terrain virtuel. À ton avis, quelle est la limite d'un métavers issu d'une ferme pixelisée ?
Les tentatives des éditeurs de jeux traditionnels dans le Web3 : La signification de Pixels comme référence
Pour être franc, ces dernières années, j'ai observé un phénomène : comment les gros studios de jeux traditionnels s'adaptent-ils au Web3 ? La conclusion est un peu surprenante — la plupart d'entre eux se cassent la figure, tandis que ceux qui trouvent vraiment leur chemin, ce sont @Pixels ces fermes de pixels qui ont émergé de la communauté. D'abord, jetons un œil à la situation des grandes entreprises. Square Enix, un vétéran du RPG, a lancé en 2023 un jeu Web3 appelé Symbiogenesis, considéré comme un 'projet phare' du divertissement Web3, alliant narration interactive, propriété NFT et expérience immersive. Et le résultat ? En mars 2025, l'entreprise a annoncé que ce projet n'aurait que six chapitres, et que les mises à jour s'arrêteraient là. Des centaines de millions de dollars investis, et à la clé, l'indifférence de la communauté et le rejet total des joueurs.
De "petite échelle efficace" à "grande échelle lucrative" : quelle est la prochaine étape pour Pixels ?
Je viens de voir un rapport qui a décortiqué les problèmes des jeux Web3. Ce qui est intéressant, c'est que Pixels a été cité comme l'un des rares exemples de "fonctionnement réellement efficace à petite échelle". Traduction en langage courant : ton système fonctionne dans un cercle de plusieurs milliers de personnes, l'économie ne s'est pas effondrée, les joueurs ne sont pas partis, le token n'est pas tombé à zéro - mais c'est tout.
Pour être honnête, en voyant cette évaluation, ma première réaction n'a pas été la joie, mais plutôt le sentiment que cela touchait au cœur du sujet. Efficace à petite échelle signifie que Pixels a déjà traversé la "vallée de la mort" où 90 % des projets échouent. Mais le fondateur Luke l'a dit plus clairement : la petite échelle n'a jamais été notre objectif.
Actuellement, @Pixels , le RORS se stabilise au-dessus de 1, avec plus de 100 000 utilisateurs actifs par jour, Stacked commence à intégrer des jeux externes, et les billets VIP se vendent plutôt bien. Le modèle économique durable semble être bien en place. Mais le prochain obstacle est plus difficile que tous les précédents : comment augmenter l'échelle des revenus ?
Ce n'est pas juste en organisant quelques événements et en distribuant plus de récompenses que cela se résout. Ce qu'il faut, c'est : premièrement, amener plus d'utilisateurs Web2 à franchir la barrière du portefeuille ; deuxièmement, faire en sorte que chaque joueur ait naturellement envie de payer et de consommer dans le jeu, sans pression ; troisièmement, vendre Stacked à plus de studios externes, afin que la capitalisation de $PIXEL continue de croître.
Luke dit qu'il reste encore beaucoup de travail à faire, et je le crois. Parce que de "petite échelle efficace" à "grande échelle lucrative", il ne s'agit pas d'une simple feuille de papier à traverser, mais d'un mur. Mais au moins, Pixels est déjà devant le mur, contrairement à d'autres projets qui n'ont même pas eu le temps de le toucher avant de s'éteindre.
Penses-tu que Pixels peut réussir à augmenter son échelle de revenus ? #pixel
Deuxième semestre 2026 : Les trois défis clés que Pixels doit surmonter
Avant de rédiger un article prospectif, jetons un coup d'œil à la position actuelle de Pixels. Après une forte volatilité au cours du dernier trimestre, les utilisateurs actifs quotidiens se stabilisent autour de 100 000+. Sur le plan économique, le RORS est désormais stabilisé entre 1 et 1,05, ce qui signifie qu'à chaque fois qu'un jeton est émis comme récompense, il génère au moins 1 dollar de revenus internes. Après le lancement progressif, avec quatre jeux au démarrage, Chubkins est encore en phase de test précoce. On peut dire que la "base est solide et qu'on est prêt à accélérer". Mais c'est justement parce que je suis ici que le deuxième semestre de 2026 va être un vrai combat, plus que jamais une épreuve pour les compétences de l'équipe. J'ai pris le temps de faire le point et j'ai identifié trois défis clés, ce n'est pas juste des promesses, mais les trois tests cruciaux pour voir si cette flamme peut vraiment s'enflammer.
Pour être franc, avant je pensais que le terme "écosystème des créateurs" n'était qu'un mirage dessiné par les équipes de projet, jusqu'à ce que je passe plus d'un an dans Pixels et que je réalise que ça bouge vraiment. Pixels s'attaque aux créateurs, et ce n'est pas juste "poster quelques tweets et basta". L'équipe a déjà mis en place un parcours de montée en compétences complet, de novice à pro - l'Academy des Créateurs de Pixels, où tu commences par deux semaines de cours, avec du contenu publié deux fois par semaine pour obtenir ton diplôme, et ensuite tu deviens un créateur certifié, débloquant des récompenses exclusives dans le jeu. Après ça, il y a quatre niveaux, où chaque mois tu reçois des récompenses en fonction de la qualité et de la quantité de ton contenu ; plus tu montes en grade, plus tes gains augmentent. Ce n'est pas juste un coup de poker, c'est vraiment un système qui fait vivre les gens.
En plus de la formation, @Pixels organise régulièrement des "festivals des créateurs". En début d'année, ils ont tenu la quatrième édition, avec le responsable produit sur scène, annonçant sur le champ l'ajout d'un abonnement et d'outils d'interaction avec les fans pour 2026, juste pour aider les créateurs à gagner de l'argent plus facilement. Il y a aussi toutes sortes de salons UGC, comme des boutiques de bonbons et des totems de poules créatifs, transformant directement l'imagination des joueurs en monuments dans le jeu. Ce sentiment de "ton truc peut être exposé" est bien plus enivrant que de simplement distribuer des tokens. En suivant cette dynamique, tu pourrais même observer une sorte d'"encerclement de marque" à une échelle plus grande - il y a une ambassadrice appelée Charess, où les fans lui envoient des cadeaux sur Pixels pour la soutenir, puis elle organise un dîner en ligne avec les dix premiers fans, et elle reverse tous ses gains à des écoles touchées par un typhon. C'est du Web2 avec des influenceurs qui font du shopping, mais avec une touche philanthropique.
La beauté de ce système est que - les créateurs contribuent du contenu, ce contenu attire des utilisateurs généraux dans le jeu ; une partie de ces utilisateurs se transforme ensuite en joueurs core, et ces joueurs core encouragent et fournissent du matériel aux nouveaux créateurs qui débarquent. La machine s'auto-alimente, le token n'est qu'un lubrifiant, le contenu lui-même est le véritable carburant. Certains disent que #pixel va s'effondrer tôt ou tard, mais je pense qu'un projet avec un tel contenu accumulé a bien plus de vitalité qu'un simple trading à court terme. Selon toi, quel créateur va sortir le prochain hit ?
Les gars, écoutez-moi, j'étais vraiment hésitant à prendre un abonnement : ces 10 dollars par mois pour le VIP (environ 1350 PIXEL), est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Pour être franc, ça me fait un peu mal au cœur !
Maintenant que j'ai fait mes calculs, la réponse est — si vous voulez toujours jouer à @Pixels , acheter le VIP n'est plus une question de choix, c'est une question de survie dans ce jeu.
Qu'est-ce que le VIP vous apporte vraiment ?
D'abord, clarifions ce que vous obtenez pour 10 dollars. Selon la documentation officielle, les avantages de base du VIP Tier 1 incluent : 1 place de collection supplémentaire, 6 espaces de sac supplémentaires, 1500 points de réputation, changement de couleur du nom, accès à la salle de repos VIP avec 1000 énergie toutes les 8 heures, plus 3 quêtes supplémentaires sur le tableau de quêtes ainsi que des quêtes exclusives VIP, et 5 places de mise en vente supplémentaires sur le marché. La mise à jour majeure sur les soins des animaux mentionne également que la consommation d'énergie pour soumettre des quêtes sur le panneau T1, T2, T3, T4 diminue progressivement, avec un rabais de 50% pour les niveaux supérieurs.
Bien sûr, ces avantages de base ne sont que du « plus de plaisir à jouer », ce qui détermine réellement le retour sur investissement, c'est le côté des gains.
Avec un pool de récompenses écologiques de 28000000 $PIXEL par mois, le VIP a la possibilité de toucher une part plus importante.
L'officiel a déjà clairement dit lors de l'AMA que le grand pool de récompenses du tableau de quêtes a été divisé en « pool des joueurs gratuits » et « pool VIP/propriétaires de terres », ce dernier ayant une plus grande part, les récompenses étant indépendantes, les VIP et les joueurs gratuits ne se battent plus dans le même pool pour les ressources. Les revenus des joueurs gratuits sont déjà en train d'être compressés, tandis que les joueurs VIP non seulement profitent d'un grand pool indépendant, mais peuvent également participer à ces pools de récompenses segmentés — total de points de compétence supérieurs à 100, posséder un animal de compagnie depuis 100 jours, cultiver uniquement des carottes… toutes ces conditions spéciales sont pour les monstres scripts et les joueurs peu actifs.
Faisons un calcul sur le staking. Vous dépensez 1350 $PIXEL pour devenir VIP, mais si vous avez un NFT de terrain agricole, chaque parcelle vous donne environ 10% de bonus de pouvoir de staking lors du staking. En combinant le pool de récompenses indépendant et le bonus de terrain, ce placement de 10 dollars ne concerne pas seulement le fait de multiplier par quelques fois.
Conclusion : ce n'est pas une question de ne pas pouvoir acheter, c'est une question de devoir acheter.
Mon conseil est clair : rejoignez le VIP. Les jours des joueurs gratuits sont comptés, l'officiel commence à resserrer la vis. Plutôt que de regretter plus tard, mieux vaut acheter tôt et profiter de ce grand pool indépendant. L'époque a vraiment changé, le VIP n'est plus une option additionnelle de « c'est agréable ou pas », mais un billet d'entrée pour « avez-vous le droit de manger de la viande ». #pixel
Le "Phénix" des jeux blockchain : pourquoi Pixels peut croître malgré l'hiver de l'industrie
Pendant que je jouais, je me suis posé une question : pourquoi la plupart des projets GameFi sont en train de s'effondrer, alors que Pixels non seulement survit, mais prospère ? Le rapport Caladan de la semaine dernière a mis à jour le vrai visage de l'industrie. 93% des projets de jeux sur blockchain ont déjà déclaré faillite, la valeur des tokens a chuté de 95% depuis les sommets de 2022, et le financement des studios de jeux devrait s'effondrer de 93% d'ici 2025, avec plus de 300 jeux blockchain qui se sont complètement arrêtés. Légendaire Axie Infinity, qui avait atteint un pic de 2,7 millions d'utilisateurs actifs, a chuté à seulement environ 5500, une baisse de 98%. Les jeux Web3 ont brûlé 15 milliards de dollars, pour finir avec des résultats désastreux.
Analyse des moments d'échange entre BERRY et PIXEL : quel taux vaut le coup de sortir ?
Hier, sur Discord, j'ai vu un message où quelqu'un se demandait encore s'il devait échanger ses BERRY contre des PIXEL, ça faisait presque une semaine qu'il hésitait. Je lui ai fait quelques calculs, et après avoir vu ça, il s'est précipité sur le Dashboard. Aujourd'hui, je vais te détailler ces calculs pour t'aider à limiter tes pertes. D'abord, il faut comprendre la situation actuelle. D'abord, un petit rappel : l'élimination de BERRY est irréversible. Les officiels de Pixels ont déjà retiré BERRY des options d'échange sur Katana DEX et dans les portefeuilles Ronin. Actuellement, le seul moyen d'échanger, c'est via le Dashboard officiel. Ce qui est encore plus crucial, c'est que le taux d'échange n'est pas fixe et continue de diminuer.
Les gars, pensez-vous que la ligne de vie des projets GameFi se situe entre traiter l'économie comme une entreprise ou comme une ambiance ? Je vais partager mon avis.
Dans ce milieu, j'ai vu trop de projets : avant le lancement, c'est le grand spectacle, les tokens montent en flèche, la communauté s'enflamme pendant trois jours, puis… plus rien. Le silence arrive plus vite qu'une tempête.
Avec le temps, j'ai fini par comprendre. Les projets qui survivent se distinguent de ceux qui s'éteignent en trois mois, non pas par la beauté de leur white paper, mais par une compréhension clé : ils gèrent l'économie comme une entreprise, pas comme une “ambiance” à mettre en avant.
Qu'est-ce que ça veut dire de traiter cela comme une entreprise ? Ils surveillent le taux de rétention D7 — les joueurs sont-ils encore là au septième jour ? Ils calculent la LTV (valeur à vie) des différents groupes ; ils analysent quels joueurs sont sur le point de partir et interviennent à l'avance. Ces indicateurs sont ennuyeux à mourir, mais ils sont efficaces.
Qu'est-ce que ça veut dire de traiter cela comme une ambiance ? C'est organiser une grande conférence de lancement, faire monter le token, et la communauté crie quelques “to the moon”, puis plus rien. Le modèle économique ? Qui s'en soucie.
Donc, quand j'ai vu Stacked, ma première réaction n'était pas “encore un moteur de récompenses”, mais “ce truc a vraiment combattu sur le champ de bataille”. Ce n'est pas un joli PPT écrit par une société de conseil, mais quelque chose qui a été validé par des millions de joueurs dans le jeu réel numéro @Pixels . Il résout des problèmes pratiques : comment garder les joueurs, comment éviter l'effondrement du token, comment faire tourner l'économie toute seule.
Tout le monde peut écrire de la théorie sur l'économie des tokens. Mais le système qui tourne vraiment en arrière-plan, gérant des millions de distributions de récompenses par jour et ajustant les paramètres en temps réel, c'est le véritable point de rupture.
Qui pensez-vous sera le prochain GameFi à survivre trois ans ?
Avant, ce "déchet" en pleine charge, je ne savais pas comment le gérer, mais maintenant, c'est devenu une mine d'or pour les outils T5, transformant les déchets en trésor.
Avant, dans Pixels, la chose la plus ennuyeuse était quoi ? Ce n'était pas de cultiver, mais c'était d'avoir un entrepôt plein à craquer. Bois de bas niveau, minerais ordinaires, vieux composants inutilisables, ça ne vaut pas grand-chose, les jeter serait dommage, et ça prend de la place et ça énerve de les voir. Jusqu'à cette mise à jour, The Machine a officiellement été renommée The Deconstructor et a déménagé dans le département d'innovation - et là, je me suis rendu compte que je m'asseyais sur une mine d'or tout en jetant des déchets.
Qu'est-ce qui rend cette déconstructeur génial ? Il décompose les ressources excédentaires en matériaux rares nécessaires pour les outils T5. Avant, tu as laborieusement accumulé une pile de produits de bas niveau, seulement bons à faire de la déco ; maintenant, tu les mets dans le déconstructeur, et ce qui en sort peut être directement utilisé pour fabriquer des cannes à pêche haut de gamme ou des pièces métalliques de maître. En d'autres termes, ce que tu pensais être des "bouts de ferraille" devient soudainement la matière première pour une chaîne de production haut de gamme.
Quelle signification cela a-t-il pour l'écosystème économique dans son ensemble ? Premièrement, les objets de bas niveau ont désormais une utilité de haut niveau, le prix ne sera plus écrasé par les studios qui spamment sans réfléchir. Deuxièmement, les matériaux rares décomposés ne sont pas en offre illimitée, cela dépend du temps que les joueurs veulent consacrer à collecter des ressources de bas niveau. La relation entre l'offre et la demande est soudainement dynamisée. Troisièmement, la fabrication des outils T5 n'est plus un brevet réservé à quelques seigneurs, les joueurs lambdas peuvent accumuler des matériaux rares en décomposant des objets de bas niveau, puis les vendre à ceux qui en ont besoin, ou les utiliser pour monter en niveau progressivement.
Certaines personnes craignent que le système de décomposition déclenche une nouvelle vague d'inflation. Je pense tout le contraire - il transforme les ressources qui auraient été directement détruites ou qui pourriraient dans l'entrepôt en carburant pour la production de haut niveau. Chaque matériau de bas niveau contribue à la fabrication d'outils T5, qui sont la condition préalable à la fabrication d'objets encore plus avancés. C'est un processus en cascade, en constante consommation, et pas simplement une "machine à imprimer des billets".
Quoi qu'il en soit, j'ai déjà commencé à acheter frénétiquement des matériaux de bas niveau à bas prix, devine sur quoi je parie ?
L'ambition de Pixels à travers le Tier 5 : verrouiller des centaines d'heures de jeu avec des « marches industrielles »
Le système Tier 5 récemment lancé par Pixels, vous l'appréciez, vous l'analysez. Cette fois, ils ont créé pour les propriétaires un « permis de 30 jours » Slot Deeds. Vous voulez ouvrir le « plus haut secret » de la production T5 ? Très bien, achetez un permis pour commencer. Mais le permis n'est valable que 30 jours, et lorsque le temps est écoulé, vous souhaitez le renouveler ? Veuillez consommer un Preservation Rune. Ce design est tout simplement une combinaison parfaite de « trou noir temporel » et de « trou noir de ressources ». Une fois que vous avez franchi le seuil du T5, c'est comme si vous étiez sur un tapis roulant et que vous ne pouviez plus vous arrêter. Autrefois, lorsque nous cultivions la terre, nous recherchions l'efficacité rapide. Mais depuis le T5, l'ambition de @Pixels Pixels ne peut plus être cachée. Il ne se contente plus de vous faire vous connecter pour signer, mais veut, comme à l'époque de (World of Warcraft), utiliser tout un ensemble de « marches industrielles » pour enfermer vos centaines d'heures de vie dans une ferme de pixels.
Lorsque le classement sera en ligne, la fin des scripts sera arrivée, mes frères, voir cette nouvelle est vraiment trop satisfaisant !
Cela fait longtemps que je traîne dans le cercle des jeux de chaîne, et ce qui m'agace le plus, ce n'est pas la chute des jetons, mais ces données absurdes sur le classement. Être en ligne 24 heures sur 24, la vitesse d'achèvement des missions est plus rapide qu'un éclair, et la production est des dizaines de fois supérieure à celle des joueurs normaux — il est évident que des scripts sont en cours d'exécution. Avant, vous saviez très bien qu'ils étaient des comptes zombies d'un studio, mais vous n'aviez pas de preuves, et les développeurs ne se souciaient pas, après tout, les données étaient belles. Mais une fois que la migration de Stacked est terminée, il est temps de percer ce voile.
@Pixels Pixels ce système Stacked, est essentiellement un moteur économique de jetons piloté par l'IA. L'une de ses capacités clés est d'utiliser l'apprentissage automatique pour remplacer la distribution de récompenses traditionnelle, en collectant en temps réel les données de comportement des joueurs, en étiquetant chacun, et en calculant les taux de rétention et la valeur à vie. Une fois le classement en ligne, ces étiquettes deviendront directement les critères de classement — êtes-vous un joueur réel qui cultive, socialise et explore sérieusement chaque jour, ou un compte script qui ne fait que répéter mécaniquement ? L'IA mettra les données sous les yeux de tout le monde.
Le véritable atout de la fonction de classement réside dans la transparence. Auparavant, les développeurs pouvaient faire l'autruche, de toute façon, les comptes zombies ajoutaient des données actives. Mais une fois le classement rendu public, quelle guilde a accepté des studios pour manipuler le classement, quels joueurs ont des données anormales, la communauté peut le voir d'un coup d'œil. Cette pression de la punition publique obligera les équipes à appliquer strictement les règles anti-triche. Et Stacked a déjà cette base technologique — en ajustant dynamiquement la production et la consommation par l'IA, surveillant en temps réel le flux de jetons, identifiant les comportements anormaux.
Pour les joueurs ordinaires, c'est une énorme bonne nouvelle. Les bots seront éliminés, et les classements sur le tableau refléteront vraiment votre investissement et votre compétence. Vous n'aurez plus à rivaliser avec des milliers de comptes script pour des récompenses, et vous n'aurez plus à regarder ces données absurdes en vous demandant si la vie en vaut la peine. Qui est le vrai joueur acharné, qui est le script, il est clair comme de l'eau de roche.
Paiement instantané + extraction de jetons à partir de n'importe quel comportement de jeu : Stacked transforme "Jouer et gagner" d'un terme marketing en une infrastructure semblable aux services d'eau et d'électricité.
"Jouer et gagner" ces quatre caractères, dans le cercle des jeux blockchain, ont déjà été mal utilisés. Il n'y a que quelques types sans originalité : se connecter pour obtenir des jetons, tuer des monstres pour obtenir des jetons, vendre des NFT pour gagner des jetons. En essence, cela reste la logique de "tondre les moutons", vous contribuez par le nombre de clics, et récoltez des monnaies fantômes. Une fois que les jetons chutent, cette bande de "tondeurs de moutons" s'enfuit plus vite que quiconque. Mais il y a quelques jours, j'ai examiné de près @Pixels derrière Stacked, et j'ai réalisé une chose soudaine : ils sont en train de déconstruire et de réorganiser "Jouer et gagner" d'un concept marketing, pour le transformer en une infrastructure complète. Tout comme une compagnie des eaux ne vous parle pas de "ce qu'est l'eau", mais connecte directement les tuyaux à votre maison, Stacked fait la même chose.
Récemment, je regarde chaque jour $PIXEL , et je découvre que son point fort n'est pas combien il peut augmenter, mais qu'il est déjà utilisé par des gens. Sa liquidité est super !
J'ai vu trop de livres blancs de jetons, et je n'entends qu'une phrase : « À l'avenir, nous lui donnerons de l'utilité ». En d'autres termes : pour l'instant, il ne peut rien faire, mais achète-le maintenant, car nous aurons sûrement de nouvelles constructions et développements, c'est promis ! Et puis il n'y a rien après ça.
$PIXEL est différent. Ce n'est pas un jeton qui cherche désespérément de l'utilité, mais l'utilité est déjà ancrée en lui.
Pourquoi est-ce que je dis cela ? Ha~~~ Ouvre juste la logique de fond de @Pixels et tu comprendras. Le moteur de récompense AI Stacked est connecté à combien de studios externes ? Les LiveOps de chaque studio, chaque événement de retour, chaque récompense que les joueurs obtiennent grâce à leurs actions dans le jeu - tout cela repose sur $PIXEL . Ce n'est pas un « jeton de gouvernance » qui fait des promesses, mais une véritable économie qui circule dans chaque transaction et chaque distribution.
Je vais donner un exemple concret : quand un joueur termine une mission dans un jeu qui utilise Stacked, le système lui envoie automatiquement une récompense de $PIXEL . Ce jeton n'est pas de l'air, il peut l'utiliser pour acheter des objets dans le monde principal de Pixels, le staker pour gagner des bénéfices, ou continuer à dépenser dans d'autres jeux partenaires. Un cycle complet est déjà en place et fonctionne depuis plus d'un an.
La plupart des jetons cherchent de l'utilité, suppliant les équipes de projet de les renforcer. $PIXEL joue déjà le rôle de « monnaie » dans les opérations quotidiennes de centaines de milliers de joueurs. Ce n'est pas un futur hypothétique, c'est un présent continu.
Qui penses-tu sera le prochain studio à intégrer Stacked ? #pixel