#plasma $XPL “Full chain” narratif populaire après, Plasma semble être ce type de technologie que l'époque a laissé derrière elle. Mais en y réfléchissant bien, elle n'a en fait jamais eu l'intention d'aller dans la direction du “full chain”.
Si le full chain signifie que toutes les exécutions, toutes les données, tous les états doivent être exposés sur la chaîne principale ou sur une couche de sécurité équivalente, alors Plasma est intrinsèquement anti-narratif. Son hypothèse fondamentale est très simple : la chaîne principale est toujours une ressource rare, toutes les actions ne méritent pas ce coût.
Dans le monde du full chain, #透明 , #可组合 , la sécurité est politiquement correcte ; tandis que Plasma se soucie davantage de l'efficacité, de la retenue et des limites de responsabilité. Elle choisit de ne confier que les en-têtes de blocs et les engagements d'état à la chaîne principale, laissant l'exécution et les données en dehors de la chaîne. Ce n'est pas de la paresse, mais un choix très clair : la chaîne principale est responsable du jugement final, et non de l'opération quotidienne.
Ainsi, #Plasma dans l'ère du full chain n'est pas un remplacement, mais un complément. Le full chain traite des choses “non négociables”, Plasma supporte les actions “pouvant être contraintes”. Les paiements, les règlements internes, le transfert d'actifs à haut débit mais à faible risque, ces scénarios qui semblent avoir un rapport coût-efficacité extrêmement faible dans le système full chain, sont en fait la zone de confort de Plasma.
Lorsque l'architecture modulaire devient progressivement mature, le rôle de @Plasma devient encore plus clair :
La chaîne principale est le juge, la couche DA est l'archive, Plasma est la couche d'exécution. Elle ne conteste pas le centre narratif, mais se charge de gérer ce que la chaîne principale ne veut pas faire et ne devrait pas faire.
Si le full chain est une sorte de point d'utopie idéaliste, alors Plasma ressemble davantage à une solution réaliste d'ingénierie - pas parfaite, mais offrant aux applications un espace respirable entre coût et sécurité.

