La technologie est le squelette, l'économie est le sang, et l'écosystème d'applications prospère est la chair et l'âme. Le destin ultime du protocole Walrus ne dépendra pas de ses performances théoriques sur le livre blanc, mais des votes des développeurs et des utilisateurs, de ce qu'ils construisent et stockent dessus. Cet article donnera un aperçu panoramique de l'écosystème d'applications que le protocole Walrus tente de construire, en analysant sa véritable position concurrentielle dans le stockage décentralisé et dans le domaine plus large des infrastructures Web3, et en projetant des stratégies et des perspectives sur son avenir ultime, en fonction des tendances technologiques actuelles et des besoins du marché.
1. Écosystème d'application : Des infrastructures aux solutions sectorielles 🧐🧐
Un écosystème sain a une structure pyramidale. Walrus construit consciemment un tel système :
· Couche d'infrastructure sous-jacente : C'est le protocole Walrus lui-même, fournissant les API fondamentales de stockage, de confidentialité et de vérification. Y compris l'intégration de portefeuille, développement SDK, ainsi que le module de calcul de confidentialité « Seal » mentionné précédemment. La maturité de cette couche détermine directement la difficulté de construction des couches supérieures.
· Couche intermédiaire et outils : Des outils construits par la communauté et les partenaires pour rendre le protocole plus facile à utiliser. Par exemple :
· Sites Walrus : Permet aux utilisateurs de déployer des sites Web statiques entièrement décentralisés et résistants à la censure d'un simple clic.
· Pont de données : Un outil pour automatiquement miroiter ou sauvegarder des données du stockage cloud traditionnel (comme les buckets AWS S3) vers le réseau Walrus.
· Processeurs de formats de données spécifiques : Chaînes d'outils optimisées pour la compression, le découpage et la recherche de stockage de données de séquence génétique, d'images de télédétection par satellite et d'autres formats spécifiques.
· Outils de gouvernance DAO : Plugins aidant la communauté à gérer de manière plus complexe sur la base des documents de proposition, des enregistrements de vote stockés sur Walrus.
· Couche d'applications verticales supérieures : Ce sont les scénarios de réalisation de valeur. Les germes visibles incluent :
· Contenu et social décentralisés : Semblable à un « YouTube » ou « OnlyFans » décentralisé, les créateurs stockent des vidéos et des images sur Walrus, réalisant des abonnements, des pourboires et des droits de contenu via des contrats intelligents, se libérant complètement de l'examen et des commissions de la plateforme. Par exemple, des équipes construisent déjà un réseau de distribution de contenu immersif (VR) basé sur Walrus.
· Finance conforme et RWA : Comme mentionné précédemment, utilisé pour stocker des contrats financiers, des rapports d'audit, des preuves d'actifs. Un cas concret pourrait être : le gouvernement d'un pays africain numérise les dossiers de propriété foncière et les stocke sur Walrus, associés à des NFT de droits fonciers sur la chaîne, afin de construire un marché transparent pour les transactions foncières.
· Collaboration scientifique et de recherche : Les grands projets de recherche (comme des expériences de physique des particules, des simulations climatiques) génèrent des données de niveau PB. Traditionnellement gérées par des institutions centralisées, l'accès étant limité. Grâce à Walrus, les institutions de recherche du monde entier peuvent contribuer des ressources de stockage et partager et calculer des données de manière vérifiable, formant une couche de données pour la « science décentralisée (DeSci) ».
· Actifs de jeux et métavers : L'ensemble des actifs d'un grand jeu (textures haute définition, modèles 3D) peut être stocké sur Walrus, garantissant leur permanence et la propriété des joueurs. Les instantanés de l'état du jeu peuvent également être régulièrement certifiés pour résoudre des litiges ou réaliser une héritage d'actifs entre saisons.
Point de vue subjectif : L'écosystème Walrus est actuellement encore à l'étape de « renforcement de la couche d'infrastructure » et de « germination de la couche intermédiaire ». Une véritable explosion nécessite l'émergence d'une ou deux applications verticales « killer ». Ces applications ne seront probablement pas des projets de start-up partant de zéro, mais des produits Web2 matures existants cherchant à se « Web3-iser », choisissant Walrus comme solution de couche de données. Par exemple, une communauté de photographes avec une grande base d'utilisateurs fournit à ses membres payants un service de sauvegarde et de partage d'images originales basé sur Walrus, résistant à la censure. Ce modèle de « greffe » pourrait apporter plus rapidement une base d'utilisateurs et un flux de données à grande échelle qu'un développement pur d'application Web3 à partir de zéro.
2. Réexamen du paysage concurrentiel : Chercher la symbiose et la coopération dans la différenciation 🤩🤩
Classer Walrus simplement comme un « concurrent de Filecoin » est réducteur. Une description plus précise serait qu'il forme une concurrence différenciée et une relation complémentaire avec différents projets dans un marché plus segmenté.
· vs. Filecoin & Arweave (vétérans du secteur du stockage) :
· Filecoin : Se positionne comme un marché de stockage décentralisé, semblable à « Amazon » dans le domaine du stockage, recherchant la mise à l'échelle et la commercialisation du modèle économique. Ses avantages sont une grande échelle réseau et une forte notoriété. Ses défis incluent la complexité des preuves de stockage, le coût de stockage encore élevé pour les utilisateurs ordinaires, et un support général pour les données dynamiques. La différenciation de Walrus réside dans une plus grande native de la confidentialité, une intégration programmable plus profonde avec les contrats intelligents (grâce à Sui Move) et une optimisation pour les données dynamiques. La relation entre les deux est similaire à celle du « cloud public » et du « cloud sectoriel axé sur la sécurité et l'intégration ».
· Arweave : Se positionne comme un stockage permanent à paiement unique, comme une « pierre tombale » numérique. Ses scénarios principaux sont des contenus nécessitant une permanence, tels que des pages Web frontales, des articles académiques, des archives historiques. Walrus se concentre sur les données actives nécessitant un accès fréquent, des mises à jour, des calculs et une protection de la confidentialité. Les scénarios des deux se chevauchent peu et peuvent même coexister dans un projet : stocker la version finale d'une œuvre d'art sur Arweave de manière permanente, tandis que les nombreuses ébauches et versions itérées du processus de création sont stockées sur Walrus.
· vs. Ceramic, IPFS (flux de données et adressage de contenu) :
· Ceramic : Se concentre sur des données variables et en flux, comme les profils d'utilisateur, les dynamiques sociales. C'est plus comme une base de données dynamique décentralisée. Walrus est plus doué pour les objets binaires volumineux et relativement statiques (Blob). Les deux peuvent être complémentaires, Ceramic gérant le flux de données utilisateur structurées, tandis que les pointeurs des fichiers volumineux téléchargés par les utilisateurs sont stockés dans Ceramic, le contenu réel étant dans Walrus.
· vs. cloud centralisé (AWS S3, Google Cloud) :
· C'est une compétition de paradigmes. Les avantages du cloud centralisé résident dans la performance extrêmement stable, la matrice de produits complète et le service attentif. Les avantages de Walrus résident dans la résistance à la censure, la souveraineté des données, la transparence de la vérification et une structure de coûts potentiellement plus faible. À court terme, Walrus ne peut pas remplacer complètement le cloud centralisé, mais son objectif est d'entrer sur le marché en s'attaquant aux deux points douloureux absolus que le cloud centralisé ne peut pas offrir : « résistance à la censure » et « vérifiabilité ». À long terme, une architecture « multi-cloud hybride » pourrait apparaître, où les entreprises stockent des données sensibles et nécessitant une preuve sur Walrus et d'autres données sur AWS.
La coopération est plus importante que la concurrence : des protocoles intelligents chercheront à coopérer. Par exemple, Walrus pourrait collaborer avec Arweave pour offrir aux utilisateurs un forfait de service tout-en-un « stockage actif Walrus + archivage permanent Arweave ». Il peut également s'intégrer à Ceramic comme couche de stockage de fichiers volumineux. Cette combinaison de type « Lego » est l'incarnation de l'esprit Web3.
3. Perspectives ultimes : Devenir la couche de confiance et d'échange de valeur des données de Web3
À l'horizon des 5 à 10 prochaines années, la vision ultime du protocole Walrus ne devrait pas se limiter à « stockage », mais se positionner comme la « couche de confiance et d'échange de valeur des données » de Web3. Cela signifie :
1. Sortie standardisée de la confiance : Toute donnée, tant que son hachage existe dans le contrat de vérification de Walrus, est considérée comme ayant une « existence de confiance ». Cette confiance peut être consommée par d'autres contrats intelligents comme un produit. Par exemple, un contrat d'assurance peut faire confiance aux images satellites de catastrophes météorologiques stockées sur Walrus comme condition de déclenchement de réclamation.
2. Nœud de calcul de confidentialité : Avec la maturation des modules de calcul de confidentialité comme « Seal », Walrus deviendra un abri de données « utilisables mais invisibles ». Les propriétaires de données peuvent y stocker leurs données en toute confiance et en fixer le prix pour différents usages (comme pour entraîner des modèles financiers, des recherches médicales ou des recommandations publicitaires), qui constitue la monnaie de règlement dans ce réseau de circulation de valeur des données.
3. Centre de données inter-chaînes : Une fois son plan inter-chaînes réalisé, Walrus deviendra l'« autoroute des données » reliant différents écosystèmes de blockchain. Les métadonnées des NFT sur une chaîne peuvent être stockées en toute sécurité sur Walrus et lues et utilisées par des jeux sur une autre chaîne. Cela résout le problème des îlots de données dans un monde multi-chaînes.
Jugement subjectif final et recommandations : #walrus Le protocole se trouve à un emplacement stratégique très significatif : il se situe à l'intersection de trois grandes tendances temporelles : « explosion des données », « éveil de la confidentialité » et « retour à la souveraineté ». Le choix de son chemin technique (efficacité, confidentialité, vérifiabilité, programmabilité) cible précisément les besoins fondamentaux de la prochaine génération d'Internet.
Cependant, le chemin vers le succès est semé d'embûches. Son plus grand défi n'est pas technique, mais le démarrage à froid de l'écosystème, la mise en œuvre complexe de l'interopérabilité inter-chaînes, et la résilience du modèle économique sous des fluctuations extrêmes du marché.
Pour différents types de participants, les recommandations suivantes :
· Développeurs : devraient se concentrer sur la stabilité de son API et l'expérience de développement. Ils peuvent essayer de construire un produit minimum viable (MVP) dans des domaines segmentés avec de fortes exigences en matière de souveraineté des données et de confidentialité (comme l'édition indépendante, les communautés par abonnement, les studios d'art numérique).
· Investisseurs : devraient considérer wal comme une option à long terme sur le grand récit de l'« économie des données vérifiables ». L'évaluation devrait se déplacer des graphiques de prix vers le taux de croissance de la capacité de stockage du réseau, le volume des transactions de stockage payantes, le nombre d'adresses de développeurs actifs et l'état des collaborations écologiques majeures.
· Utilisateurs finaux : peuvent commencer par essayer de stocker des actifs numériques personnels importants (comme des testaments, des fichiers sources d'œuvres créatives, des images familiales), vivre la différence avec les disques durs centralisés, et comprendre la signification de « détenir ses propres clés ».
En résumé, @Walrus 🦭/acc Le protocole Walrus est une grande expérience sur la manière de réorganiser les relations de confiance dans le monde numérique. Il pourrait échouer, mais la direction qu'il explore - un Internet plus efficace, plus privé, où les utilisateurs contrôlent réellement et où les données peuvent générer librement de la valeur - est sans aucun doute la bonne. Dans cette expérience, wal est à la fois le carburant et l'une des mesures du succès. Son voyage mérite l'attention et la réflexion de tous ceux qui se soucient de l'avenir d'Internet.
