J'ai commencé à remarquer quelque chose d'étrange en testant une démo destinée aux consommateurs : la blockchain elle-même n'était pas le problème. Les transactions se sont faites, la logique tenait, mais la vraie tension se manifestait là où les utilisateurs abandonnent généralement, lors de l'intégration, des actifs et de la vitesse d'interaction. C'est là que la plupart des piles "prêtes pour le Web3" se désagrègent silencieusement.

Cette friction m'a poussé à examiner de plus près comment @Vanarchain aborde les choses. Au lieu de forcer les utilisateurs à s'adapter à la chaîne, la chaîne s'adapte à des environnements familiers, au jeu, au divertissement, aux marques. Des produits comme Virtua et le réseau VGN ne semblent pas être ajoutés de force ; ils semblent être construits avec le comportement grand public à l'esprit.

Ce qui se démarquait n'était pas une liste de fonctionnalités, mais l'intention. $VANRY se trouve sous des expériences que les gens comprennent déjà, plutôt que d'exiger qu'ils apprennent de nouvelles d'abord. Ce changement, de prouver la décentralisation à soutenir une utilisation réelle, semble délibéré.

Cela m'a amené à repenser à quoi ressemble réellement "l'adoption" quand elle se fait discrètement, pas bruyamment. #Vanar