⚡️ Michael Saylor contre les "opportunistes ambitieux" : quelle est la plus grande menace pour le réseau Bitcoin ?
Autour de l'initiative BIP-110 visant à lutter contre le spam sur le réseau Bitcoin, la communauté crypto a connu des débats intenses.
Points clés :
L'équipe de Bitcoin Knots propose un soft fork pour limiter la quantité de données dans les transactions. L'objectif est louable : alléger la charge des nœuds et ramener le BTC à sa mission fondamentale : faire évoluer le système financier, et non stocker des données arbitraires.
Analyse de l'importance :
Michael Saylor estime que ceux qui souhaitent modifier le protocole, les "opportunistes ambitieux", constituent le principal danger auquel la blockchain est confrontée. Adam Back (Blockstream) a également exprimé son opposition, rappelant que le meilleur filtre est constitué des frais de transaction et de la preuve de travail (Proof of Work). Les expéditeurs de spam ont déjà dû payer des coûts plus élevés, pourquoi détruire l'architecture existante ? Les critiques ironisent : certains ont déjà contourné les futures règles du BIP-110 en intégrant avec succès le texte complet de la proposition dans la blockchain.
À l'heure actuelle, la proposition n'a reçu que le soutien de 3 % des validateurs, tandis que l'approbation nécessite 55 %. Il semble que le consensus penche actuellement vers le maintien de l'immuabilité du protocole.
Qu'en pensez-vous ?
Le Bitcoin est-il un réseau financier "pur", ou une plateforme ouverte où l'on peut librement stocker n'importe quelle donnée (comme Ordinals, etc.) ? 👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110
