C'est un fait négligé mais crucial : KGeN a déjà généré plus de 80 millions de dollars de revenus récurrents annuels (ARR). Dans un océan de projets basés sur les émotions et les attentes, ce volume de revenus en dit long en soi - ce n'est pas un accord conceptuel, mais un service effectif aux entreprises.
KGeN fait de la validation humaine réelle + distribution. À ce jour, plus de 48,9 millions d'utilisateurs vérifiés ont été accumulés, ces adresses ne sont pas générées artificiellement, mais constituent des actifs de données humaines utilisables directement par les entreprises.
C'est aussi la valeur fondamentale du moteur KAI : fournir des données d'entraînement AI telles que RLHF et TTS basées sur des retours d'expérience réels des humains, c'est une entreprise qui génère déjà des flux de trésorerie, ce n'est pas un "futur possible".
Plus important encore, la capture de valeur.
Que ce soit pour les véritables achats d'utilisateurs (UA) des éditeurs de jeux ou pour les revenus de vente de données IA, les revenus des protocoles reviendront au niveau des tokens,$KGEN c'est le point de réception des revenus du protocole, et non un simple symbole de gouvernance.
À ce stade, KGEN ressemble davantage à un actif rare :
D'abord des revenus réels, ensuite on parle de la valeur des tokens. Revenons aux tokens : ils ne sont pas animés, mais ils se situent à l'arrière-plan des activités.
D'un point de vue structurel, $KGEN n'est pas ce type de token conçu comme un centre narratif. Il ressemble davantage à une couche de transition intégrée dans les flux de trésorerie des activités.
Les deux principales lignes de revenus des protocoles -
Premièrement, le budget d'acquisition d'utilisateurs des éditeurs de jeux ;
Deuxièmement, les revenus B2B provenant des services de données IA ;
Finalement, tout sera connecté et distribué via le système de tokens.
Cela signifie que la demande de tokens n'est pas entièrement déterminée par le sentiment du marché secondaire, mais qu'elle est directement liée à la taille des activités. La viabilité de ce mécanisme ne repose pas sur des récits ou des appels à consensus, mais sera testée par une seule chose : la courbe de revenus continue-t-elle à croître ?
Les problèmes réels persistent et ne peuvent pas être évités.
Bien sûr, ce n'est pas un chemin sans résistance.
L'IA peut-elle continuer à générer des revenus liés ?
La valorisation actuelle a-t-elle déjà anticipé les attentes de croissance ?
Dans le processus d'expansion de l'échelle des activités, la croissance ralentira-t-elle naturellement ?
Ces questions ne peuvent pas être anticipées par un récit grandiose, elles ne peuvent être répondues que par le temps et les données.
Le jugement final : c'est un projet qui peut être vérifié de manière continue
La particularité de KGeN réside dans le fait qu'il laisse sur le marché un ensemble d'indicateurs pouvant être suivis à long terme :
ARR, nombre de clients, progrès des activités IA, validation de l'échelle du réseau d'utilisateurs.
Vous n'avez pas besoin de croire à l'histoire qu'il raconte, il suffit de consulter régulièrement ses livres de comptes.
Dans un marché saturé de récits creux, les projets capables d'avancer grâce aux données plutôt qu'aux slogans sont déjà rares.