Ces derniers jours, le marché a été volatile, beaucoup de gens disent que Layer 1 et Layer 2 sont déjà devenus tellement compliqués qu'il est difficile de suivre, mais je pense au contraire que c'est maintenant le bon moment pour se concentrer sur la logique sous-jacente. Tout le monde se bat pour le TPS, pour voir qui a le plus d'airdrops, mais ceux qui sont réellement prêts à se concentrer sur les détails de cette vieille question qu'est l'évolutivité ne sont en fait que quelques-uns. Récemment, j'ai réévalué le positionnement de @Plasma et j'ai découvert qu'il est vraiment différent de ces projets qui ne se concentrent que sur la création de buzz.
Les joueurs Web3 d'aujourd'hui sont en fait assez malheureux. Pour faire des interactions à haute fréquence, ils sont soit bloqués par cette pauvre vitesse de connexion qui les fait douter de leur existence, soit ils se font mal avec les frais de transaction. Le chemin de Plasma, qui fait renaître un vieil arbre, résout en fait une seule chose : comment rendre le traitement d'un volume massif de données à la fois rapide et peu coûteux, sans faire s'effondrer la blockchain principale. J'ai lu pas mal de discussions techniques à ce sujet, et sa logique en matière de disponibilité des données et de prévention de la fraude est très solide. Ce style de « construire des routes de manière pragmatique », bien qu'il ne génère peut-être pas beaucoup de trafic à court terme, est vraiment le squelette qui peut soutenir des applications à grande échelle.
En parlant de valeur écologique, on ne peut pas ignorer le token $XPL . Pour être honnête, il y a beaucoup de tokens sans valeur sur le marché, mais ceux qui peuvent être liés aux performances du réseau et qui ont des scénarios d'utilisation concrets sont en réalité rares. Au fur et à mesure que des jeux et des protocoles sociaux migrent vers cela, la liquidité et la fréquence d'utilisation du token deviendront son plus large rempart. Personnellement, je pense que le marché n'a pas encore complètement digéré les dividendes à long terme de ces projets d'infrastructure; les gens sont encore trop impatients, toujours en quête d'un doublement en une nuit.
En réalité, investir et examiner des projets reposent sur le même principe. Vous devez voir qui résout réellement les problèmes. Si une solution peut nous permettre de transférer de l'argent ou de jouer à des jeux aussi facilement que de faire défiler des vidéos courtes, alors elle a certainement du potentiel. Ces projets nécessitent un peu de temps pour faire mûrir l'écosystème, et lorsque ces un ou deux DApp à succès émergeront vraiment, les gens réaliseront lentement leurs avantages.
En résumé, ne vous laissez pas entraîner par le bruit du marché. Pendant que tout le monde court après les tendances, ce sont en fait les projets avec des solutions expansibles et approfondies qui méritent notre attention. Que vous soyez un technophile ou un investisseur pur, à ce stade, il vaut mieux se concentrer sur les progrès fondamentaux plutôt que de se précipiter aveuglément vers des projets douteux.
