L'équilibre entre conformité et confidentialité : les barrières technologiques de Dusk risquent-elles de se révéler contre-productives ?
Pour être honnête, lors de mes récentes recherches sur le secteur des actifs du monde réel (RWA), la Fondation Dusk a attiré mon attention. À une époque où les blockchains compatibles avec l'EVM sont saturées, l'obstination de Dusk à créer la machine virtuelle Piecrust témoigne sans aucun doute de l'intérêt des passionnés de technologie. Cependant, en tant qu'investisseur particulier, je me dois d'être prudent.
J'ai consulté leur documentation technique. Piecrust VM met l'accent sur sa compatibilité avec les preuves à divulgation nulle de connaissance et son débit extrêmement élevé, affirmant pouvoir vérifier directement ces preuves dans un navigateur, ce qui est très séduisant. Le problème, c'est que cette « propreté » technologique érige un obstacle invisible au développement de l'écosystème. Les développeurs sont actuellement habitués à la simplicité du copier-coller de code avec Solidity d'Ethereum. Dusk exige l'apprentissage d'un ensemble d'outils et d'un langage entièrement nouveaux, un peu comme demander à quelqu'un habitué à conduire une voiture automatique de passer soudainement au volant d'une Formule 1 : des performances exceptionnelles, certes, mais une courbe d'apprentissage extrêmement abrupte. Je crains fort que, dans un marché haussier où chaque seconde compte, les développeurs ne l'évitent en raison de cette complexité. Si personne ne déploie d'applications dessus, même la technologie de confidentialité la plus avancée ne sera qu'une coquille vide.
Du côté de la concurrence, Mina Protocol travaille également sur ZK, mais privilégie une conception légère et un discours très clair ; tandis que Dusk ambitionne de devenir une blockchain de conformité financière axée sur la confidentialité, ce qui signifie qu'elle doit non seulement maîtriser la technologie, mais aussi composer avec les institutions financières les plus difficiles à gérer. En analysant les graphiques, j'ai constaté que le cours du $DUSK est souvent assez stable, contrairement à celui des cryptomonnaies à la mode, souvent sujettes à de fortes fluctuations. Cela indique à la fois une forte manipulation du marché et une méconnaissance de sa logique d'évaluation par ce dernier. Pour les petits investisseurs comme nous, investir dans Dusk aujourd'hui revient à parier sur un avenir extrêmement incertain : parier que les institutions financières traditionnelles sont réellement disposées à investir dans l'adaptation à une nouvelle norme de machine virtuelle plutôt que de continuer à utiliser leurs systèmes centralisés obsolètes. Si l'écosystème se développe trop lentement, il ne s'agit pas d'un investissement judicieux, mais d'un gouffre financier.