Après avoir passé beaucoup de temps dans l'industrie Web3, vous constaterez que le récit tourne toujours en boucle. Des premières chaînes latérales aux Rollups qui ont ensuite connu un grand succès, et maintenant aux blockchains modulaires, tous les efforts de chacun visent en réalité à résoudre un seul et même dilemme central : comment permettre à des milliers de personnes d'utiliser la blockchain de manière fluide en même temps, sans sacrifier la décentralisation. Récemment, j'ai revisité @Plasma

BTC
BTCUSDT
78,280.3
+0.41%

Le chemin technologique montre qu'en 2026, dans cette ère de coexistence de multiples chaînes, il présente une vitalité extrêmement robuste.

Beaucoup de gens ont encore une compréhension de Plasma qui reste ancrée dans d'anciens concepts d'il y a quelques années, mais il s'agit en réalité d'un biais cognitif. Le Plasma d'aujourd'hui a déjà évolué en une architecture d'extension extrêmement mature. Ce qui m'attire le plus, c'est cette philosophie de "simplicité et efficacité" - en déplaçant la plupart des calculs et du traitement des données hors de la chaîne, et en soumettant des preuves au réseau principal uniquement à des moments critiques. Cette conception libère non seulement considérablement le débit du réseau, mais surtout, elle réduit le coût d'interaction en dessous du seuil des applications commerciales. Sans ce soutien à faible coût, ce que nous appelons soi-disant "la mise en œuvre à grande échelle des applications" ne sera toujours qu'un mirage.

Et dans le fonctionnement de l'ensemble de l'écosystème, $XPL joue un rôle beaucoup plus complexe que celui d'une simple monnaie de carburant. Ce n'est pas seulement un moyen de distribution des ressources réseau, mais aussi le cœur des incitations des nœuds et des jeux de sécurité. J'ai toujours pensé qu'une bonne solution d'expansion doit voir la valeur de son jeton proportionnelle à la capacité réelle du réseau. Avec de plus en plus de protocoles de paiement et de réseaux sociaux décentralisés s'installant dessus, vous découvrirez que la valeur de cette infrastructure de base est difficile à franchir pour les projets à flux à court terme.

Objectivement parlant, le marché actuel ne manque pas de projets qui « crient au ciel dès le départ », ce qui manque, ce sont des protocoles originaux capables d'avancer suffisamment profondément et de manière suffisamment stable sur cette voie difficile mais correcte de l'expansion. Pour les investisseurs et les développeurs, plutôt que de courir après ces tendances éphémères qui peuvent s'éteindre à tout moment, ces projets qui touchent réellement aux points de douleur fondamentaux de l'industrie et qui ont une logique d'itération claire, valent davantage la peine d'être dégustés lorsque la marée se retire.

La deuxième moitié de Web3 n'est pas une question de qui a la voix la plus forte, mais de qui a la base la plus solide. Ce n'est que lorsque la technologie s'efface réellement en arrière-plan, permettant aux utilisateurs de profiter d'interactions rapides et bon marché sans même s'en rendre compte, que la blockchain peut vraiment être considérée comme gagnante. Dans ce processus, je crois que cette vieille narration qui se concentre sur l'expansion a encore la capacité de nous apporter des surprises différentes.