Récemment, je m'amuse avec le stockage décentralisé et je pense sincèrement que les solutions précédentes étaient toutes en train de "prendre de l'argent". Auparavant, pour stocker quelques Go de données d'entraînement, j'ai jeté un œil aux prix d'Arweave, et le coût du stockage permanent m'a directement fait fermer la page, j'avais l'impression de ne pas stocker des données, mais d'acheter un terrain en plein centre-ville. Je me suis tourné vers Filecoin, qui est un peu moins cher, mais le processus d'emballage des secteurs et d'appariement des commandes est si complexe qu'il donne mal à la tête. Pour nous, développeurs qui ne veulent que stocker un simple Blob (objet binaire), la barre est trop haute. Ce n'est qu'après avoir commencé à essayer Walrus que j'ai eu l'impression d'avoir trouvé ce "point doux".
La première impression que m'a laissée Walrus est celle de la "légèreté". Il n'a pas ce poids historique lourd, et basé sur Sui, il est très fluide lors du traitement de requêtes à fort trafic. J'ai testé son outil CLI, la vitesse de téléchargement est beaucoup plus stable que celle d'IPFS, et sa technologie de code de correction d'erreurs, le "Red Stuff", a vraiment quelque chose de particulier. En termes simples, le stockage traditionnel est soit une réplication sur tout le réseau (cher), soit un mécanisme de preuve complexe (lent), tandis que Walrus, après avoir découpé les données, n'a besoin que d'un très faible taux de redondance pour garantir la sécurité des données. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que je n'ai pas besoin de payer pour ces 90 % de copies inutiles. C'est comme si auparavant, lorsque vous louiez un appartement, vous deviez louer tout un immeuble, maintenant Walrus vous permet de louer simplement un conteneur, et ce conteneur est également résistant au feu et au vol.
Bien sûr, en tant que projet encore à ses débuts, il y a aussi des points à améliorer. La documentation actuelle, bien qu'écrite assez clairement, a encore des difficultés pour les développeurs en dehors de l'écosystème Sui. J'ai rencontré des problèmes plusieurs fois lors de la configuration de l'environnement, les messages d'erreur étant parfois trop vagues, j'ai dû parcourir longtemps les enregistrements sur Discord pour trouver une solution. De plus, le nombre de nœuds actuels par rapport aux anciens concurrents n'est pas encore suffisant, bien que théoriquement la résistance aux attaques soit forte, j'ai toujours l'impression qu'il faut du temps pour le vérifier. Cependant, en regardant le coût de stockage presque négligeable dans mon compte, je tolère ces petits défauts. Après tout, dans le Web3, pouvoir réduire les coûts tout en garantissant la décentralisation est la véritable réalité. Ce n'est pas seulement l'itération des outils de stockage, mais aussi un défi au vieux récit selon lequel "le cher est juste".
@Walrus 🦭/acc $WAL
