Récemment, j'ai testé le nœud de test de Walrus et j'ai relu le livre blanc sur l'algorithme Red Stuff. J'ai l'impression que ce n'est pas seulement un accessoire de l'écosystème Sui, mais plutôt une attaque dimensionnelle sur le mécanisme de preuve lourd de Filecoin à ses débuts. Le secteur du stockage est devenu trop compétitif, Arweave se concentre sur le stockage permanent, mais la courbe de coût n'est pas amicale pour les dApps à interactions fréquentes, surtout lorsque vous essayez de stocker des données multimédia légèrement plus volumineuses sur la chaîne, les frais de gaz vous donnent presque envie de manger le clavier. Walrus a un point d'entrée très astucieux, il remplace la réplication de nœuds complets par la technologie de code de correction d'erreurs, ce qui signifie que le réseau n'a pas besoin que chaque nœud conserve une copie complète des données, il suffit de conserver des fragments.
D'après mon expérience, le plus grand avantage de cette architecture est sa rapidité et son efficacité. Lorsque j'ai déployé dans un environnement local, j'ai constaté qu'en comparaison avec FIL qui nécessite un matériel coûteux pour le calcul de scellage, Walrus est incroyablement tolérant envers le matériel. Le résultat direct est une baisse exponentielle des coûts de stockage. Le plus grand faux problème du stockage décentralisé actuel est ce que l'on appelle le "permanent", en fait, les utilisateurs se soucient davantage de savoir si les données peuvent être récupérées à faible latence lorsqu'elles sont nécessaires. À cet égard, la vitesse de lecture d'Arweave est limitée par la structure de Blockweave, tandis que le mécanisme de reconstruction de Walrus est logiquement plus proche de l'efficacité de distribution d'un CDN. Cependant, le réseau de test rencontre parfois des problèmes de synchronisation des nœuds, ce qui peut être dû à un nombre de nœuds de validation pas assez dispersé, cette petite centralisation est difficile à éviter à un stade précoce. Mais si le réseau principal peut maintenir cette recherche efficace à faible coût après son lancement, l'attrait sera mortel pour les développeurs souhaitant créer des jeux sur toute la chaîne. Après tout, personne ne veut dépenser des dizaines de dollars pour stocker une image NFT.
@Walrus 🦭/acc $WAL
